Archive

Archive for January, 2013

Τα Αλβανικά ΜΜΕ την είχαν στημένη στον Παππά! Πρόεδρος τσάμηδων: Ο Παππάς είναι ψυχοπαθής! Πρώτο θέμα συζήτησης η συνέντευξη με αντιδράσεις!

Σχόλιο MacedonianAncestry: Στο τέλος του άρθου υπάρχουν 2 βίντεο που δεν μπόρεσα να τα κάνω embed (ή τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να τα δω) έστω και αν έχω βάλει κανονικά τον κώδικα τους… δεν ξέρω γιατί… αν κάποιος θέλει να τα δει (είναι στην σλαβική γλώσσα χωρίς μετάφραση) θα πρέπει να πάει στην πηγή για να τα δει…

Στημένο σκηνικό με σκοπό την όξυνση των ανθελληνικών συναισθημάτων στον Αλβανικό λαό!

Το Αλβανικό κανάλι news24 που ανήκει στον ίδιο όμιλο με την ανθελληνική εφημερίδα Gazeta Shqiptare και το εξίσου εθνικιστικό portal Balkanweb το είχαν στημένο το σκηνικό μετά τη συνέντευξη του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Χρήστου Παππά.

Συγκεκριμένα, μετά τη μαγνητοσκοπημένη συνέντευξη ακολούθησε ζωντανή συζήτηση του προέδρου του Τσάμικου κόμματος PDIU και ένα εκτενές αφιέρωμα στη “γενοκτονία των Τσάμηδων”, σύμφωνα με ορισμένους παρατηρητικούς σχολιαστές της σελίδας μας τα πλάνα της “γενοκτονία των Τσάμηδων” αφορούσαν αρχειακό βίντεο από την μικρασιατική καταστροφή!!!

Ο κ. Παππάς ίσως θα έπρεπε να επιλέξει/ελέγξει καλύτερα τον δημοσιογράφο στον οποίο παραχώρησε συνέντευξη. Ο Αρτούρ Ζέι είναι από τους δημοσιογράφους που διαρκώς βάλουν κατά της Ελληνικής Μειονότητας και της Ελλάδας και φημίζεται για τις ανθελληνικές αναφορές. Από το στούντιο των Τιράνων (και εκ του ασφαλούς) χαρακτήριζε διαρκώς νεοναζί τον κ. Παππά ενώ ο κ. Ιντρίζι τον χαρακτήρισε“ψυχοπαθή” και “φιγούρα βγαλμένη από το χρονοντούλαπο”. Το κερασάκι που επιβεβαιώνει το στημένο σκηνικό με σκοπό την όξυνση των ανθελληνικών συναισθημάτων στον Αλβανικό λαό είναι τα σημερινά βίντεο, όπου δημοσιογράφοι του news24 βιντεοσκοπούν τις αντιδράσεις των πολιτών σε καφενεία κατά την διάρκεια της συνέντευξης Παππά, σε Τίρανα αλλά και στην Αλβανική επαρχία (Κορυτσά, Δυρράχιο, Φίερι, Σκόδρα).

Πηγή: Βορειοηπειρωτικά

Με θεαματικότητα τελικού μουντιάλ η συνέντευξη του Χρ. Παππά της ΧΑ στην Αλβανία.

Οι αλήθειες, οι υπερβολές και οι σκοπιμότητες. 

Καθηλωμένοι στους τηλεοπτικούς δέκτες έμειναν οι αλβανοί για την πολυδιαφημιζόμενη συνέντευξη του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Χρήστου Παππά. Κορυφαία στιγμή της συνέντευξης ήταν όταν ο σουλιώτης βουλευτής ξεδίπλωσε μία αλβανική σημαία – λάφυρο του ελληνικού στρατού από τον πόλεμο του 1940.

Η ιστορία αυτής της σημαίας και πως βρέθηκε στα γραφεία της Χρυσής Αυγής, είπε ο κ. Παππάς στον αλβανό δημοσιογράφο θα μπορούσε να αποτελέσει… αντικείμενο μιας εκπομπής αλλά τώρα θα σας πω μόνο πως την παράτησαν ένα τάγμα αλβανών που συνόδευαν τον ιταλικό στρατό στην Ελλάδα.

Πολλές φορές στη συνέντευξη ο έλληνας βουλευτές γύρισε προς την κάμερα για να απευθύνει μήνυμα συμπαράστασης στους έλληνες της Βορείου Ηπείρου που έβλεπαν τη συνέντευξη.

Περιληπτικά οι δηλώσεις του βουλευτή της Χρυσής Αυγής: 

Για την Αλβανία. 
Το αλβανικό κράτος είναι δημιούργημα των ξένων δυνάμεων, κυρίως της Ιταλίας και της Αυστροουγγαρίας. Δεν υπάρχει αλβανικό έθνος και ότι η αλβανική εθνική συνείδηση δημιουργήθηκε πριν από 100 χρόνια. Το αλβανικό κράτος αποτελείτε από διάφορους λαούς από τους οποίους οι μισοί έχουν ελληνική καταγωγή. Ο εθνικός ήρωας τους Γεώργιος Καστριώτης Skenderbeu είναι έλληνας όπως και η ερυθρόμαυρη σημαία του που έχουν σήμερα είναι βυζαντινή.

Για τη Βόρειο Ήπειρο. 
Δεν υπάρχει Βόρειος και Νότιος Ήπειρος αλλά μία και είναι ελληνική. Η μόνη λύση είναι η απελευθέρωση του κατεχόμενου κομματιού από την Αλβανία. Αν χρειαστεί στρατός θα το κάνουμε. Το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας του 1914 που αυτονομείται η Βόρειος Ήπειρος είναι ακόμα σε ισχύ και η Αλβανία οφείλει να το σεβαστεί. Στην ερώτηση αν θα δημιουργηθούν παραρτήματα της ΧΑ στη Βόρειο Ήπειρο είπε πως θα το κάναμε αν μας ενδιέφεραν οι ψήφοι, συμπληρώνοντας αυτό ας το κάνουν τα άλλα κόμματα εμάς δεν μας ενδιαφέρουν οι ψήφοι και η πολιτική αλλά το έθνος.

Για της ελληνοαλβανικές σχέσεις, είπε πως οι αλβανοί το μόνο που κάνουν είναι να εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα. Οι αλβανοί πρέπει πρώτα απ’ όλα να ζητήσουν συγνώμη για τα εγκλήματα που έκαναν στην Ελλάδα γιατί οι μισοί φυλακισμένοι στην Ελλάδα είναι αλβανοί. Το εμπόλεμο είναι σε ισχύ και δεν μπορεί να καταργηθεί με μία δήλωση του Παπούλια αλλά να περάσει στην Βουλή και αν δεν είναι το ελληνικό κράτος σε πόλεμο με τους αλβανούς, είναι η Χρυσή Αυγή! Στην ερώτηση του δημοσιογράφου αν σκέπτεται ότι οι δηλώσεις του προκαλούν ένταση στη συναδέλφωση και ευημερία των λαών είπε απλά ότι η ζωή μας είναι συνέχεια σε ένταση.

Είπε ακόμα πως ας μην ενθαρρύνονται οι αλβανοί από την κρίση γιατί η Ελλάδα μπορεί να περνάει δύσκολα αυτή τη στιγμή οικονομικά αλλά είναι ένα κράτος με ισχυρό στρατό ενώ ο στρατός της Αλβανίας είναι ανύπαρκτος.

Παρατηρήσεις. 
Κατ αρχήν να πούμε πως πριν τη συνέντευξη υπήρχε εκτενές αφιέρωμα στη Χρυσή Αυγή και στο Χρήστου Παππά – που τον χαρακτήρισαν ιδεολόγο της οργάνωσης – ενώ μετά από αυτήν ακολούθησε συζήτηση με τον αρχηγό του τσάμικου κόμματος Shpetim Idrizi, γεγονός που δείχνει ότι το ανθελληνικό κανάλι NEWS24 και ο ανθέλληνας Artur Zhej (ορθόδοξος με καταγωγή από το Αργυρόκαστρο δυστυχώς), δεν τους ενδιέφερε να προβάλουν τις ιδέες της ΧΑ στο αλβανικό κοινό αλλά να καλλιεργήσουν για άλλη μία φορά τον ανθελληνισμό ενόψει του ψηφίσματος για το «τσάμικο» στην αλβανική βουλή. Ο Idrizi χαρακτήρισε τον Παππά «ψυχασθενή» και στο μόνο που συμφώνησε μαζί του είναι ότι υπάρχει μόνο μια Ήπειρος και αυτή είναι αλβανική!

Σε κάποιες ερωτήσεις ο κ. Παππάς δεν απαντούσε σωστά που σημαίνει πως ή δε γινόταν σωστή μετάφραση ή ότι ο ερωτώμενος δεν μπορούσε. Απ’ τη μία ο κ. Παππάς ζητάει ως λύση την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας από την άλλη την ένωση με την Ελλάδα, που δεν είναι το ίδιο πράγμα. Στην ερώτηση του αλβανού δημοσιογράφου «αφού θεωρείτε πως οι περισσότεροι αλβανοί είναι έλληνες, γιατί δεν τους υποδέχεστε ως αδερφούς αλλά λέτε, δεν θα γίνεις έλληνας ποτέ αλβανέ, αλβανέ», πάλι δεν δόθηκε απάντηση.

Μία φίλη κύπρια αναγνώστρια σχολίασε εύστοχα πως «όλα αυτά της θυμίζουν την ΕΟΚΑ Β’» τον αγώνα της οποίας εμείς τιμούμε με ζήλο αλλά ας δούμε και τα αποτελέσματα. Παρόλο αυτά όμως θεωρούμε την προβολή της συνέντευξης θετική υπό την άποψη ότι το αλβανικό κοινό άκουσε και κάποιες αλήθειες που μπορεί να τους «εβγαλε από τα ρούχα» αλλά πρώτη φορά τα ακούνε…

Στη συνέχεια δείτε δύο σύντομα βίντεο με το ρεπορτάζ για τη συνέντευξη και τις αναδράσεις των αλβανών.

Πηγή: Epirus-Ellas

Δείτε την συνέντευξη του Χρήστου Παππά στην αλβανική τηλεόραση

Σχόλιο MacedonianAncestry: Το άρθο περιέχει και βίντεο-απόσπασμα από την συνέντευξη, το οποίο όμως δεν μπόρεσα να το κάνω embed. Θα πρέπει να πάτε στην πηγή για να το δείτε.

Χρήστος Παππάς: “Αδέρφια κουράγιο, δεν σας ξεχνάμε, λευτεριά στη Βόρειο Ήπειρο”Σάλος έχει δημιουργηθεί στην Αλβανία μετά από την προβολή της συνέντευξης που παραχώρησε ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς στον Αλβανό δημοσιογράφο Artur Zheji.Ο κ. Παππάς μίλησε για όλους και για όλα έξω από τα δόντια. Είπε αλήθειες οι οποίες αναμένεται να προκαλέσουν σωρεία αντιδράσεων στη γειτονική χώρα. Μάλιστα κατά την διάρκεια της εκπομπής έσπασαν τα τηλέφωνα από τις κλείσεις αγανακτισμένων αλβανών οι οποίοι ζητούσαν την διακοπή της συνέντευξης.Σε σημερινό ρεπορτάζ του News24, κάποιοι εκφράζουν την αγανάκτησή τους για τα όσα ακούστηκαν για την Βόρεια Ήπειρο και τον Έλληνα εθνικό ήρωα της Αλβανίας Γεώργιο Καστριώτη, και κάποιοι άλλοι την ντροπή που ένιωσαν όταν ο κ. Παππάς πέταξε σαν “πατσαβούρα” την αλβανική σημαία!

Πηγή: aftonomi.gr

Τι αλλάζει στο νέο εκλογικό νόμο της Αλβανίας σε σχέση με την Ελληνική Μειονότητα

Παρά τον μακρόχρονο «διάλογο» για την εκλογική μεταρρύθμιση στην Αλβανία, η αλλαγή σε σχέση με τον προηγούμενο που εφαρμόστηκε το 2009 είναι σχεδόν δυσδιάκριτη αφού στην ουσία βασίζεται στην ίδια λογική και άρθρα.

Στα μέτρα της μειονότητας ο νόμος
Ο νόμος αυτός μπορούμε να πούμε πως είναι ευνοϊκός για την Ελληνική Μειονότητα γιατί οι ψήφοι της συγκεντρώνονται σε τρεις από τις 12 περιφέρειες, δηλαδή στην Αυλώνα, στο Αργυρόκαστρο και την Κορυτσά. Αξιόλογος είναι και ο αριθμός των βορειοηπειρωτών στην πρωτεύουσα και άλλες περιφέρειες, όχι τόσο για το ενδεχόμενο εκλογής όσο στο να αποτελέσουν μέσω διαπραγμάτευσης για ενδεχόμενες συμμαχίες και αυτό γιατί το σύστημα είναι περιφερειακό και δεν γίνεται συμψηφισμός, δηλαδή δεν έχει σημασία το παναλβανικό αποτέλεσμα αλλά τα αποτελέσματα σε κάθε περιφέρεια. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως ένα κόμμα που έχει τις περισσότερους ψήφους παναλβανικα, δεν έχει απαραίτητα και τις περισσότερες έδρες. Ή όπως συνέβη το 2009, κόμματα που έλαβαν 3-4% έμειναν εκτός βουλής ενώ το ΚΕΑΔ και το PDI με ποσοστά 1-2% μπήκαν στη βουλή γιατί οι ψήφοι τους στην περιφέρεια Αυλώνας έβγαζαν έδρα.

Οι προεκλογικές συμμαχίες.
Δυο ή περισσότερα κόμματα μπορούν να δημιουργήσουν προεκλογική συμμαχία, όχι ως ένας συνδυασμός (όπως συμβαίνει πχ στην Ελλάδα με το ΣΥΡΙΖΑ) αλλά ως ομάδα κομμάτων που διατηρούν την αυτονομία τους. Οι έδρες μοιράζονται αρχικά μεταξύ των συμμαχιών και κομμάτων που κατέβηκαν μόνα τους με το σύστημα της απλής αναλογικής και στη συνέχεια οι έδρες της συμμαχίας μοιράζονται στα κόμματα που συμμετέχουν σε αυτή, όχι με απλή αναλογική πλέον αλλά με σχεδόν τους μισούς ψήφους. Οι ψήφοι των κομμάτων που δεν βγάζουν έδρα ανήκουν στη συμμαχία, γι’ αυτό και τα μεγάλα κόμματα θέλουν όσα πιο πολλά κόμματα στη συμμαχία τους.

Οι λίστες
Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι οι λίστες των υποψηφίων των κομμάτων είναι κλειστές που σημαίνει δε μπαίνει σταυρός στους υποψηφίους βουλευτές αλλά μόνο στο κόμμα (όπως είναι οι ευρωεκλογές στην Ελλάδα)

Τι άλλαξε από το 2009
Απ’ όσα προείπαμε δεν άλλαξε απολύτως τίποτα. Οι αλλαγές έγιναν κυρίως στα διαδικαστικά, δηλαδή στον τρόπο λειτουργείς της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής (ΚQZ) και τους υποδεέστερους φορείς της αλλά και σε κάποια άλλα άρθρα που μπορεί να είναι λεπτομέρειες για τα υπόλοιπα κόμματα αλλά πολύ σημαντικές για τα δύο κόμματα που εκπροσωπούν την ΕΕΜ

Οι πρόεδροι
Πλέον οι πρόεδροι των κομμάτων δεν μπορούν να είναι υποψήφιοι σε όλες τις περιφέρειες αλλά μόνο σε μία. Να θυμίσουμε πως μία από τις αιτίες του μεγάλου ρήγματος του ΚΕΑΔ στις προηγούμενες εκλογές έγινε γιατί ο πρόεδρος του θέλησε να ήταν πρώτος σε όλες τις περιφέρειες.

Εγγραφή
60 μέρες πριν τις εκλογές καταγράφονται όλα τα κόμματα που θέλουν να συμμετέχουν στις εκλογές. 50 μέρες πριν, καταγράφονται οι συνασπισμοί και τα κόμματα που θα κατέβουν μόνα τους. 40 μέρες πριν τις εκλογές, παραδίδονται οι λίστες των υποψηφίων. Τα κόμματα που δεν έχουν κάποιον εν’ ενεργεία βουλευτή θα πρέπει για την δεύτερη εγγραφή τους να συνυπογράφουν την αίτηση το 1% των ψηφοφόρων, σε κάθε περιφέρεια που συμμετέχουν. Εάν όμως συμμετέχουν σε κάποια συμμαχία με κοινοβουλευτικό κόμμα δεν είναι απαραίτητο να συγκεντρωθούν υπογραφές, με τον όρο όμως ότι σε μία συμμαχία δεν μπορούν να συμμετέχουν περισσότερα κόμματα από τους εν ενεργεία βουλευτές που έχουν. Αυτό σημαίνει ότι το κόμμα του Μέτα που έχει 4 βουλευτές, μπορεί να πάρει στη συμμαχία του άλλα τρία μη κοινοβουλευτικά κόμματα και το ΚΕΑΔ που έχει ένα βουλευτή, δεν μπορεί να κάνει δική του συμμαχία με άλλο μη κοινοβουλευτικό κόμμα.

Ποιες είναι οι επιλογές του ΚΕΑΔ και του ΜΕΓΚΑ ως προς την εγγραφή:
– Ανεξάρτητοι (χωρίς συμμαχία).Το ΚΕΑΔ μπορεί να κατέβει μόνο του ενώ το ΜΕΓΚΑ πρέπει να συγκεντρώσει υπογραφές σε κάθε περιφέρεια που θέλει να έχει υποψηφίους
– Συμμαχία με μεγάλα κόμματα. Δε χρειάζονται υπογραφές
– Συμμαχία ΚΕΑΔ – ΜΕΓΚΑ – LSI. Δε χρειάζονται υπογραφές και μπορούν να πάρουν στη συμμαχία τους ακόμα άλλα δύο μη κοινοβουλευτικά κόμματα
– Συμμαχία ΚΕΑΔ – ΜΕΓΚΑ. Χρειάζονται υπογραφές γιατί είναι δύο κόμματα και έχουν μόνο έναν εν’ ενεργεία βουλευτή. Εκτός και αν κάποιος άλλος βουλευτής (Μπάρκας, Τάβος ή Ξέρρας) ενταχθεί στο ΜΕΓΚΑ ή το ΚΕΑΔ
– Υπάρχει και ένας άλλος τρόπος να συμμαχήσουν ΚΕΑΔ και ΜΕΓΚΑ χωρίς να χρειάζονται οι υπογραφές, να κατέβουν με ένα συνδυασμό, δηλαδή με μία κοινή λίστα.

Πηγή: Βορειοηπειρωτικά

Ο ιστότοπος του Αρχαιολογικού Μουσείου Πέλλας

Ο ιστότοπος του Νέου Αρχαιολογικού Μουσείου Πέλλας είναι γεγονός!
Επισκεφτείτε, περιηγηθείτε, ξεναγηθείτε και γνωρίστε την πρωτεύουσα της ελληνιστικής Μακεδονίας την Πέλλα, μέσα από τον καινούργιο, εύχρηστο και καλοσχεδιασμένο ιστότοπο του Αρχαιολογικού Μουσείου. Μάθετε την ιστορία της και πάρτε μια πρώτη γεύση για τα ευρήματα του Μουσείου, τον Αρχαιολογικό Χώρο, την νεκρόπολη, την παλαιοχριστιανική Πέλλα κτλ και βρείτε χρήσιμες πληροφορίες για τις μέρες και ώρες λειτουργίας του Μουσείου και του Χώρου, την πρόσβαση αλλά και για τους τρόπους επικοινωνίας. –> www.pella-museum.gr

Πηγή: H Φωνή των γηγενών Μακεδόνων – entopios.gr

ΚΑΠΕΤΑΝ ΑΓΡΑΣ-ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ-ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Υπέροχη, δραματική θεατρική παράσταση προς τιμήν του Ήρωα Καπετάν Άγρα. Παρουσιάζει την ηρωική δράση του στο Μακεδονικό αγώνα.

Πηγή: H Φωνή των γηγενών Μακεδόνων – entopios.gr

Νταβούτογλου: Έχουμε τρόπους να απαντήσουμε στις Ελληνικές… προκλήσεις

Σχόλιο MacedonianAncestry:  Τις ποιες τις Ελλάδος;;

Νταβούτογλου

Τουρκικό δημοσίευμα αναφέρεται γενικότερα στις σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας και υπενθυμίζει ότι η Τουρκία θα απαντήσει σε ενδεχόμενη απόφαση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων ή ανακήρυξη ΑΟΖ.

Πρόσφατα και εξαιρετικά δημοσιοποιημένα ευρήματα αερίου στην ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Ισραήλ και Κύπρου, σε συνδυασμό με την αδυναμία χρηματοδότησης από τη μεριά της Ελλάδας για καλύτερη εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, έχει φέρει στο προσκήνιο το ζήτημα των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών.

Τα τελευταία δυο χρόνια Αθήνα και Άγκυρα έχουν επιχειρήσει να βελτιώσουν τις κάποτε τεταμένες σχέσεις, παρά τις μακροχρόνια παγιωμένες αντίθετες θέσεις για τα θαλάσσια δικαιώματα στο Αιγαίο. Ωστόσο, πρόσφατα δημοσιεύματα σε Ελληνικά ΜΜΕ ότι η χώρα ετοιμάζεται να οριοθετήσει μονομερώς τις ζώνες φέρει το ενδεχόμενο τριβών.

Ωστόσο, ο επικεφαλής Εξωτερικών Υποθέσεων της Τουρκίας επιμένει πως οι δυο χώρες έχουν «κανάλια» για να συζητήσουν και να επιλύσουν οποιαδήποτε διαφωνία.

Επίκεντρο της θέσης που έχει η Αθήνα για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες είναι το ορόσημο της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο των Θαλασσών, ή το UNCLOS, στο οποίο είναι υπογράφουσες τόσο η Ελλάδα όσο και όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, όχι όμως και η Τουρκία.

Η σύμβαση, σε ισχύ από το 1994, αναγνωρίζει τα δικαιώματα του έθνους για επέκταση των χωρητικών υδάτων έως και 12 ναυτικά μίλια (22 χιλιόμετρα) και μια αποκλειστική οικονομική ζώνη έως 200 ναυτικά μίλια (370 χιλιόμετρα) από μία καθορισμένη παράκτια γραμμή βάσης. Μέχρι σήμερα, ούτε η Τουρκία ούτε η Ελλάδα έχουν επισήμως αξιωθεί οικονομική ζώνη ή έχουν επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της και για τα 12 μίλια στο Αιγαίο.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδας, Γρηγόρης Δελαβεκούρας, επανέλαβε αυτό το μήνα, κατά τη διάρκεια τακτικής ενημέρωσης του Τύπου, ότι «η πολιτική της Ελλάδας είναι η οριοθέτηση όλων των ναυτικών ζωνών με όλες τις γειτονικές χώρες, και το επιδιώκουμε αυτό όχι μόνο για τα προφανή οικονομικά οφέλη… αλλά επίσης επειδή αποτελεί αποφασιστικό βήμα προς την ενίσχυση της περιφερειακής σταθερότητας».

Αντιθέτως, ο Σελτσούκ Ουνάλ, εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, δήλωσε στους SETimes πως η πιο πρόσφατη συζήτηση για την οριοθέτηση έχει δημιουργήσει «περιττές προσδοκίες» στην Ελληνική κοινή γνώμη προς το ζήτημα αυτό.

«Δεν έχουμε αντιρρήσεις όσο η Ελλάδα πραγματοποιεί τις δραστηριότητες εξόρυξης πετρελαίου και αερίου με όχι επιβλαβή τρόπο για τα δικαιώματα και τα οφέλη της Τουρκίας», δήλωσε ο Ουνάλ, προσθέτοντας, «Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει εμπόδιο ενάντια στις οικονομικές δραστηριότητες της Ελλάδας σχετικά με μη αμφισβητούμενες περιοχές».

Ο Τούρκος εκπρόσωπος Τύπου επικαλείτο επανειλημμένες αναφορές στο ζήτημα αυτό κατά τις πρόσφατες εκλογές της Ελλάδας το 2012, με ηχηρές απαιτήσεις τόσο από τη δεξιά όσο και από την αριστερά ώστε η επόμενη κυβέρνηση να οριοθετήσει μονομερώς τέτοιου είδους ζώνες γύρω από την περιτριγυρισμένη από νησιά και τη χερσονησιωτική Ελλάδα.

Γνωρίζοντας την αυξανόμενη προσοχή στο ζήτημα της οικονομικής ζώνης, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου δήλωσε σε συνάθροιση Τούρκων διπλωματών στη Σμύρνη νωρίτερα αυτό το μήνα πως αν η Ελλάδα προβεί σε μονομερή μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση και αγνοήσει την εθνική θέση της Τουρκίας, τότε η Τουρκία δεν πρόκειται να διστάσει να αποκριθεί.

«Ωστόσο, αναμένω πως δεν πρόκειται να υπάρξει ανάγκη για μία τέτοια ενέργεια», δήλωσε ο Νταβούτογλου. «Έχουμε ήδη λειτουργικό μηχανισμό με την Ελλάδα μέσω άλλων καναλιών».

Ο Ουνάλ σημείωσε επίσης πως με υψηλόβαθμες συναντήσεις μεταξύ των ηγετών των δυο χωρών να αναμένονται τους επόμενους μήνες, η Τουρκία προτίμησε να διευθετήσει το ζήτημα μέσω διαπραγματεύσεων.

«Επιθυμούμε να διατηρήσουμε τη θετική ατζέντα που υπάρχει στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας σε μία περίοδο που αμφότερα τα συμβαλλόμενα μέρη βρίσκονται σε συνεχή διάλογο και αμοιβαίες επισκέψεις», δήλωσε ο Ουνάλ.

Στο συνδυασμό πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων και στη συχνά πικρόχολη πρόσφατη ιστορία προστίθενται τα 320 άρθρα συν τα παραρτήματα και το περίπλοκο νομικό πλαίσιο που περιέχεται στο διεθνές ναυτικό δίκαιο, φορτίο το οποίο δεν μπορεί να συνοψιστεί εύκολα σε σύντομα δελτία ειδήσεων.

«Επί του παρόντος, υπάρχουν δυο διαφορετικές αντιλήψεις, η αποκλειστική οικονομική ζώνη αποτελεί νέα ιδέα, η υφαλοκρηπίδα αποτελεί παλιά ιδέα. Η ΑΟΖ αποτελεί ανώτερη ιδέα της υφαλοκρηπίδας, καθώς η δεύτερη αφορά μόνο μεταλλεύματα στο υπέδαφος και στο θαλάσσιο βυθό, ενώ η ΑΟΖ περιλαμβάνει την αλιεία, το περιβάλλον και την ενέργεια από τη θάλασσα και πάνω απ’ αυτή», δήλωσε ο Θεόδωρος Καριώτης, καθηγητής οικονομικών ο οποίος έχει συγγράψει για τη διαφωνία που αφορά στο Αιγαίο, δήλωσε στους SETimes.

Η Άγκυρα επιμένει για διμερείς διαπραγματεύσεις, ενώ η Αθήνα θα ήθελε διευθέτηση του ζητήματος στο Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης.

Για τον Καριώτη, η βαθιά αποστροφή της Άγκυρας προς τη UNCLOS έγκειται απευθείας στο 121ο άρθρο της συνθήκης, ειδικά την παράγραφο Β, η οποία προσφέρει πλήρη δικαιώματα οικονομικής ζώνης στην ηπειρωτική ζώνη και στα νησιά.

Η μακρά θέση της Τουρκίας στο ζήτημα είναι πως η εφαρμογή των διατάξεων της συνθήκης είναι «περίπλοκη» σε ό,τι αφορά στο Αιγαίο λόγω των συγκεκριμένων γεωγραφικών ιδιοτήτων.

Τα επιχειρήματα που έχουν χρησιμοποιηθεί επανειλημμένως από την Άγκυρα κατά τις τελευταίες δεκαετίες είναι πως το Αιγαίο, με τα 2.400 τουλάχιστον νησιά του, αποτελεί «ημίκλειστη θάλασσα» και πως υπάρχουν «ειδικές συνθήκες», οι οποίες δεν έχουν συμπεριληφθεί στη UNCLOS.

Αναμφίβολα, ένα σημαντικό εμπόδιο σε οποιεσδήποτε μελλοντικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας θα κινηθούν γύρω από το μικρό νησί του Καστελόριζου το οποίο βρίσκεται 570 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά της Αθήνας ωστόσο μόνο 2 χιλιόμετρα από τη μικρή παράκτια Τουρκική πόλη Κας.

«Εάν δοθεί στην περιοχή του Καστελόριζου ‘πλήρης ισχύς’ κατά την οριοθέτηση, τότε η Ελλάδα θα έχει ναυτικά σύνορα με την Κύπρο. Εάν το Καστελόριζο λάβει ‘μερική ισχύ’ τότε η Τουρκία θα έχει ναυτικά σύνορα με την Αίγυπτο και η Ελλάδα δεν θα έχει με την Κύπρο», δήλωσε ο Καριώτης.

Αναφερόμενη στην περίπτωση του Καστελόριζου, η Χαριτίνη Δίπλα, καθηγήτρια διεθνούς δικαίου με εκπαίδευση στην Ελβετία και εξειδίκευση στο ναυτικό δίκαιο και στο καθεστώς των νησιών, ανέφερε πως οποιοδήποτε διεθνές δικαστήριο θα εξετάσει τη γεωγραφική θέση του Καστελόριζου και των νησίδων του.

Συγκεκριμένα, ένα δικαστήριο θα εξετάσει «την επίδραση που έχει στη γραμμή βάσης… την περιοχή της ναυτικής ζώνης στην οποία έχει δικαίωμα, σε σχέση με την περιοχή του ίδιου του νησιού», ανέφερε.

«Φυσικά, το Καστελόριζο κατοικείται, και έχει δικαίωμα σε ναυτικές ζώνες, πιθανότατα ωστόσο, [οι διεθνείς δικαστές] να του δώσουν μειωμένη επιρροή στη μέση γραμμή βάσης. Φυσικά, κανένας δεν γνωρίζει πόσο εξαρτάται κάτι τέτοιο από τα επιχειρήματα των δυο χωρών και από την άποψη των δικαστών», ανέφερε, επισημαίνοντας την περιπλοκότητα του ζητήματος.

Στο άρθρο αυτό συνέβαλε η ανταποκρίτρια των SETimes Μενεξέ Τοκιάι στην Κωνσταντινούπολη.

http://maccunion.files.wordpress.com/2013/01/territorial-water-claims.jpg?w=500&h=211

Πηγή: Maccunion