Archive

Archive for 27/02/2013

Προκλητική απάντηση από την Τουρκία: Η υφαλοκρηπίδα είναι δικιά μας

Το πλοίο Polarcus SamurΣύμφωνα με πληροφορίες από το iefimerida.gr, κλιμακώνεται η αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκίας λίγες μόλις ημέρες πριν από την προγραμματισμένη για τις 5 Μαρτίου συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας των δύο χωρών που θα συνέλθει στην Κωνσταντινούπολη, παρουσία των πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Ρεζέπ Ταγίπ Ερντογάν.Απαντώντας στη ρηματική διακοίνωση της Ελλάδας στον ΟΗΕ για τη χορήγηση αδειών έρευνας στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Τουρκία εμφανίζεται απολύτως αδιάλλακτη υποστηρίζοντας ότι οι άδειες για έρευνα δόθηκαν εντός της δικής της υφαλοκρηπίδας και ότι οι «ισχυρισμοί της Ελλάδας δεν έχουν κάποια βάση στο Διεθνές Δίκαιο».

Στη σχετική ανακοίνωση τονίζεται ότι η Αγκυρα θα απαντήσει αναλόγως στην Αθήνα, αλλά δεν προτίθεται να ακυρώσει τη διεξαγωγή της συνεδρίασης του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας.

Την ίδια ώρα σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται στο defencenet.gr το νέο ερευνητικό πλοίο της Τουρκίας Polarcus Samur που ήταν να αποπλεύσει αύριο για έρευνες στο νοτιοανατολικό Αιγαίο, τελικά θα πραγματοποιήσει έρευνες στη Μαύρη Θάλασσα.

Στην Αθήνα εκτιμούν ότι η Αγκυρα αιφνιδιάστηκε από την ελληνική ρηματική διακοίνωση και το γεγονός ότι εξέδωσε μια πρώτη απάντηση περί διαγραμμάτων, σημαίνει ότι ζητάει περισσότερο χρόνο για να εκτιμήσει την κατάσταση που διαμορφώνεται.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι: «Εγινε γνωστό ότι η Ελλάδα κατέγραψε στα Ηνωμένα Εθνη τις απόψεις της αναφορικά με την ελληνική υφαλοκρηπίδα σχετικά με τις άδειες που δόθηκαν από τη χώρα μας στον ΤΡΑΟ για την υφαλοκρηπίδα μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι εν λόγω ισχυρισμοί της Ελλάδος δεν έχουν κάποια βάση στο Διεθνές Δίκαιο. Οι ισχυρισμοί αυτοί βασικά εκφράζονταν κατά τις ενέργειες της Ελλάδος σε διμερές επίπεδο και δίδονταν από τη χώρα μας οι απαιτούμενες απαντήσεις. Αυτή τη φορά θα πραγματοποιηθούν ανάλογα βήματα από πλευράς μας και στο επίπεδο των Ηνωμένων Εθνών».

Εξάλλου, το τουρκικό ΥΠΕΞ σημειώνει ότι «οι άδειες που έδωσε η Τουρκία από το 2007 μέχρι τώρα στην κρατική εταιρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) είναι εντός των ορίων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπάρχουν κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας για έρευνα και εξόρυξη φυσικών πηγών στους τομείς αυτούς».

Και η ανακοίνωση καταλήγει: «Η Τουρκία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα δικαιώματά της αυτά που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο. Ενώ γίνονται τα απαιτούμενα βήματα για την προστασία των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων θα συνεχιστεί η συμπεριφορά μας για τη συνέχιση της ανάπτυξης των σχέσεών μας με την Ελλάδα και το να ωφελούμαστε από τους διαύλους διαλόγου που δημιουργήθηκαν με σκοπό την επίλυση των προβλημάτων».

Υπενθυμίζεται ότι το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στη ρηματική του διακοίνωση προς τον ΟΗΕ διατύπωσε σαφείς θέσεις οι οποίες στηρίζονται στη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας που έχουν κυρώσει 162 χώρες μέλη του ΟΗΕ, στις οποίες δεν περιλαμβάνεται η Τουρκία.

Από τη δική του πλευρά ο εκπρόσωπος Τύπου του ελληνικού ΥΠΕΞ Γρηγόρης Δελαβέκουρας δήλωσε σήμερα ότι η διατύπωση της ρηματικής διακοίνωσης στον ΟΗΕ «είναι μία κίνηση η οποία διασφαλίζει τα συμφέροντα της Ελλάδας και τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Το ισχυρότερο χαρτί που έχει η Ελλάδα είναι ότι κινείται σε απόλυτη ταύτιση με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, με το εθιμικό Δίκαιο, το οποίο πρέπει να έχει οικουμενική εφαρμογή, από όλες τις χώρες και το οποίο οφείλει να σέβεται και η Τουρκία».

Ο κ. Δελαβέκουρας, μιλώντας στη ΝΕΤ, υπογράμμισε πως «επιθυμούμε σχέσεις συνεργασίας και καλής γειτονίας με την Τουρκία και μπορούμε να πετύχουμε ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Αυτή είναι η βούληση της Ελλάδας. Θα πρέπει όμως αυτές οι σχέσεις να αναπτύσσονται μέσα στο πλαίσιο που θέτει το Διεθνές Δίκαιο. Απαιτείται αμοιβαίος σεβασμός».

Τόνισε, τέλος, ότι «η Τουρκία προχώρησε στην παραχώρηση αυτών των αδειών, μέχρι στιγμής δεν έχει προχωρήσει στις ίδιες τις έρευνες και θέλω να πιστεύω ότι δεν θα το πράξει. Θέλω να πιστεύω ότι θα σεβαστεί το Διεθνές Δίκαιο. Από την πλευρά μας, έχουμε καταστήσει σαφές ότι αυτή η περιοχή είναι περιοχή ελληνικής υφαλοκρηπίδας, περιοχή στην οποία η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα, έχει οικονομικά συμφέροντα και θα πρέπει αυτά να γίνουν σεβαστά».

Πηγή: Maccunion

«Στη Θεσσαλονίκη θα δημιουργηθεί θεματικό πάρκο Μεγάλου Αλεξάνδρου»

Άγαλμα Μεγάλου Αλεξανδρου

Στη Θεσσαλονίκη θα δημιουργηθεί ένα θεματικό πάρκο αφιερωμένο στον Μέγα Αλέξανδρο, αυτό αναφέρει ο ανταποκριτής της ΜΙΑ, από την Αθήνα

Το φιλόδοξο αυτό σχέδιο ανακοίνωσε ο αναπληρωτής περιφερειάρχης της Κεντρικής Μακεδονίας, Γιώργος Τσαμασλής, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη Θεσσαλονίκη, προσθέτοντας ότι το πάρκο θα καλύπτει έκταση 30 εκταρίων.

Το έργο έχει τίτλο «Αλεξάντερλάντ» και οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να εξοικειωθούν με τη γέννηση και τη ζωή του Μακεδόνα βασιλιά, την παιδική ηλικία και την παιδεία του και την εκπαίδευσή για να κατακτήσει τον κόσμο, δήλωσε ο Τσαμασλής.

Το πάρκο θα είναι γεμάτο με διαδραστικές οθόνες, προσομοιώσεις μαχών, οπτικοακουστικές παρουσιάσεις και εκθέσεις.

Η μελέτη για το πάρκο θα ανατεθεί σε εμπειρογνώμονες από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο και για τη χρηματοδότηση και την κατασκευή θα κληθούν ενδιαφερόμενοι διεθνείς επενδυτές, γράφει το σλαβικό δημοσίευμα του σκοπιανού Ντνέβνικ.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

«Έλληνες και Βούλγαροι ευρωβουλευτές με μία φωνή κατά των Σκοπίων»

Οι Έλληνες και οι Βούλγαροι ευρωβουλευτές ενώθηκαν σε μία φωνή εναντίον των Σκοπίων, έγραψε η σκοπιανή «Ρεπούμπλικα» στην ονλάιν έκδοσή της, σημειώνει το βουλγαρικό Φόκους.«Η σημερινή κοινωνικο-οικονομική κρίση στα Σκόπια είναι αποτέλεσμα του 60% της ανεργίας των νέων», είπε ο Έλληνας ευρωβουλευτής Νικόλαος Χουντής, του ΣΥΡΙΖΑ, στη συζήτηση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σύμφωνα με τον Χουντή, η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα που προβάλει ενδοιασμούς στην ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Ελληνίδα ευρωβουλευτής Μαριέτα Γιαννάκου της Νέας Δημοκρατίας ρώτησε εάν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο γνωρίζει ποιο είναι το πραγματικό πρόβλημα τώρα στα Σκόπια. Ζήτησε, μάλιστα, την αναβολή της ψηφοφορίας σχετικά με το ψήφισμα για την FYROM, προκειμένου να εκτιμηθεί ρεαλιστικά η κατάσταση στη χώρα.

«Πρέπει να κοιτάξουμε την πραγματικότητα κατάμουτρα και να μην βάζουμε μάσκες. Η έκθεση δεν αντανακλά την πραγματικότητα στη χώρα και δεν προβλέπεται ότι σύντομα θα βελτιωθεί η κατάσταση στη χώρα. Υπάρχουν συγκρούσεις», είπε η Γιαννάκου.

Εξάλλου ο ευρωβουλευτής της Βουλγαρίας, Ευγένι Κιρίλοφ δήλωσε ότι θα πρέπει να υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για τα δημοκρατικά πρότυπα που εφαρμόζονται στα Σκόπια σε όσους έχουν διαφορετική εθνικότητα. Ο Κιρίλοφ δεν παρέλειψε να αναφέρει για τα «μεγαλομανή έργα που γίνονται στα Σκόπια», σημειώνει το δημοσίευμα.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

«Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν άρνηση του O’ Connor για αναγνώριση»

Ο Αυστραλός υπουργός Μετανάστευσης αρνείται ότι είπε όσα διατείνονται στα Σκόπια
Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι ο Αυστραλός υπουργός Μετανάστευσης Brendan O’Connor αρνήθηκε τη δήλωση για αναγνώριση των Σκοπίων με το συνταγματικό τους όνομα.

Ωστόσο, ο πρόεδρος της Σλαβικής Διασποράς, Μέτο Κολόφσκι συναντήθηκε αυτήν την εβδομάδα στις Βρυξέλλες με τον διευθυντή του υποκαταστήματος της Διασποράς της Μελβούρνης, καθηγητή Ορντάν Αντρέεφσκι ο οποίος δήλωσε ότι ο O’ Connor «θέλει να δει τη χώρα μας να αναγνωρίζεται με το συνταγματικό της όνομα από την Αυστραλία και υποσχέθηκε να πιέσει την κυβέρνηση της πρωθυπουργού Τζούλια Γκίλαρντ για το θέμα αυτό».

Παρόλα αυτά, η ελληνική “Capital” αναφέρει ότι ο O’ Connor σε δήλωσή του στην εφημερίδα «Νέος Κόσμος» επιβεβαίωσε συνάντηση με τους εκπροσώπους της Σλαβικής Διασποράς, αλλά, «αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης των Σκοπίων ότι θα υποστηρίξει η Αυστραλία την αναγνώριση των Σκοπίων με το συνταγματικό της όνομα», σημειώνει το σκοπιανό ‘Πρές 24’.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 13

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 13– Άδοξα έληξε για τον πρώτο, η δικαστική διαμάχη μεταξύ του πρώην πρόξενου Θεόδωρου Οικονόμου-Καμαρινού με το Υπουργείο Εξωτερικών. Η δικαστική απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο ήταν εις βάρος του Θ. Καμαρινού ο οποίος μετά από αυτό παραιτήθηκε από το διπλωματικό σώμα. Ως γνωστόν, οι αλβανικές αρχές και οι εθνικιστικοί κύκλοι της Αλβανίας είχαν ενοχληθεί βαθύτατα όταν ο πρώην – πλέον – Έλληνας διπλωμάτης… τόλμησε να αναφερθεί σε ελληνική μειονότητα στην Κορυτσά. Το γεγονός είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Γενικού Προξενου Κορυτσάς. Το ΥΠΕΞ για να μην τους κακοκαρδίσει, τον είχε σκανδαλωδώς παραπέμψει στη δικαιοσύνη για… παράβαση καθήκοντος.

– Ας θυμηθούμε αντίστοιχες περιπτώσεις ξένων διπλωματών και πως αυτές αντιμετωπίστηκαν. Το ΥΠΕΞ των Σκοπίων καν δεν ασχολήθηκε με τους Σκοπιανούς διπλωμάτες που είχαν φωτογραφηθεί στον Καναδά μπροστά από αλυτρωτικούς χάρτες της λεγόμενης “Μεγάλης Μακεδονίας” και είχαμε αποκαλύψει πριν ένα χρόνο. Ελληνική αντίδραση στην ουσία δεν υπήρξε. Περιοριστήκαμε σε μια αναφορά του τότε αναπληρωτή Υπ. Εξωτερικών στην βουλή και αυτό ήταν. Οι συγκρίσεις είναι αποκαρδιωτικές.

– Eπιστολές στους Γκρούεφσκι και Τσρβενκόφσκι έστειλε ο Επίτροπος της ΕΕ για ζητήματα διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε. Όπως μάθαμε, στην επιστολή προς τον Σκοπιανό πρωθυπουργό αναφέρεται ό,τι “η Ευρωατλαντική πορεία της FYROM υπό τις παρούσες συνθήκες απειλείται.” Πηγές από την ΕΕ έκαναν λόγο πως ποτέ έπειτα από το 1998 (περίπτωση Vladimir Meciar, Σλοβακία), δεν έχει γίνει χρήση της συγκεκριμένης έκφρασης από ανώτατο αξιωματούχο της ΕΕ. Και αυτό, σύμφωνα με τους ειδικούς, μιλάει από μόνο του για τις τωρινές σχέσεις ΕΕ – Σκοπίων.

– Την ευθύνη για το πολιτικό αδιέξοδο στα Σκόπια συγκεντρώνει η αντιπολίτευση της γειτονικής χώρας από Ευρωβουλευτές. Ειδικά οι Δεξιοί Ευρωβουλευτές δεν της χαρίζονται καθόλου. Το αντιπολιτευτικό κόμμα SDSM πληρώνει ουσιαστικά την αρνητική εικόνα που έχουν καλλιεργήσει διεθνώς γι’ αυτό, τα φιλικά προσκείμενα προς την κυβέρνηση, ΜΜΕ. Σε μια προσπάθεια να διασκεδάσει τις κακές εντυπώσεις, ο γραμματέας του κόμματος Πετρόφ, επισκέπτεται τις Βρυξέλλες και θα επιδιώξει συναντήσεις με Ευρωπαίους αξιωματούχους.

– Η εικόνα της κυβέρνησης Γκρούεφσκι όμως στο εξωτερικό ήταν και αυτή κάκιστη. Γι’ αυτό τελευταία, σε μια προσπάθεια να μετατοπιστούν οι αρνητικές εντυπώσεις, είχαμε μπαράζ από φιλοσκοπιανά άρθρα σε διεθνείς Ιστοσελίδες μεγάλης επισκεψιμότητας όπου η Ελλάδα είχε πάλι τον κύριο ρόλο για την μη επίλυση του ζητήματος της Ονομασίας. Ξεχωρίσαμε το άρθρο του Edward Lucas στο EuropeanVoice, στο οποίο διαβάσαμε μαργαριτάρια όπως, “Macedonia’s problems are festering, in part because the EU is failing to take a tougher line with Greece and Bulgaria“. Παρόμοιες εντυπώσεις αποκομίσαμε από το πρόσφατο άρθρο του Deliso στο balkanalysis.com.

– Ευτυχώς που υπάρχουν online και τα πρακτικά από όσα διαδραματίζονται στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων. Έτσι, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να… θαυμάσουν τις (ν)τροπολογίες που κατέθεσαν οι Έλληνες Ευρωβουλευτές. Αρκετά και ασυγχώρητα τα λάθη, οι παραλείψεις, οι εσφαλμένοι χειρισμοί που γεννάνε πολλά ερωτήματα.

Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Motion for a resolution
Good-neighborly relations, regional and
international cooperation

H Eλληνίδα Ευρωβουλευτής Μαριλένα Κοππά που φαίνεται δεν της άρεσε η ύπαρξη του “good-neighbourly relations“, το εξαφανίζει και αντίθετα προτείνει:

Regional and international cooperation

——————–

Σε άλλη τροπολογία διαβάζουμε:
Motion for a resolution
Welcomes the use of the term
‘Macedonian’ in the 2012 Progress Report
as is the norm in the UN, whilst respecting
the different languages, identities and
cultures within the country;

και ο Έλληνας Ευρωβουλευτής Νικόλαος Σαλαβράκος, αντί να ζητήσει διαγραφή ή αντικατάσταση επίμαχων φράσεων (σσ. “Macedonian”), προτείνει το εξής:

Amendment
11. Notes the use of the term ‘Macedonian’
in the 2012 Progress Report, whilst
respecting the different languages,
identities and cultures in the entire region;

– Ας σταθούμε λίγο στο γεγονός πως οι Βούλγαροι Ευρωβουλευτές δεν παρέλειψαν να αναφέρουν όλα όσα είχε κατά καιρούς διαπράξει εναντίον τους το καθεστώς Γκρούεφσκι. Διαβάσαμε αναφορές από την υπόθεση Σπάσκα Μίτροβα μέχρι την επίθεση στον βούλγαρο πρέσβη και την οργάνωση Radko. Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές αντιθέτως περιορίστηκαν σε γενικολογίες και κατάπιναν τις αναφορές σε “Μακεδόνες”. Εξαίρεση αποτελεί ο Νικόλαος Χουντής.

Πηγή: history-of-Macedonia

Η παγίδα του μακεδονισμού και η άγνοια Γκρούεφσκι!

Σπύρος ΛίτσαςΓράφει ο Σπύρος Λίτσας

Το ιδεολόγημα του μακεδονισμού που διαπερνά το κράτος των Σκοπίων λειτουργεί βλαπτικά πρωτίστως για το ίδιο. Ο υπερφίαλος σοβινισμός της κυβέρνησης Γκρούεφσκι οδηγεί στη μετατροπή της πρωτεύουσας του κράτους σε βαλκανική Ντίσνεϊλαντ, προκαλώντας θυμηδία στον επισκέπτη. Η διακωμώδηση της προσπάθειας αυτής αποτυπώνεται σε πρόσφατο τεύχος του έγκυρου «Economist» με ειρωνικές περιγραφές για τις «ιστορικές ανησυχίες» της κυβέρνησης Γκρούεφσκι.

Η ανέγερση ενός αγάλματος τεραστίων διαστάσεων του Μεγάλου Αλεξάνδρου, το εξίσου γιγαντιαίων διαστάσεων άγαλμα του Φίλιππου Β’ της Μακεδονίας, του βασιλιά των Βουλγάρων Σαμουήλ και της Μητέρας Τερέζας στο εσωτερικό των γειτονιών της αλβανόφωνης μειονότητας, μια και η καταγωγή αυτής της σημαντικής προσωπικότητας ήταν αλβανική, αναδεικνύουν την κεντρική γραμμή πλεύσης του πρωθυπουργού Γκρούεφσκι -«βάλτε τώρα που γυρίζει»- αποτυπώνουν τον ιστορικό και πολιτικό οπορτουνισμό της κυβέρνησής του και του ιδίου προσωπικά. Ευτυχώς που στην περιοδεία του στα Βαλκάνια μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ο Ουίνστον Τσώρτσιλ δεν είχε περάσει από τα Σκόπια, γιατί τώρα θα είχε ένα άγαλμα σε κεντρικό σημείο της πόλης στις διαστάσεις του Empire State Building και μονογραφίες αμφιβόλου ιστορικής αξίας που θα ανέλυαν τη… «μακεδονική» [sic] συνείδησή του!

Ο Νίκολα Γκρουέφσκι έχει κερδίσει επάξια, αλλά με τα λεφτά του φορολογούμενου πολίτη, μια περίοπτη θέση στο παλκοσένικο της διεθνούς ιλαρότητας. Όμως το ουσιαστικό ζήτημα που προκαλεί ο υπερφίαλος σοβινισμός του Γκρούεφσκι δεν είναι ασφαλώς ο μακεδονισμός. Ο μακεδονισμός είναι αρχαιότερος του σημερινού πολιτικού σχήματος στα Σκόπια. Αποτελεί ένα παρωχημένο αλλά και πλήρως απαξιωμένο όχημα ιδεολογηματικού εισοδισμού στις πολιτικές συνθήκες που αναπτύσσονται στο εσωτερικό της Μακεδονίας υπό οθωμανική κτήση όταν πλέον η Υψηλή Πύλη αδυνατεί να ελέγξει τις εξελίξεις στην περιοχή.

Αποτελεί σημείο άξιο αναφοράς ότι ακόμη και οι πλέον φανατικοί της ανορθολογικής αυτής θεωρίας στις ιδιωτικές τους συζητήσεις αντιλαμβάνονται ότι επιδιώκουν να σκαρώσουν μια μεγάλη φάρσα απέναντι στην Ιστορία και τη λογική. Το πραγματικό ζήτημα που προκύπτει από τον μακεδονισμό είναι η ακύρωση όλων των στοιχείων και δεδομένων που θα βοηθούσαν το κράτος των Σκοπίων να παραμείνει ενωμένο, να αναπτύξει ένα σταθερό αστικό δημοκρατικό θεσμικό πλαίσιο συμβάλλοντας δημιουργικά στη σταθερότητα και την ανάπτυξη της περιοχής. Δυστυχώς, η ίδια η κυβέρνηση Γκρούεφσκι με τις εμμονές της έχει ανοίξει το κουτί της Πανδώρας και από μέσα πετάγονται όλα αυτά τα «δαιμόνια» που είναι ικανά να παράγουν διαρκείς συστημικές αναταράξεις.

Η Ελλάδα αποτέλεσε στο πρόσφατο παρελθόν και μπορεί να αποτελέσει το σημαντικότερο στήριγμα των Σκοπίων στο μέλλον. Αντ’ αυτού, η σημερινή αλλοπρόσαλλη στάση του γειτονικού κράτους αφήνεται σε μια μοναχική και εσωστρεφή πορεία που εμμένει στη χάλκευση της Ιστορίας προσφέροντας τα κατάλληλα προσχήματα για την περαιτέρω ενίσχυση των αποσχιστικών τάσεων των αλβανοφώνων. Το μόνο που δεν χρειάζεται, ιδιαιτέρως τη στιγμή αυτή, η ΝΑ Ευρώπη είναι μια σπίθα που θα προκαλέσει εκρηκτικές αλυσιδωτές αντιδράσεις.

Η κυβέρνηση Γκρούεφσκι δεν αντιλαμβάνεται τον πραγματικό κίνδυνο για τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην περιοχή, επιδιώκοντας να οικοδομήσει μια εθνική ταυτότητα πάνω σε χονδροειδείς ιστορικές χαλκεύσεις, αντιπάθεια προς τους γείτονες και έναν επικίνδυνο αλλά και ψευδεπίγραφο αλυτρωτισμό που στοχεύει κυρίως την Ελλάδα. Κι ενώ ασφαλώς η Ελλάδα δεν κινδυνεύει από τον σκοπιανό σοβινισμό, η σταθερότητα της ΝΑ Ευρώπης μπορεί να πληγεί λόγω των χειρισμών ενός κλασικού Βαλκάνιου πολιτικού όπως ο Γκρούεφσκι που πειραματίζεται έχοντας ολική άγνοια των κανόνων και των παγίδων του διεθνούς παιγνίου.

Όπως λέω και στους φοιτητές μου, η διεθνής πολιτική δεν ευνοεί τις προβλέψεις. Αν αποτολμούσα όμως μία, αυτή θα ήταν ότι ο Γκρούεφσκι δεν θα γίνει ποτέ άγαλμα σε καμία πλατεία, έστω και σε κάποια απόμερη γωνιά στη σκοπιανή πρωτεύουσα. Ξεχωριστό κεφάλαιο κακής εφαρμογής των θεωριών ηγεσίας σίγουρα. Άγαλμα όμως ποτέ!

Πηγή: history-of-Macedonia