Archive

Archive for the ‘Αφυπνιστικά κείμενα’ Category

Επιστολή του καθηγητή Γενετικής κ. Κωσ. Τριανταφυλλίδη στην Καθημερινή: “Το DNA το αποδεικνύει – Δεν είμαστε Σλάβοι”

Ο Φαλμεράγιερ και το DΝΑ μας

Κύριε διευθυντά
Ως μόνιμος αναγνώστης της έγκριτης «Καθημερινής» παραξενεύτηκα που σε άρθρο (Σ. Κασιμάτης, 2/11/2016) με τίτλο: «Αριστερά του μίσους, δεξιά της αμνησίας» αναφέρονται και τα ακόλουθα: «Τι να την κάνεις τη γνώση, αν σου αρκεί ένα αίσθημα φυλετικής ανωτερότητας; Οι πολιτικοί της Δεξιάς δεν διάβασαν ποτέ, λ.χ. τον Φαλμεράγιερ. Αρκέστηκαν στη δαιμονοποίησή του από τον ελληνικό 19ο αιώνα – εν μέρει φυσιολογική, για τα δεδομένα μιας χώρας πλήρως συγκεντρωμένης τότε στη διαδικασία της κατασκευής έθνους. Αν τον διάβαζαν, θα διαπίστωναν ότι ο Φαλμεράγιερ κατεδαφίζει μεν το επιχείρημα της συνέχειας του αίματος, αλλά υποστηρίζει το επιχείρημα της γλωσσικής συνέχειας, το οποίο και είναι το αποδεκτό σήμερα».

Παρόμοια, σε νέο άρθρο (17/11/2016) ο ίδιος δημοσιογράφος ερμηνεύει τη δήλωση του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας στον πρόεδρο Ομπάμα «είμαστε απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων» με μηχανισμούς κληρονομικότητας που δεν ισχύουν στη Γενετική του Ανθρώπου.

Αρχικά, ας θυμηθούμε τι υποστήριξε ο Φαλμεράγιερ. Στο έργο του «Ιστορία της Χερσονήσου της Πελοποννήσου κατά τους Μεσαιωνικούς χρόνους» διατύπωσε την άποψη πως: «Οι Ελληνες της εποχής του δεν κατάγονται από τους αρχαίους Ελληνες, αλλά προέρχονται από Σλάβους που εισέβαλαν ή μετανάστευσαν σε διαδοχικά κύματα στην Ελλάδα μετά την επίθεσή τους κατά της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας». Εξιστορεί «Ούτε μια σταγόνα αίματος, γνησίου Ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας». Υποστήριξε δε ότι οι σημερινοί Νεοέλληνες είναι απόγονοι Σλάβων.

Ως γενετιστής γνωρίζω ότι η εθνοτική ιθαγένεια είναι θέμα πολιτισμού, παιδείας, θρησκείας, γλώσσας και συνειδήσεως και δεν εντοπίζεται στο DNA ή στο αίμα. Παρ’ όλα αυτά, η θεωρία του Φαλμεράγιερ έχει βιολογικό υπόβαθρο και ως εκ τούτου η φυσική συνέχεια των κατοίκων της Ελλάδας θα πρέπει να εξεταστεί με βάση και γενετικά στοιχεία. Θα αναφερθώ ενδεικτικά σε αποτελέσματα λίγων γενετικών ερευνών.

Α) Σύμφωνα με τους διαπρεπείς συγγραφείς του κλασικού βιβλίου Γενετικής του Ανθρώπου «The History and Geography of Human Genes» ο γενετικός χάρτης της Ευρασίας ιχνηλατεί τη «γενετική κληρονομιά» των αρχαίων Ελλήνων στους σημερινούς κατοίκους της χώρας μας, αλλά και ανάμεσα στους κατοίκους γειτονικών ευρασιατικών πληθυσμών, σε περιοχές που είχαν αποικιστεί κατά την αρχαιότητα από Ελληνες. Η εξάπλωση αυτή περιλαμβάνει περιοχές που αρχίζουν από τα Δυτικά παράλια της Μικράς Ασίας, εκτείνονται στη Ν. Ιταλία και Σικελία, και καλύπτουν μέρος και των πληθυσμών της Κεντρικής Βαλκανικής. Με βάση αυτά τα γενετικά στοιχεία, κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει, σε αντίθεση με τις απόψεις του Φαλμεράγιερ, ότι μέρος της γενετικής σύστασης (αίματος) των γειτονικών νοτιοσλαβικών πληθυσμών οφείλεται στη διείσδυση ελληνικών πληθυσμιακών ομάδων σε αυτές τις γεωγραφικές περιοχές. Β) Η παραπάνω επίδραση έχει εξεταστεί σε βάθος στην περίπτωση της Magna Graecia. Ακόμη και σήμερα, το γενετικό πρότυπο της Ιταλίας και τις Σικελίας αντιγράφει σχεδόν πιστά τον ελληνικό εποικισμό κατά την προ-Ρωμαϊκή εποχή. Με απλά λόγια, η γενετική ομοιότητα μεταξύ των κατοίκων των δύο περιοχών, που επιμένει χρονικά (2.500 χρόνια) παρά τις διαφορές στην ιστορική πορεία τους (απουσία εισβολών Σλάβων και τουρκική κυριαρχία) μετά την κατάλυση των βυζαντινών κτήσεων, έρχεται να τονίσει τη βιολογική συνέχεια των δύο λαών. Γ) Σε ακόμη πιο πρόσφατες έρευνες εξετάστηκε η γενετική θέση των Ελλήνων στον Παγκόσμιο Γενετικό Χάρτη με τη χρήση 270.000 DNA δεικτών. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας οι Ελληνες διακρίνονται γενετικά από τους Σλάβους σε πλήρη αντίθεση με τις λανθασμένες απόψεις του Φαλμεράγιερ, που υποστήριζε ότι πρόγονοι των σύγχρονων Ελλήνων είναι οι Σλάβοι, και της εφημερίδας σας ότι ο Φαλμεράγιερ κατεδαφίζει το επιχείρημα της συνέχειας του αίματος. Αν ήταν ορθή η άποψη του Φαλμεράγιερ θα έπρεπε οι Ελληνες να εντάσσονται στην ίδια θέση με τους σλαβικούς λαούς, και όχι με τους Ιταλούς και τους Ισπανούς. Συμπερασματικά, τα γενετικά στοιχεία απορρίπτουν τη θεωρία του Φαλμεράγιερ περί της ασυνέχειας του αίματος των Ελλήνων.

Κωστας Τριανταφυλλιδης – Ομότιμος καθηγητής Γενετικής και Γενετικής Ανθρώπου

ΟΧΙ…..

https://macedonianancestry.files.wordpress.com/2015/06/2d513-img_0845.jpg?w=595
Γράφει ο Θάνος
Αγαπητοί μου αναγνώστες
Η ψήφος την ερχόμενη Κυριακή (αν τελικώς φτάσουμε μπροστά στις καλπες) μπορεί να είναι μόνο μία… ένα βροντερό ΟΧΙ.

Ολοι μας ακούμε καθημερινά τις θέσεις των κομμάτων για το ερχόμενο δημοψήφισμα…
Θα ήθελα να μοιραστώ κι εγώ λίγες σκέψεις μου μαζί σας.

Αν τελικά φτάσουμε την ερχόμενη Κυριακή 5 Ιουλίου μπροστά στις κάλπες, αν δηλαδή οι τροϊκανοί δεν αποσύρουν την πρόταση, αν δεν επέμβουν οι Αμερικανοί κι αν αντέξει ο λαός μας τις εκβιαστικές και ίσως εξοντωτικές πιέσεις που σκοπό θα έχουν να τρομοκρατηθεί…

Θα ψηφίσω ΟΧΙ σε αυτό το δημοψήφισμα…
Κι όχι επειδή το λέει ο Τσίπρας…. Ετσι κι αλλοιώς αν διαβάσετε την πρόταση που έστειλε η κυβέρνηση στους θεσμούς δεν απέχει και πάρα πολύ από την τελική απάντηση που έδωσαν οι θεσμοί στην κυβέρνηση (πήραν την ελληνική πρόταση και την έκαναν απλά τρισχειρότερη…),

Θα ψηφίσω ΟΧΙ διότι αν και από παιδί διάβαζα στην ελληνική μας ιστορία για το πόσο ανθελληνικά δρούσαν οι δυτικές μεγάλες δυνάμεις πάντα, τώρα μεσήλικας πια κατάλαβα ότι αυτό δεν αλλάζει…
Το διαπίστωσα πλέον με τα ίδια μου τα μάτια…

Οι Γέροντες μας τα έλεγαν τότε που ο Καραμανλής ο λεγόμενος και “εθνάρχης” μας έβαζε στην ΕΟΚ. Οτι αυτό θα ήταν καταστροφικό κι ότι ουσιαστικά μπαίναμε σε έναν όμιλο πλήρως ελεγχόμενο από την μασωνία…
Κάπου όμως ίσως μερικοί απο εμάς λέγαμε ότι αυτά είναι συνομωσιολογίες κι ότι οι Γέροντες απλά υπερέβαλαν…
Μέχρι και το Αγιον Ορος στο τέλος άρχισε να δέχεται επιχορηγήσεις από την Ε.Ε….

Οταν η EOK μετεξελίχθηκε σε Ευρωπαϊκή Ενωση το σχέδιο άρχισε να γίνεται πιο όρατό…
Μετά ήρθε το Ευρώ (από τον λεγόμενο αρχιερέα της διαπλοκής Σημίτη) και το σχέδιο μπήκε στο τελικό του στάδιο…
Και μετά ήρθε το βδέλυγμα της Ερημώσεως του Γένους ο σιχαμερός προδότης από το Καστελόριζο και μπήκαμε στο τελευταίο κεφάλαιο ολικής καταστροφής της Ελλάδας…

Πρόσφατα σε σχόλιό μου ανέλυσα όλη αυτήν την πορεία και απόσπασμά του σας παραθέτω:

Φτιάξανε την ΕΟΚ…
Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα…
Προσανατολισμένη μόνο στην οικονομική συνεργασία των κρατών μελών… (πράγμα όχι και τόσο άσχημο ειδικά σε ένα δύσκολο παγκόσμιο περιβάλλον)…
Κατόπιν μόλις οι χώρες μέλη άρχισαν να αυξάνονται το γύρισαν σε Ευρωπαϊκή Ενωση….
Με ευρύτερες αρμοδιότητες πέραν των οικονομικών συνεργασιών…
Τα ψήγματα όμως για την μετεξέλιξη σύμφωνα με τις επιταγές της Νέας Τάξης υπήρχαν από παλιά…
Θυμάμαι όταν κάναμε Ευρωπαϊκό Δίκαιο μας έλεγαν οι καθηγητές ότι το Ευρωπαϊκό Δίκαιο υπερέχει του Εθνικού και μάλιστα υπερέχει ακόμα κι έναντι του Συντάγματος!!!!!!
Τότε τους κοιτούσαμε σαν UFO, αλλά σήμερα καταλαβαίνουμε τι σήμαινε αυτό…
Κατόπιν άρχισαν οι περίεργες συνθήκες…
Μάαστριχτ, Σέγκεν, Λισσαβώνα, Δουβλίνο…..
Αρχισαν οι προσπάθειες για πολιτική ενοποίηση…
Πάνω εκεί εμφανίστηκε και το νομισματικό υπερ-όπλο το Ευρώ….
Στην αρχή λεγόταν ECU και ήταν μια απλή λογιστική νομισματική μονάδα…
Μετά εξελίχθηκε στο ενιαίο νόμισμα σε φυσική μορφή…
Μέσα σε λίγα χρόνια εξελίχθηκε στο δυνατότερο όπλο των κυρίαρχων Γερμανών οι οποιοί άρχισαν με το Δ Ράιχ να στερούν την εθνική ανεξαρτησία από τους ευρωπαϊκούς λαούς…
Τα αποτελέσματα τα ζούμε σήμερα…
Στα τελευταία “επιτεύγματα” συγκαταλέγεται η εκλογή Προέδρου της Ε.Ε. και ενός υπερ-υπουργού Εξωτερικών….
Τώρα, όπως διαβάσαμε στο άρθρο, πάνε για υπερ-υπουργό οικονομικών…

Βλέπετε φίλοι μου ότι αυτό που έλεγε ο μακαριστός αρχιμανδρίτης Χαράλαμπος Βασιλόπουλος, ο οποίος είχε μελετήσει πολύ καλά την Μασωνία και την Νέα Τάξη Πραγμάτων ως προδρόμους του αντιχρίστου, ότι θα επιδιώξουν να ενοποιήσουν τα κράτη αρχικά σε μεγάλους συνασπισμούς κρατών (υπερκράτη) κι αργότερα στο ένα παγκόσμιο κράτος και στην μία παγκόσμια κυβέρνηση ώστε ελέγχοντάς την να ελέγχουν ολοκληρο τον κόσμο, συμβαίνει στις μέρες μας…

Μπορεί ο δρόμος να είναι ακόμα μακρύς όμως τα ευρωπαϊκά σκουλήκια των Βρυξελλών προχωράνε με γρήγορα βήματα…

Διέλυσαν με την βοήθεια των ανδρείκελων προδοτών πολιτικών την αγροτική μας αυτάρκεια με στοχευμένες επιδοτήσεις γεωργικών προϊόντων.
Διέλυσαν την υποτυπώδη ελληνική βιομηχανία που άρχιζε να γεννιέται λίγο πριν την επταετία…
Διέλυσαν την ακμάζουσα ελληνική βιοτεχνία…..
Κατέστρεψαν τις υποδομές του ελληνικού κράτους…
Με δάνεια δημιούργησαν μια υπερκαταναλωτική κοινωνία που υποθήκευσε το μέλλον της… και το μέλλον των παιδιών της…
Και τέλος έφεραν το τρισκατάρατο υπερ-όπλο…. το Ευρώ.
Ο αρχιπροδότης Σημίτης το 2002 υπονόμευσε την εθνική μας ανεξαρτησία παραδίδοντας ουσιαστικά την ελληνική οικονομία στα ευρωτέρατα…. (με ισοτιμία 1 ευρώ = 340,75 δρχ… όταν σήμερα 1 ευρώ = 1,93 βουλγαρικά λεβ, 1 ευρω = 60,92 δηνάρια Σκοπίων, 1 ευρώ = 140,55 λεκ Αλβανίας… δηλαδή η Ελλάδα είχε το 2002 χειρότερη οικονομία από αυτές τις χώρες κατά τον Σημίτη!!!!)
Τα υπόλοιπα νομίζω ότι τα γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά…..
Το τελευταίο δράμα παίχτηκε από το “βδέλυγμα της ερημώσεως” του Γένους μας κι άρχισε στο Καστελλόριζο το 2010….
Εκτοτε ακόμα και για να “πάμε στην τουαλέτα” ρωτάμε τους ευρωπαίους εταίρους…..

Και επανέρχομαι…
Σιχαίνομαι όταν ακούω τους ευρωπαϊστές να λένε ότι “η θέση μας στην ΕΕ και στο Ευρώ είναι αδιαπραγμάτευτη” ….
Τι λέτε μωρέ;
Δηλαδή αν η ΕΕ λειτουργεί ανθελληνικά θα είμαστε με την ΕΕ;
Δηλαδή αν το Ευρώ αποδεικνύεται ένα οικονομικό όπλο που σκοπό έχει την παράδοση της εθνικής μας κυριαρχίας στους ξένους θα συνεχίζουμε να το δεχόμαστε;
Γι αυτούς η απάντηση είναι ΝΑΙ…
Οι τύποι αισθάνονται πρώτα Ευρωπαίοι και μετά Ελληνες (λέμε τώρα… γιατί μάλλον προς το ελληνόφωνοι μου μοιάζουν)

Εγω προσωπικά δεν είναι οτι είμαι ευρωσκεπτικιστής… είμαι αντιευρωπαϊστής…
Δεν θέλω την Ευρώπη… Δεν γουστάρω την Ε.Ε. την οποία θεωρώ ένα φασιστικό νεοταξικό κατασκεύασμα πολτοποίησης των ευρωπαϊκών εθνών…

Θα ήμουν υπέρ της Ευρώπης αν μιλούσαμε για μια δημοκρατική συμμαχία με ισότιμα μέρη με σκοπό την οικονομική αλληλοβοήθεια ή και την στρατιωτική συμμαχία….
Αλλά μέχρι εκεί…
Απεχθάνομαι τις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης που πάνε να φτιάξουν και στις οποίες το ελληνικό έθνος θα είναι απλά ένα …τίποτα.
Μια απλή ασήμαντη μειοψηφία 10 εκατομμυρίων σε ένα κράτος 500 εκατομμυρίων…

Συνεπώς για μένα το ΟΧΙ δεν έχει το νόημα που δίνει ο Τσίπρας…
Το ΟΧΙ δεν έχει το νόημα που δίνει ο Καμμένος….
Το ΟΧΙ δεν έχει το νόημα που δίνει η Χ.Α. ούτε και το ΚΚΕ…

Οι 2 πρώτοι της συγκυβέρνησης λένε ΟΧΙ στην συμφωνία αλλά ναί στην ευρωπαϊκή πορεία και στο ευρώ…
Η Χ.Α. λέει ΟΧΙ γιατί η Ε.Ε. δρά ανθελληνικά σε θέματα λαθρομετανάστευσης, ιθαγένειας κλπ…
Το ΚΚΕ λέει ΟΧΙ γιατί απλά η Ε.Ε. είναι καπιταλιστική….

Εγώ λέω ΟΧΙ γιατί δεν θέλω η μπλε σημαία με τα 12 αστεράκια να κυματίζει στο ελληνικό έδαφος…
Δηλαδή είναι ένα ευρύ ΟΧΙ προς κάθε τι που εκφράζει η Ε.Ε….
Είναι ένα ΟΧΙ κατά της κατοχής…
Ενα ΟΧΙ κατά της Νέας Τάξης…
Ενα ΟΧΙ που θα με φέρει πιο κοντά στην ελευθερία…

Φίλοι μου δεν ξέρω τι έχει στο μυαλό του ο Τσίπρας κι επέλεξε να παίξει τώρα αυτό το διαπραγματευτικό όπλο που λέγεται δημοψήφισμα… τώρα στην ύστατη ώρα…

Ισως να ελπίζει ότι θα κάνουν πίσω οι δανειστές τοκογλύφοι…
Ισως να ελπίζει ότι θα τους πιέσουν οι Αμερικανοί (μπορεί να το έχει συνεννοηθεί κιόλας μαζί τους)
Ισως να ελπίζει να μας εκβιάσουν τόσο (οι τροϊκανοί), ώστε να τους σιχαθεί παντελώς ο κόσμος… και να έχει ένα άλλο σχέδιο στο μυαλό του…
Κάποιοι λένε ότι όλα αυτά είναι ένα σχέδιο εξουθένωσης του λαού μας που το παίζουν θεατρικά οι δανειστές μαζί με τον Τσίπρα ώστε να γονατίσει ο ελληνικός λαός και να παραδοθεί αμαχητί…
Κάποιοι άλλοι λένε ότι ο Τσίπρας με πλάτες ξένες (κι “άγνωστες”) πάει να γίνει ήρωας και να τον λατρέψει ο κόσμος ώστε μετά να προκηρύξει εκλογές και να κάνει μια παντοδύναμη αυτοδύναμη κυβέρνηση ώστε να εφαρμόσει το προδοτικό κι ανθελληνικό πρόγραμμά του στα εθνικά μας θέματα… αλλά και στα κοινωνικά που έχουν σαν στόχο την διάλυση της ελληνικής οικογένειας… (γι αυτά πήραμε μια ιδέα με τον νόμο για την ιθαγένεια, με τον νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης των κίναιδων αλλά και από την πλήρη αδιαφορία για τους πολυτέκνους…)
Αλλοι λένε ότι έχει μυστική ατζέντα επαναφοράς της δραχμής… (πράγμα καθόλου κακό)..

Οπως καταλαβαίνεται είναι τόσες οι θεωρίες που είναι αδύνατον να ξέρουμε την αλήθεια..
Το μόνο σίγουρο είναι ότι εδώ μας δίνεται μια μοναδική ευκαιρία.
Αν τελικά δεν κρύβεται κάτι άλλο από πίσω που θα το δούμε μέσα στην εβδομάδα, για πρώτη φορά θα κληθούμε οι Ελληνες να πούμε επιτέλους μια άποψη για όλα αυτά τα μνημόνια που μας έχουν φορτώσει εδώ και 5 χρόνια… έστω και με ένα απλό ΟΧΙ…

Υπάρχει και ένας άλλος λόγος για να ψηφίσουμε ΟΧΙ…
Είναι λίγο ίσως απλός και παιδικός λόγος… όμως είμαι βέβαιος ότι θα μετρήσει για πολλούς από εμάς…

Επειδή λένε ΝΑΙ η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι…
Δηλαδή τα προδοτικά κόμματα που προσκυνούν με κάθε κόστος τους δανειστές…
Δεν γίνεται να ψηφίσει κανείς πατριώτης ότι κι αυτά τα υποκείμενα…

Προχθές σε ένα τηλεοπτικό πάνελ αυτό το σιχαμερό προδοτικό υποκείμενο ο Βορίδης (ο πρώην “πατριώτης” που σήμερα γλύφει εκεί που χθες έφτυνε…) γύρισε και είπε σε έναν βουλευτή της συγκυβέρνησης “καθίστε κι εσείς στα τέσσερα τώρα και να κάνετε αυτά που σας λένε οι θεσμοί για να δείτε πως είναι…”

Αφού λοιπόν αυτό το ανθρωπάριο ο Εφιάλτης και οι υπολοιποι μαζί του ευρωραγιάδες θα ψηφίσουν ΝΑΙ σίγουρα το χέρι κανενός πατριώτη δεν μπορεί να ψηφίσει το ίδιο…

Στο ιστολόγιο μας όπως πάντα θα κρατήσουμε όπως όλα αυτά τα χρόνια πατριωτική ακομμάτιστη θέση και θα διαβάσετε ακόμα και άρθρα υπέρ του ΝΑΙ (σίγουρα λιγότερα από τα υπέρ του ΟΧΙ) διότι στην δημοκρατία πρέπει να ακούγονται όλες οι γνώμες…

Και όποιος επιθυμεί να σχολιάσει ή και να μας δώσει την δική του θέση με κάποιο κείμενο ευχαρίστως να το αναρτήσουμε…

Η πατρίδα μας μπαίνει σε μια πολύ ακραία εποχή…
Η πόλωση είναι αναπόφευκτη και κανένας μας πλέον δεν θα μπορεί να μην πάρει θέση..
Κάποιοι λένε ότι δεν είναι δυνατόν να λέμε τον έναν ή τον άλλον προδότη κι ότι όλοι είμαστε το ίδιο πατριώτες…

ΛΑΘΟΣ…
Αυτό δεν στέκει…
Αυτό είναι ένα επιχείρημα των προδοτών… (π.χ. μήπως είναι πατριώτης κι ο ΓΑΠ;)
Στο δημοψήφισμα αυτό μια εκ των 2 απόψεων θα είναι προδοτική και μια ελληνική.

Και όλοι γνωρίζουμε ότι αυτοί που ψήφιζαν εδώ και 5 χρόνια ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ είναι προσκυνημένοι…
Κι ο Κολοκοτρώνης είχε μια λύση για όλους αυτούς…

ΘΑΝΟΣ

ΥΓ. Ο πατέρας μου κυριολεκτικά έχασε την υγεία του να εξασφαλίσει τα προς το ζείν για να με μεγαλώσει εμένα και τα αδέρφια μου…
Οι προδότες, σε μια ηλικία 75 ετών και συνταξιούχος πια, του έκοψαν με τα μνημόνια την σύνταξη…
Τα αδέρφια μου έμειναν άνεργοι..
Η μάνα μου έχασε το πολυτεκνικό ισόβιο (όπως έλεγαν) επίδομα πολύτεκνης μάνας…
Φίλοι μου έφυγαν στο εξωτερικό…
Εμένα μου έκοψαν τον μισθό που χρειάζομαι για να ζω την οικογένειά μου…
Η πατρίδα μου έχασε την εθνική της κυριαρχία…
Η δημόσια υγεία καταστράφηκε…

Κι όλα αυτά γιατί;
Επειδή οι ξένοι δανειστές και οι εγχώριοι προδότες αποφάσισαν να τσακίσουν την ελληνική οικογένεια με μια τεχνητή κρίση…

Και τολμάνε να μου πουν κάποιοι να τα ξεχάσω όλα αυτά και να ψηφίσω ΝΑΙ … για να σκεφτώ την ευρωπαϊκή πορεία και το σιχαμερό ξενόφερτο συναλλαγματικό ευρώ…
Να μου κοπεί το χέρι καλύτερα…

Πηγή: koukfamily

Ελληνοβαλκανικά: κόντρα στην αβάσταχτη βραδύτητα του πράττειν

Του Στέλιου Παπαθεμελή
Ανθρωποφάγοι οι διεθνείς τοκογλύφοι. Αίσχιστοι και υποκριτές οι πολιτικοί τους εντολοδόχοι Βερολίνου – Βρυξελλών και ο μετενσαρκωμένος Μέττερνιχ Βόλφγκανγκ Σόϊμπλε.«Μεγάλοι έμποροι πωλούν / τα έθνη σαν κοπάδια / την γην προδίδουν και γελούν» κατά τον «Kλέφτη» του Α. Ραγκαβή. «Εδώ όμως άρματα λαλούν / στ’ απάτητα λαγκάδια». Λαλούσαν, τότε. Ατυχώς τώρα σιγούν αιδημόνως, ή σκουριάζουν παρατημένα. Αυτό είναι το πρόβλημα…

Ό,τι συμβαίνει στα βόρεια σύνορά μας, μάς αφορά καίρια , όσο και τα τεκταινόμενα στα ανατολικά. Πολύ περισσότερο όταν είναι πασίδηλο ότι ενορχηστρωτής των γεγονότων είναι ο νεοοθωμανός σουλτάνος. Η ερημοδικία μας επέτρεψε την επώαση εξελίξεων κόντρα στα ελληνικά συμφέροντα, αποσταθεροποιητικά ολόκληρης της Βαλκανικής.

Εμμονική η παθητικότητά μας. Γενναιόδωρη μέχρι βλακείας πολύμορφη ελληνική στήριξη των γειτόνων, όχι μόνον άνευ οιουδήποτε ανταλλάγματος αλλά και με αντίτιμο «χολήν άμα και όξος». Άνευ ορίων σκανδαλώδης εύνοια των Δυτικών απέναντι σ’ αυτά. Οι «προστάτες» δεν έπραξαν τίποτε για να επιβάλουν στους ευνοούμενούς τους την τήρηση στοιχειωδών κανόνων δημοκρατίας και κράτους δικαίου. Υπέθαλψαν διεφθαρμένες και κλεπτοκρατικές κυβερνήσεις, αρκεί ότι ήταν υποχείριές τους.

Επειδή η πολιτική, όπως και η φύση, μισεί το κενό, την ελληνική απουσία κάλυψε ακάθεκτος ο τουρκικός επεκτατισμός.

Ελλαδική αδράνεια και δυτική εθελοτύφλωση ανέδειξαν εν θερμοκηπίω δύο ακραίους και κλιμακούμενους εθνικισμούς, αλβανικό και σκοπιανό με απροκάλυπτο στόχο τον ακρωτηριασμό της Ελλάδας και παράπλευρη απώλεια την αποσταθεροποίηση της ευρύτερης περιοχής. Ασύστολος εμπρηστής ο Ταγίπ Ερντογάν περικυκλώνει στρατιωτικά την Ελλάδα, ξεσηκώνει Αλβανούς κατά Σκοπιανών και τους δύο μαζί κατά της Ελλάδος ενώ «πουλάει» ΜΟΕ και λοιπά νεοοθωμανικά υποπροϊόντα στην Ελλάδα και στην Κύπρο.

Καθώς οι ΗΠΑ δείχνουν να εγκαταλείπουν τον Γκρουέφσκι έσπευσαν οι Ρώσοι λόγω Turkish Stream. Η βραδυφλεγής γεωπολιτική βόμβα των Βαλκανίων πρέπει να αξιοποιηθεί ως ακαταμάχητο πολιτικόν επιχείρημα στις ακατάληκτες συζητήσεις μας με τους Ευρωπαίους.

Οι περίοικοι μας μολονότι ελάσσονες και εμπερίστατοι διαθέτουν εθνικό δόγμα. Οι μόνοι που, στερούμεθα είμαστε εμείς. Οι πολιτικές ελίτ, δυστυχώς και οι πνευματικές δεν προβληματίζονται ποσώς για το κενό εθνικού δόγματος.

Η Αλβανία «σκεύος εκλογής» των ΗΠΑ με ισχυρό λόμπι εκεί (ελληνικό υπάρχει;) βιώνει μια φάση έκστασης με το όραμα της «Μεγάλης Αλβανίας». Χωρίς να λύσει κανένα εσωτερικό της πρόβλημα διακατέχεται από παθολογική εξωστρέφεια. Φαντασιώνεται με τον ίσκιο της. Η αμερικανοκίνητη αυτονόμηση του Κοσσόβου της άνοιξε την όρεξη για όμορες περιοχές σε Σκόπια, Σερβία, Μαυροβούνιο. Ακόρεστη τώρα διεκδικεί και την (βορειοδυτική) Ελλάδα! Σοφόν και σαφές: όποιος δεν διεκδικεί, διεκδικείται! Αφού δεν διεκδικούμε την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας (1914) που θεσπίζει την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου οι Αλβανοί δεν είναι περίεργο ότι διεκδικούν αυτοί την Νότια Ήπειρο και όχι μόνον…

Διακρινόμαστε από αβάσταχτη βραδύτητα του πράττειν. Γεωστρατηγικά βρισκόμαστε σε θέση – κλειδί, που ελέγχει τους ενεργειακούς δρόμους προς Ευρώπη. Αλλά…

Η Ελλάς μετά το ’90 τάϊσε, πότισε, γιάτρεψε τη μισή τουλάχιστον Αλβανία. Έπρεπε να την είχε εξαρτήσει πολιτικά, οικονομικά, κοινωνικά. Την άφησε να γλιστρήσει στην αγκαλιά της Τουρκίας. Γι’ αυτό ο Ερντογάν υπαγόρευσε το πρόσφατο προκλητικό διάβημα του Ράμα που αμφισβητεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Ιόνιο ενώ αξιώνει τους χάρτες χερσαίων ερευνών μας στην Ήπειρο. Μαριονέτα της Άγκυρας στα Τίρανα υπουργός ονόματι Ντούτσκα υπότροφος του Αττίλα στα Κατεχόμενα. Το αλβανοτουρκικό πάρτυ συνεχίζεται με δημόσια υπερπροβολή Τσάμηδων και τουρκοποίηση της ναυτικής βάσης Αυλώνα.

Εθελές τα κι επαθές τα: Η Ελλάδα πέρυσι έστρωσε χαλί για την ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ ξεχνώντας ότι ο Ράμα με τουρκική καθοδήγηση κίνησε την διαδικασία ακύρωσης της ελληνοαλβανικής συμφωνίας για καθορισμό των θαλασσίων ζωνών, και αυτός μπλοκάρει έκτοτε την διευθέτηση του θέματος. Μόνο μια ελληνική πολιτική δυνάμεως και πυγμής μπορεί να πειθαναγκάσει τους αλλοπαρμένους Αλβανούς σε αλλαγή συμπεριφοράς.

Στο τεχνητό βορεινό μόρφωμα των Σκοπίων τα πράγματα είναι μαλλιά – κουβάρια. Διαφθορά του καθεστώτος, αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός και αλαλάζων ψευδομακεδονισμός. Αλβανοί, Βούλγαροι, Σέρβοι διεκδικούν εδάφη. Πλην Ελλήνων που δεν διεκδικούν τίποτε. Ανέκαθεν. Και μια ειδικού ενδιαφέροντος λεπτομέρεια: Στην αποκαλυφθείσα τηλεφωνική συνομιλία Γκρουέφσκι – Μιλοσόσκι ο τότε ΥΠΕΞ του τον ενημερώνει ότι ο ΓΑΠ είναι σύμφωνος στην ονομασία «Ανεξάρητη Δημοκρατία της Μακεδονίας (Άνω)» και τον ενθαρρύνει σε αποδοχή της με την επισήμανση ότι η «παρένθεση (Άνω) θα εξαφανισθεί γρήγορα». Ο σκοπιανός το κατάλαβε. Οι δικοί μας βαυκαλίζονται ακόμη με τάχα «γεωγραφικούς προσδιορισμούς erga omnes» ενώ ενός εστί χρεία: Επιστροφή στην φυσική αφετηρία: ονομασία χωρίς τον όρο Μακεδονία – παράγωγα, καταγγελία Ενδιάμεσης, υπεράσπιση εκεί ελληνικής μειονότητας και φυσικάαποτρεπτική πολιτική ισχύος.

Πηγή: Αντίβαρο

Τηλεφωνική συνομιλία Γκρούεφσκι-Τσίπρα

Σχόλιο MacedonianAncestry: Τι περίμέναμε από τον Γκρουέφσκι αφού ο Τσίπρας δεν απάντησε στον σχολιασμό περί “δημοκρατία της Μακεδονίας;” (<– link)

Οἱ Φοβερές Σημαῖες, ξεδιπλωθεῖτε στόν Ἀέρα! ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΟ blog

https://galanoleykoblog.files.wordpress.com/2015/02/7728b-cipras.jpgΟ πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι πραγματοποίησε σύντομη τηλεφωνική συνομιλία με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, αναφέρει η σκοπιανή «24 Vesti» και συνεχίζει:

Στη συνομιλία ο Νίκολα Γκρούεφσκι ευχήθηκε στο συνάδελφό του καλή επιτυχία στο έργο και στην αντιμετώπιση των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η χώρα του.

View original post 50 more words

Η γεωπολιτική του αρχιπελάγους – Άρθρο του Συναγωνιστή Νίκου Κούζηλου

Σχόλιο MacedonianAncestry: Ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο άρχισε το Μακεδονικό ζήτημα, το Κυπριακό και ένα σωρό παρόμοια ζητήματα. Είναι καιρός να το αντιληφθούμε και να αντιδράσουμε πριν μας φάνε την Μακεδονία, την Θράκη, την Κύπρο, το Καστελόριζο και την Κρήτη όπως επιθυμούν.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ

Η γεωπολιτική του αρχιπελάγους - Άρθρο του Συναγωνιστή Νίκου ΚούζηλουΆρθρο του παρανόμως και αδίκως έγκλειστου Συναγωνιστή – Βουλευτή Α’ Πειραιά, Νικόλαου Κούζηλου

View original post 293 more words

Ο ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ… ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΚΑΙ ΚΚΕ ΤΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ

Εξώφυλλο εφημερίδας "Μακεδονία"

Tο 1912, οι εβραίοι της Θεσσαλονίκης, συγκέντρωσαν και παρέδωσαν στην Τουρκία το μυθικό ποσό των 650.000.000 χρυσών λιρών ενώ μέλη της εβραϊκής κοινότητας, συγκρότησαν εθελοντικό σώμα και πολέμησαν κατά του Ελληνικού στρατού

Ο Ελληνισμός τα τελευταία χρόνια καλείται να αντιμετωπίσει ένα μέτωπο εσωτερικών και εξωτερικών απειλών, οι οποίες σχετίζονται άμεσα με την επιβίωσή του ως έθνους, άπτονται της Εθνικής του Κυριαρχίας αλλά και της διαφυλάξεως της Εθνικής του υποστάσεως. Μία από τις βασικότερες εξωτερικές επιβουλές, η δυσμενής έκβαση της οποίας συνεπάγεται την πρόκληση μίας νέας Εθνικής τραγωδίας, αναίμακτης αυτή τη φορά αλλά εξ ίσου οδυνηρής με τις προγενέστερες αιματηρές, είναι αυτή η οποία σχετίζεται με το λεγόμενο Μακεδονικό ζήτημα. Θραύση, στην κυριολεξία, κάνει και η ανθελληνική προπαγάνδα, η οποία διεξάγεται σε εκπαιδευτικά ιδρύματα του εξωτερικού, αναφορικά με το μείζονος σημασίας αυτό Εθνικό θέμα. Πρωτοπόροι, στην ανθελληνική αυτή εκστρατεία, τίθενται και πάλι οι εβραίοι, οι οποίοι καταβάλλουν τιτάνιες ομολογουμένως προσπάθειες, προκειμένου να «αποδείξουν» την… σλαβική καταγωγή των Μακεδόνων.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα επ’ αυτού, είναι η περίπτωση της μεταπτυχιακής ερευνήτριας του Πανεπιστημίου του Πρίνστον, Αναστ. Καρακασίδου, η οποία υπό την προτροπή και συνεπικουρία του εβραίου ανθρωπολόγου Χέρτσφελντ, πανεπιστημιακού καθηγητή του Χάρβαντ, παρουσίασε μία ιστορική ανθρωπολογική εργασία, δια της οποίας αμφισβητεί την Ελληνική προέλευση των Μακεδόνων. Πρέπει να τονισθεί, ότι σύμφωνα με υφιστάμενες, απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες, το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο, δέχεται επί πολλών ετών τις γενναιόδωρες οικονομικές χορηγίες, του ουγγροεβραίου βαθύπλουτου επιχειρηματία Τζωρτζ Σόρος, ο οποίος ως γνωστόν στηρίζει την οικονομία των Σκοπίων. Οι σιωνιστές, καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια, προκειμένου να παραχαράξουν και να διαστρεβλώσουν, με τους συνεργούς τους, την ιστορία. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι και η «Ευρωπαϊκή Ιστορία» του επίσης εβραίου Ντυροζέλ, η οποία κυκλοφόρησε ευρύτατα προ ολίγων ετών, παρέλειψε τυχαία (!) κάθε αναφορά στην Ελλάδα. Αποκαλύπτεται λοιπόν ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο βιασμού της ιστορικής πραγματικότητας και της αλήθειας.

«Η ιστορία των Εβραίων της Μακεδονίας»
Το 1993, το κρατικό έκτρωμα των Σκοπίων, εξέδωσε το βιβλίο του Αλεξάντερ Μπατκόβσκι «Η ιστορία των Εβραίων της Μακεδονίας», στο οποίο αναφέρεται, η σύμπνοια που διέκρινε τους εβραίους και τους σκοπιανούς. Ανάμεσα στα άλλα θέματα που θίγει ο συγγραφέας, κάνει λόγο για τη συμβολή των εβραίων στην επανάσταση του «’Ιλλιντεν», η οποία είχε ως αποτέλεσμα την θανάτωση χιλιάδων Ελλήνων, με στόχο την ανεξαρτητοποίηση της Μακεδονίας, κάνοντας μνεία στον ηγετικό ρόλο, των εβραίων αδελφών Καμχή, σε αυτή την εξέγερση.
Σε συνέδριο το οποίο διεξήχθη εξ’ άλλου στη Θεσσαλονίκη (Νοέμβριος 1992), με θέμα τις Εβραϊκές Κοινότητες της Νοτιανατολικής Ευρώπης κατά τους τελευταίους πέντε αιώνες, η εβραία «ιστορικός» Ρένα Μόλχο, η οποία μάλιστα τυγχάνει και πρόεδρος της Εταιρείας Μελέτης του… Ελληνικού Εβραϊσμού, προέβη σε ψευδείς ισχυρισμούς της μορφής, ότι η πλειοψηφία των κατοίκων της Θεσσαλονίκης ήταν εβραίοι, κατά το 1912. Εδώ αξίζει να σημειωθεί, ότι παραδέχθηκε την αντίδραση των εβραίων της περιοχής, στην ενσωμάτωση της Θεσσαλονίκης στον Εθνικό Ελληνικό κορμό. Στο σημείο ακριβώς αυτό θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι εβραίοι, δια του περιοδικού τους «Χρονικά» (τεύχος Σεπτεμβρίου – Οκτωβρίου 1992), έχουν προβάλλει την «άποψη» του τουρκοεβραίου περιηγητή Ελβιγιά Τσελεμπή ότι «…ο πρώτος κτίσας την πόλιν ταύτην (την Θεσσαλονίκης), ήταν ο Σολομών!».

Στο συνέδριο, είχε τοποθετηθεί ο ιστορικός κ. Σκορδύλης, ο οποίος ανέφερε τις παρασκηνιακές προσπάθειες τις οποίες κατέβαλλαν οι εβραίοι για τη διεθνοποίηση της Μακεδονίας υπό ιουδαϊκή διοίκηση, ενώ επίσης τόνισε τη συγκρότηση μικτής τουρκο-βλαχο-εβραϊκής επιτροπής, με έδρα την Κωνσταντινούπολη, έργο της οποίας υπήρξε η προώθηση της αυτονόμησης της Μακεδονίας. Οι άξιοι διάδοχοι σε μισελληνισμό του δημίου Χ. Κίσσιγκερ, ανάβουν στην κυριολεξία φωτιές, υποδαυλίζοντας με τη μέθοδο της τεχνητής οξύνσεως, μέσω του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ανύπαρκτα ζητήματα, π.χ. αυτά τα περί μειονοτήτων Αρβανιτών και Βλάχων, εμμένοντας ταυτόχρονα στη θέση περί υπάρξεως σλαυομακεδόνων. Ακόμη τα Σκόπια έχουν αναθέσει την προβολή των θέσεών τους σε παγκόσμιο επίπεδο, στην μεγαλύτερη αμερικανοεβραϊκή εταιρεία δημόσίων σχέσεων, την «Hill and Κnowlton», στην οποία έχει καταφύγει, καθόλου συμπτωματικά, και η Τουρκία…

Η ανάμειξη των εβραίων ιδρυτών του ΚΚΕ Μπεναρόγια και Βεντούρα
Η αδιαμφισβήτητη ανάμειξη των εβραίων ιδρυτών του ΚΚΕ Αβραάμ Μπεναρόγια και Κουν Βεντούρα, οι οποίοι μάλιστα ως βουλευτές του ιδίου κόμματος, έθεσαν θέμα ανεξαρτητοποιήσεως της Μακεδονίας το 1927 μέσα στην Ελληνική Βουλή, στην τρισάθλια απόπειρα διασπάσεως της Μακεδονικής γης από τον Ελλαδικό κορμό, φωτίζει αρκετά το παρασκήνιο. Η εβραϊκή καταγωγή του Υπουργού Εξωτερικών της Γιουγκοσλαβίας Καρντέλι, ο οποίος διετέλεσε ΥΠ.ΕΞ. επί των ημερών διακυβερνήσεως της χώρας από τον εβραιοκροάτη Γιόζιπ Μπροζ Τίτο, δεν είναι γεγονός τυχαίο. Αμφότεροι υπήρξαν εμπνευστές και θεμελιωτές του ομοσπόνδου κρατιδίου της «Μακεδονίας».

Ανέκαθεν οι σιωνιστές στόχευαν στην απόσπαση της Μακεδονίας. Οι ραδιουργίες τους, σε όλα τα επίπεδα, το αποδεικνύουν. Από τα χρόνια ήδη της τουρκοκρατίας, ο εβραϊκής καταγωγής Ταάλ Μπέης, είχε επιδοθεί στην σφαγή του Μακεδονικού Ελληνισμού. Ακόμη και η ίδρυση του Μακεδονικού Κομιτάτου των Βουλγάρων, τρομοκρατική – δολοφονική οργάνωση που τόσο βασάνισε τον Μακεδονικό Ελληνισμό κατά τα έτη 1900-1908, ήταν έμπνευση, που υλοποιήθηκε από τους βουλγαρίζοντες κρυπτοεβραίους Γιόζεφ και Γιάγκοφ. Μεταγενέστερα, το 1905, η επανάσταση του «’Ιλλιντεν», όπως προαναφέρθηκε, στηρίχθηκε κατά ένα μεγάλο μέρος στην ενεργό συμμετοχή των εβραίων, υπό την ηγεσία των αδελφών Καμχή.

Την ίδια μισελληνική στάση, επέδειξαν οι σιωνιστές κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων. Ειδικότερα το 1912, οι εβραίοι της Θεσσαλονίκης, οι οποίοι έλεγχαν τη στοά «Αλιάνς», συγκέντρωσαν, υπό μορφή εράνου και παρέδωσαν στην Τουρκία το μυθικό ποσό των 650.000.000 χρυσών λιρών (Δημοσίευμα Εφημερίδας «Εστία», 9 Οκτωβρίου 1912), ενώ μέλη της εβραϊκής κοινότητας, συγκρότησαν εθελοντικό σώμα και πολέμησαν κατά του Ελληνικού στρατού, στο πλευρό των Τούρκων.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει ν’ αναφερθεί ότι ουδέποτε, κατά την αρχαιότητα, η Θεσσαλονίκη διέθετε ισχυρή εβραϊκή κοινότητα. Από της ιδρύσεως μάλιστα της πόλεως (4ος αιών π.Χ.) μέχρι σήμερα, ο πληθυσμός της συμπεριελάμβανε ελάχιστο αριθμό εβραίων, τόσο μηδαμινό στον αριθμό, ώστε οι ιστορικοί δεν ασχολήθηκαν καν με την καταγραφή του. Όταν ο Σαούλ ή Παύλος επισκέφθηκε τη Θεσσαλονίκη τον 1ο αιώνα μ.Χ. η εβραϊκή παροικία ήταν αρκετά ισχνή.

Ο κατακλυσμός της Θεσσαλονίκης από εβραίους, άρχισε να πραγματοποιείται κατά τον 16ο αιώνα, όταν οι εβραίοι εγκαταλείπουν ομαδικώς την Ισπανία, συνεπεία των διώξεων που υπέστησαν από την Ιερά Εξέταση. Σημαντικό ρεύμα εβραίων προς την Θεσσαλονίκη, παρατηρείται επίσης προς το 1720-1730, προερχόμενο από την Ιταλία. Το ρεύμα αυτό δεν προέρχεται από διωγμούς, αλλά εκδηλώνεται όταν οι εβραίοι διαπιστώνουν ότι λόγω της οθωμανικής κατοχής, μπορούν να εξαπλώσουν ασυδότως τις εκμεταλλευτικές τους δραστηριότητες σε ελληνικό έδαφος, όπως και το πράττουν, όσο καλύτερα μπορούν.

Χαρακτηριστικό είναι και το παρακάτω από τις ίδιες τις εβραϊκές μαρτυρίες (περιοδικό «Χρονικά», τεύχος Μαίου-Ιουνίου 1994, σελ. 24): «Στα 1821, κατά την έκρηξη της ελληνικής επανάστασης, πολλοί χριστιανοί της Θεσσαλονίκης συνελήφθησαν. Για την απελευθέρωσή τους, οι Τούρκοι αξιωματούχοι εισέπραξαν ως λύτρα 440.000 γρόσια. Για να συγκεντρώσουν αυτό το ποσόν οι χριστιανοί, δανείσθηκαν από Εβραίους τραπεζίτες προς 30-50% επιτόκιο, με ενέχυρο τιμαλφή και σκεύη των ναών, λαμβάνοντας μετρητά το ένα δεύτερο ή ένα τρίτο της αξίας. Δυστυχώς δεν ξέρουμε από ποιους τραπεζίτες».

Οι σιωνιστές είχαν υποτάξει οικονομικά την Θεσσαλονίκη
Οι σιωνιστές με πρωτοπόρους τους αδελφούς Μοδιάνο, είχαν υποτάξει οικονομικά κατά τέτοιο τρόπο την πόλη, ώστε να έχει περιέλθει στην κατοχή τους, ένα μεγάλο τμήμα της Θεσσαλονίκης. Όπως μας πληροφορεί το περιοδικό «Χρονικά», «…Οι αδελφοί Μοδιάνο κατείχαν πολύ σημαντική κτηματική περιουσία με τα μέτρα της Θεσσαλονίκης της εποχής, το ύψος της οποίας με τραπεζικούς υπολογισμούς, έφτανε τις 700.000 λίρες και περιελάμβανε πολλά αστικά ακίνητα και υπεραστικά γήπεδα. Πιο κοντά στην πραγματικότητα από τους αριθμούς ήταν η λαϊκή έκφραση ότι «η μισή Θεσσαλονίκη ήταν δική τους», έκφραση που διασώθηκε ως τις μέρες μας.
Οι εβραίοι τραπεζίτες εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο την δεινή θέση στην οποία είχε περιέλθει το Ελληνικό στοιχείο κατά τη διάρκεια της τουρκοκρατίας, θησαυρίζοντας στην κυριολεξία. Οι ίδιοι οι εβραίοι, στα «Χρονικά», ομολογούν: «Από τον 18ο αιώνα, καθώς ο χρηματικός φόρος γενικεύθηκε στην οθωμανική αυτοκρατορία, ολοένα και περισσότερα χωριά άρχισαν να δανείζονται από πλούσιους εβραίους ή τούρκους με πολύ υψηλό επιτόκιο, με αποτέλεσμα να μετατρέπονται σταδιακά σε τσιφλίκια, στο βαθμό που οι κάτοικοι των χωριών αδυνατούσαν να ανταποκριθούν στους βαρείς φόρους και τους αυξανόμενους τόκους. Πολλά χωριά από τη Θεσσαλονίκη είχαν αυτή την τύχη», («Χρονικά», Μάιος – Ιούνιος 1994).

Πηγή: Greek-observatory

Αγιορείτικος Ορθόδοξος Ασκητισμός και Μέγας Αλέξανδρος.


Σημειώσεις από το MacedonianAncestry:
1) Προσόδους = κέρδος

2) Επίλυδες = έπηλυς = ἐπί + -ηλυ- < -ελυ- < -ελευ- (ἐλεύσομαι – ελευθερία) = αυτός που δεν κάθεται σε ένα σημείο, αυτός που πάει πάντου, ο ξένος, ο ξενοφερμένος, ο ξενόφερτος

3) Aστρέχα = τεχνικός όρος στην οικοδόμηση των σπιτιών… είναι το κομμάτι της στέγης που εξέχει από τον κυρίως όγκο του σπιτιού για για να δημιουργήσει στέγαστρο από κάτω ώστε να προστατεύονται οι άνθρωποι από την βροχή.

4) (Εξ)ενδραποδισμός = Οι άνθρωποι (άνδρες) που δεν έχουν τα βασικά δικαιώματα των ανθρώπων, οι δούλοι. Μετφ. οι “πουλημένοι”, αυτοί που “λαδώνονται”.

5) Εξωνημένοι = ἐξ + ὠνέομαι, ὠνέομαι = αγοράζω / εξαγοράζω (με λύτρα)

6) Δρέπω = θερίζω, κόβω

7) Μετουσίωση = Η μεταβολή μιας ουσίας από μια υπόσταση (φυσική) σε άλλη. Αυτό συνήθως είναι κομμάτι της Θεολογίας. Ο άρτος και ο οίνος (ψωμι και κρασί), γίνονται “Σώμα και αίμα Χριστού”, δηλ., η Θεία Κοινωνία που μεταλαμβάνουν οι πιστοί στην εκκλησία. Υπάρχει όμως και στην βιολογία/βιοχημεία ο ίδιος όρος.

8) Εξοβελίζω = απομακρύνω, διώχνω (εξ’ ου και ο “οβολός” = αρχαίο νόμισμα, που “έδιωχναν” οι άνθρωποι από τα χέρια τους για την ανταλλαγή προιόντων = εμπόριο)

 

Ο Ενιαίος Ελληνισμός, κοινή ρίζα.
Πελασγός ο Μιλήσιος
Όσοι ηγεμονεύσαν στην Ελλάδα ως τώρα, καθώς αποβλέπανε στο δικό τους πολίτευμα, εγκαθιστούσαν στις πόλεις δημοκρατίες ή ολιγαρχίες, κοιτώντας όχι κάθε πόλης το συμφέρον παρά το δικό τους, έτσι που ποτέ δε φτιάχτηκε (ή σπάνια, και σε λίγους) πολίτευμα σωστό. Γι αυτό και στις πόλεις πιά κατάντησε συνήθεια, μήτε κάν να γυρεύουν οι πολίτες ισότητα, αλλ’ ή να ζητάν να εξουσιάζουν ή να μένουν κατεξουσιαζόμενοι.

Αριστοτέλης, Πολιτικά, Δ’ 1296a-b

Όταν την Άνοιξη του 334 π.Χ, ο Αλέξανδρος έκανε τις προπαρασκευές της εκστρατείας για την Περσία, τακτοποιώντας τα εσωτερικά του, αφήνοντας τον Αντίπατρο στο πόστο του, στο πολεμικό Συμβούλιο του έγινε η ερωτηματική εισήγηση από τον Αντίπατρο και Παρμενίωνα “ποιός θα ήταν ο διάδοχος σε περίπτωση… απευκταίου” εισηγούμενοι να πάρει σύζυγο ώστε να τεκνοποιήσει, (συμβουλευόντων πρότερον παιδοποιήσασθαι. Διόδωρος, ΙΖ’ 16, 2 ), απέρριψε την προτροπή τους, θεωρώντας αυτό, ντροπή και σαν σκέψη!

Μάλιστα λέγεται, πως συμπεριφερόταν σαν να ήθελε να αποχαιρετήσει για πάντα τη Μακεδονία. Ό, τι είχε εκεί, χωριά, δάση, αγροικίες, λιμενικά τέλη και παντοειδείς προσόδους, τα μοίραζε δώρα σε φίλους. Κι ενώ ο Περδίκκας που τον ρώτησε, όταν μοίρασε ήδη τα πάντα, “κι εσένα, Βασιληά, τι σού απέμεινε;”, πήρε την απάντηση “οι Ελπίδες!“.

Παραιτούμενος τότε κι ο Περδίκκας από το δώρο του, του αντέτεινε το “Έ, κι εμείς λοιπόν θάχουμε σ’ αυτές μερίδιο, που πολεμάμε μαζί σου!…” Αυτά ακολούθησαν κι άλλοι φίλοι…

Από πού εκπορεύονταν η σκέψη του Αλεξάνδρου;
Τι προηγήθηκε στο μυαλό του Αλεξάνδρου;
Μια μέρα, ο Σωκράτης με τον Πλάτωνα πέρασαν τις πύλες της Διομείας, κοντά στον Ιλισό, για ν’ ανεβούν στον απέναντι λόφο, όπου, έστεκε το γυμναστήριο Κυνόσαργες που γυμνάζονταν τα νόθα παιδιά των Αθηναίων. Εκεί πήγαινε ο Αντισθένης, γιος Θράκισσας δούλας. Έίχαν κλείσει συνάντηση στο γυμναστήριο, για να συζητήσουν περί «Κοινοκτημοσύνης», κατά την επιθυμία του Πλάτωνα, που ανέπτυσσε τελευταία μια σπουδή περί κοινοκτημοσύνης για την επίλυση των προβλημάτων του ανθρώπου.

– «Έλα τώρα, όσο να έρθει ο Αντισθένης, εξήγησέ μου τη θεωρία σου. Αν έχεις να πεις ιδέες σωστότερες από τις δικές μου, πες τες κι εγώ πρόθυμα γίνομαι μαθητής σου», είπε ο Σωκράτης στο νεαρό μαθητή του.

Κι ο Πλάτων ξεκίνησε την ανάλυση:
– «Δεν πρέπει στον κόσμο να υπάρχουν τάξεις, κληρονομιές και προνόμια. Να μην εμποδίζεται η αξία επειδή γεννήθηκε από φτωχούς. Αν ένας αριστοκράτης είναι βλάκας, θα ξεπέφτει στην κατώτατη τάξη, κι αν ο γιος ενός νεροκουβαλητή είναι έξυπνος, θα μπορεί να κυβερνάει. Το σύστημά μου ξεκινάει από την κοινή εκπαίδευση. Όσα παιδιά αναδειχθούν, είτε πλούσια, είτε νόθα, θα εκπαιδεύονται ειδικά για τη διοίκηση.
Δε θα μας κυβερνούν όσοι εκλέγονται με την κοροϊδία της ψήφου, αλλά όσοι δείξουν ικανότητα.
Κανένας δε θ’ ανεβαίνει σ’ ανώτερο αξίωμα, αν δεν έχει διακριθεί στα κατώτερα.

Τους δοκιμασμένους κυβερνήτες τους ονομάζω «φύλακες» και τους απαγορεύω νάχουν δική τους περιουσία. Θα ζουν ομαδικά μ’ όλες τις γυναίκες. Δε θάναι αφιερωμένοι σε μια γυναίκα, με τους εγωισμούς της, αλλά σ’ όλες. Ακόμη και τα παιδιά τους δε θα διακρίνονται σαν δικά τους, παρά το κάθε παιδί θάναι αδέρφι με όλα τα άλλα. Την κοινοκτημοσύνη βέβαια των γυναικών δεν τη βλέπω σαν αδιάκριτη σύμμειξη, αλλά σαν ευγενικό έλεγχο αναπαραγωγής, ώστε να ανευρίσκονται οι καλύτεροι με τις καλύτερες, για να γεννιώνται γερά παιδιά.

Κι όπως λέει ο Πυθαγόρας, «οι φίλοι πρέπει να τα έχουν όλα κοινά».

– «Κάνεις ένα λάθος, Πλάτωνα, είπε ο Σωκράτης .
Είναι όμορφο να θέλεις όλοι οι άνθρωποι να γίνουν αδέλφια, μα είναι αντίθετο στη φύση. Οι άνθρωποι επιζητούν να δημιουργούν ελεύθερα.

Σωστά λέει ο Πυθαγόρας, πως «οι φίλοι πρέπει να τάχουν όλα κοινά». Μα μόνο μια μειονότητα, γεμάτη επιμονή κι αυταπάρνηση, μπορεί να κατορθώσει την κοινοκτημοσύνη ανάμεσά της. Δε γίνεται να ζητάς το ιδεώδες, που ξεπερνά τις δυνατότητες των κοινών ανθρώπων.

Κοινοκτημοσύνη δίχως ΑΓΑΠΗ δε γίνεται να σταθεί. Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί με τη βία να σκέφτεται περισσότερο τους άλλους από τον εαυτό του. Μόνο από ΑΓΑΠΗ μπορεί να το κάνει… Αλλά συνέχισε τη θεωρία σου…».

Ο Πλάτων με τη νεανική του ορμή υποστήριξε μια θεωρία, όπως τη διατύπωσε στην «Πολιτεία» του, που στην ύστερη βιωτή του αποκήρυξε την ισότητα (ισότης σφόδρα ημάς διαταράσσει), μέσα από τους «ΝΟμοΥΣ, 757» του. Όμως αποπειράθηκε να πείσει τον Μέντορά του, πως με την κοινοκτημοσύνη ο άνθρωπος θα υπερκερνούσε τα αδιέξοδα της οικονομικής του προσπάθειας. Οραματίζονταν ένα Κράτος Δικαίου, όπου καθένας θάχει όχι εντελώς το ίσο με τους άλλους, παρά όσο θα του αξίζει. Έτσι η Αθήνα, θα είχε απαλλαγεί από τη βλαβερή Δημοκρατία.

Χαμογέλασε ο Σωκράτης.
Έβλεπε τον σπουδαίο μαθητή του νά εντρυφεί στη δημιουργική σκέψη.

– «Πρώτα – πρώτα κατακρίνεις άδικα τη Δημοκρατία. Πρώτη φορά την εφαρμόσαμε οι Αθηναίοι στον κόσμο. Καθώς είμασταν άπειροι, την καταντήσαμε οχλοκρατία, τη χαλάσαμε. Μα τώρα η πείρα μας έπεισε, πως κι η Δημοκρατία θέλει μέτρο. Στο μέλλον οι άνθρωποι θα τη διορθώσουν. Ύστερα πιστεύεις στην κοινοκτημοσύνη, που είναι θεωρία ανάξια για τη μεγάλη σου ψυχή.

Δεν ωφελεί σε τίποτα το να μοιράσεις τον πλούτο, αν δεν εξισώσεις πριν, τις επιθυμίες των ανθρώπων. Ειδάλλως, αφού μοιράσεις τα πάντα, η άρπαγα ανθρώπινη φύση, με το χρόνο, θα ξαναγυρίσει στο κέρδος, αυτό το ταπεινό ένστικτο που δυναστεύει τον κόσμο».

Πίστευε ο Πλάτων, ότι θα μπορούσε να πατάξει την πλεονεξία.
Αυτό που ο Ησίοδος περιέγραφε μέσα από το “έργον επ’έργω εργάζεσθαι“, που μιλούσε ότι η εργασία που επενδύει την εργασία, δημιουργεί το πλεόνασμα, κι αυτό με τη σειρά του το Κέρδος.

Ο Σωκράτης διέκρινε το πλεόνασμα που δημιουργεί το Κέρδος, από το παρά φύσιν Κέρδος που δημιουργεί την πλεονεξία. Κι ο καταλύτης, η ΑΓΑΠΗ. Αυτός είναι ο σπερματικός λόγος του Σωκράτη, ο Πρώτος προ-Χριστιανός.

Ο Σπερματικός λόγος, φυτεμμένος στο νεαρό Αλέξανδρο, από τον Αριστοτέλη
Όλα τα παραπάνω γράφτηκαν, για να αποδοθεί η σκέψη του Αλεξάνδρου, στον Μεγάλο Σωκράτη, αυτόν τον Πρώτο προ-Χριστιανό Έλληνα. Τί ήταν αυτό που έκανε τον Αλέξανδρο να απαντήσει στον Περδίκκα τί του έμεινε πλέον, αφού μοίρασε τα πάντα και είπε “οι Ελπίδες”;

Tι ήταν αυτό που πέρασε στον Αλέξανδρο, μέσα από τη …”δια βίου μάθηση” (τρομάρα σας παπαγάλοι νεο ραγιάδες της Νέας Τάξεως) του Πλάτωνα, διδασκόμενος από τον Μεγάλο του Δάσκαλο Σωκράτη, κι αυτός διδάσκοντας τον Αριστοτέλη ώστε να μεταλαμπαδεύσει στον Αλέξανδρο όχι την… Κοινοκτημοσύνη, αλλά τις ΕΛΠΙΔΕΣ;

Οι Ελπίδες του Αλεξάνδρου, και η “Κοινοκτημοσύνη” του Πλάτωνα στον Αγιορείτικο Ασκητισμό
Το χαρακτηριστικό του Αλεξάνδρου, ήταν ότι υπερκέρασε τη ματαιοδοξία του εγχειρήματος της εκστρατείας στην Περσία, αποποιούμενος τα πλούτη. Αυτό που ώθησε τον Έλληνα Στρατηλάτη ήταν οι Ελπίδες που πατούσαν πάνω στην Πίστη. Δυο έννοιες μαζύ με την Αγάπη, αποτελούν τα συστατικά στοιχεία της βιωματικής Ορθοδοξίας.

Οι Ελπίδες αν δεν πατήσουν πάνω στην Πίστη, δεν είναι δυνατόν να τελέσουν στην Αγάπη. Γι΄αυτό ο Απόστολος Παύλος εξέφρασε την Πίστη ως ”Ελπιζομένων υπόσταση και πραγμάτων έλεγχος ού βλεπομένων” (Εβρ. 11, 1).

Οι Ελπίδες και η Πίστη οδήγησαν τον Διαπρεπή Αρχιγραμματέα (“Υπογραμματεύς πρώτος των βασιλικών υπομνημάτων”) του Αυτοκράτορα Ηράκλειου (7ος αι. μ.Χ) Μάξιμο Ομολογητή, ώστε να εγκαταλείψει τον κόσμο και να ασπασθεί τον Ασκητικό βίο, όπου στη συνέχεια έγινε ο Στυλοβάτης της Ορθοδοξίας.

Τι οδήγησε όμως τον νεαρό Στρατηλάτη, να αποποιηθεί τα πλούτη; Προφανώς, για να μην υπάρξει ποτέ η επιθυμία του Γυρισμού. Οι Ελπίδες και η Πίστη αποτελούσαν τα αναιρετικά στοιχεία της επιθυμίας της επιστροφής. Κοινό συστατικό όλων των αναχωρητών ασκητών. Κοινή ρίζα του Ελληνισμού από τον Αλέξανδρο μέχρι τους Αγιορείτες Ασκητές, Σημεία αναφοράς του Ελληνικού στοιχείου, ανέκαθεν!

Το σαθρό σημερινό προσωπικό των πολιτικών
Υπάρχουν άραγε στοιχεία που μνημονεύθηκαν παραπάνω, στη σημερινή πολιτική Τάξη; Συνδέει άραγε τίποτε τους Δυνάστες του σημερινού Ελληνισμού με τα κληροδοτήματα του Αλεξάνδρου και του Βιωματικού Ασκητικού συγχρόνου Ελληνισμού; Είναι κανείς σημερινός Έλληνας πολιτικός πού δεν θα έδρεπε τα ”πλεονάσματα” του Ελληνικού λαού, για να τα μετουσιώσει στην Πλεονεξία που οδήγησαν τον Ελληνισμό όχι μόνο στην Οικονομική, αλλά και σε παντοειδείς Χρεοκοπίες του πολιτισμού του, χωρίς να τα θυσιάσει με το Αντίδωρο των… Ελπίδων του Αλεξάνδρου;

Και τι σχέση μπορεί να έχουν αυτά τα σκιάχτρα του ύστερου Ελληνισμού με τους Μεγάλους μας Κληροδότες της Παγκοσμιότητας κι όχι μόνο του πολιτισμού μας!

Τί σχεση μπορεί να έχουν αυτοί οι Επίλυδες της Ελληνικής Σκέψης, με τον πλούτο των Μεγάλων Ελλήνων προγόνων μας! Και σε ποιά αστρέχα μπορούν να οδηγήσουν την ταπεινή Σχεδία του Οδυσσέα λαού μας!

Ανδράποδα εξωνυμένα, παρηκμασμένων “Ευρωπαικών” πολιτισμών! Καταισχυνόμενα ανθρωπάρια, για το ρόλο γελωτοποιών στις Αυλές επηρμένων Αυτοκρατόρων πριν τη Συντριβή τους.

Ο Νεο Γενιτσαρισμός της Ελληνικής πολιτικής Τάξης, δεν έχει κανένα στοιχείο του πολιτισμού μας. Είναι ανάγκη να εξοβελισθούν πάραυτα, γιατί δεν κατέστρεψαν μόνο την Οικονομίας μας, αλλά ευτέλισαν τις Αξίες του πολιτισμού μας, τις κοινές μας Ρίζες.

Αυτές που μας οδηγούν ευθύβολα στους προγόνους μας.

Στις Ελπίδες…
Πελασγός ο Μιλήσιος

Πηγή: Ethnosnews.com