Οι Μοντέκοι και οι Καπουλέτοι της πολιτικής – Με αφορμή τον τελευταίο ταξίδι της Ζωής Λάσκαρη

Μοντέκοι και Καπουλέτοι

Γράφει ο MacedonianAncestry
https://macedonianancestry.wordpress.com/

Με αφορμή τον θάνατο της διάσημης ηθοποιού Ζωής Λάσκαρη που έγινε στις 18-8-2017, ένα σωρό άνθρωποι είπαν, έγραψαν και ασχολήθηκαν με το τελευταίο της ταξίδι. Μέσα σε όλους ήταν και οι «Μοντέκοι» και οι «Καπουλέτοι» της πολιτικής. Δύο συγκεκριμένες ομάδες πολιτικών προσώπων που έχουν άσβεστο μίσος η μία ενάντια στην άλλη στην μακρόχρονη ιστορία τους: οι ακρο-δεξιοί και οι ακρο-αριστεροί. Εδώ θέλω να εξηγήσω κάτι. Προσωπικά χαρακτηρίζω ένα άνθρωπο ως φανατικό, δηλαδή “άκρο”-κάτι, όταν αυτός, και μέσα σε όλα βέβαια, παρουσιάζει μια ορισμένη συμπεριφορά: αυτήν που αποδέχεται την ιδέα πως ο εαυτούλης του είναι ο σωστότερος άνθρωπος του κόσμου, ενώ οι άλλοι είναι κατώτερα όντα ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ κάνουν τα ίδια πράγματα με αυτόν.

Ο λόγος που το λέω αυτό, είναι γιατί σε άρθρο που έτυχε να πέσει στο μάτι μου το οποίο υπερασπιζόταν τον κομμουνισμό, δεν μπόρεσα να μην θεωρήσω τον συγγραφέα του άρθρο ως, αν μη τι άλλο, ανήθικο άνθρωπο, όταν καταδέχτηκε να κατηγορήσει τους ακρο-δεξιούς και να τους χαρακτηρίσει ως φασίστες που σκοτώνουν και δολοφονούν, την στιγμή που ο κομμουνισμός έχει κάνει τα μύρια όσα εγκλήματα εις βάρος των υπολοίπων. Εν ολίγοις με ενόχλησε η ιδέα, ότι ο κομμουνιστής-συγγραφέας του άρθρου, έβγαζε απέξω την ουρίτσα του και αυθαδίαζε για πράγματα που κανονικά θα έπρεπε να ντρέπεται. ΠΩΣ ένας «τόσο έντιμος» άνθρωπος (όπως φάνηκε από τα λόγια του ότι πίστευε ότι είναι) καταδέχτηκε να κατηγορήσει άλλους, την στιγμή που ανήκει σε μια οργάνωση που κάνει και αυτή τα ίδια πράγματα που αυτός καταδικάζει; Δηλαδή όταν οι ακροδεξιοί κάνουν εγκλήματα είναι φασίστες αλλά όταν οι αριστεροι κάνουν εγκλήματα είναι αγγελούδια; Οποία υποκρισία αγαπητέ συγγραφέα. Οποία υποκρισία! Γιατί βλέπεις, όταν κάποιος σκοτώνει ανθρώπους ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ ασχέτως του αν είναι δεξιός, αριστερός ή οτιδήποτε. Δεν θα συμφωνούμε με τους δολοφόνους επειδή υπάρχουν τα γνωστά «για το καλού του ανθρώπου», «για το καλό της ειρήνης» κ.τ.λ συναισθηματικά τερτίπια. ΔΕΝ δικαιολογούμε την βία. Αυτά τα τερτίπια δεν είναι τίποτα άλλο παρά η ψυχολογική κενοδοξία του ανθρώπου να δικαιολογήσει τον εγωισμό του για τις όποιες ανήθικες πράξεις του. Η ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΑΙΣΧΡΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΙΣΧΡΕΣ!

Η αφορμή δώθηκε με τον πατέρα της κ. Λάσκαρη ο οποίος σύμφωνα με διάφορα ακροδεξιά blogs δολοφονήκε από κομμουνιστές. Πληροφοριακά να πούμε, πως κάτι τέτοιο είναι όντως αλήθεια σύμφωνα όχι απλά με βάση τις διάφορες -πιθανόν κοτσομπολίστικες- πηγές, αλλά σύμφωνα με την μαρτυρία ενός μέλους της ιδίας της οικογένειας της κ. Λάσκαρη. Που σημαίνει πως ΚΑΝΕΙΣ τώρα πια δεν μπορεί να διαψεύσει το κομμουνιστικό έγκλημα δεν πα να χτυπιούνται οι κομμουνιστές.

Αυτή την «δυσφήμηση» εκ μέρους των «ακρο-δεξιών» blog όπως την κατονόμασαν οι αριστεροί, φυσικά εννοείται πως δεν πολύ-άρεσε, γι’ αυτό και εκείνοι με την σειρά τους έσπευσαν να δυσφημίσουν τους αντιπάλους τους με τις γνωστές βρισιές “ναζίστες”, “φασίστες”, “δολοφόνοι” κ.τ.λ… Εν συνεχεία για να αποδείξουν «του λόγου το αληθές» όπως είπαν, προσπάθησαν να αποδείξουν τα λεγόμενα τους με τον κλασσικό τρόπο «ρίχνω αλλού την ευθύνη» γι ανα γλυτώσουν το τομαράκι τους. Αν θέλετε την γνώμη μου, θα έλεγα πως οι αριστεροί πάνε κυριολεκτικά γυρεύοντας όταν έχουν το θράσος να διατυμπανίζουν φράσεις τύπου «για του λόγου το αληθές», ή το «για χατήρι της ιστορικής αλήθειας» και λοιπά συναισθηματικά συνθήματα, την στιγμή που πράττουν τα ίδια. Όπως είπα και πρι, σας αρέσει δε σας αρέσει, είστε εξίσου δολοφόνοι με όλους τους υπόλοιπους δολοφόνους άμα διαπράτετε τέτοιες πράξεις. Η δολοφονίες δεν εξαγνίζονται επειδή ανήκετε σε μια -ιδανική για σας- ιδεολογία. Και λυπάμαι αν αυτό δεν σας αρέσει αλλά αυτή είναι η αλήθεια.

Πάντως αφού το θέλετε έτσι, και «για του λόγου το αληθές» όπως είπατε και εσείς, (και ναι είναι αληθές και αν μπορείτε διαψεύστε με), να ορισμένα παραδείγματα που έγιναν από το κομμουνιστικό καθεστώς που τόσο αγαπάτε. Μην παραπονιέστε! Εσείς είχατε το θράσος να το ζητήσετε έχοντας το θράσος να μιλάτε για «ιστορική αλήθεια». Ορίστε λοιπόν. Σας τα προσφέρω για να αναταράξω την ιστορική σας λήθη λόγο της «αμνησίας» που σας δέρνει, καθώς βέβαια και για να μαθαίνουν οι νεώτεροι.

Με βάση λοιπόν ΜΟΝΟ τα στοιχεία που έχουμε (γιατί δυστυχώς στην ανθρώπινη ιστορία δεν καταγράφονται πάντα όλα τα εγκλήματα) ο αριθμός των ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τα κομμουνιστικά καθεστώτα, κατανεμημένα κατά χώρες ή περιοχές είναι ως εξής:

– Κίνα: 70,000,000 εκ.
– Σοβιετική Ένωση: 20,000,000 θύματα εκ.
– Βιετνάμ: 1,000,000 εκ.
– Βόρειος Κορέα: 2,000,000 εκ.
– Καμπότζη: 2,000,000 εκ.
– Ανατολική και κεντρική Ευρώπη: 1,000,000 εκ.
– Αφρική: 1,700,000 εκ.
– Αφγανιστάν 1,500,000 εκ.
– Λατινική Αμερική: 150,000 χιλ.

Και αν για κάποιο λόγο δεν σας έφτασαν τα αποπάνω, υπάρχουν ένα σωρό εγκυκλοπαίδειες και blogs εκεί έξω που τα περιγράφουν πολύ καλύτερα από μένα. ‘Η και αν δεν θέλετε να ψάχνετε τις μισές εγκυκλοπαίδειες του πλανήτη, ορίστε ένα ολόκληρο βιβλίο με τα κατορθώματα σας:
Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ – ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ – ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ
https://www.politeianet.gr/books/

Και αν κάποιος θέλει να δει και την χαρά της φωτογραφίας να μερικές (ακατάλληλες για ανηλίκους): – Φωτό Νο1 – Φωτό Νο2 – Φωτό Νο3 – Φωτό Νο4 – Φωτό Νο5

Ε, και αν δεν σας φτάνουν αυτά, ορίστε και μερικές μαρτυρίες από τους ιδίους, έτσι για να μην λέτε πως αυτά είναι «λόγια των εχθρών μας»:

1) «Τους διέταζα να γδυθούν κι ύστερα τους έβαζα να γονατίσουν στο χώμα και να σκύψουν το κεφάλι πάνω σε μεγάλες πέτρες, που είχα αραδιάσει έξω από τα Διυλιστήρια της Ούλεν. Τότε έπαιρνα ένα τσεκούρι και τους έδινα μια τσεκουριά πίσω στο κεφάλι και αν δεν τους αποτελείωνα με την πρώτη, τους έδινα και δεύτερη και τρίτη, ώσπου “να τα βροντήξουν”… Άλλα παλικάρια, όπως ο Τζογανάκος και ο Μακαρόνας, τους έδιναν κάμποσες μαχαιριές στην καρδιά και κατόπιν ερχόταν αλλουνού η σειρά. Όταν κουραζόμουν, έπαιρνε άλλος τη θέση μου…».
(Στέφανος Λιόλιος, δήμιος του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ)

2) «Σκότωναν φτωχές γυναικούλες γιατί έπλεναν ρούχα Ιταλών ή Γερμανών στρατιωτών. Θανάσιμο έγκλημα, επαίσχυντη αντιπατριωτική πράξη. Από πόσο πατριωτικό πάθος θα φλέγονταν αυτός ο λεβέντης για να σκοτώσει μια μάνα που έπλενε ρούχα για ένα κομμάτι ψωμί για τα παιδιά της. Σκότωσαν εργάτες γιατί δούλευαν σε γερμανικές επιχειρήσεις. Στους ομαδικούς τάφους που άνοιξαν στο Περιστέρι, μπροστά στην αντιπροσωπεία των αγγλικών εργατικών συνδικάτων όλα τα πτώματα φορούσαν μπαλωμένα κουρέλια και τα χέρια τους ήταν χέρια εργατών… Σκότωσαν γυναίκες γιατί από την πείνα ή για να σώσουν τα παιδιά τους δόθηκαν για μια πανιότα ή για μια κονσέρβα σε Ιταλούς ή Γερμανούς στρατιώτες… Χιλιάδες αθώοι ανύποπτοι άνθρωποι σφαγιάσθηκαν δίχως να ξέρουν γιατί, ούτε αυτοί ούτε εκείνοι που εν ψυχρώ τους εκτελούσαν. Ολόκληρες οικογένειες έχουν ξεκληριστεί με το πρόσχημα της συνεργασίας με τον εχθρό, ενώ στην πραγματικότητα κρύβονταν πίσω απ’ αυτά οικογενειακά ή προσωπικά μίση… Δρούσε ακόμα στις πόλεις για λογαριασμό του ΕΑΜ και η ΟΠΛΑ. Πρόκειται για τους φονιάδες που χρησιμοποιούσε το ΚΚΕ στην Κατοχή… Αυτήν την ηρωική πλευρά του “Εθνικού Έπους”, ίσως από μετριοφροσύνη δεν την αναφέρουν στους πανηγυρισμούς της Εθνικής Αντίστασης!».
(Άγις Στίνας, παλαιό στέλεχος και βουλευτής του ΚΚΕ)

Επίλογος
Υπάρχει πολύ υλικό ακόμα άλλα το κείμενο γίνεται πολύ μακρύ έτσι το αφήνω για άλλη φορά. Για να τελειώνουμε λοιπόν: Στο σπίτι του κρεμμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί αγαπητοί. Η γυναίκα του αυτοκράτορα δεν πρέπει μόνο να φαίνεται τίμια πρέπει και να είναι. Εν ολίγοις πριν πιάσετε τους άλλους στο στόμα σας φροντίστε να το εχετε καθαρό. Αλλιώς το μόνο που βγαίνει από μέσα θα είναι η ονομαστική πτώση πληθυντικού του ουσιαστικού σκώρ.

ΥΓ: Όσο για την Ζωή Λάσκαρη, μόνο ένα πράγμα έχω να πω: ο Θεός να αναπαύσει την ψυχούλα της και να δίνει παρηγοριά τους αγαπημένους της. Καλό Παράδεισο κ. Λάσκαρη.

Ψιτ, “100% έλληνα” που λες πως η Μακεδονία δεν είναι ελληνική (από συζήτηση στο YouTube)

Σχόλιο MacedonianAncestry: Το παρακάτω είναι απόσπασμα από συζήτηση που έγινε στο YouTube. Η συζήτηση έγινε με κάποιον Ηλία Ζαφείρη, που ενώ είχε το θράσος να υποστηρίξει τους Σκοπιανούς, μετά είχε και το θράσος να δηλώσει πως είναι 100% Έλληνας! Μετά δε, είχε την ευγενική καλοσύνη να με αποκαλέσει ψεύτη, ανιστόρητο, φαντασιόπληκτο και ένα σωρό άλλες πολύ ευγενικές λεξούλες τις οποίες θα τις δείτε παρακάτω. (Και εντελώς ξαφνικά χωρίς να τον βρίσω χωρίς τίποτα!! Ούτε να τσακωθούμε δεν είχαμε προλάβει ακόμα (!))
Εν συνεχεία, αφού παρουσίασε ένα κάρο χάρτες (που ακόμα δεν κοίταξα να δω αν είναι αληθινοί) ως δήθεν απόδειξη πως στην Μακεδονία υπήρχαν και άλλοι πληθυσμοί (λες και αυτό αλλάζει την Ελληνικότητας της Μακεδονίας), παρουσίασε και έναν άκρατο ενθουσιασμό για την ψευτο-επανάσταση του Ίλιντεν^*1 καθώς και για την σπουδαία δουλειά που έκανε το Ε.Μ.Ε.Ο^*2. Όταν λοιπόν εγώ ο ανιστόρητος του ζήτησα αποδείξεις για αυτά που έλεγε δίνοντας του συγχρόνως ενδείξεις για τα αντίθετα από αυτά που πίστευε, (μόνο ενδείξεις, όχι αποδείξεις γιατί ήθελα να δω τι θα πει) θυμήθηκε πως -προφανώς- είχε μια δουλειά να κάνει και δεν ξαναπάτησε το πόδι του στην συζήτηση. Έτσι το θέμα έμεινε στο φλου.Την άλλη μέρα και τα δικά του σχόλια καθώς και τα δικά μου είχαν εξαφανιστεί. Δεν ξέρω αν το έκανε αυτός delete ή το YouTube (δεν πολύ-ασχολούμαι με το YouTube και δεν ξέρω πως λειτουργεί) πάντως το δεύτερο από τα δύο σχόλια του καθώς και το δεύτερο από τα δικά μου (δυο εγώ και δυο αυτός είχαμε γράψει κατά τύχη μέχρι στιγμής) έτυχε να τα κρατήσω σε doc (συνήθως γράφω σε doc τις απαντήσεις μου για να έχω ελευθερία κινήσεων) και τα παρουσιάζω παρακάτω. Δείτε τα λοιπόν και τα συμπεράσματα δικά σας.

*1 = Εξέργεση που ξεκίνησε την ημέρα του προφήτη Ηλία (= Ίλιντεν // 20 Ιουλίου) και που την έκαναν οι Σλάβοι που κατοικούσαν στην Μακεδονική γη (Βούλγαροι κυρίως) εναντιων των Τούρκων, αλλά που όταν απέτυχε άφησαν τους υπόλοιπους κατοίκους να πληρώσουν την νύφη. Μόνο που οι υπόλοιποι κάτοικοι ήταν έλληνες και οι Τούρκοι έσφαξαν εμάς. Για περισότερες πληροφορίες στο άρθρο: Η απαρχή της τραγωδίας των Ελλήνων Μακεδόνων

*2 = Ξενοκίνητη οργάνωση που είχε σκοπό να κλέψει την Μακεδονία από τους Έλληνες. Το τι και το πως μπορείτε να το δείτε στην πρώτη φάση του Μακεδονικού

Σχόλιο Ηλία Ζαφείρη
Όλοι εσείς οι ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ προσπαθείτε να πάρετε ντε και καλά την Μακεδονία υπό την προστασία σας βαφτίζοντας την ΜΟΝΟ Ελληνική λες και έχετε κανένα συμβόλαιο με την Ιστορία που να επιβεβαιώνει την ιδιοκτησία της Μακεδονίας μόνο στους Έλληνες!!!Η Μακεδονία ανήκει ΚΑΙ στους Έλληνες, όχι ΜΟΝΟ στους Έλληνες!!! Χώνεψε το, αλλιώς διάβασε κανένα βιβλίο να ξεστραβωθείς!! Εσύ μπορεί να πιστεύεις ότι είμαι και Βουδιστής, δικό σου το πρόβλημα όχι δικό μου!! Θα σου συνιστούσα να πας και να εκδόσεις ένα βιβλίο με τις μυθιστορηματικές ιστορίες που γεννάς απ’ το κεφάλι σου μπας και βγάλεις κανένα χαρτζιλίκι!!!
Είσαι έτοιμος να γίνεις ΡΕΖΙΛΙ?!!!
Εσύ το ζήτησες άλλωστε!!!
Θα πάρουμε ορισμένα παραδείγματα Εθνογραφικής Χαρτογράφησης!!!
Dr. K. Ostreich(Γερμανός)1905
*Macedonian Slavs:1.500.000
Greeks:200.000
Turks and others:550.000
*Bulgarian & Serbian
K. Gersin(Αυστριακός)1903
*Macedonian Slavs:1.182.136
Greeks:228.702
Turks and others:627.915
*Bulgarian & Serbian
Andrew Rousos(Άγγλος)?
*Macedonian Slavs:1.150.000
Greeks:300.000
Turks and others:400.000
*Bulgarian & Serbian
Και οι τρεις αν και έχουν κάποιες διαφορές (φταίει και η χρονολογική διαφορά) έχουν δώσει σαφή βαρύτητα στους Σλάβους ως πλειοψηφία στην Μακεδονική Επικράτεια και όχι στους Έλληνες ή στους Οθωμανούς!!
Έπεται και συνέχεια για να λήξει το παραμύθι……!!!
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1880 από τον Αγγλογερμανό χαρτογράφο Ernst Georg Ravenstein!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Ernst-Ravenstein-Balkans-Ethnic-Map-1880.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1847 από τον Αυστριακό χαρτογράφο-γεωλόγο Ami Boué!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Ethnographic_map_Ami_Boue_1847.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1877 από τον Γάλλο χαρτογράφο A. Synvet!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Balkans-ethnic_%281877%29.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1882 από τον Γερμανό γεωγράφο Heinrich Kiepert!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Ethnic_map_of_Balkans_-_german_1882.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση της Ευρώπης του 1897 από Ούγγρο ιστορικό!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Europe_ethnic_map_1897_%28hungarian%29.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1861 από τον Γάλλο χαρτογράφο Guillaume Lejean!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Balkans-ethnic_%281861%29.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1867 (πιθανών) από τον Ρώσο συγγραφέα M. F. Mirkovich ο οποίος δημοσιοποίησε το 1917 τον συγκεκριμένο χάρτη στον Άτλας με τίτλο:”The Bulgarians in their historical, ethnographical and political frontiers”!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Ethnic_map_of_Balkans_-_russian_1867.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1911 η οποία επιμελήθηκε και δημοσιοποιήθηκε απ’ την Encyclopædia Britannica!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Balkanpeninsula_2.png)
Εθνολογική Χαρτογράφηση της Κεντρικής Ευρώπης και των Βαλκανίων του 1918 της Γαλλίας!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Carte_ethnographique_de_l%27Europe_centrale_et_des_%C3%A9tats_Balkaniques_-_La_Science_et_la_Vie_1918%2C_P.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1912 της Γερμανίας!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Balkan_Sprachenkarte.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1878 από την Αυτοκρατορική και Βασιλική Γεωγραφική Κοινότητα της Βιέννης!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/CarlSaxET1877.jpg)
Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων του 1922!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Macedonians_coloured_on_this_map_from_1922.jpg)
Η Εγκυκλοπαίδεια Britannica στην έκδοση του 1911 λέει με συγκεκριμένους αριθμούς την ακριβή Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων!!!
Σλάβοι:1.150.000(1.000.000 Ορθόδοξοι και 150.000 *Μουσουλμάνοι)(γνωστοί και ως *Πομάκοι)
Τούρκοι:500.000 (Μουσουλμάνοι)
Έλληνες:250.000 (240.000 Ορθόδοξοι και 10.000 Μουσουλμάνοι)
Αλβανοί:120.000 (10.000 Ορθόδοξοι και 110.000 Μουσουλμάνοι)
Βλάχοι:93.000 (90.000 Ορθόδοξοι και 3.000 Μουσουλμάνοι)
Εβραίοι:75.000
Αθίγγανοι:50.000 (35.000 Ορθόδοξοι και 15.000 Μουσουλμάνοι)
Τι έχεις να μας πεις βρε ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ για τον “Έλληνα” Γερμανό Καραβαγγέλη?!!!
Ο Μητροπολίτης Καστοριάς Γερμανός Καραβαγγέλης ανάμεσα σε Τούρκους αξιωματικούς και στρατιώτες!!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Germanos-Karavangelis-Turkish-officers.jpg)
Ποιος ήταν ο εμπνευστής της Εξέγερσης του Ίλιντεν το 1903 (ένα χρόνο πριν τον Μακεδονικό Αγώνα (1904-1908) στην Μακεδονική Επικράτεια?!! Οι Έλληνες (συντριπτική μειοψηφία της Μακεδονίας) ή οι Σλαβομακεδόνες της Ε.Μ.Ε.Ο?!!!
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
Τρέχα να κρυφτείς ΨΕΥΤΗ!!!

Απάντηση δική μου
Ψιτ… “100%” έλληνα: Η ανταλλαγή πληθυσμών έγινε για ΠΡΩΤΗ φορά ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ το 1923 με την Μικρασιατική καταστροφή (Συνθήκη της Λωζάννης) και η ανταλλαγή αφορούσε έλληνες και Τούρκους. Τι μας τσαμπουνάς λοιπόν πως δεν υπάρχουν έλληνες στις ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ χώρες, Σκόπια, Αλβανία κ.τ.λ; Μήπως η Τουρκία είναι Βαλκανική χώρα και δεν το ξέρουμε; Α, και ΤΙ ΣΧΕΣΗ είπαμε ότι έχει ένα γεγονός που έγινε σε μια χώρα (Τουρκία) με το τι έγινε στην γεωγραφική έκταση της Ευρώπης (Μακεδονία) και μάλιστα με δέκα χρόνια διαφορά; Αυτό αλλάζει την ιστορία της Μακεδονίας ή την ελληνικότητα της;

Ψιτ… “100%” έλληνα: Εσύ που έχεις τόσο πολλές γνώσεις ιστορίας δεν πιστεύω να έχεις αντίρρηση να μας δώσεις στοιχεία που να αποδεικνύουν άλλες ανταλλαγές πληθυσμών εκτός από αυτής της Μικρασιατικής καταστροφής έτσι; Όπως και επίσης στοιχεία που λένε πως ΔΕΝ υπάρχουν όντως έλληνες στις χώρες των Βαλκανίων όπως λες, έτσι; Περιμένω..

.Ψιτ… “100%” έλληνα: Γιατί υπάρχουν τουλάχιστον 100.000 έλληνες στην Αλβανία αφού “δεν υπάρχει πλέον Ελληνισμός” εκεί όπως είπες;

Ψιτ… “100%” έλληνα: Γιατί υπάρχουν περίπου 200.000 άνθρωποι και στα Σκόπια; Δεν είπαμε πως “δεν υπάρχει πλέον Ελληνισμός” εκεί;

Ψιτ… “100%” έλληνα: Προς τι η χαρά για την εξέγερση του Ίλιντεν από την οργάνωση της Ε.Μ.Ε.Ο η οποία ήταν ΞΕΝΟΚΙΝΗΤΗ δύναμη της Ρωσσίας με συνεργούς τους Βούλγαρους και σκοπός της ήταν να κλέψουν την Μακεδονία από την Ελλάδα; Ε; 100% έλληνα; Που χαίρεσαι παρά την “ελληνικότητα” σου; Ε; Για πες… Δηλαδή κατά την γνώμη σου πρέπει να χαίρομαι που κάποιος πήγε να με κλέψει; Και ΤΙ σχέση είπαμε πως έχει και αυτό με την ελληνικότητα της Μακεδονίας; Δηλαδή επειδή έγινε κάπου μια επανάσταση η Μακεδονία δεν είναι ελληνική;

Ψιτ… “100%” έλληνα: Μια φωτογραφία ίσον χίλιες λέξεις, αλλά μέσα σε αυτές τις λέξεις η λέξη “καταγωγή” δεν υπάρχει. Το ότι κάποιος (που τυχαίνει να ανέφερες τον Γερμανό Καραβαγγέλη) βγήκε φωτογραφια με κάποιον άλλον, δεν τον κάνει ούτε τούρκο, ούτε σλάβο, ούτε γερμανό, ούτε ιταλό, ούτε τίποτα…. από που έβγαλες το συμπέρασμα πως δεν ήταν έλληνας; Δηλαδή αν ο Ερντογάν βγει φωτογραφία με τον Πούτιν θα αλλάξει η καταγωγή τους; Θα πάψει ο Ερντογάν να είναι Τούρκος και ο Πούτιν Ρώσσος; Αϊντέ, αϊντε… Να σε πληροφορήσω αγαπητέ πως το “Γερμανός” ήταν απλά το όνομα του δεν σημαίνει πως ο άνθρωπος είχε διαφορετική καταγωγή. Στην Μυτιλήνη γεννήθηκε ο άνθρωπος. Α, και πες μου… τι σχέση έχει όμως με τον πολιτισμό της Μακεδονίας και αν αυτή είναι ελληνική ή όχι;

Ψιτ… “100%” έλληνα: οι χάρτες που έδωσες αποδεικνύουν πως πάνω σε αυτήν την στρογγυλή μπάλα που εμείς την φωνάζουμε “γη” υπάρχουν τεράστιες ποσότητες χώματως που το ονομάζουμε “Ηπείρους” (και εν συνεχεία “χώρες”), αποδεικνύουν πως πάνω σε αυτήν την γη υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, αποδεικνύουν πως αυτοί χωρίζονται σε λαούς, αποδεικνύουν πως κάποιοι άνθρωποι έφτιαξαν μια αποτύπωση (χάρτες) αυτών των χωρών και των λαών τους, ΑΛΛΑ που στο καλό αποδεικνύουν ότι οι Σκοπιανοί έχουν δικαίωμα να παίρνουν ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΣ ότι τους γουστάρουν; Η μήπως επειδή ο Dr. K. Ostreich, ο K. Gersin, ο Andrew Roussos και ξέρω γω ποιους/πόσους άλλους είπες έφτιαξαν κάποιους χάρτες αυτό δίνει το δικαίωμα στους Σκοπιανούς να κλέβουν; Είναι σαν να μου λες πως αν π.χ μας έλεγαν και τους δύο Ηλία Ζαφείρη θα είχα το δικαίωμα να παίρνω τα λεφτά από το βιβλιάριο σου επειδή είμαστε, λέει, συνονόματοι! Λοιπόν, θα εκτιμούσα πολύ αν μου έδινες πρόσβαση στον τραπεζικό σου λογαριασμό αλλά ξέρεις πολύ καλά πως τα λεφτά θα ήταν δικά σου. Όπως και η Μακεδονία είναι ελληνική.

Ψιτ… “100%” έλληνα: Δεν σε είδα να απαντάς στο θράσος των Σκοπιανών που κλέβουν την -υποτίθεται φυσικά… γιατί έλληνας δεν είσαι- χώρα σου. Γιατί; Εσύ που είσαι 100% έλληνας και φυσικά όχι εθνικιστής…; Ε, Γιατί; Η μήπως μπορεί κάποιος να κλέβει τον άλλον ελεύθερα και να μην τιμωρείται;

Ψιτ… “100%” έλληνα: Προσωπικά έχω πάψει να εμπιστεύομαι την Britannica γιατί έχει άρθρα που υποστηρίζουν τους Σκοπιανούς. Για χατήρι της συζήτησης όμως θα απαντήσω στο επιχείρημα σου: είπες πως “στην έκδοση του 1911 λέει με συγκεκριμένους αριθμούς την ακριβή Εθνολογική Χαρτογράφηση των Βαλκανίων”. Ε, και ποιος διαφωνεί; Οι Σλάβοι είχαν “τόσο” μεγάλο πληθυσμό, οι Τούρκοι “τόσο” και λοιπά… ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ; Αυτό αλλάζει το γεγονός πως οι Σκοπιανοί παραχαράσσουν την ιστορία; Πώς θέλουν την Μακεδονία δική τους; Πως κλέβουν και λένε ψέμματα; Λυπάμαι αγαπητέ αλλά οι αριθμοί του πληθυσμού των λαών δεν έχουν σχέση με τα ψέμματα των Σκοπιανών. Κανένας δεν έχει δικαίωμα να καταχράται κάτι που δεν του ανήκει. Τόσο απλά είναι τα πράγματα.

Και για να τελειώνουμε… έχεις δύο επιλογές: Να υποστηρίξεις ή την μία πλευρά ή την άλλη. Διάλεξες την άλλη. Από την στιγμή που διάλεξες την άλλη, ΝΑΙ, είσαι φιλο-σκοπιανός είτε σου αρέσει είτε όχι. Και αυτό αποδεικνύεται από τα λόγια σου. Τσάμπα κρύβεσαι. Και μην είσαι τόσο έλληνας βρε παιδί μου… θα πάθεις τίποτα…

ΥΓ: Και που ‘σαι…: Η “Λωζάνη” γράφεται με ωμέγα και δύο “νι”. Το “Λω” γράφεται με ωμέγα γιατί όλες οι ξένες λέξεις μεταφράζονται με μακρόν (“ω”, “η”, και οι δίφθογγοι) όταν μιλάμε για φωνήεντα και με δύο “νι”  γιατί έτσι γράφεται στα γαλλικά (Lausanne).

ΥΓ: Δεν ξέρω για την δικιά σου χώρα (που προφανώς δεν είναι η Ελλάδα) αλλά στην δική μου, η λέξη “εθνικιστής” σημαίνει “ο άνθρωπος που ενδιαφέρεται για το έθνος του”. Και σε διαβεβαιώνω πως είναι ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΤΙΜΗ που με είπες “εθνικιστή”. Ευχαριστώ.

Άρθρο απάντηση στο άρθρο του κ. Christian Caryl

Σημείωση: Σε περίπτωση που δεν είδατε το μήνυμα μου στο hellasforce, το παρακάτω άρθρο, είναι μια απάντηση σε άρθρο που δημοσιεύτηκε αρχικά στο ίδιο το Hellasforce, στις 3 Μαρτίου 2016, το οποίο θα το βρείτε εδώ: “ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ… Νομίζεις πως η ΕΥΡΩΠΗ Υποφέρει από τη Μεταναστευτική Κρίση; ΞΑΝΑΣΚΕΨΟΥ ΤΟ“. Συνιστώ να διαβάσετε πρώτα εκείνο το άρθρο και μετά την απάντηση μου για να καταλάβετε για ποιον λόγο κάθησα και έγραψα όλη αυτό.

Γράφει ο ΜacedonianΑncestry
https://macedonianancestry.wordpress.com/

Μια πολύ μικρή περιληψη του άρθου του κ. Caryl, του ανθρώπου που με έκανε να γράψω αυτό το άρθρο: σε γενικές γραμμές το άρθρο του εξηγεί κάποιες παραμέτρους που αφορούν το μεταναστευτικό σε άλλες χώρες εκτός Ευρώπης. Αναφέρει διάφορες χώρες, την Ιορδανία, το Λίβανο, το Πακιστάν κ.τ.λ, προσπαθώντας να εξομαλύνει την κατάσταση λες και η Ευρώπη δεν τραβάει τα πάνδεινα. Όχι ότι και άλλες χώρες δεν υποφέρουν βέβαια, αλλά όταν βλέπεις πως υπάρχει μια συμπάθεια προς μόνο την μια πλευρά τότε καταλαβαίνεις πολύ καλά το ποιές είναι οι σκέψεις του συγγραφέα. Σκέψεις που κατά την γνώμη μου έχριζαν απάντησης. Και συγκεκριμένα:

1) Το άρθρο του αναφέρει στην αρχή την Ιορδανία ως παράδειγμα. Λέει πως “έως τα μέσα του 2015, η Ιορδανία δέχθηκε 685.000 ανθρώπους” το οποίο κατά την γνώμη του είναι “ένα δυσβάστακτο βάρος για μια χώρα με πληθυσμό 6,6 εκατομμύρια”.

Ο λόγος της αγανάκτησης μου (που με έκανε να σκεφτώ πως πρέπει να του γράψω μια απάντηση) ήταν αυτό που είπα πριν: η υποστήριξη της μιας πλευράς, η προκατάληψη. Η Ιορδανία δέχτηκε 685.000 ανθρώπους και αν καθήσει κανείς να κανεί ένα πρόχειρο υπολογισμό, θα δει πως ο αριθμός αυτός είναι περίπου το 1/10 του ντόπιου πληθυσμού της. Αυτός ο αριθμός είναι για κάποιον λόγο πιο συμπαθής στα μάτια του κ. Caryl παρόλο που το 2015 έφτασαν στην Ελλάδα σχεδόν 1.000.000 “πρόσφυγες”1*. Αν διαπιστώσατε, ο αριθμός 1εκ. είναι ΚΑΙ σε μας το 1/10 του πληθυσμού μας αφού ως γνωστόν ο πληθυσμός μας είναι 10.000.000 άνθρώποι. Όμως ΔΕΝ είδα πουθενά να υπάρχει ΜΙΑ αναφορά που να εξηγεί πως η Ελλάδα ΥΠΟΦΕΡΕΙ το ίδιο. Γιατί; Η μήπως δεν είναι αρκετά γνωστό πως στην Ελλάδα υπάρχει οικονομική κρίση άρα η περίπτωση μας είναι χειρότερη; Τι είμαστε δηλαδή εμείς; Δεν είμαστε άνθρωποι για να ενδιαφερθεί και για μας;

1* = Το “πρόφυγες” σαφέστατα το λέω ΕΙΡΩΝΙΚΑ από την στιγμή που η λέξη “πρόφυγας” σημαίνει ο άνθρωπος που φεύγει ΑΡΟΝ-ΑΡΟΝ από την πατρίδα του για να γλυτώσει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και μόνο από τις κακουχίες που δημιουργούνται εκεί εξ’ αίτιας ενός πολέμου και όχι από την γνωστή καθημερινή βία που μαστίζει κάθε χώρα. Στο Μαρόκο (από όπου κατάγονται οι περισσότεροι αγαπητοί μας “πρόσφυγες” από όλους αυτούς που μας επισκέπτονται) ΔΕΝ γίνεται πόλεμος. Προς τι η συγκεκριμένη λέξη λοιπόν για ανθρώπους που κατακλύζουν την χώρα μας φέρνοντας όλες τις ΔΙΑΣΤΡΟΦΕΣ του πολιτισμού τους την στιγμή που φεύγουν ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥΣ από τη χώρα τους2* και όχι ΑΡΟΝ-ΑΡΟΝ; Αυτό είναι συναισθηματική προπαγάνδα.

2* = Κάτι που αποδεικνύεται από την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥΣ το να κάνουν τον μισό γύρο της Μεσογείου (δηλ., Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία, Λιβύη, Αίγυπτο, Ισραήλ, Λίβανο, Συρια, Τουρκία, για να φτάσουν τελικά στην Ελλάδα) και μάλιστα ΜΕ ΤΑ ΠΟΔΙΑ, αντί να κάνουν ένα “τσουπ” και να βρεθούν στην Ισπανία Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΡΟΚΟ. Και είναι τόσο κοντά ώστε με καλό καιρό φαίνεται με το μάτι. ΝΑΙ ΤΟΣΟ κοντά!΄Όσο κοντά είναι δηλαδή η Στερεά Ελλάδα από την Κόρινθο.

Και γιατί οι άνθρωποι αυτοί προτιμούν να κάνουν όλο αυτόν τον γύρο; Γιατί πολύ απλά πρώτον θέλουν να δώσουν την αίσθηση πως είναι και αυτοί Σύριοι πρόσφυγες ώστε να αποκτήσουν τα δικαιώματα που αποκτά ένας αληθινός πρόσφυγας και δεύτερον γιατί δεν έχουν αντίρηση να βοηθησούν οικονομικά την Τουρκία, μια φιλική σε αυτούς θρησκευτική μουσουλμανική χώρα. Σκέφτονται (και πολύ λογικά αφού τους συμφέρει κιόλας) πως αφού θα τα δώσουν που θα τα δώσουν τα ρημάδια τα λεφτά στους δουλέμπορους γιατί να μην τα δώσουν σε φίλους δουλέμπορους που έχουν την ίδια θρησκεία…;

Και συνεχίζω μετά τα υστερόγραφα… και όχι μόνο ΟΛΟΙ μας ξέρουμε πως η Ελλάδα στα αλήθεια υποφέρει, αλλά αντιθέτως κιόλας, η Ιορδανία “μέχρι τώρα, ασχολείται εκπληκτικά καλά με την κατάσταση” όπως και ο ίδιος ο κ. Caryl είπε. Συγνώμη δηλ., αλλά όταν ένας άνθρωπος βρίσκεται σε κρίση, δηλαδή εμείς οι Έλληνες γιατί έμεις είμαστε τα θύματα εδώ, (δεν νομίζω να υπάρχει αμφιβολία περί αυτού, ετσί;) θα τρέξουμε να βοηθήσουμε την Ιορδανία; Και μάλιστα την στιγμή που όλα σε αυτήν βαίνουν καλώς; Φαίνεται ξεκάθαρα πως ο κ. Caryl είναι αρκετά φιλεσπλαχνός στην δυσμοιρία των φτωχών ανθρώπων της Ιορδανίας και γενικότερα στις άλλες χώρες που περιγράφει, αλλά όλος τυχαίως ξεχνάει αυτή του την φιλεσπλαχνία όταν μιλάει για χώρες που έχουν πραγματικά ανάγκη, δηλαδή, στην προκειμένη περιπτωση την Ελλαδα. Και “ξεχνάει” πως δεν πρέπει να τον αφορά το τι γίνεται σε μια ξένη χώρα, δηλ. εδώ, την στιγμή που τυχαίνει οι απόψεις του να είναι ακριβώς αντίθετες με το προσωπικό συμφέρον της χώρας μας, που ΚΑΙ αυτή έχει δικαίωμα να ζήσει όπως και όλοι οι υπολοιποί τους οποίους υπερασπίζετε.

Και ποιους ακριβώς υπερασπίζετε; Λοιπόν, ψάχνοντας λίγο το θέμα στην βιογραφίας του κ. Caryl στην Wikipedia, θα δείτε ιδίοις όμμασι, πως στην πρώτη παράγραφο κιόλας, υπάρχουν μερικά από τα εξής λόγια: “American journalist”, “international politics and foreign affairs”, “senior fellow at the Legatum Institute in London and a Contributing Editor at Foreign Policy magazine”, και τέλος το κερασάκι της τούρτας: “He edits Foreign Policy’s Democracy Lab, an online project developed in conjunction with Legatum to provide coverage of countries that are trying to make the transition to democracy“.

Δεν θα πάρω θέση για όλες αυτές οι ατελείωτες λέξεις “ανθρωπιάς” και φυσικά ατελείωτης “αλληλεγγύης” γιατί πιστεύω πως ξέρουμε όλοι μας και μάλιστα πολύ καλά πως όπου ακούς για πολλά κεράσια πρέπει να κράτας μικρό καλάθι. Στο τελευταίο κομμάτι της πρότασης όμως και ειδικότερα στην φράση “transition to democracy” θα πάρω θέση, αφού ο κ. Caryl είχε την ευγενική καλοσύνη με την απέραντη “ανθρωπιά” και “αλληλεγγύη” του να κάνει μαθήματα δημοκρατίας στην Ελλάδα υποστηρίζοντας την Τουρκία, η οποία ως γνωστόν είναι «η πατρίδα του ελεύθερου λόγου» και «των δικαιωμάτων του ανθρώπου» ειδικά τα τελευταία χρόνια όπως προσπαθούν να μας πείσουν!! Έχει ρε η Ελλάδα ανάγκη να κάνει “transition to democracy”; Η χώρα που δημιούργησε την δημοκρατία; Δεν είμαστε καλά! Δικαιοσύνη και παιδεία χρειάζεται η Ελλάδα αγαπητέ. Αυτά δηλαδή που τα είχε η ελλάδα ανέκαθεν από τα βάθη των αιώνων και που επίτηδες θελήσαν κάποιοι να τις τα αφαιρέσουν ώστε να την κάνουν υποχείριο της. (Και με μεγάλη μου θλιψη ομολογώ πως τα κατάφεραν σε μεγάλο βαθμό.)

2) Πάμε στην δεύτερη πρόταση που είπε: “η Άγκυρα είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ και το προπύργιο της σταθερότητας κατά μήκος των νοτιοανατολικών συνόρων της Ευρώπης”.

Να ένα ακόμα δείγμα υποστήριξης σας προς λανθασμένες κατευθύνσεις κ. Caryl. Αν θέλατε στα αλήθεια ένα Democracy Lab όπως λέει το βιογραφικό σας στην Wikipedia, το πρώτο πραγμα που θα έπρεπε να κάνετε, δεν θα ήταν να υποστηρίξετε μια χώρα, την Τουρκία στην προκειμένη περιπτωση, γνωρίζοντας πως ο πληθυσμός της είναι 80 ολόκληρα εκατομύρια, δηλ., εφτά φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Έλλαδας. Να εξηγήσω εδώ, πως αυτήν την στιγμή, δεν εννοώ αποκλειστικά την Ελλάδα και την Τουρκία αλλά δυο άνισες από άποψη πληθυσμού χώρες. Όχι λοιπόν! Από την στιγμή που μια χώρα είναι μικρότερη, το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να κάνετε είναι να μοιράσετε τις ευθύνες σε αυτούς που τους ανήκουν, όχι σε μια υπό κρίση χώρα. Ή αν δεν θέλατε να μοιράσετε τις ευθύνες, τότε θα έπρεπε να μοιράσετε στα δύο τα πολιτικά δικαιώματα των λαών. Ναι, αποκλειστικά και μόνο τα πολιτικά δικαιώματα, τα οποία ευτυχώς διορθώνονται ή/και αλλάζουν, και όχι τα κοινωνικά ή τα οικονομικά ή τα φυλετικά, αφού αυτά τα τελευταία περιορίζουν τα “πόδια” της ελευθερίας του ανθρώπου σε ένα διαμορφωμένο υπό το πρίσμα των συμφερόντων σας “παπουτσιού”. Το δίκαιο θα ήταν ΚΑΝΕΙΣ και μάλιστα ΠΟΤΕ να μην έχει το θράσος να νομίζει πως επειδή μερικές χώρες τυχαίνει να έχουν μεγαλύτερο πληθυσμό πρέπει να είναι, λέει, για κάποιο λόγο ανώτερες. Δεν υποτίθεται πως μεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να είμαστε όλοι αδέλφια, αφού αυτό πολυδιαφημίζεται πως γίνεται; Ε, από που και ως που μια χώρα εκτός Ε.Ε (Τουρκία) έχει το θράσος να μιλάει για τα δικαιώματα των άλλων και πρέπει να θεωρείται ως ένα προπύργιο σταθερότητας; Ειλικρινά πολύ θα ήθελα να ήξερα πως σκεφτήκατε αυτόν τον όρο για την Τουρκία. Ο μοναδικός λόγος που μπορώ να σκεφτώ εγώ, είναι οι προσωπικές σας φιλοδοξίες που στον σημερινό και μοντέρνο κόσμο μεταφράζονται σε χρήματα και δόξα, τα οποία ουδεμία σχέση έχουν με την δίκαιη μοιρασιά ευθυνών ανά χώρα. ΑΝ η Ελλάδα που είναι μια σταλιά χώρα έχει όλες τις ευθύνες που θέλουν οι Ευρωπαίοι “σύμμαχοι” μας να μας φορτώσουν, τότε αποκλειστικά και μόνο για λόγους δικαιοσύνης, θα έπρεπε να φορτώσουν στην Τουρκία εφτά φορές περισσότερες ευθύνες αφού έχει εφτά φορές περισσότερο πληθυσμό. Βλέπετε εσείς κάτι τέτοιο να γίνεται; Όχι. Άρα μιλάμε ξεκάθαρα για προκατάληψη εκ μέρους σας εδώ κ. Caryl.

Ίσως βέβαια να εννοείτε πως η Τουρκία είναι μια αρκετά πλούσια χώρα που μπορεί να συντηρήσει ένα τεράστιο πλήθυσμό. Πόσους όμως θα μπορέσει να αντέξει και αυτή; Tο ΔΙΚΑΙΟ θα ήταν να αντέξει ΟΛΟΥΣ όσους διώχνει η ίδια από τα σπίτια τους, μέσω ΠΟΛΕΜΟΥ και μάλιστα ΕΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ. Γίνεται όμως κάτι τέτοιο από τους διευθαρμένους πολιτικούς; Όχι!. Άρα λοιπον κ. Caryl η Τουρκία είναι ένας αρνητικός παράγοντας στην περιοχή και όχι η “σταθερότητα” όπως την ονομάσατε, η οποία ελπίζετε πως πρέπει να είναι και υπεύθυνη “κατά μήκος όλων των νοτιοανατολικών συνόρων της Ευρώπης”. Σας είπε κανείς πως εμείς θέλουμε του Τούρκους να μας φυλάνε και μάλιστα κατά τόσο μεγάλο μήκος συνόρων; Λυπάμαι αλλά όχι! Όχι όταν οι ίδιες οι πράξεις των τούρκων, (και των συμμάχων της φυσικά) κανουν τις υπόλοιπους μεσογειακούς λαούς να τραβάνε τα πάνδεινα από την ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση χωρίς να φταίνε σε τίποτα και που μάλιστα φορτώνονται και τα λάθη της. Και ούτε ζητήσαμε ποτέ από την Τουρκία να αναλάβει τον ρόλο του προστάτη των ξένων χωρών.

Αν όμως μιλάτε για κάτι άλλο, τότε γιατί αυτό το αφήνετε στο “φλου” και δεν εξηγείτε από που και ως που βρίσκετε την Τουρκία ως σταθερό παράγοντα; Πρώτα από όλα, ναι μεν η Τουρκία είναι μια αρκετά πλούσια χώρα ΣΗΜΕΡΑ, όμως ΔΕΝ θα είναι σε λίγο καιρό από την στιγμή που η οικονομία μιας χώρας βασιζεται, μέσα σε όλα βέβαια, και στην ενεργειακή αφθονία, (πετρέλαιο, φυσικό αέριο) κάτι που η Τουρκία αυτήν στιγμή δεν έχει. Από την στιγμή που η Ρωσσία απέκοψε την Τουρκία από το φυσικό αέριο, η Τουρκία έχει σαθρότητα στην οικονομία της, όχι σταθερότητα. Εξ’ ου και τα καθημερινά casus belli (αιτίες πολέμου) που προάγει εναντίων της Ελλάδας (παραβιάσεις του Αιγαίου, ρίξιμο ελικοπτέρων, κ.τ.λ) η οποία έχει αφθονία σε αυτά3* και είναι μια από της πλουσιότερες χώρες ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ. Το μόνο που επιθυμεί διακαώς η Τουρκία αυτήν την στιγμή, είναι η πολεμική αντίδράση της Ελλάδας σε όλα αυτά τα casus belli, για να βρει δικαιολογία να μας επιτεθεί και να μας κλέψει μετά με την ησυχία της σαν αποζημίωση της δήθεν “επίθεσης” μας. Και θεωρείτε πως είναι η Τουρκία “χώρα σταθερότητας”; Ας γελάσω!

3* = Και ΝΑΙ! Αν τυχαίνει κάποιος που δεν ξέρει ότι έχουμε από όλα αυτά και αν επίσης θέλει να μάθει για το τι έχουμε και τι δεν έχουμε, ας ρίξει μια ματιά σε ένα άρθρο που είχα γράψει παλιότερα με αφορμή το δημοψήφισμα και που τυχαίνει ένα κομμάτι εκείνου του άρθρου μου να έχει σχέση με το θέμα της πλουσιότητας της Ελλάδας σε φυσικό άεριο και πετρέλαιο. Το άρθρο μου θα το βρει εδώ: http://tinyurl.com/oxi-dimopsifisma

ΥΓ: Α, και επειδή εκείνο το άρθρο μου είναι πολύ μεγάλο, (ναι, αυτό εδώ είναι συγκριτικά ένα μικρό άρθρο) συνιστώ να διαβάσετε μόνο το απαιτούμενο κομμάτι που αρχίζει από τον τίτλο “Επενδύσεις” και κάτω. Κάντε search για να βρείτε τον τίτλο.

3) Η επόμενη πρόταση του κ. Caryl. …”Φυσικά, όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα διακινούμενων στην Ευρώπη. Ωστόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει αρκετούς πόρους για να αντέξει την κρίση”

Ναι, πολλές Ευρωπαϊκές χώρες έχουν πόρους. Και η ελλάδα έχει. ΟΜΩΣ, πρώτον ειδικά η Ελλάδα δεν έχει δικαίωμα να κάνει ότι θέλει στους ίδιους της τους πόρους, αφού είμαστε σε μια τεράστια οικονομική φυλακή ονόματι “μνημόνιο”, ενώ αντιθέτως οι άλλες χώρες είναι ελεύθερες να κάνουν ότι γουστάρουν και δεύτερον δεν βλέπω τον λόγο να βοηθήσω κάποιον ο οποίος δεν έχει ανάγκη. Η Συρία που έχει ανάγκη, ναι μάλιστα, χρειάζεται βοήθεια. (Και αν μη τι άλλο, εμείς οι Έλληνες έχουμε υποχρέωση προς την Συρία, όχι μόνο από άποψη θρησκευτικών πεποιθήσεων αφού και οι δύο είμαστε σε ένα μεγάλο ποσοστό χριστιανοί, αλλά καθαρά και ξάστερα επειδή η Συρία ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ πριν μερικά χρόνια (15 περίπου) να κάνει ακόμα και ΠΟΛΕΜΟ με την Τουρκία μόνο και μόνο για να υπερασπιστεί την Ελλάδα. Φυσικά και οι Σύριοι είχαν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα, αλλά όταν μια χώρα ετοιμάζεται για πόλεμο και υπερασπίζεται και εσένα, ε, δεν έχεις και εσύ αν μη τι άλλο την ΗΘΙΚΗ υποχρέωση να σταθείς στο πλευρό της; Τους Σύριους λοιπόν, μάλιστα να τους βοηθήσω*4. Μόνο που οι αγαπητοί μας “πρόσφυγες” δεν είναι Σύριοι.)

4* = Χωρίς αυτό φυσικά να σημαίνει πως πρέπει να τους φορτωθώ στην χώρα μου χωρίς να μπορώ να τους ξεφορτωθώ και να μου κάτσουν στο σβέρκο. Τρόποι υπάρχουν και σαφέστατα δεν είναι ανάγκη να είναι εις βάρος μας (όπως επιθυμούν και «αξιαγάπητοι» πολιτικοί μας!)

Όλες οι άλλες μη εμπόλεμες χώρες όμως με τους αρκετούς πόρους τους γιατί στο καλό θέλουν βοήθεια; Με ποιο κριτήριο κρίνετε και γενικεύετε την κατάσταση επειδή κάποιοι, π.χ Γερμανία, δεν έχουν πρόβλημα; Γιατί πρέπει εμείς να κουνήσουμε έστω το μικρό μας δαχτυλάκι για να βοηθήσουμε τους π.χ Μαροκινούς και λοιπούς που δεν έχουν ανάγκη καν από βοήθεια; Και πρώτα από όλα γιατί πρέπει να έχουμε εμείς μια γενικότερη σκασίλα για το τι γίνεται σε άλλες ξένες χώρες, ΕυρωπαΙκές ή μη, η οποίες δε, μας φτύνουν κανονικά; ΠΟΙΟΙ είναι δηλ., οι ξένοι που υποτίθεται πως είναι μεγάλοι, σπουδαίοι και τρανοί και έχουν δικαίωμα να έχουν μια καλυτερη ζωή από τους υπόλοιπους; Και αν είναι όντως σπουδαιότεροι από την Ελλάδα ας μας πουν σε τι! Από ποία άποψη; Στον πολιτισμό τους; Ας γελάσω ξανά!

4) Πάμε στην επόμενη πρόταση του κ. Caryl. “Στην πραγματικότητα, οι δυσκολίες που η ΕΕ αντιμετωπίζει, λόγω της εισροής μεταναστών μπορεί να είναι ο καταλύτης για αλλαγές”

Ναι καταλύτης μπορεί να είναι για αλλαγές. Αλλά ΠΟΙΟΣ σας είπε πως εμείς θέλουμε τις όποιες αλλαγές; Πήγε η Ελλάδα, Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ να επιβάλλει με το έτσι θέλω ότι της γουστάρει όπως κάνουν οι βεβαίως-βεβαίως και πολύ-πολύ σπουδαίοι-σπουδαίοι, σύμμαχοι μας; Ένας πολιτισμός σαν αυτός της Ελλάδας είναι αυτός που πρέπει να εξαπλωθεί ανά τον κόσμο, όχι οι φαντασμένες σεξουαλικές φαντασιώσεις κάθε ανώμαλου πολιτισμού που το μόνο που ξέρει να κάνει είναι να βιάζει γυναίκες και παιδιά, να αποκεφαλίζει όσους διαφωνούν μαζί της, να σφάζει αράδα τους ανθρώπους που δεν έφταξαν σε τίποτα, την στιγμή που οι ίδιοι οι άνθρωποι που αντιπροσωπεύουν αυτόν τον πολιτισμό, είναι ΤΟΣΟ ζώα (μήπως και το “ζώα” έπρεπε να το γράψω με κεφαλαία επίσης;) που δεν ξέρουν καν, πως ΔΕΝ ΧΕΖΟΥΝ δημόσια πάνω στο πεζοδρόμιο. (Και όπως είχα ξαναπεί σε κάποιο άλλο σχόλιο μου σε κάποιο άλλο άρθρο, ας πάει κανείς στο Youtube να δει με τα ματάκια του τα διάφορα βίντεο που δείχνουν το πόσο ελεύθερη είναι η διαδικασία της αφόδευσης στον δημόσιο δρόμο καθώς και μέσα σε διαδρόμους δημοσίων κτηρίων!!)

Μόνο και μόνο η άποψη πως ένας διεστραμένος πολιτισμός σαν και αυτόν πρέπει να αναπτυχθεί κατά την γνώμη και προτίμηση μερικών-μερικών και δε ανά την οικουμένη, φανερώνει αυτομάτως σε τι αθλία κατάσταση θέλουν να επιφέρουν την ανθρωπότητα και δη την Ελλάδα. Γι’ αυτό και δεν δεχόμαστε και δεν πρέπει ΠΟΤΕ να δεχτούμε, την όποια υποβαθμιση του πολιτισμού της πατρίδας μας, μιας και όχι μόνο η Ελλάδα ήταν ανέκαθεν το φως, αλλά μάλιστα αυτό το φως είναι το φως που φωτίζει όλο τον πλανήτη ανά τους χιλιάδες αιώνες μέχρι σήμερα και μάλιστα χωρίς αντάλλαγμα. Αλλοίμονο ας σβήσει αυτό το φως και βρεθούμε σε ένα μεσαιωνικό κόσμο σεξουαλικής (αν μη τι άλλο) διαστροφής για το καλό “των καημένων” των “προσφύγων”.

5) Και πάμε στην τελευταία πρόταση του κ. Caryl με την οποία προσωπικά αγανάκτησα. “Εάν αυτές οι αλλαγές είναι επιτυχείς, η ΕΕ μπορεί να αποκτήσει νέο αέρα και μια νέα ώθηση για οικονομική ανάπτυξη. Οι πρόσφυγες θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν τη γήρανση της ευρωπαϊκής κοινωνίας και να αναβιώσουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις.”

Οι “πρόφυγες” να “αντισταθμίσουν και να αναβιώσουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις”… Μάλιστα. Αναρωτιέμαι ποσό πολύ πιστεύετε σε αυτήν την ουτοπία κ. Caryl. Γιατί νομίζω πως ξέρετε πως με τίποτα ΔΕΝ θα μπορούσε να υπάρχει μια νέα οικονομική ανάπτυξη σε καμιά χώρα που θα δεχτεί τους “πρόσφυγες” που καταφτάνουν εκεί αφού όσοι φτάνουν δεν έχουν καμμία ΕΠΙΘΥΜΙΑ να πράξουν τα δέοντα που θα έπραττε ένας ΑΛΗΘΙΝΟΣ μετανάστης.

Και ξέρετε πολύ καλά κ. Caryl, (και αν δεν ξέρετε να μάθετε γιατί αλλιώς δεν έχετε δικαίωμα να μιλάτε) πως ο σκοπός των σημερινών “προσφύγων” δεν είναι να βρουν δουλειά, ή να βοηθήσουν στην ανάπτυξη των χωρών που τους υποδέχονται. Σκοπός τους είναι μόνο η εξάπλωση του Ισλαμισμού, του φοβερότερου στις μέρες μας ψυχικού και σωματικού εφιάλτη που έχουν το θράσος να νομίζουν πως εμείς πρέπει να το αποδεχτούμε επειδή λέει “το λέει ο Αλλάχ” και επειδή “έτσι το έπραξε ο Μωάμεθ”. Ο οποίος Μωάμεθ, (και για όποιον δεν το ξέρει) πήγε και παντρεύτηκε ένα ΤΡΙΧΡΟΝΟ κοριτσάκι που ένας Θεός ξέρει κάθε πότε έκανε αισχρές πράξεις εναντίων του. Κάτι που σε ένα πολιτισμένο κόσμο αυτό θα ήταν απαράδεκτο και μια αισχρή πράξη ΒΙΑΣΜΟΥ. Και θέλουν κάποιοι να βοηθήσουμε τους “καημένους” τους “πρόσφυγες” οι οποίοι πράττουν τα ίδια; Δεν πάμε καλά…

Ξέρετε κ. Caryl, ένας ΑΛΗΘΙΝΟΣ μετανάστης που φεύγει από την πατρίδα του (και με επίσημα χαρτιά φυσικά) ονειρευόμενος ένα καλύτερο μέλλον με το οποίο καλυτερεύει και την ζωή του και εν συνεχειά ξεπληρώνει και με την εργασία του την χώρα που τον υποδέχεται, είναι φυσικά επιθυμητός. Και θα έπρεπε να είναι όσο σέβεται αυτήν την χώρα. Ακόμα και τότε όμως ο αριθμός αυτών τον μεταναστών δεν θα πρέπει ποτέ να είναι μεγαλύτερος από των αριθμό των γηγενών κατοίκων ώστε να μην κινδυνέψουν οι ίδιοι οι γηγενείς κατά οποιονδήποτε, οικονομικό, φυλετικό, κ.τ.λ, τρόπο. Κατά την γνώμη μου ο ανώτατος αριθμός ΑΛΗΘΙΝΩΝ μεταναστών, δεν θα έπρεπε να είναι ΠΟΤΕ πάνω σπό το 0,2% του πληθυμού της χώρας που τους υποδέχεται. Αν δεχτούμε την ιδέα πως ο αριθμός αυτός πρέπει να είναι μεγαλυτερος (και όσο μεγαλύτερος τόσο το χειρότερο) τότε ΓΙΑ ΠΟΙΑ οικονομία μιλάμε όταν οι γηγενείς κάτοικοι της όποιας χώρας θα εξαφάνιζονται πληθυσμιακά σιγά-σιγά; ΤΙ θα ενδιαφέρει τους όλο και λιγότερους, γηγενείς κατοίκους η επίσης σιγά-σιγά ανύπαρκτη οικονομία της χώρας τους; Και θα είναι ανύπαρκτη γι’ αυτούς από την στιγμή που θα είναι τόσο ολίγοι ώστε δεν θα μπορούν να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους, όταν οι ξένοι θα είναι περισσότεροι, έστω και αν αυτοί ήταν ΑΛΗΘΙΝΟΙ μετανάστες και όχι “πρόσφυγες”. Όλοι ξέρουμε πως η εκμετάλευση του ανθρώπου γίνεται κυρίως από την υπερδύναμη της μια ομάδας εις βάρος της άλλης. Σωστά; Πώς λοιπόν λέτε για ανάπτυξη όταν μιλάμε για εξαφάνιση των λαών;

Η ιδέα δε, για αντιστάθμιση της γήρανσης με νέες γεννήσεις από “πρόφυγες” αποδεικνύει την ΠΟΤΑΠΗ και ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΗ ιδεολογία σας. Αφού πρώτα τα Μασσωνικά φιλαράκια σας (γιατί αυτοί τα κάνουν αυτά και νομίζω πως είναι αποδεδειγμένο σε όλους μας αυτό) διέδωσαν το ΑΙΣΧΡΟ “δικαίωμα” του φόνου ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΩΝ παιδιών την στιγμή που αυτά βρίσκονται ακόμα στην κοιλιά της μάνας τους και που εμείς ως “ηθικοί” άνθρωποι (γιατί ναι, πρέπει να τα λέμε και αυτά) είχαμε το θράσος να το εκφράζουμε “πολιτισμένα” με την λέξη “εκτρωση” ενώ στην πραγματικότητα έπρεπε να το λέμε ΦΟΝΟ, τώρα θέλουν να αντικαταστήσουν τους γηγενείς εθνικούς πληθυσμούς με “μπάσταρδα” που θα αποκτήσουν δικαιώματα επί του εθνικού εδάφους.

Τονίζω εδώ πως την λέξη “μπάσταρδα” την έβαλα σε εισαγωγικά γιατί δεν θέλω ούτε κατά διάνοια και σε καμμία περίπτωση να θίξω έστω και στο ελάχιστο τις αθώες ψυχές των μελλοντικών παιδιών που μπορεί να γεννηθούν μελλοντικά από μια τέτοια προοπτική, τα οποία φυσικά δεν θα φταίνε και σε τίποτα. Αλλά κοινωνικά, ε, πως να το κάνουμε βρε παιδιά, αλλά άλλη ξέξη δεν υπάρχει για να περιγράψω την κατάσταση. Αν δε, αυτά τα παιδιά μεγαλώσουν με τις προοπτικές των “φιλειρηνικών” και “καημένων” “προσφύγων” τότε ΘΑ ΕΙΝΑΙ μπάσταρδα στα αλήθεια όχι από βιολογικής άποψης, αλλά από ψυχικής, αφού ξέρουμε πολύ καλά πως στην πραγματικότητα το νόημα αυτής της αρνητικής λέξης σημαίνει στις μέρες μας έναν άνθρωπο κατώτερης ψυχικής ποιότητας, ένα ΚΑΘΙΚΙ για να ακριβολογούμε, παρά ένα παιδί διαφορετικών βιολογικών γονεών.

Λοιπόν, δεν ξέρω για σας αγαπητοί συν-ελληνες, αλλά εγώ ως Έλληνας ΔΕΝ μπορώ να ανεχτώ μια κατάσταση σαν και αυτή. Ούτε από την άποψη της εξαφάνισης της γηγενούς πληθυσμού της Ελλάδας, αλλά και ούτε και από την άποψη των μελλοντικών αθώων παιδιών. Αν υπάρχει ένας άνθρωπος που στα αλήθεια αισθάνεται πως έχει υποχρέωση να βοηθήσει τους συνανθώπους του, τότε το πρώτο που πρέπει να κάνει είναι να φροντίσει η ζυγαριά της δικαιοσύνης να είναι πάντα στα ίσα της και ποτέ να μην την αφήσει να γύρει προς την μία πλευρά. Κυρίως όταν αυτή είναι διεστραμένη. Όχι να την αφήσει και μετά να παραπονιέται γιατί τα πράγματα πήγαν στραβά και να αφήνει τις ευθύνες του απέξω.

Αντιθέτως αν η ζυγαριά γύρει κάποτε, πρέπει ο ίδιος ο άνθρωπος να φροντίσει να την στρέψει προς την άλλη πλευρά, την ανθρώπινη, και βέβαια πάντα με την σύμφωνη γνώμη των συνανθρώπων του, (γιατί αλλιώς δεν θα ήταν η ζυγαριά της δικαιοσύνης αλλά τις αδικίας) χωρίς βία και πρόστυχες πράξεις όπως συμβαίνει σήμερα ανά τον κόσμο από τους “φιλειρηνικούς” μας “πρόσφυγες”. Και αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να γίνει όταν ο μέγιστος και βασικός παράγοντας στις καρδιές των υψηλόβαθμων ανθρώπων που περιθάλπτουν αυτήν την κατάσταση, είναι οι λεγόμενες προοπτικές των “νέων οικονομικών επιχειρήσεων” που υποστηρίζει ο κύριος Caryl, αντί να είναι η ΑΝΘΡΩΠΙΑ και ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ της ζωής του άλλου. Γι’ αυτό λυπάμαι πολύ κύριε Caryl αλλά διαφωνώ μαζί σου 100% και για χιλιάδες λόγους. Αν ποτέ συναντόμασταν εμείς οι δύο, δεν πιστεύω να υπήρχε η παραμικρή πρόθεση εκ μέρους μου να κάνω ένα βήμα για να συννενοηθώ μαζί σας. Όπως και με τα υπόλοιπα Μασσωνικά φιλαράκια σας φυσικά. (Γιατί μόνο ως Μασσώνο μπορώ να σας κρίνω με βάση τις ιδεολογικές προϋποθέσεις που μου δίνετε).

Και για να τελειώνω να πω και το εξής: από όλα αυτά που είπατε μόνο σε ένα πράγματα συμφωνώ. Πως ο κόσμος δεν πρέπει να αφεθεί στο χάος και την απελπισία. Μόνο που όταν η λύση σας είναι ολοφάνερα εις βάρος κάποιου, τότε δεν μιλάμε για ειρήνη και δικαιοσύνη, αλλά για ανήθικες και ποταπές πράξεις μεταμφιεσμένες πάντα πίσω από την λουξ βιτρίνα της “ανθρωπιάς”. Μιας “ανθρωπιάς” που εγώ τουλάχιστον δεν την αποδέχομαι. Ξέρω βέβαια πως το μήνυμα μου δεν θα το δείτε ποτέ αλλά εγώ ήθελα να το γράψω για να μην νομίζετε… μην νομίζετε πως οι γηγενείς κάτοικοι μας χώρας, π.χ της Ελλάδας, θα καθήσουν με σταυρωμένα τα χέρια για να τους εκμεταλεύστε καλύτερα εσείς. Γιατί οτιδήποτε επιβάλετε δια της βίας, όπως π.χ να δεχτώ στην χώρα μου κάθε καρυδιάς καρύδι, χωρίς να το θέλω, ναι, είναι εξαναγκασμός και εκμετάλευση… Και αν εσείς αυτό δεν το βλέπετε, τότε θα φροντίσουμε μείς να το βρωντοφωνάξουμε για να το ακούσετε ξεκάθαρα. Υπομονή λοιπόν…. ανοιχτά αυτιά και υπομονή…

 

Απάντηση άρθρο στον κ. Δημ. Παπαγεωργίου – Οι δικοί μου λόγοι που θα ψηφίσω ένα βροντερό “ΟΧΙ”

Ανανέωση: Το άρθρο ανανεώθηκε (Δεκ. 2018) για να διορθώσει κάποια ορθογραφικά λαθάκια. Παρεπιπόντως όμως πρόσθεσα και 3-4 γραμμές σε 1-2 σημεία για τυχών αποφυγή μπερδέματος στο νόημα

Με αφορμή το άρθρο που βρήκα στο blog “Ξυπνήστε ρε” του Δημήτρη Παπαγεωργίου, αρθρογράφου στο “κουρδιστό πορτοκάλι” (και μέλος του Ποταμιού όπως έμαθα αργότερα – Ανανέωση: O κ. Παπαγεωργίου επικοινώνησε μαζί μου -βλ. σχόλιο παρακάτω- και μου ανέφερε πως δεν ανήκει στο Ποτάμι) – δράττομαι και εγώ της ευκαιρίας, να γράψω μερικούς λόγους για τους οποίους θα ψηφίσω “ΟΧΙ”. Το άρθρο μερικές φορές απευνθύνεται αποκλειστικά στον κ. Παπαγεωργίου, ενώ κάποιες άλλες στο γενικότερο κοινό. Ο αναγνώστης θα καταλάβει αμέσως πότε απευθύνομαι σε αυτόν, και πότε στον κ. Παπαγεωργίου. Όπως και να έχει πάντως αναγράφονται τα πάντα! Τα όποια οικονομικά θέματα είναι γραμμένα με πολύ απλό τρόπο για να τα καταλαβαίνουν ακόμα και οι μη έχοντες γνώσεις οικονομικών. Παρακαλώ λοπόν να κάνετε λίγη υπομονή και να το διαβάσετε ολόκληρο παρόλο τον όγκο του. Πιστεύω πως διαβάζεται εύκολα.

1) Να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ναι;
Εγώ να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ΟΧΙ;

2) Το δημοψήφισμα επί της ουσίας είναι ναι ή όχι στο ευρώ. Εγώ είμαι με το ευρώ.
α) Εκπληκτικό! Προπαγάνδα από την πρώτη κιόλας φράση! Σπουδαίο κλίμα τρομοκρατίας, κ. Παπαγεωργίου σας παραδέχομαι! ΕΠΙΣΗΜΑ όμως αγαπητέ μου, το ερώτημα του δημοψηφίσματος αφορά αποκλειστικά την αποδοχή των προτάσεων των Θεσμών, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ-ΜΑ-ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με έξοδο από το ευρώ ή όχι. Το ψηφοδέλτιο του δημοψηφίσματος το λέει καθαρά αυτό.

Και να και η απόδειξη:
Φωτογραφία ψηφοδελτίου
http://tinyurl.com/psifodeltio-2015

Και το γραπτό κείμενο στο ίδιο το ΦΕΚ (πρώτη σελίδα δεξιά)
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK

β) Ακόμα όμως και αν μιλάγαμε ΕΠΙΣΗΜΑ για έξοδο από το ευρώ, εγώ είμαι με την δραχμή. (βλ. παρακάτω το γιατί)

3) “Η χώρα δεν έχει συντεταγμένο πλάνο εξόδου από το ευρώ”.
Αυτό είναι καθαρά η γνώμη σου. ΔΕΝ γνωρίζεις τι έχει η κυβέρνηση και τι όχι. ΑΝ είχες όντως κάτι που θα επιβεβαίωνε τα λόγια σου θα μας το έδειχνες ως απόδειξη για να σε πιστέψουμε. Σωστά;

ΥΓ: Φυσικά το ότι εγώ διαφωνώ μαζί σου δεν σημαίνει πως η Ελλάδα έχει όντως κάποιο πλάνο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε και μετά να προσπαθούμε να το τεκμηριώσουμε ως σωστό, μόνο και μόνο επειδή έτσι νομίζουμε. Το καθε πράγμα που αναλαμβάνουμε την ευθύνη να το δηλώνουμε ως σωστό πρέπει να είναι κιόλας. Αλλιώς είναι λόγια του αέρα. Δώσε μου κάτι που να σε πιστέψω/ουμε πως η Ελλάδα δεν έχει τίποτα όπως λες

4) …”μέχρι το νέο νόμισμα να έχει αξιοπιστία”
Λοιπόν, σε ότι αφορά εμένα, μια χαρά αξιόπιστο είναι. Δοκιμασμένο για χιλιάδες χρόνια. Περισσότερο δεν γίνεται….

ΥΓ: Για εξήγησε μας τι σημαίνει «αξιοπιστία»; Γιατί στον οικονομικό τομέα σημαίνει «ΑΕΠ» (Σημ: Αν κάποιος δεν ξέρει τον ορισμό του ΑΕΠ ας συνεχίζει να διαβάζει)

ΥΓ2: Και μια ερώτηση: την ίδια αξιοπιστία απαιτούσες να έχει και το ευρώ όταν ήρθε; Ή μήπως το δίλημμα αφορά την δραχμή μόνο;

5) “…όλα αυτά σε συνδυασμό με κράτος που παράγει προϊόντα, άρα πλούτο και θα προσελκύσει νέες επενδύσεις. Βλέπετε κάτι τέτοιο στην Ελλάδα;”.
ΝΑΙ ΒΛΕΠΩ. Βλέπω εκεί που εσείς δεν βλέπετε. Και θα κάνω ολόκληρη ανάλυση παρακάτω γιατί είναι αρκετά μεγάλο το κείμενο για να το γράψω εδώ.

6) Εάν πάμε στη δραχμή υπό ανεξέλεγκτη χρεοκοπία, τότε τα γεράκια των αγορών και κάτι μεγαλοεπιχειρηματίες …..(…)….. θα μπουκάρουν στη χώρα και θα πάρουν τα πάντα τσάμπα.
Έχεις δίκιο σε αυτό. Δυστυχώς λόγο του πληθωρισμού και της υποτίμησης της δραχμής αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί. Ή μάλλον για να είμαστε ειλικρινής όχι απλά “μπορεί να συμβεί” αλλά σίγουρα κάμποσοι κερδοσκόποι θα το κάνουν.

ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥα) Αυτό γίνεται ΗΔΗ, επειδή ΗΔΗ με κλέβουν, επειδή ΗΔΗ μου ρουφάνε το αίμα, ΗΔΗ μου παίρνουν τα πάντα τσάμπα, ΗΔΗ οι πουλημένοι πολιτικοί ξεπούλησαν τα μισά λιμάνια και αεροδρόμια, ΗΔΗ δίνουν μισθούς πείνας, που ΗΔΗ, ΗΔΗ, ΗΔΗ,… ε, τότε ΣΕ ΤΙ διαφέρει αν με κλέψουν οι μεν ή οι δε; Η μήπως θα συγκινηθώ αν με κλέψουν οι ευγενικοί πολιτικοί, αλλά θα στεναχωρηθώ αν με κλέψουν οι κακοί κερδοσκόποι, τα κακά γεράκια και οι κακοί τοκοφλύφοι; Λες αυτές οι δυο ομάδες να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους και εγώ να μην το έχω δει; Αν ναι για πες μου σε τι. Γιατί εγώ ίδιους τους βλέπω (έχω μια μικρή μυωπία οφείλω να ομολογήσω αλλά κάτι μου λέει πως δεν φταίει αυτό).

β) Και για πες μου και κάτι άλλο: μήπως ο πληθωρισμός ισχύει μόνο για τους μισούς; Για ποιο λόγο αυτό που λες μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με τα γεράκια και τους κερδοσκόπους που λέγαμε πριν; Μόνο αυτοί έχουν λεφτά; Αν έχω την συνταξούλα μου ή τον μισθό μου και το παιδί μου, μου στείλει λεφτά από το εξωτερικό, από κει δηλ., που ο τιμάριθμός και ο πληθωρισμός είναι διαφορετικά τι πρόβλημα θα έχω; Γιατί δεν μπορώ να τα ξοδέψω όπως γουστάρω εγώ; Μήπως υπάρχει κανένας νόμος που λέει ότι μόνο οι τοκογλύφοι έχουν δικαίωμα να αγοράζουν στην Ελλάδα;

Αντιθέτως αγαπητέ, αν με π.χ 1.000 λίρες Αγγλίας ένας άγγλος αγοράσει π.χ 1.000 πράγματα τότε ένας έλληνας μπορεί να αγοράσει 10.000, 100.000 ή όσο είναι η υποτίμηση της δραχμής. Σωστά; Αυτό δεν είπες και εσύ ο ίδιος καθαρά και ξάστερα λίγο ποιο πάνω; Ξέρεις πολύ καλά, πως ΚΑΘΕ έλληνας, φτωχός ή μη, που έχει άνθρωπο στο εξωτερικό (ή ακόμα και όχι… να ‘ναι καλά το Forex και το internet) δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα. Γιατί λοιπόν ψεύδεσαι; Συμπάθα με για την λέξη αλλά ποια άλλη να χρησιμοποιήσω; Όλα όσα είπα, αλήθεια δεν είναι;

Ας κάνουμε έναν πρόχειρο υπολογισμό για να μην νομίζεις πως σε κατηγορώ τσάμπα: τουλάχιστον 400.000 άνθρωποι έχουν μεταναστεύσει μέχρι στιγμής εξ’ αιτίας της κρίσεως. Που σημαίνει ότι άφησαν 400.000 μητέρες και 400.000 πατέρες πίσω. Δηλαδή 800.000 γονείς. Άντε να πούμε 600.000 για να είμαστε μέσα. Δεν θα είναι ανακούφιση λοιπόν αν 600.000 άνθρωποι έχουν δυνατότητα χρημάτων; Λεφτά που για τα παιδιά τους μπορεί να είναι μια δεκάρα με τον εκεί τιμάριθμο / πληθωρισμό, αλλά για τους εδώ έλληνες γονείς να είναι ολόκληρη περιουσία; Μια περιουσία διπλής, τριπλής, τετραπλής αξίας ανάλογα με το πόσες (δυο, τρεις, τέσσερις) φορές θα υποτιμηθεί η δραχμή; Άρα τι οικονομικό πρόβλημα θα έχω; Ποιος ο λόγος λοιπόν του να μείνω στο ευρώ. Γιατί να το κάνω;

Ίσως πεις πως “δεν έχουν όλοι συγγενείς στο εξωτερικό”. Ναι πράγματι. Όμως όπως είπα και πριν το Forex και το internet να ‘ναι καλά. Και μη μου πεις πως δεν τα ξέρεις αυτά τα δύο. Πες μου τώρα πως δεν έχεις ξανακούσει τον όρο “ανταλλαγή συναλλάγματος” να πάω να βρω κανένα γκρεμό να πέσω. Και μη μου πεις πως δεν έχεις ακούσει ούτε τον όρο “internet” γιατί τότε όντως θα πάω να ψάξω για γκρεμό. ( Γιατί πάντως έχω την βεβαιότητα πως δεν κινδυνεύω από κανένα από τα δύο; )

Ίσως πεις πως χρειάζονται ειδικές γνώσεις (χρηματιστηρίου π.χ) και τα γεροντάκια δεν ξέρουν από αυτά. Πράγματι σε γενικές γραμμές χρειάζονται, αν και ΟΧΙ απαραίτητα, αλλά δόξα τω Θεώ, δεν χρειάζεται να είμαστε στο ευρώ για να κάνουν οι λογιστές, οι οικονομολόγοι, οι χρηματιστές και οι σχετικοί, την δουλειά τους βρε αδερφέ. Ξέρουν να την κάνουν πολύ καλά ακόμα και με δραχμές.

Ίσως πεις πως δεν φτάνουν αυτά. Έχεις δίκιο και εγώ πιστεύω πως δεν φτάνουν. Αλλά από την στιγμή που έχουμε χώρο για επενδύσεις (βλ. παρακάτω) γιατί να δεχτώ τους όρους τρίτων;

7) Δεν είμαστε Ισλανδία, που σημαίνει ότι δεν είμαστε ένα απομονωμένο νησί χωρίς εχθρούς. Γύρω μας, δεν έχουμε τους πιο ήρεμους και φιλειρηνικούς γείτονες.
Σωστό επιχείρημα. Όμως η δική μου πείρα, μου λέει και κάτι ακόμα. Πως ο διεφθαρμένος άνθρωπος που έχει το θράσος να νομίζει πως όλα σε αυτήν την γη του ανήκουν και πως οι άλλοι δεν είναι παρά μόνο απλά σκουπίδια που τον εμποδίζουν να περπατήσει στον ένδοξο δρόμο που οδηγεί στον πλούτο “του”, δεν έχει σκασίλα το αν εσύ είσαι στην Ε.Ε ή όχι. Απλά περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία για να ορμήσει στην λεία του σαν κοράκι που είναι. Και αν τυχαίνει να μην υπάρχει αυτή η ρημάδα η ευκαιρία, τότε πολύ απλά ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, με κάποιο “τυχαίο” και “ατυχές” γεγονός εις βάρος πάντα του κοροϊδου που πιστεύει πως είναι ασφαλής επειδή βρίσκεται, λέει, στην Ε.Ε. Και αυτός ο διεφθαρμένος άνθρωπος καλύπτει τα ίχνη του έχοντας ως σύμμαχο του εναντίων των συνανθρώπων του, είτε την ψυχολογική εκμετάλευση, είτε την άγνοια των πολλών, είτε τις απειλές εναντίων αυτών που κατάλαβαν το παιχνίδι του και αντιδρούν.

Θέλω να σου πω και κάτι χωρίς να υπάρχει ίχνος θελήσεως προσβολής προς το πρόσωπο σου: είσαι και εσύ μέσα στα λαμόγια, στους κακούς. “Θυμήθηκες” ότι πρέπει να μας πεις τον φόβο των Τούρκων ΑΜΑ ΒΓΟΥΜΕ από την Ε.Ε, αλλά -ω τι σύμπτωση- “ξέχασες” να μας πεις ότι όλο αυτό είναι το συνηθισμένο επιχείρημα τρομοκρατίας ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΗΔΗ ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΜΕ ΣΤΗΝ Ε.Ε!

Θες μερικές απόδειξεις; Ορίστε:
– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να πράξουν τα των Ιμίων το 1996; ΟΧΙ!

– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να ετοιμαστούν για επίθεση εναντίων μας το 1999; ΟΧΙ! (Την εποχή του μεγάλου σεισμού που έπεσε το εργοστάσιο της Ρικομέξ… ο σεισμός τους εμπόδισε έμμεσα και άμεσα γιατί πάνω-κάτω πάθανε και αυτοί τα ίδια)

– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να σκοτώσουν τον Σμηναγό μας, τον Κώστα Ηλιάκη πάνω από το Αιγαίο ΜΑΣ το 2006; ΟΧΙ!

Βαριέμαι να γράφω και άλλα παραδείγματα, όμως να είσαι σίγουρος πως υπάρχουν πολλά ακόμα και ΕΠΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ. Να ένα ακόμα δείγμα: http://tinyurl.com/GR-F16-Vs-the-Turks. Εσύ απ’ την άλλη μπορείς να μου δώσεις κάτι, ένα θετικό σχόλιο, ή ξέρω γω τι, που να επιβεβαιώνει ότι είναι καλό πράγμα η παραμονή μου στην Ε.Ε και/η το ευρώ; Ίσως την προθυμία ή την καλωσύνη των Ευρωπαίων στο να μας βοηθήσουν ας πούμε; Εμάς ντε… τους συμμάχους τους… που είμαστε συν-ευρωπαίοι… που είμαστε τόοοοοσες χιλιάδες χρόνια γείτονες… που όλοι κόπτονται από την μεγάλη τους λύπη έτσι και βγούμε τελικά… ε; Για πες μας; Έκαναν ποτέ κάτι για τους Τούρκους; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Θράκης; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Μακεδονίας; Πότε τους έβαλαν στην θέση τους; Πότε έδειξαν ΕΣΤΩ ΕΝΑ δείγμα συγκίνησης για το κακό που μας βρήκε; Πότε στεναχωρήθηκαν; Ή μήπως ο θάνατος των παλληκαριών μας εκεί πάνω στους αιθέρες δεν είναι σημαντικό; Πότε; Για λέγε… Θες να σου πω εγώ; ΠΟΤΕ! Γιατί λοιπόν να μείνω στην Ε.Ε τους, στο Ευρώ τους και ξέρω γω που αλλού; Για την μεγάλη αγάπη που μου δείχνουν;

Ίσως πεις πως τα λόγια μου επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα σου. Πως είχες δίκιο, οι Τούρκοι είναι ένας ορατός εχθρός κ.τ.λ… Και πράγματι θα είχες δίκιο σε μεγάλο βαθμό αν δεν υπήρχε μια λεπτομέρεια που ανατρέπει τα πάντα: ο οριθμός των ανθρωπων που έχουν το θράσος να νομίζουν ότι είναι οι άρχοντες του κόσμου. Νομίζεις πως οι Τούρκοι είναι οι μόνοι άπληστοι στον πλανήτη; Για υπενθύμισε μου τι ακριβώς είναι οι Αμερικάνοι; Τι είναι το ΝΑΤΟ; Τι είναι η Κίνα; Τι είναι όλοι οι μεγαλοκαρχαρίες πολιτικοί και μη; Εσύ γνωρίζεις άνθρωπο που να έχει την εξουσία στα χέρια του και να μην κοιτάζει το συμφέρον του; Εγώ όχι.

Με βάση αυτό το σκεπτικό λοιπόν, και γνωρίζοντας οι της εξουσίας πως η Ελλάδα έχει όλους τους άσσους στο μανίκι της, (βλ. παρακάτω) πιστεύεις πραγματικά πως θα μας αφήσουν στην μοίρα μας βοήθητους, σε περίπτωση που κάποιος από τους υπόλοιπους (και πολύ αγαπητούς μας συμμάχους βεβαίως-βεβαίως) μας επιτεθεί; Φυσικά και όχι. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως όχι. Όχι βέβαια επειδή μας αγαπούν (ω, Παναγιά μου!) αλλά επειδή ξέρουν ότι θα χάσουν την μερίδα του λέοντως, κάτι που φυσικά δεν θέλουν. Γι’ αυτό και ακριβώς θα μας βοηθήσουν. Ο φόβος φυλάει τα έρμα αγαπητέ μου και η ιδέα του ότι μπορεί η αυτού μεγαλειότητα του εαυτούλη τους να χάσει τα πλούτη “τους”, θα μας προφυλάξει από κάθε ξένο κακό λύκο, όπως και όλους τους λαούς που τυχαίνει να έχουν πλούτη αμύθητα υπό την κατοχή τους. Μέχρι να τα φάνε αυτοί φυσικά. Γι’ αυτό και δεν θα αφήσουν κανένα να επέμβει στα σχεδιά τους μέχρι τότε. Είναι πάρα πολύ άπληστοι για να το κάνουν αυτό. Η Τουρκία δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να κάνει κακό στην Ελλάδα χωρίς να επέμβει μια Ρωσσία, ένα ΝΑΤΟ, μια Αμερική. Εσύ τι λες; Να αφήσουν τον Ερντογάν να τους πάρει την λεία μέσα από το στόμα;

Ίσως πεις πως “δεν μπορείς να το ριψοκινδυνεύσεις”. Πως είναι πολύ επικίνδυνο. Ναι, συμφωνώ πως είναι επικίνδυνο, αλλά για πες… είναι περισσότερο επικίνδυνο από το να με κόψει ένα αυτοκίνητο; Από όσο το να σε μαχαιρώσουν κάποια μέρα; Ή όσο από το να πάθεις εγκεφαλικό; Τι θες να κάνω γι’ αυτό; Να φοβάμαι να ζήσω μπας και πεθάνω κάποτε; Και μέχρι τότε να πεθαίνω κάθε μέρα είτε από το άγχος ότι δεν θα έχω να φάω, είτε από την πραγματική πεινα; Και εγώ και η οικογένεια μου; Μέχρι στιγμής 10.000 άνθρωποι αυτοκτόνησαν εξ’ αιτίας της κρίσεως. Δεν σε είδα να ανησυχείς. Και δεν πέθαναν εξ’ αιτίας της Τουρκίας αλλά της αγαπημένης σου Ε.Ε. Από την στιγμή που έχω ελπίδα να επιβιώσω θα πω όχι, επειδή ΙΣΩΣ μας επιτεθούν οι Τούρκοι, την στιγμή που υπάρχουν π.χ κάποιοι Ρώσσοι που θα τους εμποδίσουν; Λυπάμαι αγαπητέ αλλά νομίζω πως μπορώ να το ριψοκινδυνεύσω.

Α, και όλα αυτά αν:
1) ΑΝ βγούμε από την Ε.Ε,
2) ΑΝ βγούμε από το ευρώ

…την στιγμή που το δίλημμα είναι αν μας αρέσει η ιδέα της περικοπής συντάξεων ή όχι!! (Γιατί αυτό λέει το αυριανό δημοψήφισμα, όπως είπα και πριν με βάση το ΦΕΚ:
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK )

7) Είμαστε μια μικρή χώρα. Η έξοδος από το ευρώ δεν θα μας αποδεσμεύσει από τους κακούς ξένους
Και εδώ σωστός. Και μάλιστα το χρέος δεν θα σβηστεί. Ομως ανάμεσα σε ένα μεγάλο και γεμάτο αλλά δυστυχώς σκισμένο σακούλι που στάζει αργά αλλά σταθερά και σε ένα μικρό και γεμάτο σακούλι που όμως δεν χάνει ούτε σταγόνα, ε, σόρρυ αλλά προτιμώ το δεύτερο. Γιατί μπορεί το μικρό σακούλι να είναι μικρό, όμως θα είναι πάντα γεμάτο. Με τα χρόνια όχι μόνο θα ξεχρεώσω τα χρέη μου χάρη σε αυτό, αλλά μετά θα έχω και όλα τα κερδη δικά μου. Ενώ με το μεγάλο σακούλι δεν θα έχω ποτέ τίποτα, άσχετα με το μέγεθος του. Και το μεγάλο σακούλι είναι το ευρώ. Σόρρυ αν δεν αρέσει αυτό σε μερικούς.

8) Αντίθετα θα μας ρίξει στην αγκαλιά του πιο φασιστικού κράτους της Ευρώπης, την Ρωσία.
Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κανείς ότι υπάρχει μια μικρή έλειψη γνώσης σε ότι αφορά την οικονομική και την πολεμική ιστορία της Ρωσσίας. Συνιστώ να διαβάσεις περισσότερα γι’ αυτά, από το 1453 και μετά μέχρι σήμερα (ναι από την πτώση της Πόλεως και μετά… μπορεί εμείς να έχουμε συνδιάσει αυτήν την ημερομηνία με τους Τούρκους άλλά υπάρχουν και άλλες χώρες στον πλανήτη ξέρεις). Κρίμα που το κείμενο είναι ήδη μεγάλο και δεν μπορώ να γράψω πολλά ακόμα ώστε να σου εξηγήσω. Θα σου πω όμως κάτι. Η λέξη “φασισμός” ΔΕΝ υπήρχε μέχρι σήμερα στην ιστορία της Ρωσσίας με την καθαρή έννοια του όρου. Και όσες φορές υπήρξε ήταν ανωμαλία της ιστορίας της, γιατί δεν ήταν στο σκεπτικό της Ρωσσίας αυτού του είδους ο πολιτισμός, Αντιθέτως ήταν, -ποιον άλλων φυσικά;- των γνωστών μας οίκων Ροθτσιλντ και Ροκφέλερ, μέσω του τεκτονισμού ο οποίος ξεκίνησε πολύ πριν το 1453. Εν ολοίγοις ήταν των ιδίων σάπιων ανθρώπων που κυβερνούν σήμερα την Ε.Ε, το Ευρώ, και εμάς. Μάθε την ιστορία που σου λέω και θα καταλάβεις.

Αλλά ακόμα και αν οι Ρώσσοι ήταν φασίστες ΤΙ ακριβώς μας νοιάζει; Τι νομίζεις ότι είναι το ΝΑΤΟ ή οι Αμερικάνοι και οι υπόλοιποι δηλαδή; Άγιοι; Δεν έχεις κανένα λόγο να τους θες λιγότερο ή περισσότερο. Άρα δεν είσαι αντικειμενικός όταν ψηφίζεις υπέρ του ενός (είτε είναι το “Ναι” είτε το “Οχι”). Και προσωπικά δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν η Ρώσσοι είναι φασίστες ή όχι, γιατί αν ποτέ με κατακτήσουν, ΔΕΝ θα έχει καμμιά διαφορά για μένα -τον απλό Έλληνα πολίτη- από το αν θα με έχει κατακτήσει κάποιος άλλος π.χ το ΝΑΤΟ, ή, ή Ε.Ε.

9) Τα φλέρτ με τη Ρωσία δεν βοήθησαν κανέναν.
Ναι μωρέ… Ποτέ δεν βοηθηθήκαμε από την Ρωσσία… λες εκείνη η ρημάδα η συνθήκη του Κιουτσούκ-Καϊναρτζή (1774) κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας για παράδειγμα, να μην έπαιξε κανένα ρόλο ε; Που χάρη σε αυτήν την συνθήκη οι Έλληνες απέκτησαν το δικαίωμα να βγουν στην Ευρώπη. Στην οποία Ευρώπη, όχι μόνο έμαθαν γράμματα, ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (ΣΥΓ)ΓΡΑΜΜΑΤΑ των αρχαίων Ελλήνων προγόνων μας που εκείνη την εποχή η Ευρώπη τα είχε αγκαλιάσει όπως η μάνα το παιδί της, (αφού τους έβγαλε από την ζοφερή εποχή του Μεσσαίωνα και τους έβαλε στην λαμπρή εποχή του Διαφωτισμού), αλλά εν συνεχεία μπόρεσαν και ανέπτυξαν το δικό τους εμπόριο χάρη στο οποίο έβγαλαν χρήματα και αγόρασαν όπλα για την επανάσταση του ’21. Λες αυτά να μην έπαιξαν κανένα ρόλο ε; Τίποτα το σπουδαίο δεν έγινε ε;… ψιλοπράγματα…

ΥΓ: Και φυσικά μπορώ να σου πω και άλλα αν με ρωτήσεις.

10) δεν νομίζω το ”ξανθό γένος” να έρθει να μας δώσει καραβιές λεφτά για χάρη της Ορθοδοξίας.
Το ότι θα έρθει είναι σίγουρο. Ίσως όχι για το χατήρι της ορθοδοξίας (αν και μπορεί αυτό να είναι αλήθεια για κάμποσους Ρώσσους), αλλά επειδή όπως είπαμε λίγο πιο πάνω, δεν θέλουν να χάσουν την μερίδα του λέοντως. Δεν σκοπεύουν να χάσουν τίποτα. Δεν είναι βλάκες.

11) Η πολιτική αστάθεια, τους μόνους που θα ωφελήσει είναι τους ακραίους. Ηδη έχουμε έναν νέο Εθνικό Διχασμό: Τους συμφωνιακούς και τους αντισυμφωνιακούς.
Σωστό επιχείρημα υπό το πρίσμα της λογικής. Υπό το κλίμα του φόβου εξαιρετικό! Έχεις απόλυτο δίκιο. Είναι γνωστό πως οι άνθρωποι περιμένουν αποκλειστικά και μόνο τις διάφορες οικονομικές καταστάσεις για να τσακωθούν και ΠΟΤΕ δεν φτάνουν στα άκρα. Είναι γνωστό πως ΔΕΝ τσακώνονται ΠΟΤΕ για ηλίθιους λόγους! Για παράδειγμα:

ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για την πολιτική, για το ποιο κόμμα θα ψηφίσουν
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για ούτε για τον Ολυμπιακό, ούτε για τον Παναθηναϊκό
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ ούτε καν για το παρκάρισμα. Το φαντάζεσαι;
Δεν, δεν δεν….

Και άκου και το άλλο: αυτή η ρημάδα η πολιτική αστάθεια έχει ιδιαίτερη αγάπη στην δραχμή και δεν καταδέχεται να συνδεύσει κανέναν άλλο. Το ευρώ δε; ΠΟΤΕ! Είμαστε μια χώρα που χρειάζεται αποκλειστικά και μόνο την δραχμή για να καυγαδίσει. Να σκεφτείς δε, ότι ΠΡΟ του δημοψηφίσματος όλοι καθόντουσαν ήσυχα στα αυγά τους! Ξέρεις τι σκέφτομαι; Ότι αν υπερισχύσει το ευρώ ίσως να συμφιλιωθούμε οριστικά σαν ανθρωπότητα! Λες να γίνει ποτέ πραγματικότητα αυτό; Λες να μην ξαναγίνει ΠΟΤΕ πόλεμος σε αυτήν την έρμη γη; Να καταφέρουμε να είμαστε μια μεγάλη αγαπημένη οικογένεια μερικών δις ανθρώπων χωρίς έριδες; Πω, Πω! Όμως… δεν καταλαβαίνω να πάρει η ευχή, αν αυτό είναι αλήθεια, τοτέ γιατί δεν το φτιάχναμε το ρημάδι πριν από κάτι χιλιάδες χρόνια και περιμέναμε τόσα πολύ, ώστε να γλυτώσουμε από όλους τους ηλίθιους πολέμους που έγιναν εντωμεταξύ;

ΥΓ: Δεν πιστεύω να θες να σου απαντήσω σοβαρά σε αυτό ε;

12) Φανταστείτε τι θα γίνει σε μια χώρα η οποία θα έχει διαλυθεί.
Από το ευρώ;
ΥΓ: Ρητορική η ερώτηση, δεν χρειάζεται να απαντήσεις

13) Η λιτότητα είναι τοξική όντως και έχει εξαθλιώσει πολύ κόσμο. Εάν πάμε στη δραχμή, απλά θα οξυνθεί η εξαθλίωση των αδυνάμων.
Μέχρι στιγμης σε όλο το αποπάνω κείμενο έχω αναφέρει τουλάχιστον 3-4 φορές την υπενθύμιση “βλ. παρακάτω”. Νομίζω λοιπόν πως ήρθε η ώρα να “πάμε παρακάτω” και να εξηγήσουμε μερικά πράγματα. Τα σπουδαιότερα κομμάτια του όλου κειμένου.

Επειδή πολύ τρομοκρατία έπεσε τις τελευταίες μέρες για το τι τεράστια καταστροφή θα συμβεί στην Ελλάδα σε περίπτωση επιστροφής της δραχμής, θέλω να εξηγήσω κάποια πράγματα. Το για ποιο λόγο η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα είναι σωτήρια για μας όπως είναι και για κάθε έθνος. Για να ακριβολογούμε αυτά που θέλω να πω είναι τα εξής:

– Το γιατί το εθνικό νόμισμα είναι καλύτερο και σωστότερο για μια οικονομία.
– Πώς θα ξεχρεώσουμε τα χρέη μας άμα υποτιμηθεί η δραχμή
– Υπάρχει χώρος για νέες επενδύσεις; Και αν ναι, μαζί με το ευρώ ή όχι;

Η πρώτη ερώτηση θα έχει μια κανονικού μεγέθους απάντηση σε ποσότητα κειμένου, η δεύτερη μια πολύ μικρή γιατί θα είναι περιττό να εξηγήσω τα νοήματα που θα έχω πει ήδη και θα τα έχετε καταλάβει μόνοι σας, και η τρίτη θα είναι τεράστια. Αλλά αυτή είναι το ζουμί, άρα λίγη υπομονή παρακαλώ. Ευχαριστώ

Θα ξεκινήσω με το εθνικό νόμισμα. Να πληροφορήσω εδώ, πως επειδή τα οφέλη ενός εθνικού νομίσματος είναι πάρα πολλά, θα πω μόνο ένα παράδειγμα. Πιστεύω πάντως, πως αυτό το παράδειγμα καλύπτει μια μεγάλη γκάμα άνθρωπων άμεσα ή έμμεσα.

Γιατί χρειαζόμαστε εθνικό νόμισμα;
Σκοπός της ύπαρξης ενός οποιουδήποτε αντικειμένου είναι η ανάγκη αυτού. Π.χ η ύπαρξη του φαγητού στο τραπέζι είναι η ανάγκη του να φας. Καλώς ή κακώς, η επιβίωση του πληθυσμού μιας χώρας βασίζεται στην οικονομία της. Και η ΣΤΑΘΕΡΗ οικονομία βασίζεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο εθνικό νόμισμα. Με το εθνικό νόμισμα το κράτος μπορεί να πληρώνει τα έξοδα του κράτους κάτι που ΔΕΝ γίνεται με το ευρώ.

Για να ακριβολογούμε το εθνικό νόμισμα έχει ως σκοπό τρεις βασικούς στόχους:
1) Να παίρνουν μισθό οι νέοι, άρα να έχουν δουλειά
2) Να παίρνουν οι γέροι σύνταξη για να έχουν να ζήσουν
3) Να φροντίζει το κράτος να έχει να πληρώνει τους δύο αποπάνω

Αυτά τα τρία είναι αλληλένδετα. Δεν μπορεί το ένα να μην συνυπάρχει με το άλλο. Και αυτή ακριβώς είναι η βασική κυριαρχία του εθνικού νομίσματος. Ο κύκλος που κάνει. Μια δεκάρα να έχει κανείς για μισθό θα του φτάνει γιατί το εθνικό νόμισμα αφού κάνει κύκλο και περάσει από όλες τις κατηγορίες επαγγελμάτων, (έτσι ώστε όλοι οι άνθρωποι να έχουν λεφτά στα χέρια τους) επιστρέφει πάλι στο κράτος, άρα τα λεφτά υπάρχουν πάντα μέσα στην χώρα και θα τα έχει πάντα ο λαός στα χέρια του. Το ευρώ αντιθέτως, δημιουργήθηκε εξ’ αρχής για να αποθησαυρίζεται, δηλαδή, για να μαζεύεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο (τράπεζες) στο οποίο μόνο οι λίγοι και εκλεκτοί θα έχουν δίκαιωμα και πρόσβαση. (Οι πλούσιοι φυσικά.)

Δύο πληροφορίες πρέπει να δώσουμε τώρα:
Πρώτον: Με πολύ απλά λόγια, ο ορισμός “ΑΕΠ” σημαίνει το πόσα λεφτά θα έβγαζε το κράτος αν πουλούσε όλα τα προϊόντα που παρήγαγε μέσα σε ένα χρόνο.

Δεύτερον: Όταν λέμε “είμαστε στο ευρώ” εννοούμε πως έχουμε συμφωνήσει με τους όποιους αρμόδιους να πάρουμε το δικό τους νόμισμα αντί να έχουμε το δικό μας. Και εν συνεπεία, αυτό σημαίνει πως έχουμε αποδειχτεί τους όρους που μας έβαλαν. Και μέσα σε αυτούς τους όρους υπάρχει και ο εξής: απαίτησαν να παίρνουν ως αντάλλαγμα ένα ποσοστό επί του ΑΕΠ μας, δηλαδή ένα ποσοστό επί της παραγωγής μας (σε μορφή χρήματος βέβαια, δεν νομίζω να ήθελαν ένα κιλό πορτοκάλια)

Ουσιαστικά λοιπόν, όχι μόνο οι τραπεζίτες μας δανείζουν κάτι που δεν έχει καμμιά-μα-καμμία αξία (αέρα κοπανιστό μιας και το ευρώ δεν έχει υπόσταση,* αφού είναι από τη φύση του ένα χρεωστικό νόμισμα) αλλά και αντιθέτως παίρνουν την ΑΞΙΑ των αντικειμένων της παραγωγής του κράτους. (Μπορεί να μην αρέσουν τα πορτοκάλια… αλλά αν μιλάμε για π.χ πετρέλαιο; )

* = Και τι σημαίνει υπόσταση; Στον ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ τομέα σημαίνει ότι δεν υπάρχει τόση αξία σε χρυσό όσα ευρώ υπάρχουν. Άρα είναι απλά ένα νόμισμα “στο φλου”, σκέτος αέρας κοπανιστός κυριολεκτικά. Δεν έχει πραγματική αξία ανταλλάγματος. Χρησιμοποιείτε μόνο για λογιστικούς συμψηφισμούς των διαφόρων αξιών στις συναλλαγές.

Σε ένα άλλον τομέα όμως, ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, υπόσταση είναι η εργασία των ανθρώπων αφού χάρη σε αυτούς παράγεται έργο. Είπαμε πριν πως ο σκοπός του εθνικού νομίσματος είναι να πληρώνει τα έξοδα του κράτους και ότι αφού κάνει κύκλο και όλοι οι άνθρωποι έχουν λεφτά, επιστρέφει πάλι στο κράτος. (Άρα οι άνθρωποι έχουν ΠΑΝΤΑ λεφτά έστω και λίγα.) Αυτό όμως γίνεται με μια προϋπόθεση: για να πληρωθεί κάποιος πρέπει να δουλεύει. Αλλά αφού το ευρώ το παίρνουμε έτσι και αλλιώς (αφού αυτήν την συμφωνία έκανε ο Σημίτης όταν μπήκαμε στο ευρώ) ΔΕΝ χρειάζονται άνθρωποι για να δουλεύουν, άρα η αξία του είναι αντίστροφη με το επιπέδο απασχόλησης. Η αξία του δεν στηρίζεται στην δαπάνη του για να παραχθεί έργο, πλούτος, παραγωγή, άρα όσο το έχουμε σαν νόμισμα, οι νέοι άνθρωποι ΔΕΝ θα μπορέσουν ΠΟΤΕ να βρουν δουλειά. Εξ’ ου και η αύξηση των ανέργων: 1.500.000 άνεργοι τα τελευταία πέντα χρόνια. Μπορεί βέβαια να λένε πως αυτό το νούμερο δημιουργήθηκε “ως προσπάθεια για να πληρώσουμε τα χρέη μας”, αλλά στην πραγματικότητα όλο αυτό ήταν προσχεδιασμένο από την πρώτη μέρα που φτιάξανε το ευρώ. Οι απολύσεις για την “προσπάθεια” πληρωμής των χρεών ήταν απλά η δικαιολογία. Γι’ αυτό και ΠΡΕΠΕΙ, είναι απαραίτητο προς μελλοντική μας επιβίωση, να φύγουμε μακριά του όσο γρηγορότερα γίνεται… Κρίμα που σε αυτό το δημοψήφισμα τίθεται θέμα το αν θα συμφωνήσουμε στο να μπουν νέα μέτρα (περικοπή συντάξεων, κούρεμα καταθέσεων, αύξηση ΦΠΑ και ΠΟΛΛΑ ακόμα) ΚΑΙ ΟΧΙ για το αν θα φύγουμε μακριά του ή όχι. Θα ψήφιζα δαγκωτό “Ναι, να βγούμε”.

ΥΓ: Τα νέα μέτρα που ανέφερα δυο γραμμές πιο πάνω, δεν είναι γενικευμένες ιδέες που σκέφτηκα ως παράδειγμα. Είναι από το έγγραφο των προτάσων των θεσμών που μπορείς να το βρεις ευρέως στο internet. Δεν θέλω να ακούσω τίποτα δικαιολογίες περί εκφοβισμού υπέρ του “Οχι”. Αυτό το κάνουν οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης… ή μήπως το “Εξαθλίωσης” είναι σωστότερο; )

Α, και αν κάποιος έχει το ερώτημα “πως θα αποπληρώσουμε τα χρέη μας αφού θα έχει υποτιμηθεί η δραχμή” η απάντηση είναι πολύ απλή: πρώτον με αυτά που ΔΕΝ θα τα χάνουμε από το π.χ ΑΕΠ (και όπου αλλού μας έχουν βάλει παρόμοιους κανόνες) γιατί το μικρό σακούλι που λέγαμε πριν θα είναι ΠΑΝΤΑ γεμάτο αφού ΠΟΤΕ δεν θα υπάρχουν τρύπες δεξιά και αριστερά και δεύτερον με νέες επενδύσεις.

Δηλαδή: Αν επιστρεφαμε στην δραχμή και θέλαμε να εξηγήσουμε με ένα παράδειγμα για το τι θα γινόντουσαν τα λεφτά που ΔΕΝ θα χάναμε από την -ακυρωμένη πια- συμφωνία μεταξύ των ευρώ/ΑΕΠ, και αν θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε στο παράδειγμα μας ένα μόνο προϊόν, π.χ πορτοκάλια, θα λέγαμε το εξής:

Ας πούμε πως έχουμε τα εξής δεδομένα
– 1ευρώ = 1δραχμή
– 1 κιλό (kg) πορτοκάλια κάνει ένα 1 ευρώ
– Κάθε άνθρωπος αγοράζει ένα κιλό πορτοκάλια μια φορά την εβδομάδα
– Είμαστε 10 εκατομύρια άνθρωποι

Τότε το αποτέλεσμα θα ήταν το εξής:
1kg πορτ. επί 52 εβδ.* = 52kg ανά άνθρωπο
52kg επί 10.εκατομ. ανθρώπους = 520.000.000 ευρώ/δρχ

* = Είπαμε πως το ΑΕΠ μετριέται με βάση τον ετήσιο (52 εβδ.) υπολογισμό παραγωγής

Άρα το εισόδημα των πορτοκαλιών είναι 520.000.000 ευρώ/δραχμές τον χρόνο, εκ των οποίων ένα ποσοστό, (του ΑΕΠ) πηγαίνει στους δανειστές μας. Το πόσο μεγάλο είναι αυτό το ποσοστό παίζεται από διάφορους παράγοντες, αλλά συνήθως είναι μέχρι 6%. Αν αφαιρέσουμε το 5% (ας έχουμε στρογγυλό αριθμό) για να το δώσουμε στους δανειστές, τότε δίνουμε 26.000.000. Ένα ποσό που θα μπορούσαμε κάλλιστα να το δώσουμε είτε στους νέους μας για να έχουν δουλειά (και εμείς περισσότερη παραγωγή, άρα περισσότερα κέρδη, άρα πρισσότερο πλούτο, -αφήνω τον πλήθωρισμό απέξω αυτήν την στιγμή- άρα περισσότερο ΑΕΠ) είτε στα ήδη υπάρχοντα δάνεια. ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ! Τι θα γινόταν αν μιλάγαμε για ΟΛΑ τα προϊόντα που παράγει το κράτος;

Φυσικά ούτε όλα τα υλικά κάνουν 1 ευρώ, ούτε αγοράζουν όλοι 1 κιλό μόνο, ούτε αγοράζουν 1 κιλό την εβδομάδα και βέβαια ούτε η δραχμή θα έχει ισοτιμία με το ευρώ. Ότι υπάρχουν όμως δυνατότητες, ναι υπάρχουν. Και μιλάμε μόνο για το ΑΕΠ. Ούτε ξέρω πόσες τέτοιες “ευγενικές προσφορές” μας έχουν επιβάλει για να έχουμε το νόμισμα τους…
ΕπενδύσειςΑς συνεχίσουμε τώρα και με το δεύτερο πολύ σημαντικό κομμάτι του κειμένου: τις επενδύσεις. Έχουμε δυνατότητα επενδύσεων; Η Ελλάδα θα επιβιώσει χωρίς τρίτους;

Η σύντομη απάντηση είναι πως:
1) ΝΑΙ έχουμε δυνατότητες,
2) ΝΑΙ έχουμε προοπτική για επενδύσεις,
3) ΝΑΙ μπορούμε να σταθούμε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ στα πόδια μας, ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ,

Να διευκρινήσω πως στο Νο3 αποπάνω, συμπεριλαμβάνεται η εξής πληροφορία: Για να πετύχουμε στις όποιες επενδύσεις μας πρέπει να βγούμε από το ευρώ, ΟΧΙ για τους λόγους του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν, αλλά για άλλο λόγο: για τον λόγο ότι τώρα για να κάνουμε κάτι πρέπει να ζητήσουμε την άδεια τριτων. Και βέβαια δεν θα μας την δώσουν επειδή έτσι θέλουμε εμείς. Μόνο αν αποδεσμευτούμε έχουμε τις ελπίδες των νέων επενδύσεων.

Δεύτερον, πριν ξεκινήσουμε τις εξηγήσεις μας, θέλω να ρίξετε μια ματιά στα προϊόντα μας που παράγονται ΕΔΩ στην Ελλάδα για να δείτε και μόνοι σας ότι έχουμε ελληνική παραγωγή και ότι δεν χρειάζεται να απελπίζεστε για το τι θα απογίνουμε. Την δραχμούλα μας να έχουμε και όλα γίνονται αρκεί να έχουμε όρεξη για δουλειά. (Ο κύκλος του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν)

Η Ελλάδα δεν έχει μόνο τουρισμό. Έχει και:
Βιομηχανίες, Ναυπηγεία, ελιές, κρόκο (Κοζάνης), ακτινίδια, ροδάκινα, πρόβειο γάλα, μπετονίτη, νικέλιο, λευκόλιθο, υδρομαγνησίτη, περλίτη, βωξίτη, χρωμίτη, ψευδάργυρο και αλουμίνα. Και όλα αυτά τα πουλάμε δεν τα χαρίζουμε.

Ίσως κάποιος πει πως επειδή είμαστε μικρή χώρα αυτά τα προϊόντα δεν τα ξέρει ούτε η μάνα τους. Και όμως! Για μια χώρα τόσο μικρή όσο η δική μας το να είμαστε από τους καλύτερους στο κόσμο είναι τιμή μας. Δεν είμαστε τελευταίοι. Είμαστε από τους πρώτους. Ρίξτε ξανά μια ματιά στην λίστα:

– Οι βιομηχανίες μας παράγουν βαρέα φορτηγά, επικαθήμενα, βαγόνια τραίνων, λεωφορεία, τρόλεϊ, μπετονιέρες, βυτία κλπ.
– Έχουμε 3 πολύ μεγάλα ναυπηγεία που μπορούν να κατασκευάσουν ότι μεγέθους πλοίο θες.
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στις ελιές
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στον κρόκο
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ακτινίδια
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ροδάκινα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως στο πρόβειο γάλα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε νικέλιο
– Είμαστε 1οι σε λευκόλιθο
– Είμαστε 1οι σε υδρομαγνησίτη
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε περλίτη, (1.600.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στην ΕΕ σε βωξίτη (2.174.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι και σε χρωμίτη
– Είμαστε 1οι σε ψευδάργυρο
– Είμαστε 1οι και σε αλουμίνα

Ίσως πεις αγαπητέ κ. Παπαγεωργίου πως όλα αυτά τα είχαμε και πριν, πως δεν φτάνουν και ότι χρειαζόμαστε νέες επενδύσεις. Λοιπόν ναι τις έχουμε και αυτές. Να οι νέες μας επενδύσεις:

– 1ος τρόπος – Αγωγός φυσικού αερίου
Ο αγωγός φυσικού αερίου (είτε ο Έλληνο-Ρωσικός, TIP, είτε ο Έλληνο-Αμερικάνικος, TAP) είναι μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις. Δεν μπορούμε να τους έχουμε και τους δύο βέβαια (λόγο συμφερόντων…. εννοείται πως οι Αμερικάνοι δεν δέχονται τους Ρώσσους στα πόδια τους) αλλά μια συμφωνία μεταξύ αυτών των πιθανότηταν εμένα με κάνει να χαίρομαι.

Χαρακτηριστικά του Αμερικανικού αγωγού:
Ο Αμερικανικός αγωγός θα φέρει 10.000 νέες θέσεις εργασίας, 1,5 δισ. ευρώ ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα και θα αποφέρει έσοδα εκατομμυρίων ευρώ ετησίως επί 25 χρόνια σύμφωνα με τον Amos Hochstein, ειδικό απεσταλμένο του State Department.

Χαρακτηριστικά του Ρωσσικού αγωγού:
Ο Ρωσσικός αγωγός θα προσφέρει 20.000 νέες θέσεις εργασίας και πολλά εκατομύρια ευρώ κέρδος ετησίως, λόγο του ότι στην συμφωνία, συμφωνήθηκε ένα τεράστιο ποσοστό επί των κερδών: 50%!

Ανάλογα λοιπόν με ποιον αγωγό θα υπογράψουμε συμφωνία, έχουμε λίγες ή πολλές ελπίδες. Οικονομικές ελπίδες.

Να ένα παράδειγμα ΕΛΠΙΔΑΣ:
– 10.000 με 20.000 νέοι άνθρωποι θα αποκτήσουν μισθό άρα θα έχουν να φάνε
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες μάνες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες πατεράδες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους

Άρα 30.000 – 60.000 άνθρωποι θα έχουν προοπτικές για ένα καλύτερο μέλλον. Λίγο είναι αυτό; Και φυσικά μιλάμε χωρίς τα κέρδη από τον αγωγό/αέριο έτσι;

Ίσως πάλι πεις πως τα λόγια των πολιτικών είναι κούφια (σώπα!) και κανείς από τους δυο μεγάλους αντιπάλους, Αμερική-Ρωσσία, δεν πρόκειται να θελήσει να συνάψει συμφωνία με την Ελλάδα. Ακόμα χειρότερα δε, εν καιρό κρίσης. Άρα ότι ο αγωγός θα κάνει πολλλλάάά χρόνια για να έρθει.

Λυπάμαι πολύ αλλά εδώ θα διαψεύσω όλους τους αντιρρησίες. Η συμφωνία μεταξύ Ρωσσίας-Ελλάδας έκλεισε μόλις πριν λίγες μέρες, μόνο που τα ΜΜΕ “ξέχασαν” να το αναφέρουν. Η κατασκευή του αγωγού θα ξεκινήσει το 2016 αν φυσικά δεν υπάρξει εντωμεταξύ κάποιο σαμποτάζ.

Ξέρω πως ίσως θεωρήσετε πως “παρά πληροφορήθηκα”. Πως τέτοια συμφωνία δεν έγινε ποτέ γιατί δεν ακούστηκε τίποτα τέτοιο πουθενά….

Μα φυσικά και δεν ακούστηκε… πως θες να το ακούσεις; Από ποιον; Από τα ΜΜΕ; Όχι βέβαια… εδώ ο κόσμος (internet) το έχει τούμπανο και ‘σεις κρυφό καμάρι! Η συμφωνία έκλεισε στις 19 Ιουνίου 2015. Δες αυτά τα links και πίστεψτε σε ένα μέλλον χωρίς μνημόνιο:
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia2

Δες και την ανακοίνωση στα Ρωσσικά κανάλια που εδώ δεν πρόκειται να την δεις ποτέ: http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia-Tv

Και μετά έλα πες μου…

– 2ος τρόπος – Μέταλλα στην Ελληνική γη, ορυκτός πλούτος
Παγκοσμίως τα μέταλλα είναι ονειρεμένη πηγή πλούτου. Η Ελλάδα είναι τίγκα σε πολύτιμα μέταλλα όπως π.χ το ρουτίλιο, το λουτέσιο, το λανθάνιο το Ραδόνιο κ.τ.λ…

Θα μιλήσω ειδικά για το Ραδόνιο, ένα συγγενές μετάλλο με το ουράνιο. Τον Φεβ. του 1998 μια γεωλογική έρευνα αποκάλυψε πως υπάρχει μπόλικη ποσότητα ραδονίου στον Ελληνικό χώρο. Η μέτρηση ήταν τεράστια! Μάντεψε λοιπόν γιατί θέλουν τα μνημόνια: γιατί το ελληνικό κοίτασμα είναι ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ και θέλουν να βρουν τρόπο να το φάνε.

Το αποκάτω απόσπασμα εξηγεί τα πράγματα καλύτερα: http://tinyurl.com/ereuna-radonio
Στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους. Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων. Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας. Η αξία του εμπλουτισμένου ουρανίου 235 στην διεθνή αγορά (το 1998) ήταν 20.000 δολάρια το γραμμάριο!
Βάσει των παραπάνω, με κάθε επιφύλαξη και σύμφωνα με υπολογισμούς από τα παραπάνω. εμπεριέχονται 48 εκατ τόνοι ουρανίου προς 20δις δολάρια ο τόνος δηλ. συνολικά $ 960.000.000. 000.000.000 (τα μηδενικά είναι σωστά και είναι: 960 τετράκις εκατομμύρια δολάρια !!!!
Σε κάθε έλληνα αντιστοιχούν 96.000.000.000$
Ναι! Διαβάστε το δυνατά (96 δισεκατομμύρια δολάρια) !!!!

Νομίζω πως δεν έχω να πω τίποτα άλλο… βλέπεις ξεκάθαρα πως ο ορυκτός μας πλούτος μπορεί να ξεχρεώσει εκατοντάδες χρέη σαν αυτά που σήμερα έχει η χώρα… Μια έξτρα έρευνα στο internet θα σε διαφωτίσει περισσότερο.

ΥΓ, μια σημείωση: Συνιστώ σε όλους να διαβάσουν το άρθρο που ακολουθεί γιατί το ραδόνιο το οποίο βρίσκεται στην γη διατρυπάει τα τοιχώματα των σπιτιών και προκαλεί καρκίνο. Καλό είναι να ενημερωθείτε για λόγους υγείας (δεν είναι άρθρο που χρειάζεται να το διαβάσετε τώρα) – http://tinyurl.com/radonio

– 3ος τρόπος – Κοιτάσματα πετρελαίου
Μετά από έρευνες που έκαναν έλληνες και ξένοι αναλυτές στο Αιγαίο, αποκαλύφθηκε πως υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου νότια της Κρήτης. Το κοίτασμα το οποίο είναι 175 δισ. βαρέλια. Φτάνει για να υπερκαλύψει τα χρέη της Ελλάδας, χωρίς να χρειαζόμαστε ούτε τον αγωγό φυσικού αερίου, ούτε το ραδόνιο. Ο λόγος που είμαστε αυτήν την στιγμή στην Ε.Ε, είναι για να μπορούν να ξεκοκαλίσουν οι αγαπητοί μας σύμμαχοι, μέχρι ακόμα και την τελευταία ρανίδα πετρελαίου και ορυκτών. Και μόνο μέσω μνημονίων μπορούν να το κάνουν αυτό. Άρα όσο είμαστε στο ευρώ ΔΕΝ μπορούμε να ξεχρεώσουμε ακόμα και αν θέλαμε. Για να αναπνεύσουμε πρέπει να ζητάμε την άδεια τρίτων. Ο μόνος τρόπος για να μην την ζητάμε είναι η έξοδος από το ευρώ, η επιστροφή στην δραχμή και η θέληση μας για δουλειά.

Παρακάτω υπάρχουν μερικά απόσπάσματα άρθρων που θα βρείτε ευρέως στο internet και που αφορούν τα κοιτάσματα πετρέλαιο στην Ελλάδα:

1) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio
Σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Ηράκλειο με τίτλο «Έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ελλάδα» που διοργάνωσε η Περιφέρεια Κρήτης και το ΤΕΕ/ΤΑΚ ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Αντ.Φώσκολος, τεκμηρίωσε με επιστημονικά δεδομένα ότι τα κοιτάσματα στην Ελλάδα και κυρίως νοτίως της Κρήτης όχι μόνο υπάρχουν, αλλά μάλιστα μπορούν να μας βγάλουν από την κρίση, σε 36 μήνες! Μέσα σε 36 μήνες με μία εθνική διαχείριση του όλου προγράμματος, η Ελλάδα μπορεί να βγει από την οικονομική και πρώτιστα κοινωνική κρίση που την μαστίζει, με την αξιοποιηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που έχουν εντοπιστεί νοτίως της Κρήτης.

2) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio2
Ο ξένος τύπος βοά για την ύπαρξη πλούσιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και πλέον είναι σαφές ότι δυστυχώς αυτός ο πλούτος φαίνεται ότι είναι μία από τις βασικές αιτίες για τις οποίες η χώρας έχει αλυσοδεθεί και οι κάτοικοί της υποφέρουν: Κάποιοι θέλουν να ελέγξουν αυτά τα κοιτάσματα, ελέγχοντας την ίδια την χώρα.

Και παρακάτω (δεύτερο απόσπασμα):
“Η Ελλάδα θα γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα χρυσού στην Ευρώπη,” γράφει η La Tribune. Υπενθυμίζοντας ότι η Αθήνα έχει ήδη ένα «σημαντικό δυναμικό ορυκτών” (βωξίτη, περλίτη), η οικονομική εφημερίδα είπε ότι Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα σε χρυσό το 2016 στην Ευρώπη εκτοπίζοντας την Φινλανδία, ενώ σήμερα είναι στην τεσσαρακοστή θέση!

Η μεγαλύτερη ηλεκτρονική οικονομική εφημερίδα της Ιταλίας TREND-online.com, αναλύει τον τρόπο με τον οποίο η χώρα μας θα μπορούσε όχι μόνο να αποπληρώσει τα δάνεια της, αλλά και να βγάλει γρήγορα σημαντικά κέρδη, κάνοντας πρώτη απ’ όλους στην Ευρώπη τη μεγάλη στροφή προς την ανάκαμψη της οικονομίας:

“Παρότι χρεωμένη, στην πραγματικότητα η Ελλάδα δεν είναι καθόλου φτωχή, αφού κατέχει άφθονους ανεκμετάλλευτους πόρους: τεράστιες ποσότητες χρυσού, πετρελαίου και φυσικού αερίου, κυριολεκτικά κάτω από τα πόδια της.

Μπορεί η ελληνική οικονομία να έχει συρρικνωθεί κατά 20%, η ανεργία της να έχει φτάσει στο 25,1%, το δημόσιο χρέος της να έχει αυξηθεί κατά 198% σε σχέση με το ΑΕΠ και κάθε τόσο ν’ ακούγονται διάφορες φωνές που υποστηρίζουν ότι η χώρα πρέπει να φύγει από το ευρώ, αλλά όλα αυτά μοιάζουν εντελώς εξωπραγματικά.

Η Ελλάδα δεν είναι φτωχή. Αντιθέτως.

Η Ελλάδα είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πιο πλούσια κράτη της Ευρώπης, αλλά δεν ξέρει πώς να αξιοποιήσει τις φυσικές πηγές της” (ή κάποιοι δεν αφήνουν εντός αλλά και εκτός της χώρας να προσθέσουμε εμείς)

Σύμφωνα με το Bloomberg, “σύντομα η Ελλάδα μπορεί να γίνει πρώτη χώρα στην παραγωγή χρυσού σε όλη την Ευρώπη και να τη κάνει να ξεπεράσει τη Φινλανδία μέσα σε τέσσερα χρόνια. Αλλά δεν είναι μόνο ο χρυσός.

Η χώρα κολυμπάει κυριολεκτικά στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο (!) χάρη στα πολλά κοιτάσματα στη δυτική πλευρά της. Η Ελλάδα σκοπεύει να αξιοποιήσει τα διαθέσιμα αποθέματα υδρογονανθράκων ως μέρος μιας προσπάθειας αναζωογόνησης της οικονομίας της και να περιορίσει την εξάρτηση της από τις εισαγωγές ενέργειας.

Οι ποσότητες του πετρελαίου και του αερίου που έχει η Ελλάδα, σύμφωνα με τους αριθμούς που έχουν δημοσιευτεί είναι εντυπωσιακές. Ελληνικές πηγές, εκτιμούν ότι η περιοχή του Πατραϊκού κόλπου θα μπορούσε να αποδώσει 200 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου, η περιοχή των Ιωαννίνων 80 εκατομμύρια ενώ η περιοχή ανοιχτά του Κατάκολου, 3 εκατομμύρια.

Επιπλέον, σύμφωνα με μελέτες Γεωλογικού Ινστιτούτου των ΗΠΑ, η θάλασσα ανάμεσα στην Κρήτη, την Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο κρύβει περίπου 15 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου και πετρελαίου που απλώς περιμένουν να εξορυχθούν.

Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει αρκετό πετρέλαιο και φυσικό αέριο για να είναι σε θέση να πληρώσει ολόκληρο το χρέος της. Η αξία του φυσικού αερίου έχει εκτιμηθεί σε τρισεκατομμύρια δολάρια, ενώ το Νότιο Αιγαίο και το Κρητικό Πέλαγος δεν έχουν ακόμα μελετηθεί. Στην πραγματικότητα τα νούμερα μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότερα.

Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες που έχουν ερευνηθεί λιγότερο ως προς τα διαθέσιμα αποθέματα σε υδρογονάνθρακες (πετρέλαιο και αέριο). Σύμφωνα με τον έλληνα αναλυτή Αριστοτέλη Βασιλάκη, βάσει των υπαρχόντων υπολογισμών εκτιμάται ότι το φυσικό αέριο μπορεί να αποδώσει εννέα δισεκατομμύρια δολάρια. Ακόμα κι αν μόνο ένα μέρος αυτού του αποθέματος είναι εκμεταλλεύσιμο, θα ήταν αρκετό για να μεταμορφώσει την οικονομία της Ελλάδας, αλλά και της ευρύτερης περιοχής.

Θα το πούμε άλλη φορά λοιπόν:
1) ΜΟΝΗ ΜΑΣ ΕΛΠΙΔΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ/Ε.Ε.
2) Το δημοψήφισμα ΔΕΝ έχει σχέση με αυτό (Κλικ για το ΦΕΚ)

Αυτοί λοιπόν είναι οι λόγοι που εγώ αύριο θα ψηφίσω ΟΧΙ!

ΥΓ: Α, και που ‘σαι…. είπες ότι είχες 10 λογους για να ψηφίσεις “Ναι”. Σου απήντησα με καμμιά 15αρια λόγους για “Οχι”. Δες τώρα και τους λοιπούς 40 για ΟΧΙ: http://tinyurl.com/40-logoi-OXI

Από MacedonianAncestry