Archive

Archive for the ‘Conversation with the enemy’ Category

Απάντηση άρθρο στον κ. Δημ. Παπαγεωργίου – Οι δικοί μου λόγοι που θα ψηφίσω ένα βροντερό “ΟΧΙ”

Με αφορμή το άρθρο που βρήκα στο blog “Ξυπνήστε ρε” του Δημήτρη Παπαγεωργίου, αρθρογράφου στο “κουρδιστό πορτοκάλι” (και μέλος του Ποταμιού όπως έμαθα αργότεραΑνανέωση: O κ. Παπαγεωργίου επικοινώνησε μαζί μου -βλ. σχόλιο παρακάτω- και μου ανέφερε πως δεν ανήκει στο Ποτάμι) δράττομαι και εγώ της ευκαιρίας, να γράψω μερικούς λόγους για τους οποίους θα ψηφίσω “ΟΧΙ”. Το άρθρο μερικές φορές απευνθύνεται αποκλειστικά στον κ. Παπαγεωργίου, ενώ κάποιες άλλες στο γενικότερο κοινό. Ο αναγνώστης θα καταλάβει εμέσως πότε απευθύνομαι σε αυτόν, και πότε στον κ. Παπαγεωργίοου. Όπως και να έχει πάντως αναγράφονται τα πάντα! Τα όποια οικονομικά θέματα είναι γραμμένα με πολύ απλό τρόπο για να τα καταλαβαίνουν ακόμα και οι μη έχοντες γνώσεις οικονομικών. Παρακαλώ λοπόν να κάνετε λίγη υπομονή και να το διαβάσετε ολόκληρο παρόλο τον όγκο του. Πιστεύω πως διαβάζεται εύκολα.

1) Να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ναι;
Εγώ να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ΟΧΙ;

2) Το δημοψήφισμα επί της ουσίας είναι ναι ή όχι στο ευρώ. Εγώ είμαι με το ευρώ.
α) Εκπληκτικό! Προπαγάνδα από την πρώτη κιόλας φράση! Σπουδαίο κλίμα τρομοκρατίας, κ. Παπαγεωργίου σας παραδέχομαι! ΕΠΙΣΗΜΑ όμως αγαπητέ μου, το ερώτημα του δημοψηφίσματος αφορά αποκλειστικά την αποδοχή των προτάσεων των Θεσμών, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ-ΜΑ-ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με έξοδο από το ευρώ ή όχι. Το ψηφοδέλτιο του δημοψηφίσματος το λέει καθαρά αυτό.

Και να και η απόδειξη:
Φωτογραφία ψηφοδελτίου
http://tinyurl.com/psifodeltio-2015

Και το γραπτό κείμενο στο ίδιο το ΦΕΚ (πρώτη σελίδα δεξιά)
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK

β) Ακόμα όμως και αν μιλάγαμε ΕΠΙΣΗΜΑ για έξοδο από το ευρώ, εγώ είμαι με την δραχμή. (βλ. παρακάτω το γιατί)

3) “Η χώρα δεν έχει συντεταγμένο πλάνο εξόδου από το ευρώ”.
Αυτό είναι καθαρά η γνώμη σου. ΔΕΝ γνωρίζεις τι έχει η κυβέρνηση και τι όχι. ΑΝ είχες όντως κάτι που θα επιβεβαίωνε τα λόγια σου θα μας το έδειχνες ως απόδειξη για να σε πιστέψουμε. Σωστά;

4) …”μέχρι το νέο νόμισμα να έχει αξιοπιστία”
Λοιπόν, σε ότι αφορά εμένα, μια χαρά αξιόπιστο είναι. Δοκιμασμένο για χιλιάδες χρόνια. Περισσότερο δεν γίνεται….

ΥΓ: Και μια ερώτηση: την ίδια αξιοπιστία απαιτούσες να έχει και το ευρώ όταν ήρθε; Ή μήπως το δίλημμα αφορά την δραχμή μόνο;

5) “…όλα αυτά σε συνδυασμό με κράτος που παράγει προϊόντα, άρα πλούτο και θα προσελκύσει νέες επενδύσεις. Βλέπετε κάτι τέτοιο στην Ελλάδα;”.
ΝΑΙ ΒΛΕΠΩ. Βλέπω εκεί που εσείς οι πολιτικοί “κατά τύχη” δεν βλέπετε. Και θα κάνω ολόκληρη ανάλυση παρακάτω γιατί είναι αρκετά μεγάλο το κείμενο για να το γράψω εδώ.

6) Εάν πάμε στη δραχμή υπό ανεξέλεγκτη χρεοκοπία, τότε τα γεράκια των αγορών και κάτι μεγαλοεπιχειρηματίες …..(…)….. θα μπουκάρουν στη χώρα και θα πάρουν τα πάντα τσάμπα.
Έχεις δίκιο σε αυτό. Δυστυχώς λόγο του πληθωρισμού και της υποτίμησης της δραχμής αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί. Ή μάλλον για να είμαστε ειλικρινής όχι απλά “μπορεί να συμβεί” αλλά σίγουρα κάμποσοι κερδοσκόποι θα το κάνουν.


ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ
α) Αυτό γίνεται ΗΔΗ, επειδή ΗΔΗ με κλέβουν, ΗΔΗ μου ρουφάνε το αίμα, ΗΔΗ μου παίρνουν τα πάντα τσάμπα, ΗΔΗ οι πουλημένοι πολιτικοί ξεπούλησαν τα μισά λιμάνια και αεροδρόμια, ΗΔΗ δίνουν μισθούς πείνας που ΗΔΗ, ΗΔΗ, ΗΔΗ … ε, τότε ΣΕ ΤΙ διαφέρει αν με κλέψουν οι μεν ή οι δε; Η μήπως θα συγκινηθώ αν με κλέψουν οι ευγενικοί πολιτικοί, αλλά θα στεναχωρηθώ αν με κλέψουν οι κακοί κερδοσκόποι, τα κακά γεράκια και οι κακοί τοκοφλύφοι; Λες αυτές οι δυο ομάδες να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους και εγώ να μην το έχω δει; Αν ναι για πες μου σε τι. Γιατί εγώ ίδιους τους βλέπω (έχω μια μικρή μυωπία οφείλω να ομολογήσω αλλά κάτι μου λέει πως δεν φταίει αυτό).

β) Και για πες μου και κάτι άλλο: μήπως ο πληθωρισμός ισχύει μόνο για τους μισούς; Για ποιο λόγο αυτό που λες μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με τα γεράκια και τους κερδοσκόπους που λέγαμε πριν; Μόνο αυτοί έχουν λεφτά; Αν έχω την συνταξούλα μου ή τον μισθό μου και το παιδί μου, μου στείλει λεφτά από το εξωτερικό, από κει δηλ., που ο τιμάριθμός και ο πληθωρισμός είναι διαφορετικά τι πρόβλημα θα έχω; Γιατί δεν μπορώ να τα ξοδέψω όπως γουστάρω εγώ; Μήπως υπάρχει κανένας νόμος που λέει ότι μόνο οι τοκογλύφοι έχουν δικαίωμα να αγοράζουν στην Ελλάδα;

Αντιθέτως αγαπητέ, αν με π.χ 1.000 λίρες Αγγλίας ένας άγγλος αγοράσει π.χ 1.000 πράγματα τότε ένας έλληνας μπορεί να αγοράσει 10.000, 100.000 ή όσο είναι η υποτίμηση της δραχμής. Σωστά; Αυτό δεν είπες και εσύ ο ίδιος καθαρά και ξάστερα λίγο ποιο πάνω; Ξέρεις πολύ καλά, πως ΚΑΘΕ έλληνας, φτωχός ή μη, που έχει άνθρωπο στο εξωτερικό (ή ακόμα και όχι… να ‘ναι καλά το Forex και το internet) δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα. Γιατί λοιπόν ψεύδεσαι; Συμπάθα με για την λέξη αλλά ποια άλλη να χρησιμοποιήσω; Όλα όσα είπα, αλήθεια δεν είναι;

Ας κάνουμε έναν πρόχειρο υπολογισμό: τουλάχιστον 400.000 άνθρωποι έχουν μεταναστεύσει μέχρι στιγμής εξ’ αιτίας της κρίσεως. Που σημαίνει ότι άφησαν 400.000 μητέρες και 400.000 πατέρες πίσω. Δηλαδή 800.000 γονείς. Άντε να πούμε 600.000 για να είμαστε μέσα. Δεν θα είναι ανακούφιση λοιπόν αν 600.000 άνθρωποι έχουν δυνατότητα χρημάτων; Λεφτά που για τα παιδιά τους μπορεί να είναι μια δεκάρα με τον εκεί τιμάριθμο / πληθωρισμό, αλλά για τους εδώ έλληνες γονείς να είναι ολόκληρη περιουσία; Μια περιουσία διπλής, τριπλής, τετραπλής αξίας ανάλογα με το πόσες (δυο, τρεις, τέσσερις) φορές θα υποτιμηθεί η δραχμή; Άρα τι οικονομικό πρόβλημα θα έχω; Ποιος ο λόγος λοιπόν του να μείνω στο ευρώ. Γιατί να το κάνω;

Ίσως πεις πως “δεν έχουν όλοι συγγενείς στο εξωτερικό”. Ναι πράγματι. Όμως όπως είπα και πριν το Forex και το internet να ‘ναι καλά. Και μη μου πεις πως δεν τα ξέρεις αυτά τα δύο. Πες μου τώρα πως δεν έχεις ξανακούσει τον όρο “ανταλλαγή συναλλάγματος” να πάω να βρω κανένα γκρεμό να πέσω. Και μη μου πεις πως δεν έχεις ακούσει ούτε τον όρο “internet” γιατί τότε όντως θα πάω να ψάξω για γκρεμό. ( Γιατί πάντως έχω την βεβαιότητα πως δεν κινδυνεύω από κανένα από τα δύο; )

Ίσως πεις πως χρειάζονται ειδικές γνώσεις (χρηματιστηρίου π.χ) και τα γεροντάκια δεν ξέρουν από αυτά. Πράγματι σε γενικές γραμμές χρειάζονται, αν και ΟΧΙ απαραίτητα, αλλά δόξα τω Θεώ, δεν χρειάζεται να είμαστε στο ευρώ για να κάνουν οι λογιστές, οι οικονομολόγοι, οι χρηματιστές και οι σχετικοί, την δουλειά τους βρε αδερφέ. Ξέρουν να την κάνουν πολύ καλά ακόμα και με δραχμές.

Ίσως πεις πως δεν φτάνουν αυτά. Έχεις δίκιο και εγώ πιστεύω πως δεν φτάνουν. Αλλά από την στιγμή που έχουμε χώρο για επενδύσεις (βλ. παρακάτω) γιατί να δεχτώ τους όρους τρίτων;

7) Δεν είμαστε Ισλανδία, που σημαίνει ότι δεν είμαστε ένα απομονωμένο νησί χωρίς εχθρούς. Γύρω μας, δεν έχουμε τους πιο ήρεμους και φιλειρηνικούς γείτονες.
Σωστό επιχείρημα. Όμως η δική μου πείρα, μου λέει και κάτι ακόμα. Πως ο διεφθαρμένος άνθρωπος που έχει το θράσσος να νομίζει πως όλα σε αυτήν την γη του ανήκουν και πως οι άλλοι δεν είναι παρά μόνο απλά σκουπίδια που τον εμποδίζουν να περπατήσει στον ένδοξο δρόμο που οδηγεί στον πλούτο “του”, δεν έχει σκασίλα το αν εσύ είσαι στην Ε.Ε ή όχι. Απλά περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία για να ορμήσει στην λεία του σαν κοράκι που είναι. Και αν τυχαίνει να μην υπάρχει αυτή η ευκαιρία, τότε πολύ απλά ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, με κάποιο “τυχαίο” και “ατυχές” γεγονός εις βάρος πάντα του κοροϊδου που πιστεύει πως είναι ασφαλής επειδή βρίσκεται, λέει, στην Ε.Ε . Και καλύπτει τα ίχνη του έχοντας ως σύμμαχο του εναντίων των συνανθρώπων του, είτε την ψυχολογική εκμετάλευση, είτε την άγνοια, είτε τις απειλές εναντίων αυτών που κατάλαβαν το παιχνίδι του και αντιδρούν.

Θέλω να σου πω και κάτι χωρίς να υπάρχει ίχνος θελήσεως προσβολής προς το πρόσωπο σου: είσαι και εσύ μέσα στα λαμόγια, στους κακούς. “Θυμήθηκες” ότι πρέπει να μας πεις τον φόβο των Τούρκων ΑΜΑ ΒΓΟΥΜΕ από την Ε.Ε, αλλά -ω τι σύμπτωση- “ξέχασες” να μας πεις ότι όλο αυτό είναι το συνηθισμένο επιχείρημα τρομοκρατίας ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΗΔΗ ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΜΕ ΣΤΗΝ Ε.Ε!

Θες μερικές απόδειξεις; Ορίστε:
– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να πράξουν τα των Ιμίων το 1996; ΟΧΙ!

– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να ετοιμαστούν για επίθεση εναντίων μας το 1999; ΟΧΙ! (Την εποχή του μεγάλου σεισμού που έπεσε το εργοστάσιο της Ρικομέξ… ο σεισμός τους εμπόδισε έμμεσα και άμεσα γιατί πάνω-κάτω πάθανε και αυτοί τα ίδια)

– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να σκοτώσουν τον Σμηναγό μας, τον Κώστα Ηλιάκη πάνω από το Αιγαίο ΜΑΣ το 2006; ΟΧΙ!

Βαριέμαι να γράφω και άλλα παραδείγματα, όμως να είσαι σίγουρος πως υπάρχουν πολλά ακόμα και ΕΠΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ. Να ένα ακόμα δείγμα: http://tinyurl.com/GR-F16-Vs-the-Turks Εσύ απ’ την άλλη μπορείς να μου δώσεις κάτι, ένα θετικό σχόλιο, ή ξέρω γω τι, που να επιβεβαιώνει ότι είναι καλό πράγμα η παραμονή μου στην Ε.Ε και/η το ευρώ; Ίσως την προθυμία ή την καλωσύνη των Ευρωπαίων στο να μας βοηθήσουν ας πούμε; Εμάς ντε… τους συμμάχους τους… που είμαστε συν-ευρωπαίοι… που είμαστε τόοοσες χιλιάδες χρόνια γείτονες… που όλοι κόπτονται από την μεγάλη τους λύπη έτσι και βγούμε τελικά… ε; Για πες μας; Έκαναν ποτέ κάτι για τους Τούρκους; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Θράκης; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Μακεδονίας; Πότε τους έβαλαν στην θέση τους; Πότε έδειξαν ΕΣΤΩ ΕΝΑ δείγμα συγκίνησης για το κακό που μας βρήκε; Πότε στεναχωρήθηκαν; Ή μήπως ο θάνατος των παλληκαριών μας εκεί πάνω στους αιθέρες δεν είναι σημαντικό; Πότε; Για λέγε… Θες να σου πω εγώ; ΠΟΤΕ! Γιατί λοιπόν να μείνω στην Ε.Ε τους, στο Ευρώ τους και ξέρω γω που αλλού; Για την μεγάλη αγάπη που μου δείχνουν;

Ίσως πεις πως τα λόγια μου επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα σου. Πως είχες δίκιο, οι Τούρκοι είναι ένας ορατός εχθρός κ.τ.λ… Και πράγματι θα είχες δίκιο σε μεγάλο βαθμό αν δεν υπήρχε μια λεπτομέρεια που ανατρέπει τα πάντα: ο οριθμός των ανθρωπων που έχουν το θράσσος να νομίζουν ότι είναι οι άρχοντες του κόσμου. Νομίζεις πως οι Τούρκοι είναι οι μόνοι άπληστοι στον πλανήτη; Για υπενθύμισε μου τι ακριβώς είναι οι Αμερικάνοι; Τι είναι το ΝΑΤΟ; Τι είναι η Κίνα; Τι είναι όλοι οι μεγαλοκαρχαρίες πολιτικοί και μη; Εσύ γνωρίζεις άνθρωπο που να έχει την εξουσία στα χέρια του και να μην κοιτάζει το συμφέρον του; Εγώ όχι.

Με βάση αυτό το σκεπτικό λοιπόν, και γνωρίζοντας οι της εξουσίας πως η Ελλάδα έχει όλους τους άσσους στο μανίκι της, (βλ. παρακάτω) πιστεύεις πραγματικά πως θα μας αφήσουν στην μοίρα μας βοήθητους, σε περίπτωση που κάποιος από τους υπόλοιπους (και πολύ αγαπητούς μας συμμάχους βεβαίως-βεβαίως) μας επιτεθεί; Φυσικά και όχι. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως όχι. Όχι βέβαια επειδή μας αγαπούν (ω, Παναγιά μου!) αλλά επειδή ξέρουν ότι θα χάσουν την μερίδα του λέοντως, κάτι που φυσικά δεν θέλουν. Γι’ αυτό και ακριβώς θα μας βοηθήσουν. Ο φόβος φυλάει τα έρμα αγαπητέ μου και η ιδέα του ότι μπορεί η αυτού μεγαλειότητα του εαυτούλη τους να χάσει τα πλούτη “τους”, θα μας προφυλάξει από κάθε ξένο κακό λύκο, όπως και όλους τους λαούς που τυχαίνει να έχουν πλούτη αμύθητα υπό την κατοχή τους. Μέχρι να τα φάνε αυτοί φυσικά. Γι’ αυτό και δεν θα αφήσουν κανένα να επέμβει στα σχεδιά τους μέχρι τότε. Είναι πάρα πολύ άπληστοι για να το κάνουν αυτό. Η Τουρκία δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να κάνει κακό στην Ελλάδα χωρίς να επέμβει μια Ρωσσία, ένα ΝΑΤΟ, μια Αμερική. Εσύ τι λες; Να αφήσουν τον Ερντογάν να τους πάρει την λεία μέσα από το στόμα;

Ίσως πεις πως “δεν μπορείς να το ριψοκινδυνεύσεις”. Πως είναι πολύ επικίνδυνο. Ναι, συμφωνώ πως είναι επικίνδυνο, αλλά για πες… είναι περισσότερο επικίνδυνο από το να με κόψει ένα αυτοκίνητο; Από όσο το να σε μαχαιρώσουν κάποια μέρα; Ή όσο από το να πάθεις εγκεφαλικό; Τι θες να κάνω γι’ αυτό; Να φοβάμαι να ζήσω μπας και πεθάνω κάποτε; Και μέχρι τότε να πεθαίνω κάθε μέρα είτε από το άγχος ότι δεν θα έχω να φάω, είτε από την πραγματική πεινα; Και εγώ και η οικογένεια μου; Μέχρι στιγμής 10.000 άνθρωποι αυτοκτόνησαν εξ’ αιτίας της κρίσεως. Δεν σε είδα να ανησυχείς. Και δεν πέθαναν εξ’ αιτίας την Τουρκίας αλλά της αγαπημένης σου Ε.Ε. Από την στιγμή που έχω ελπίδα να επιβιώσω θα πω όχι, επειδή ΙΣΩΣ μας επιτεθούν οι Τούρκοι, την στιγμή που υπάρχουν π.χ κάποιοι Ρώσσοι που θα τους εμποδίσουν; Λυπάμαι αγαπητέ αλλά νομίζω πως μπορώ να το ριψοκινδυνεύσω.

Α, και όλα αυτά αν:
1) ΑΝ βγούμε από την Ε.Ε,
2) ΑΝ βγούμε από το ευρώ

…την στιγμή που το δίλημμα είναι αν μας αρέσει η ιδέα της περικοπής συντάξεων ή όχι!! (Γιατί αυτό λέει το αυριανό δημοψήφισμα, όπως είπα και πριν με βάση το ΦΕΚ:
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK )

7) Είμαστε μια μικρή χώρα. Η έξοδος από το ευρώ δεν θα μας αποδεσμεύσει από τους κακούς ξένους
Και εδώ σωστός. Και μάλιστα το χρέος δεν θα σβηστεί. Ομως ανάμεσα σε ένα μεγάλο και γεμάτο αλλά σκισμένο σακούλι που στάζει αργά αλλά σταθερά, και σε ένα μικρό και γεμάτο σακούλι που όμως δεν χάνει ούτε σταγόνα, ε, σόρρυ αλλά προτιμώ το δεύτερο. Γιατί μπορεί το μικρό σακούλι να είναι μικρό, όμως θα είναι πάντα γεμάτο. Με τα χρόνια όχι μόνο θα ξεχρεώσω τα χρέη μου χάρη σε αυτό, αλλά μετά θα έχω και όλα τα κερδη δικά μου. Ενώ με το μεγάλο σακούλι δεν θα έχω ποτέ τίποτα, άσχετα με το μέγεθος του. Και το μεγάλο σακούλι είναι το ευρώ. Σόρρυ αν δεν αρέσει αυτό σε μερικούς.

8) Αντίθετα θα μας ρίξει στην αγκαλιά του πιο φασιστικού κράτους της Ευρώπης, την Ρωσία.
Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κανείς ότι υπάρχει μια μικρή έλειψη γνώσης σε ότι αφορά την οικονομική και την πολεμική ιστορία της Ρωσσίας. Συνιστώ να διαβάσεις περισσότερα γι’ αυτά, από το 1453 και μετά (ναι από την πτώση της Πόλεως και μετά… μπορεί εμείς να έχουμε συνδιάσει αυτήν την ημερομηνία με τους Τούρκους άλλά υπάρχουν και άλλες χώρες στον πλανήτη ξέρεις) μέχρι σήμερα. Κρίμα που το κείμενο είναι ήδη μεγάλο και δεν μπορώ να γράψω πολλά ακόμα ώστε να σου εξηγήσω. Θα σου πω όμως κάτι. Η λέξη “φασισμός” ΔΕΝ υπήρχε μέχρι σήμερα στην ιστορία της Ρωσσίας με την καθαρή έννοια του όρου. Και όσες φορές υπήρξε ήταν ανωμαλία της ιστορίας της, γιατί δεν ήταν στο σκεπτικό της Ρωσσίας αυτού του είδους ο πολιτισμός, Αντιθέτως ήταν, -ποιον άλλων φυσικά;- των γνωστών μας οίκων Ροθτσαϊλντ και Ροκφέλερ, μέσω του τεκτονισμού ο οποίος ξεκίνησε πολύ πριν το 1453. Εν ολοίγοις ήταν των ιδίων σάπιων ανθρώπων που κυβερνούν σήμερα την Ε.Ε, το Ευρώ, και εμάς. Μάθε την ιστορία που σου λέω και θα καταλάβεις.

Αλλά ακόμα και αν οι Ρώσσοι ήταν φασίστες ΤΙ ακριβώς μας νοιάζει; Τι νομίζεις ότι είναι το ΝΑΤΟ ή οι Αμερικάνοι και οι υπόλοιποι δηλαδή; Άγιοι; Δεν έχεις κανένα λόγο να τους θες λιγότερο ή περισσότερο. Άρα δεν είσαι αντικειμενικός όταν ψηφίζεις υπέρ του ενός (είτε είναι το “Ναι” είτε το “Οχι”). Και προσωπικά δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν η Ρώσσοι είναι φασίστες ή όχι, γιατί αν ποτέ με κατακτήσουν, ΔΕΝ θα έχει καμμιά διαφορά για μένα -τον απλό Έλληνα πολίτη- από το αν θα με έχει κατακτήσει κάποιος άλλος π.χ το ΝΑΤΟ, ή, ή Ε.Ε.

9) Τα φλέρτ με τη Ρωσία δεν βοήθησαν κανέναν.
Ναι μωρέ… Ποτέ δεν βοηθηθήκαμε από την Ρωσσία… λες εκείνη η ρημάδα η συνθήκη του Κιουτσούκ-Καϊναρτζή (1774) κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας για παράδειγμα, να μην έπαιξε κανένα ρόλο ε; Που χάρη σε αυτήν την συνθήκη οι Έλληνες απέκτησαν το δικαίωμα να βγουν στην Ευρώπη. Στην οποία Ευρώπη, όχι μόνο έμαθαν γράμματα, ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (ΣΥΓ)ΓΡΑΜΜΑΤΑ των αρχαίων Ελλήνων προγόνων μας που εκείνη την εποχή η Ευρώπη τα είχε αγκαλιάσει όπως η μάνα το παιδί της, (αφού τους έβγαλε από την ζοφερή εποχή του Μεσσαίωνα και τους έβαλε στην λαμπρή εποχή του Διαφωτισμού) αλλά εν συνεχεία μπόρεσαν και ανέπτυξαν το δικό τους εμπόριο χάρη στο οποίο έβγαλαν χρήματα και αγόρασαν όπλα για την επανάσταση του ’21. Λες αυτά να μην έπαιξαν κανένα ρόλο ε; Τίποτα το σπουδαίο δεν έγινε ε;… ψιλοπράγματα…

ΥΓ: Και φυσικά μπορώ να σου πω και άλλα αν με ρωτήσεις.

10) δεν νομίζω το ”ξανθό γένος” να έρθει να μας δώσει καραβιές λεφτά για χάρη της Ορθοδοξίας.
Το ότι θα έρθει είναι σίγουρο. Ίσως όχι για το χατήρι της ορθοδοξίας (αν και μπορεί αυτό να είναι αλήθεια για κάμποσους Ρώσσους), αλλά επειδή όπως είπαμε λίγο πιο πάνω, δεν θέλουν να χάσουν την μερίδα του λέοντως. Δεν σκοπεύουν να χάσουν τίποτα. Δεν είναι βλάκες.

11) Η πολιτική αστάθεια, τους μόνους που θα ωφελήσει είναι τους ακραίους. Ηδη έχουμε έναν νέο Εθνικό Διχασμό: Τους συμφωνιακούς και τους αντισυμφωνιακούς.
Σωστό επιχείρημα υπό το πρίσμα της λογικής. Υπό το κλίμα του φόβου εξαιρετικό! Έχεις απόλυτο δίκιο. Είναι γνωστό πως οι άνθρωποι περιμένουν αποκλειστικά και μόνο τις διάφορες οικονομικές καταστάσεις για να τσακωθούν και ΠΟΤΕ δεν φτάνουν στα άκρα. Είναι γνωστό πως ΔΕΝ τσακώνονται ΠΟΤΕ για ηλίθιους λόγους! Για παράδειγμα:

ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για την πολιτική, για το ποιο κόμμα θα ψηφίσουν
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για ούτε για τον Ολυμπιακό, ούτε για τον Παναθηναϊκό
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ ούτε καν για το παρκάρισμα. Το φαντάζεσαι;
Δεν, δεν δεν….

Και άκου και το άλλο: αυτή η ρημάδα η πολιτική αστάθεια έχει ιδιαίτερη αγάπη στην δραχμή και δεν καταδέχεται να συνδεύσει κανέναν άλλο. Το ευρώ δε; ΠΟΤΕ! Είμαστε μια χώρα που χρειάζεται αποκλειστικά και μόνο την δραχμή για να καυγαδίσει. Να σκεφτείς δε, ότι ΠΡΟ του δημοψηφίσματος όλοι καθόντουσαν ήσυχα στα αυγά τους! Ξέρεις τι σκέφτομαι; Ότι αν υπερισχύσει το ευρώ ίσως να συμφιλιωθούμε οριστικά σαν ανθρωπότητα! Λες να γίνει ποτέ πραγματικότητα αυτό; Λες να μην ξαναγίνει ΠΟΤΕ πόλεμος σε αυτήν την έρμη γη; Να καταφέρουμε να είμαστε μια μεγάλη αγαπημένη οικογένεια μερικών δις ανθρώπων χωρίς έριδες; Πω, Πω! Όμως… δεν καταλαβαίνω να πάρει η ευχή, αν αυτό είναι αλήθεια, τοτέ γιατί δεν το φτιάχναμε το ρημάδι πριν από κάτι χιλιάδες χρόνια και περιμέναμε τόσα πολύ, ώστε να γλυτώσουμε από όλους τους ηλίθιους πολέμους που έγιναν εντωμεταξύ;

ΥΓ: Δεν πιστεύω να θες να σου απαντήσω σοβαρά σε αυτό ε;

12) Φανταστείτε τι θα γίνει σε μια χώρα η οποία θα έχει διαλυθεί.
Από το ευρώ;
ΥΓ: Ρητορική η ερώτηση, δεν χρειάζεται να απαντήσεις

13) Η λιτότητα είναι τοξική όντως και έχει εξαθλιώσει πολύ κόσμο. Εάν πάμε στη δραχμή, απλά θα οξυνθεί η εξαθλίωση των αδυνάμων.
Μέχρι στιγμης σε όλο το αποπάνω κείμενο έχω αναφέρει τουλάχιστον 3-4 φορές την υπενθύμιση “βλ. παρακάτω”. Νομίζω λοιπόν πως ήρθε η ώρα να “πάμε παρακάτω” και να εξηγήσουμε μερικά πράγματα. Τα σπουδαιότερα κομμάτια του όλου κειμένου.

Επειδή πολύ τρομοκρατία έπεσε τις τελευταίες μέρες για το τι τεράστια καταστροφή θα συμβεί στην Ελλάδα σε περίπτωση επιστροφής της δραχμής, θέλω να εξηγήσω κάποια πράγματα. Το για ποιο λόγο η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα είναι σωτήρια για μας όπως είναι και για κάθε έθνος. Για να ακριβολογούμε αυτά που θέλω να πω είναι τα εξής:

– Το γιατί το εθνικό νόμισμα είναι καλύτερο και σωστότερο για μια οικονομία.
– Πώς θα ξεχρεώσουμε τα χρέη μας άμα υποτιμηθεί η δραχμή
– Υπάρχει χώρος για νέες επενδύσεις; Και αν ναι, μαζί με το ευρώ ή όχι;

Η πρώτη ερώτηση θα έχει μια κανονικού μεγέθους απάντηση σε ποσότητα κειμένου, η δεύτερη μια πολύ μικρή γιατί θα είναι περιττό να εξηγήσω τα νοήματα που θα έχω πει ήδη και θα τα έχετε καταλάβει μόνοι σας, και η τρίτη θα είναι τεράστια. Αλλά αυτή είναι το ζουμί, άρα λίγη υπομονή παρακαλώ. Ευχαριστώ

Θα ξεκινήσω με το εθνικό νόμισμα. Να πληροφορήσω εδώ, πως επειδή τα οφέλη ενός εθνικού νομίσματος είναι πάρα πολλά, θα πω μόνο ένα παράδειγμα. Πιστεύω πάντως, πως αυτό το παράδειγμα καλύπτει μια μεγάλη γκάμα άνθρωπων άμεσα ή έμμεσα.

Γιατί χρειαζόμαστε εθνικό νόμισμα;
Σκοπός της ύπαρξης ενός οποιουδήποτε αντικειμένου είναι η ανάγκη αυτού. Π.χ η ύπαρξη του φαγητό στο τραπέζι είναι η ανάγκη του να φας. Καλώς ή κακώς, η επιβίωση του πληθυσμού μιας χώρας βασίζεται στην οικονομία της. Και η ΣΤΑΘΕΡΗ οικονομία βασίζεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο εθνικό νόμισμα. Με το εθνικό νόμισμα το κράτος μπορεί να πληρώνει τα έξοδα του κράτους κάτι που ΔΕΝ γίνεται με το ευρώ.

Για να ακριβολογούμε το εθνικό νόμισμα έχει ως σκοπό τρεις βασικούς στόχους:
1) Να παίρνουν μισθό οι νέοι, άρα να έχουν δουλειά
2) Να παίρνουν οι γέροι σύνταξη, άρα να έχουν να ζήσουν
3) Να φροντίζει το κράτος να έχει να πληρώνει τους δύο αποπάνω

Αν παρατήρησες αυτά τα τρία είναι αλληλένδετα. Δεν μπορεί το ένα να μην συνυπάρχει με το άλλο. Και αυτή ακριβώς είναι η βασική κυριαρχία του εθνικού νομίσματος. Ο κύκλος που κάνει. Μια δεκάρα να έχει κανείς για μισθό θα του φτάνει γιατί το εθνικό νόμισμα αφού κάνει κύκλο και περάσει από όλες τις κατηγορίες επαγγελμάτων, (έτσι ώστε όλοι οι άνθρωποι να έχουν λεφτά στα χέρια τους) επιστρέφει πάλι στο κράτος, άρα τα λεφτά υπάρχουν πάντα μέσα στην χώρα, και θα τα έχει πάντα ο λαός στα χέρια του. Το ευρώ αντιθέτως, δημιουργήθηκε εξ’ αρχής για να αποθησαυρίζεται, δηλ., για να μαζεύεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο (τράπεζες) στο οποίο μόνο οι λίγοι και εκλεκτοί θα έχουν δίκαιωμα και πρόσβαση. (Οι πλούσοι φυσικά.)

Δύο πληροφορίες πρέπει να δώσουμε τώρα:
Πρώτον: Με πολύ απλά λόγια, ο ορισμός “ΑΕΠ” σημαίνει το πόσα λεφτά θα έβγαζε το κράτος αν πουλούσε όλα τα προϊόντα που παρήγαγε μέσα σε ένα χρόνο.

Δεύτερον: Όταν λέμε “είμαστε στο ευρώ” εννοούμε πως έχουμε συμφωνήσει με τους όποιους αρμόδιους να πάρουμε το δικό τους νόμισμα αντί να έχουμε το δικό μας. Και εν συνεπεία, αυτό σημαίνει πως έχουμε αποδειχτεί τους όρους που μας έβαλαν. Και μέσα σε αυτούς τους όρους υπάρχει και ο εξής: απαίτησαν να παίρνουν ως αντάλλαγμα ένα ποσοστό επί του ΑΕΠ μας. Δηλ., ένα ποσοστό επί της παραγωγής μας… (σε μορφή χρήματος βέβαια, δεν νομίζω να ήθελαν ένα κιλό πορτοκάλια)

Ουσιαστικά λοιπόν, όχι μόνο οι τραπεζίτες μας δανείζουν κάτι που δεν έχει καμμιά-μα-καμμία αξία (αέρα κοπανιστό μιας και το ευρώ δεν έχει υπόσταση,* αφού είναι από τη φύση του ένα χρεωστικό νόμισμα) αλλά και αντιθέτως παίρνουν την ΑΞΙΑ των αντικειμένων της παραγωγής του κράτους. (Μπορεί να μην σου αρέσουν τα πορτοκάλια… αλλά αν μιλάμε για π.χ πετρέλαιο; )

* = Και τι σημαίνει υπόσταση; Στον οικονομικό τομέα σημαίνει ότι δεν υπάρχει τόσος χρυσός όσα ευρώ. Άρα είναι απλά ένα νόμισμα “στο φλου”, σκέτος αέρας κοπανιστός κυριολεκτικά. Δεν έχει πραγματική αξία. Χρησιμοποιείτε μόνο για λογιστικούς συμψηφισμούς των διαφόρων αξιών στις συναλλαγές.

Σε ένα άλλον τομέα όμως, σε αυτόν της εργασίας, υπόσταση είναι η εργασία των ανθρώπων αφού χάρη σε αυτούς παράγεται έργο. Είπαμε πριν πως ο σκοπός του εθνικού νομίσματος είναι να πληρώνει τα έξοδα του κράτους, και ότι αφού κάνει κύκλο και όλοι οι άνθρωποι έχουν λεφτά, επιστρέφει πάλι στο κράτος. (Άρα οι άνθρωποι έχουν ΠΑΝΤΑ λεφτά έστω και λίγα.) Αυτό όμως γίνεται με μια προϋπόθεση: για να πληρωθεί κάποιος πρέπει να δουλεύει. Αλλά αφού το ευρώ το παίρνουμε “δωρεάν” ΔΕΝ χρειάζονται άνθρωποι για να δουλεύουν, άρα η αξία του είναι αντίστροφη με το επιπέδο απασχόλησης. Η αξία του δεν στηρίζεται στην δαπάνη του για να παραχθεί έργο, πλούτος, παραγωγή, άρα όσο το έχουμε σαν νόμισμα, οι νέοι άνθρωποι ΔΕΝ θα μπορέσουν ΠΟΤΕ να βρουν δουλειά. Εξ’ ου και η αύξηση των ανέργων: 1.500.000 άνεργοι τα τελευταία πέντα χρόνια. Μπορεί βέβαια να λένε πως αυτό το νούμερο δημιουργήθηκε “ως προσπάθεια για να πληρώσουμε τα χρέη μας”, αλλά στην πραγματικότητα όλο αυτό ήταν προσχεδιασμένο από την πρώτη μέρα που φτιάξανε το ευρώ. Οι απολύσεις για την “προσπάθεια” πληρωμής των χρεών ήταν απλά η δικαιολογία. Γι’ αυτό και ΠΡΕΠΕΙ, είναι απαραίτητο προς μελλοντική μας επιβίωση, να φύγουμε μακριά του όσο γρηγορότερα γίνεται… Κρίμα που σε αυτό το δημοψήφισμα τίθεται θέμα το αν θα συμφωνήσουμε στο να μπουν νέα μέτρα (περικοπή συντάξεων, κούρεμα καταθέσεων, αύξηση ΦΠΑ και ΠΟΛΛΑ ακόμα) ΚΑΙ ΟΧΙ για το αν θα φύγουμε μακριά του ή όχι. Θα ψήφιζα δαγκωτό “Ναι, να βγούμε”.

ΥΓ: Τα νέα μέτρα που ανέφερα δυο γραμμές πιο πάνω, δεν είναι γενικευμένες ιδέες που σκέφτηκα ως παράδειγμα. Είναι από το έγγραφο των προτάσων των θεσμών που μπορείς να το βρεις ευρέως στο internet. Δεν θέλω να ακούσω τίποτα δικαιολογίες περί εκφοβισμού υπέρ του “Οχι”. Αυτό το κάνουν οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης… ή μήπως το “Εξαθλίωσης” είναι σωστότερο; )

Α, και αν κάποιος έχει το ερώτημα “πως θα αποπληρώσουμε τα χρέη μας αφού θα έχει υποτιμηθεί η δραχμή” η απάντηση είναι πολύ απλή: με αυτά που ΔΕΝ θα τα χάνουμε από το π.χ ΑΕΠ (και όπου αλλού μας έχουν βάλει παρόμοιους κανόνες) γιατί το μικρό σακούλι που λέγαμε πριν θα είναι ΠΑΝΤΑ γεμάτο αφού ΠΟΤΕ δεν θα υπάρχουν τρύπες δεξιά και αριστερά.

Δηλαδή: Αν επιστρεφαμε στην δραχμή και θέλαμε να εξηγήσουμε με ένα παράδειγμα για το τι θα γινόντουσαν τα λεφτά που ΔΕΝ θα χάναμε από την -ακυρωμένη πια- συμφωνία μεταξύ των ευρώ/ΑΕΠ, και αν θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε στο παράδειγμα μας ένα μόνο προϊόν, π.χ πορτοκάλια, θα λέγαμε το εξής:

Ας πούμε πως έχουμε τα εξής δεδομένα
– 1ευρώ = 1δραχμή
– 1 κιλό (kg) πορτοκάλια κάνει ένα 1 ευρώ
– Κάθε άνθρωπος αγοράζει ένα κιλό πορτοκάλια μια φορά την εβδομάδα
– Είμαστε 10 εκατομύρια άνθρωποι

Τότε το αποτέλεσμα θα ήταν το εξής:
1kg πορτ. επί 52 εβδ.* = 52kg ανά άνθρωπο
52kg επί 10.εκατομ. ανθρώπους = 520.000.000 ευρώ/δρχ

Άρα το εισόδημα των πορτοκαλιών είναι 520.000.000 ευρώ/δραχμές τον χρόνο, εκ των οποίων ένα ποσοστό, (του ΑΕΠ) πηγαίνει στους δανειστές μας. Το πόσο μεγάλο είναι αυτό το ποσοστό παίζεται από διάφορους παράγοντες, αλλά συνήθως είναι μέχρι 6%. Αν αφαιρέσουμε το 5% (ας έχουμε στρογγυλό αριθμό) για να το δώσουμε στους δανειστές, τότε δίνουμε 26.000.000. Ένα ποσό που θα μπορούσαμε κάλλιστα να το δώσουμε είτε στους νέους μας για να έχουν δουλειά (και εμείς περισσότερη παραγωγή, άρα περισσότερα κέρδη, άρα πρισσότερο πλούτο, -αφήνω τον πλήθωρισμό απέξω αυτήν την στιγμή- άρα περισσότερο ΑΕΠ) είτε στα ήδη υπάρχοντα δάνεια. ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ! Τι θα γινόταν αν μιλάγαμε για ΟΛΑ τα προϊόντα που παράγει το κράτος;

Φυσικά ούτε όλα τα υλικά κάνουν 1 ευρώ, ούτε αγοράζουν όλοι 1 κιλό μόνο, ούτε αγοράζουν 1 κιλό την εβδομάδα και βέβαια ούτε η δραχμή θα έχει ισοτιμία με το ευρώ. Ότι υπάρχουν όμως δυνατότητες υπάρχουν. Και μιλάμε μόνο για το ΑΕΠ. Ούτε ξέρω πόσες τέτοιες “ευγενικές προσφορές” μας έχουν επιβάλει για να έχουμε το νόμισμα τους…

* = Είπαμε πως το ΑΕΠ μετριέται με βάση τον ετήσιο (52 εβδ.) υπολογισμό παραγωγής


Επενδύσεις
Ας συνεχίσουμε τώρα και με το δεύτερο πολύ σημαντικό κομμάτι του κειμένου: τις επενδύσεις. Έχουμε δυνατότητα επενδύσεων; Η Ελλάδα θα επιβιώσει χωρίς τρίτους;

Η σύντομη απάντηση είναι πως:
1) ΝΑΙ έχουμε δυνατότητες,
2) ΝΑΙ έχουμε προοπτική για επενδύσεις,
3) ΝΑΙ μπορούμε να σταθούμε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ στα πόδια μας, ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ,

Να διευκρινήσω πως στο Νο3 αποπάνω, συμπεριλαμβάνεται η εξής πληροφορία: Για να πετύχουμε στις όποιες επενδύσεις μας πρέπει να βγούμε από το ευρώ, ΟΧΙ για τους λόγους του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν, αλλά για άλλο λόγο: για τον λόγο ότι τώρα για να κάνουμε κάτι πρέπει να ζητήσουμε την άδεια τριτων. Και βέβαια δεν θα μας την δώσουν επειδή έτσι θέλουμε εμείς. Μόνο αν αποδεσμευτούμε έχουμε τις ελπίδες των νέων επενδύσεων.

Δεύτερον, πριν ξεκινήσουμε τις εξηγήσεις μας, θέλω να ρίξετε μια ματιά στα προϊόντα μας που παράγονται ΕΔΩ στην Ελλάδα για να δείτε και μόνοι σας ότι έχουμε ελληνική παραγωγή και ότι δεν χρειάζεται να απελπίζεστε για το τι θα απογίνουμε. Την δραχμούλα μας να έχουμε και όλα γίνονται αρκεί να έχουμε όρεξη για δουλειά. (Ο κύκλος του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν)

Η Ελλάδα δεν έχει μόνο τουρισμό. Έχει και:
Βιομηχανίες, Ναυπηγεία, ελιές, κρόκο, ακτινίδια, ροδάκινα, πρόβειο γάλα, μπετονίτη, νικέλιο, λευκόλιθο, υδρομαγνησίτη, περλίτη, βωξίτη, χρωμίτη, ψευδάργυρο και αλουμίνα. Και όλα αυτά τα πουλάμε δεν τα χαρίζουμε.

Ίσως κάποιος πει πως επειδή είμαστε μικρή χώρα αυτά τα προϊόντα δεν τα ξέρει ούτε η μάνα τους. Και όμως! Για μια χώρα τόσο μικρή όσο η δική μας το να είμαστε από τους καλύτερους στο κόσμο είναι τιμή μας. Δεν είμαστε τελευταίοι. Είμαστε από τους πρώτους. Ρίξτε ξανά μια ματιά στην λίστα:

– Οι βιομηχανίες μας παράγουν βαρέα φορτηγά, επικαθήμενα, βαγόνια τραίνων, λεωφορεία, τρόλεϊ, μπετονιέρες, βυτία κλπ.
– Έχουμε 3 πολύ μεγάλα ναυπηγεία που μπορούν να κατασκευάσουν ότι μεγέθους πλοίο θες.
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στις ελιές
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στον κρόκο
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ακτινίδια
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ροδάκινα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως στο πρόβειο γάλα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε νικέλιο
– Είμαστε 1οι σε λευκόλιθο
– Είμαστε 1οι σε υδρομαγνησίτη
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε περλίτη, (1.600.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στην ΕΕ σε βωξίτη (2.174.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι και σε χρωμίτη
– Είμαστε 1οι σε ψευδάργυρο
– Είμαστε 1οι και σε αλουμίνα

Ίσως πεις αγαπητέ κ. Παπαγεωργίου πως όλα αυτά τα είχαμε και πριν και ότι χρειαζόμαστε νέες επενδύσεις. Λοιπόν ναι τις έχουμε και αυτές. Να οι νέες μας επενδύσεις:

– 1ος τρόπος – Αγωγός φυσικού αερίου
Ο αγωγός φυσικού αερίου (είτε ο Έλληνο-Ρωσικός, TIP, είτε ο Έλληνο-Αμερικάνικος, TAP) είναι μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις. Δεν μπορούμε να τους έχουμε και τους δύο βέβαια (λόγο συμφερόντων…. οι Αμερικάνοι δεν δέχονται τους Ρώσσους στα πόδια τους) αλλά μια συμφωνία μεταξύ αυτών των πιθανότηταν εμένα με κάνει να χαίρομαι.

Χαρακτηριστικά του Αμερικανικού αγωγού:
Ο Αμερικανικός αγωγός θα φέρει 10.000 νέες θέσεις εργασίας, 1,5 δισ. ευρώ ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα και θα αποφέρει έσοδα εκατομμυρίων ευρώ ετησίως επί 25 χρόνια σύμφωνα με τον Amos Hochstein, ειδικό απεσταλμένο του State Department.

Χαρακτηριστικά του Ρωσσικού αγωγού:
Ο Ρωσσικός αγωγός θα προσφέρει 20.000 νέες θέσεις εργασίας και πολλά εκατομύρια ευρώ κέρδος ετησίως, λόγο του ότι στην συμφωνία, συμφωνήθηκε ένα τεράστιο ποσοστό επί των κερδών: 50%!

Ανάλογα λοιπόν με ποιον αγωγό θα υπογράψουμε συμφωνία, έχουμε λίγες ή πολλές ελπίδες. Οικονομικές ελπίδες. Να ένα παράδειγμα ΕΛΠΙΔΑΣ:

– 10.000 με 20.000 νέοι άνθρωποι θα αποκτήσουν μισθό άρα θα έχουν να φάνε
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες μάνες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες πατεράδες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους

Άρα 30.000 – 60.000 άνθρωποι θα έχουν προοπτικές για ένα καλύτερο μέλλον. Λίγο είναι αυτό;

Ίσως πάλι πεις πως τα λόγια των πολιτικών είναι κούφια (σώπα!) και κανείς από τους δυο μεγάλους αντιπάλους, Αμερική-Ρωσσία, δεν πρόκειται να θελήσει να συνάψει συμφωνία με την Ελλάδα. Ακόμα χειρότερα δε, εν καιρό κρίσης. Άρα ότι ο αγωγός θα κάνει πολλλλάάά χρόνια για να έρθει.

Λυπάμαι πολύ αλλά εδώ θα διαψεύσω όλους τους αντιρρησίες. Η συμφωνία μεταξύ Ρωσσίας-Ελλάδας έκλεισε μόλις πριν λίγες μέρες, μόνο που τα ΜΜΕ “ξέχασαν” να το αναφέρουν. Η κατασκευή του αγωγού θα ξεκινήσει το 2016. ΤΩΡΑ 60 ΧΙΛΙΑΔΕΣ άνθρωποι ΕΧΟΥΝ ΕΛΠΙΔΑ και αυτό ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ.

Ίσως θεωρείτε πως “παρά πληροφορήθηκα”. Πως τέτοια συμφωνία δεν έγινε ποτέ γιατί δεν ακούστηκε τίποτα τέτοιο πουθενά….

Μα φυσικά και δεν ακούστηκε… πως θες το ακούσεις; Από ποιον; Από τα ΜΜΕ; Όχι βέβαια… εδώ ο κόσμος (internet) το έχει τούμπανο και ‘σεις κρυφό καμάρι! Η συμφωνία έκλεισε στις 19 Ιουνίου 2015. Δες αυτά τα links και πίστεψτε σε ένα μέλλον χωρίς μνημόνιο:
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia2

Δες και την ανακοίνωση στα Ρωσσικά κανάλια που εδώ δεν πρόκειται να την δεις ποτέ: http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia-Tv

Και μετά έλα πες μου…

– 2ος τρόπος – Μέταλλα στην Ελληνική γη, ορυκτός πλούτος
Παγκοσμίως τα μέταλλα είναι ονειρεμένη πηγή πλούτου. Η Ελλάδα είναι τίγκα στο Ραδόνιο ένα συγγενές μετάλλο με το ουράνιο. Τον Φεβ. του 1998 μια γεωλογική έρευνα αποκάλυψε πως υπάρχει μπόλικη ποσότητα ραδονίου στον Ελληνικό χώρο. Η μέτρηση ήταν τεράστια! Μάντεψε λοιπόν γιατί θέλουν τα μνημόνια: γιατί το ελληνικό κοίτασμα είναι ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ και θέλουν να βρουν τρόπο να το φάνε.

Το αποκάτω απόσπασμα εξηγεί τα πράγματα καλύτερα: http://tinyurl.com/ereuna-radonio
Στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους. Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων. Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας. Η αξία του εμπλουτισμένου ουρανίου 235 στην διεθνή αγορά (το 1998) ήταν 20.000 δολάρια το γραμμάριο!
Βάσει των παραπάνω, με κάθε επιφύλαξη και σύμφωνα με υπολογισμούς από τα παραπάνω. εμπεριέχονται 48 εκατ τόνοι ουρανίου προς 20δις δολάρια ο τόνος δηλ. συνολικά $ 960.000.000. 000.000.000 (τα μηδενικά είναι σωστά και είναι: 960 τετράκις εκατομμύρια δολάρια !!!!
Σε κάθε έλληνα αντιστοιχούν 96.000.000.000$
Ναι! Διαβάστε το δυνατά (96 δισεκατομμύρια δολάρια) !!!!

Νομίζω πως δεν έχω να πω τίποτα άλλο… βλέπεις ξεκάθαρα πως ο ορυκτός μας πλούτος μπορεί να ξεχρεώσει εκατοντάδες χρέη σαν αυτά που σήμερα έχει η χώρα… Μια έξτρα έρευνα στο internet θα σε διαφωτίσει περισσότερο.

ΥΓ: Συνιστώ σε όλους να διαβάσουν το άρθρο που ακολουθεί γιατί το ραδόνιο το οποίο βρίσκεται στην γη διατρυπάει τα τοιχώματα των σπιτιών και προκαλεί καρκίνο. Καλό είναι να ενημερωθείτε (δεν χρειάζεται να το διαβάσετε τώρα) – http://tinyurl.com/radonio

– 3ος τρόπος – Κοιτάσματα πετρελαίου
Μετά από έρευνες που έκαναν έλληνες και ξένοι αναλυτές στο Αιγαίο, αποκαλύφθηκε πως υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου νότια της Κρήτης. Το κοίτασμα το οποίο είναι 175 δισ. βαρέλια. Φτάνει για να υπερκαλύψει τα χρέη της Ελλάδας, χωρίς να χρειαζόμαστε ούτε τον αγωγό φυσικού αερίου, ούτε το ραδόνιο. Ο λόγος που είμαστε αυτήν την στιγμή στην Ε.Ε, είναι για να μπορούν να ξεκοκαλίσουν οι αγαπητοί μας σύμμαχοι, μέχρι ακόμα και την τελευταία ρανίδα πετρελαίου και ορυκτών. Και μόνο μέσω μνημονίων μπορούν να το κάνουν αυτό. Άρα όσο είμαστε στο ευρώ ΔΕΝ μπορούμε να ξεχρεώσουμε ακόμα και αν θέλαμε. Για να αναπνεύσουμε πρέπει να ζητάμε την άδεια τρίτων. Ο μόνος τρόπος για να μην την ζητάμε είναι η έξοδος από το ευρώ, η επιστροφή στην δραχμή και η θέληση μας για δουλειά.

Παρακάτω υπάρχουν μερικά απόσπάσματα άρθρων που θα βρείτε ευρέως στο internet και που αφορούν τα κοιτάσματα πετρέλαιο στην Ελλάδα:

1) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio
Σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Ηράκλειο με τίτλο «Έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ελλάδα» που διοργάνωσε η Περιφέρεια Κρήτης και το ΤΕΕ/ΤΑΚ ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Αντ.Φώσκολος, τεκμηρίωσε με επιστημονικά δεδομένα ότι τα κοιτάσματα στην Ελλάδα και κυρίως νοτίως της Κρήτης όχι μόνο υπάρχουν, αλλά μάλιστα μπορούν να μας βγάλουν από την κρίση, σε 36 μήνες! Μέσα σε 36 μήνες με μία εθνική διαχείριση του όλου προγράμματος, η Ελλάδα μπορεί να βγει από την οικονομική και πρώτιστα κοινωνική κρίση που την μαστίζει, με την αξιοποιηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που έχουν εντοπιστεί νοτίως της Κρήτης.

2) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio2
Ο ξένος τύπος βοά για την ύπαρξη πλούσιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και πλέον είναι σαφές ότι δυστυχώς αυτός ο πλούτος φαίνεται ότι είναι μία από τις βασικές αιτίες για τις οποίες η χώρας έχει αλυσοδεθεί και οι κάτοικοί της υποφέρουν: Κάποιοι θέλουν να ελέγξουν αυτά τα κοιτάσματα, ελέγχοντας την ίδια την χώρα.

Και παρακάτω (δεύτερο απόσπασμα):
“Η Ελλάδα θα γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα χρυσού στην Ευρώπη,” γράφει η La Tribune. Υπενθυμίζοντας ότι η Αθήνα έχει ήδη ένα «σημαντικό δυναμικό ορυκτών” (βωξίτη, περλίτη), η οικονομική εφημερίδα είπε ότι Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα σε χρυσό το 2016 στην Ευρώπη εκτοπίζοντας την Φινλανδία, ενώ σήμερα είναι στην τεσσαρακοστή θέση!

Η μεγαλύτερη ηλεκτρονική οικονομική εφημερίδα της Ιταλίας TREND-online.com, αναλύει τον τρόπο με τον οποίο η χώρα μας θα μπορούσε όχι μόνο να αποπληρώσει τα δάνεια της, αλλά και να βγάλει γρήγορα σημαντικά κέρδη, κάνοντας πρώτη απ’ όλους στην Ευρώπη τη μεγάλη στροφή προς την ανάκαμψη της οικονομίας:

“Παρότι χρεωμένη, στην πραγματικότητα η Ελλάδα δεν είναι καθόλου φτωχή, αφού κατέχει άφθονους ανεκμετάλλευτους πόρους: τεράστιες ποσότητες χρυσού, πετρελαίου και φυσικού αερίου, κυριολεκτικά κάτω από τα πόδια της.

Μπορεί η ελληνική οικονομία να έχει συρρικνωθεί κατά 20%, η ανεργία της να έχει φτάσει στο 25,1%, το δημόσιο χρέος της να έχει αυξηθεί κατά 198% σε σχέση με το ΑΕΠ και κάθε τόσο ν’ ακούγονται διάφορες φωνές που υποστηρίζουν ότι η χώρα πρέπει να φύγει από το ευρώ, αλλά όλα αυτά μοιάζουν εντελώς εξωπραγματικά.

Η Ελλάδα δεν είναι φτωχή. Αντιθέτως.

Η Ελλάδα είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πιο πλούσια κράτη της Ευρώπης, αλλά δεν ξέρει πώς να αξιοποιήσει τις φυσικές πηγές της” (ή κάποιοι δεν αφήνουν εντός αλλά και εκτός της χώρας να προσθέσουμε εμείς)

Σύμφωνα με το Bloomberg, “σύντομα η Ελλάδα μπορεί να γίνει πρώτη χώρα στην παραγωγή χρυσού σε όλη την Ευρώπη και να τη κάνει να ξεπεράσει τη Φινλανδία μέσα σε τέσσερα χρόνια. Αλλά δεν είναι μόνο ο χρυσός.

Η χώρα κολυμπάει κυριολεκτικά στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο (!) χάρη στα πολλά κοιτάσματα στη δυτική πλευρά της. Η Ελλάδα σκοπεύει να αξιοποιήσει τα διαθέσιμα αποθέματα υδρογονανθράκων ως μέρος μιας προσπάθειας αναζωογόνησης της οικονομίας της και να περιορίσει την εξάρτηση της από τις εισαγωγές ενέργειας.

Οι ποσότητες του πετρελαίου και του αερίου που έχει η Ελλάδα, σύμφωνα με τους αριθμούς που έχουν δημοσιευτεί είναι εντυπωσιακές. Ελληνικές πηγές, εκτιμούν ότι η περιοχή του Πατραϊκού κόλπου θα μπορούσε να αποδώσει 200 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου, η περιοχή των Ιωαννίνων 80 εκατομμύρια ενώ η περιοχή ανοιχτά του Κατάκολου, 3 εκατομμύρια.

Επιπλέον, σύμφωνα με μελέτες Γεωλογικού Ινστιτούτου των ΗΠΑ, η θάλασσα ανάμεσα στην Κρήτη, την Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο κρύβει περίπου 15 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου και πετρελαίου που απλώς περιμένουν να εξορυχθούν.

Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει αρκετό πετρέλαιο και φυσικό αέριο για να είναι σε θέση να πληρώσει ολόκληρο το χρέος της. Η αξία του φυσικού αερίου έχει εκτιμηθεί σε τρισεκατομμύρια δολάρια, ενώ το Νότιο Αιγαίο και το Κρητικό Πέλαγος δεν έχουν ακόμα μελετηθεί. Στην πραγματικότητα τα νούμερα μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότερα.

Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες που έχουν ερευνηθεί λιγότερο ως προς τα διαθέσιμα αποθέματα σε υδρογονάνθρακες (πετρέλαιο και αέριο). Σύμφωνα με τον έλληνα αναλυτή Αριστοτέλη Βασιλάκη, βάσει των υπαρχόντων υπολογισμών εκτιμάται ότι το φυσικό αέριο μπορεί να αποδώσει εννέα δισεκατομμύρια δολάρια. Ακόμα κι αν μόνο ένα μέρος αυτού του αποθέματος είναι εκμεταλλεύσιμο, θα ήταν αρκετό για να μεταμορφώσει την οικονομία της Ελλάδας, αλλά και της ευρύτερης περιοχής.


Θα το πούμε άλλη φορά λοιπόν:
1) ΜΟΝΗ ΜΑΣ ΕΛΠΙΔΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ/Ε.Ε.
2) Το δημοψήφισμα ΔΕΝ έχει σχέση με αυτό (Κλικ για το ΦΕΚ)

Αυτοί λοιπόν είναι οι λόγοι που εγώ αύριο θα ψηφίσω ΟΧΙ!

ΥΓ: Α, και που ‘σαι…. είπες ότι είχες 10 λογους για να ψηφίσεις “Ναι”. Σου απήντησα με καμμιά 15αρια λόγους για “Οχι”. Δες τώρα και τους λοιπούς 40 για ΟΧΙ: http://tinyurl.com/40-logoi-OXI

Από MacedonianAncestry

Question from yahoo – Are Macedonians Greek?

Another debate began at Yahoo. “Are Macedonians Greek?” James asked. As always I provided an answer. Let’s see.. what will happen? Will anybody provide any evidence or not as always? Yes, I know that yahoo is not suitable for this, that’s why I’m posting this here. So, don’t hesitate to give us your proofs dear Fyromians… “you’re right” and “we are wrong”…. right? What are you waiting for? Yes, I know that some of you are reading my blog. Can’t even one of you provide enough evidence to convince us?

I’m waiting…

I provided some links there:
1) http://au.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120129035355AA8XIY2
2) https://macedonianancestry.wordpress.com/2012/11/19/alexander-the-great-was-not-greek-slavs-say-im-greek-alexander-said-which-one-would-you-tend-to-believe/
3) http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArGwv1k4I8SCAAkl4m.hu6rty6IX;_ylv=3?qid=20121121194513AAQ4HM4
4) https://macedonianancestry.wordpress.com/2012/11/02/etymology-of-the-name-makednos-and-macedonia/
5) https://macedonianancestry.wordpress.com/2012/11/02/alexanders-letter-to-the-persian-king-darius/
6) http://history-of-macedonia.com/2010/10/28/modern-macedonian-history-index/
7) http://history-of-macedonia.com/2008/04/28/ultimate-source-list-of-internet-about-the-bulgarian-origins-of-slavs-in-fyrom/
8) http://www.youtube.com/watch?v=ITEiBgHGxDo&feature=c4-overview-vl&list=PL7A254FD8D63B81F6
9) http://www.youtube.com/watch?v=kDXPQjCle14#t=39
10) http://greek-dna-sub-saharan-myth.org/

…But I didn’t have enough space to provide the rest of them. So, here they are.
http://history-of-macedonia.com/2011/11/21/greek-character-macedonia-through-ages/
https://macedonianancestry.wordpress.com/2012/12/24/1913-the-history-of-nations-the-majority-of-macedonian-slavs-are-of-bulgarian-race-and-speech/
https://macedonianancestry.wordpress.com/2013/01/14/the-birth-of-a-clone-state-part-1-of-5/
https://macedonianancestry.wordpress.com/2012/12/02/all-about-macedonia/

Again an accusation against a Greek by a Fyromiam liar

Edit// A note.
I forgot that in order for you to see the votes (the ones that I will tell you below) you need to login to your yahoo account. I know it’s a burden but please do. I believe every one has a yahoo account, right?
-+-+-+-

I never considered someone as a “liar” because he said something that is not true. These non-true words of his or hers can simply be an opinion or a mistake or something… Instead I always thought that a liar is someone who says and supports some non-true words and/or theories even if he knows very well the fake nature of them, only or to gain something or just to please his ego. Let’s take an example. I registered as a Yahoo! Answers (YA) member almost 2,5 years ago. I did it having in mind to offer to the yahoo answers community and be a part of it. And indeed I had no problem with anyone until almost 8-9 months ago when I disagreed with a kid called “Elrond”. Elrond is from Fyrom and I’m from Greece.

Fyrom
Fyrom (also know as “Vardarska” or “Skopia”) is a small Balkan country which uses the Greek “Macedonia” name as it’s own without asking Greece. Even though it’s forbidden by U.N (United Nations) the usage of this name before someone finds a solution, (under the A/RES/47/225 U.N Law… google it), Fyromians use this name illegally for the last 20 years! At the same time they’re expanding the “Macedonia is not Greek” propaganda to convince those who don’t know any Greek history, about “their rights” in a foreign to them land.

Elrond (also known as: Bevum, Tukhsa, Slavko, Samovilv, Glamdring, Ariel, Pravostoj)
A kid from Fyrom with many names and accounts in yahoo answers who dislikes me and he always tries to convince others about how wrong I am, why all Greeks are wrong, why he is right etc. At first I considered him as a brainwashed kid who tries to protect his country but later I discovered that he was merely a coward who stands against anyone opposes him -no matter the issue- as long as he is Greek. The “coward” word describes his attitude, i.e is not an insult against him. See, when he realized that he couldn’t stand against me in history matters, (you can’t change history as you like… and from the other hand I’m a history nerd) he changed his attitude and never spoke to me again. Instead he followed me in EVERY yahoo answer and ALWAYS vote against my answers no matter if I was wrong or not! And this attitude lasted for almost 9 months! Imagine now, that he has the nerve to accuse me about HIS actions…! Want some examples? Choose a question and see for yourself. And tell me: which one of my answers (elcoun) deserved a negative vote?

How to pronounce these Cypriot/Greek street names?
How long would it take to learn these languages?
How do you pronounce “Elias” in Greek?
Does anyone know a safe site I can go on to go on a tour group with?
Compared to Athens, what did the Spartans put more emphasis on?
Writing Greek with the Roman/Latin Alphabet?
Is this Greek correct?
What are some German Girls Names of German Origin?
Do greek people have phones?
Who is Alexander the Great?

After some months, when he realized that -of course- I will not stop being a yahoo member just for his sake, he began to provide even more negative votes against me with his many accounts. Of course I can’t be sure if all these votes are truly from him, but, can someone give me another answer as to WHY do I have so many of them? Here are some more questions with more than one negative vote… and again tell me: how many of them deserve a negative vote?? And more than one?

Are there different ways to say stop in Greek?
Rosetta Stone Program – How long will it take to learn Greek?
Which Greek translation for agape and eros love is correct?
Translate the word Pattern in Greek?
Is the last name “Rodino” Greek or Italian?
Did Cherokees come from Greece?
Does any one know if there is any Greek speaking/teaching Schools in Stoke-on-Trent,?
First great epic poems in early Greece?
Who was the first woman to appear in ancient theatre as an actress?
Homework help: Greece?

What happened next?
The war between us reached it’s climax just yesterday [May 2013]. Since yesterday I can safely consider him not only a coward (as I said before) but also a liar after what he did. He accused me about various things I never did and without any proofs. To be honest I don’t give a damn about his accusations but I don’t want to drag others into our war. The reason I’m writing this, is because other people who don’t know any Greek history are easy pray for people like Elrond. That’s why I want to expose his lies and that’s why I will analyze below all the lies he used.

To be exact he wrote: “Elcoun” is a guy from Greece who stalk all Macedonian participants since 2010. He revoke, erase and report ALL answers by Macedonian participants just because he does not agree. In few days this account will be erased too.

Questions for you to think – why he is lying:
1) HOW does he know what I did back in 2010 when he is a member SINCE MAY 2013? Doesn’t that mean that he indeed has too many accounts? (Older members of course know each other. But he is a “new member” based on this last account of his. So? How does he know?)
2) How can he prove his accusations? I provided so many links. Did he mentioned EVEN ONE?
3) If he truly knows what I did, then, can we consider that he is STALKING ME?
4) I had no idea that yahoo erased his/some accounts of his. Either way doesn’t that mean that he deserved it? Why am I guilty of that?

5) I never did a report against him or other “Macedonian participants” as he claims. Why? But of course because I have no reason to. WHO wants to erase the answers of his enemy when these answers prove that he is just a brainwashed kid from a fake country which steals the most valuable things from you? HE (and the other fake-donian answers from the other people of his country) is the living proof of the Fyromian lies… these are THE proofs and I going to erase them? Am I stupid or something?

6) But… lets say for the sake of the conversation that I really did report “ALL answers of Macedonian participants” as he said. Then:
— a) From 2010 since now 2,5 have passed. If we assume that yahoo has a question about Macedonia once a week, then that means that after 2,5 years, I answered approximately 130 questions. Is it really possible for someone to report 130 questions and yahoo will agree with him 130 times?

— b) Even if are not 130 question but even less, e.g if we cut a 50% of these questions (total 65 questions) or even more if you prefer (lets say 30 questions, or 20 or even 10)… can we STILL believe that yahoo supports me? Why on earth? And for how many times?

— c) Can I really report so many questions when yahoo says that “reporting inaccurately will delete your account”? Who is so stupid to do something that will ban him?

— d) But, lets say that yahoo indeed agreed with me and erased “ALL answers of Macedonian participants” doesn’t that mean that I’M RIGHT according to their rules?

— e) If yahoo erased “ALL answers”, then HOW on earth their answers are still there as you can see here? (search for “MaCeDonIan PhaLanX”, and/or Makedon777)

I need to do a report on Macedonia?
A result of the Balkan Wars of 1912-13 1) Macedonia seized Serbian territory, 2) Albania annexed by Aust?.
Question about Macedonia vs. Greece?
Why does that country want to be named Macedonia since Macedonia is a geographical part of Greece?
Always a fight between Macedonia and Greece in comments in facebook, YouTube or anywhere on the internet LOL?
Macedonia? Confusion?
How many countries recognized Macedonia under its constitutional name?
Have the Macedonians form the Republic of Macedonia got ANY ancient Macedonian DNA?
Why is fyrom using propaganda?
Is Macedonia in Greece?
In which country today was the capital of ancient Macedonia ?

Anyway… you get the point. I don’t think I have something else to say.. I think you realized that he is just an egoistic person who beliefs that he is the god of the Macedonian universe and all others are wrong. Even though I don’t blame him for his beliefs I truly blame him for not being able to conquer his ego. IF he is right and I’m wrong he can prove it just providing some TRUE evidence. Dear Elrond: Do you think that you are a Macedonian? Then prove it. Not by prevaricated evidence and lies. But with the irrefutable truth which is proven by every scholar, museum and historical fact in the world. Until you do it, MACEDONIA IS GREEK!

PS: Just for you to be sure that Macedonia is indeed a part of Greece you can see with your own eyes only a small portion of a list full of professors and scholars who support Greece. Here is a small list with the names of them. 25 names out of 371 till now May 2013. You can see the full list here. Here you can find the letter they sent to Barack Obama about the issue.


01) June W. Allison, Professor Emerita, Department of Greek and Latin, The Ohio State University (USA)
02) Ronnie Ancona, Professor of Classics, Hunter College and The Graduate Center, CUNY (USA)
03) John P. Anton, Distinguished Professor of Greek Philosophy and Culture University of South Florida (USA)
04) Dr. Norman George Ashton, Senior Honorary Research Fellow, The University of Western Australia (Australia)
05) Harry C. Avery, Professor of Classics, University of Pittsburgh (USA)
06) Dr. Dirk Backendorf. Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz (Germany)
07) Elizabeth C. Banks, Associate Professor of Classics (ret.), University of Kansas (USA)
08) Alice Bencivenni, Ricercatore di Storia Greca, Università di Bologna (Italy)
09) David L. Berkey, Assistant Professor of History, California State University, Fresno (USA)
10) Luigi Beschi, professore emerito di Archeologia Classica, Università di Firenze (Italy)
11) Josine H. Blok, professor of Ancient History and Classical Civilization, Utrecht University (The Netherlands)
12) Alan Boegehold, Emeritus Professor of Classics, Brown University (USA)
13) Ewen Bowie, Emeritus Fellow, Corpus Christi College, Oxford (UK)
14) Keith Bradley, Eli J. and Helen Shaheen Professor of Classics, Concurrent Professor of History, University of Notre Dame (USA)
15) Stanley M. Burstein, Professor Emeritus, California State University, Los Angeles (USA)
16) Francis Cairns, Professor of Classical Languages, The Florida State University (USA)
17) John McK. Camp II, Agora Excavations and Professor of Archaeology, ASCSA, Athens (Greece)
18) David A. Campbell, Emeritus Professor of Classics. University of Victoria, B.C. (Canada)
19) Paul Cartledge, A.G. Leventis Professor of Greek Culture, University of Cambridge (UK)
20) Paavo Castren, Professor of Classical Philology Emeritus, University of Helsinki (Finland)
21) William Cavanagh, Professor of Aegean Prehistory, University of Nottingham (UK)
22) Paul Christesen, Professor of Ancient Greek History, Dartmouth College (USA)
23) James J. Clauss, Professor of Classics, University of Washington (USA)
24) Ada Cohen, Associate Professor of Art History, Dartmouth College (USA)
25) Randall M. Colaizzi, Lecturer in Classical Studies, University of Massachusetts-Boston (USA)

The decision about who is lying and who is not, is yours.

Is Macedonia Greek or not? Possibly objections from Yahoo! answers users

These days (from 12 Nov and for the next 3 days) a new yahoo! answer is open about Macedonia. You can see the question here: Greeks and Macedonians, should the country Macedonia change the name or leave it as is?

I invited anyone who wants to talk about Macedonia or has any objections about the matter. I’m waiting for any comments (from Greek, F.Y.R.O.M-ian or whatever user)

Update: Who would have thought that just 2 hours later (instead of 3 more days) my answer would be the “Best answer”, chosen by the asker. The question is now closed and no one can answer it, but the offer, to give me any answers here, still stands. I’m waiting whoever wants to join!

Categories: Yahoo! answers Tags: , ,

Conversation with “MaCeDonIan PhaLanX”

A new conversation began a few days ago between “MaCeDonIan PhaLanX”, a person from Skopje (a small Slavic nation between Albania and Bulgaria which claims the Greek Macedonia territory as their own) and me, a person from Greece. I tried many times to convince a person from his country to explain their beliefs about the Macedonia Issue. “Why do they believe these beliefs since anybody can erase their theories in just a matter of time?“, “Why they don’t want to listen?“, “Why are they avoiding conversation since they are right and we are wrong?” Why, why, why…? Personally I never received an answer or a logical explanation from them. They just follow the same old tricks which usually use this order:

– “We are right, you are wrong”.
– “You are stupid enough for not be able to understand that”
– “I can’t speak with you, so I’m gonna stop this conversation” (and indeed they stop)

Of course from the other hand we must admit that we want the same. We demand from others to believe us because “we want it”, without thinking if the other person truly wants to agree with us. And here is the irony: we want something we can’t give. Therefore, if we truly want an honest conversation we must hear the other FIRST. And since I never received this kind of attitude from ANY of them as I said (and I repeat: ANY of them) I usually ask them without any hesitation to offer their proofs and their evidence.

Now, if I were you, the first thing I’d consider is this little victory: when someone lies, he usually tries to avoid any kind of conversation because he knows the may negative results. So since I’m asking them first, it means that I have valuable proofs against them. History can never change and no one can play with. So, common logic provides the obvious result: or they are liars or stupid. And I’m not telling this to judge them or insult them. It’s just an obvious result.

But, no need to say more. Read below and tell me: did you find the “We are right, you are wrong” e.t.c attitude I mentioned before, at the conversation below? Judge for you self.

The conversation began from a YA! question: “Isn’t Macedonia supposed to be part of Greece, I’m confused? Why is Macedonia separate from Greece?“. I copied the answers as comments below.

Note: I organized the posts with a logical order, without the YA! edits.

UPDATE: Even though I did a copy/paste mistake. He insulted me first and then I told him: “And what is your answer? Some insulting irony.”

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 197 other followers

%d bloggers like this: