Archive
Απάντηση άρθρο στον κ. Δημ. Παπαγεωργίου – Οι δικοί μου λόγοι που θα ψηφίσω ένα βροντερό “ΟΧΙ”
Με αφορμή το άρθρο που βρήκα στο blog “Ξυπνήστε ρε” του Δημήτρη Παπαγεωργίου, αρθρογράφου στο “κουρδιστό πορτοκάλι” (και μέλος του Ποταμιού όπως έμαθα αργότερα – Ανανέωση: O κ. Παπαγεωργίου επικοινώνησε μαζί μου -βλ. σχόλιο παρακάτω- και μου ανέφερε πως δεν ανήκει στο Ποτάμι) – δράττομαι και εγώ της ευκαιρίας, να γράψω μερικούς λόγους για τους οποίους θα ψηφίσω “ΟΧΙ”. Το άρθρο μερικές φορές απευνθύνεται αποκλειστικά στον κ. Παπαγεωργίου, ενώ κάποιες άλλες στο γενικότερο κοινό. Ο αναγνώστης θα καταλάβει αμέσως πότε απευθύνομαι σε αυτόν, και πότε στον κ. Παπαγεωργίου. Όπως και να έχει πάντως αναγράφονται τα πάντα! Τα όποια οικονομικά θέματα είναι γραμμένα με πολύ απλό τρόπο για να τα καταλαβαίνουν ακόμα και οι μη έχοντες γνώσεις οικονομικών. Παρακαλώ λοπόν να κάνετε λίγη υπομονή και να το διαβάσετε ολόκληρο παρόλο τον όγκο του. Πιστεύω πως διαβάζεται εύκολα.
1) Να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ναι;
Εγώ να σας δώσω 10 λόγους που θα ψηφίσω ΟΧΙ;
2) Το δημοψήφισμα επί της ουσίας είναι ναι ή όχι στο ευρώ. Εγώ είμαι με το ευρώ.
α) Εκπληκτικό! Προπαγάνδα από την πρώτη κιόλας φράση! Σπουδαίο κλίμα τρομοκρατίας, κ. Παπαγεωργίου σας παραδέχομαι! ΕΠΙΣΗΜΑ όμως αγαπητέ μου, το ερώτημα του δημοψηφίσματος αφορά αποκλειστικά την αποδοχή των προτάσεων των Θεσμών, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ-ΜΑ-ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με έξοδο από το ευρώ ή όχι. Το ψηφοδέλτιο του δημοψηφίσματος το λέει καθαρά αυτό.
Και να και η απόδειξη:
Φωτογραφία ψηφοδελτίου
http://tinyurl.com/psifodeltio-2015
Και το γραπτό κείμενο στο ίδιο το ΦΕΚ (πρώτη σελίδα δεξιά)
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK
β) Ακόμα όμως και αν μιλάγαμε ΕΠΙΣΗΜΑ για έξοδο από το ευρώ, εγώ είμαι με την δραχμή. (βλ. παρακάτω το γιατί)
3) “Η χώρα δεν έχει συντεταγμένο πλάνο εξόδου από το ευρώ”.
Αυτό είναι καθαρά η γνώμη σου. ΔΕΝ γνωρίζεις τι έχει η κυβέρνηση και τι όχι. ΑΝ είχες όντως κάτι που θα επιβεβαίωνε τα λόγια σου θα μας το έδειχνες ως απόδειξη για να σε πιστέψουμε. Σωστά;
ΥΓ: Φυσικά το ότι εγώ διαφωνώ μαζί σου δεν σημαίνει πως η Ελλάδα έχει όντως κάποιο πλάνο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε και μετά να προσπαθούμε να το τεκμηριώσουμε ως σωστό, μόνο και μόνο επειδή έτσι νομίζουμε. Το καθε πράγμα που αναλαμβάνουμε την ευθύνη να το δηλώνουμε ως σωστό πρέπει να είναι κιόλας. Αλλιώς είναι λόγια του αέρα. Δώσε μου κάτι που να σε πιστέψω/ουμε πως η Ελλάδα δεν έχει τίποτα όπως λες
4) …”μέχρι το νέο νόμισμα να έχει αξιοπιστία”
Λοιπόν, σε ότι αφορά εμένα, μια χαρά αξιόπιστο είναι. Δοκιμασμένο για χιλιάδες χρόνια. Περισσότερο δεν γίνεται….
ΥΓ: Για εξήγησε μας τι σημαίνει «αξιοπιστία»; Γιατί στον οικονομικό τομέα σημαίνει «ΑΕΠ» (Σημ: Αν κάποιος δεν ξέρει τον ορισμό του ΑΕΠ ας συνεχίζει να διαβάζει)
ΥΓ2: Και μια ερώτηση: την ίδια αξιοπιστία απαιτούσες να έχει και το ευρώ όταν ήρθε; Ή μήπως το δίλημμα αφορά την δραχμή μόνο;
5) “…όλα αυτά σε συνδυασμό με κράτος που παράγει προϊόντα, άρα πλούτο και θα προσελκύσει νέες επενδύσεις. Βλέπετε κάτι τέτοιο στην Ελλάδα;”.
ΝΑΙ ΒΛΕΠΩ. Βλέπω εκεί που εσείς δεν βλέπετε. Και θα κάνω ολόκληρη ανάλυση παρακάτω γιατί είναι αρκετά μεγάλο το κείμενο για να το γράψω εδώ.
6) Εάν πάμε στη δραχμή υπό ανεξέλεγκτη χρεοκοπία, τότε τα γεράκια των αγορών και κάτι μεγαλοεπιχειρηματίες …..(…)….. θα μπουκάρουν στη χώρα και θα πάρουν τα πάντα τσάμπα.
Έχεις δίκιο σε αυτό. Δυστυχώς λόγο του πληθωρισμού και της υποτίμησης της δραχμής αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί. Ή μάλλον για να είμαστε ειλικρινής όχι απλά “μπορεί να συμβεί” αλλά σίγουρα κάμποσοι κερδοσκόποι θα το κάνουν.
ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥα) Αυτό γίνεται ΗΔΗ, επειδή ΗΔΗ με κλέβουν, επειδή ΗΔΗ μου ρουφάνε το αίμα, ΗΔΗ μου παίρνουν τα πάντα τσάμπα, ΗΔΗ οι πουλημένοι πολιτικοί ξεπούλησαν τα μισά λιμάνια και αεροδρόμια, ΗΔΗ δίνουν μισθούς πείνας, που ΗΔΗ, ΗΔΗ, ΗΔΗ,… ε, τότε ΣΕ ΤΙ διαφέρει αν με κλέψουν οι μεν ή οι δε; Η μήπως θα συγκινηθώ αν με κλέψουν οι ευγενικοί πολιτικοί, αλλά θα στεναχωρηθώ αν με κλέψουν οι κακοί κερδοσκόποι, τα κακά γεράκια και οι κακοί τοκοφλύφοι; Λες αυτές οι δυο ομάδες να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους και εγώ να μην το έχω δει; Αν ναι για πες μου σε τι. Γιατί εγώ ίδιους τους βλέπω (έχω μια μικρή μυωπία οφείλω να ομολογήσω αλλά κάτι μου λέει πως δεν φταίει αυτό).
β) Και για πες μου και κάτι άλλο: μήπως ο πληθωρισμός ισχύει μόνο για τους μισούς; Για ποιο λόγο αυτό που λες μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με τα γεράκια και τους κερδοσκόπους που λέγαμε πριν; Μόνο αυτοί έχουν λεφτά; Αν έχω την συνταξούλα μου ή τον μισθό μου και το παιδί μου, μου στείλει λεφτά από το εξωτερικό, από κει δηλ., που ο τιμάριθμός και ο πληθωρισμός είναι διαφορετικά τι πρόβλημα θα έχω; Γιατί δεν μπορώ να τα ξοδέψω όπως γουστάρω εγώ; Μήπως υπάρχει κανένας νόμος που λέει ότι μόνο οι τοκογλύφοι έχουν δικαίωμα να αγοράζουν στην Ελλάδα;
Αντιθέτως αγαπητέ, αν με π.χ 1.000 λίρες Αγγλίας ένας άγγλος αγοράσει π.χ 1.000 πράγματα τότε ένας έλληνας μπορεί να αγοράσει 10.000, 100.000 ή όσο είναι η υποτίμηση της δραχμής. Σωστά; Αυτό δεν είπες και εσύ ο ίδιος καθαρά και ξάστερα λίγο ποιο πάνω; Ξέρεις πολύ καλά, πως ΚΑΘΕ έλληνας, φτωχός ή μη, που έχει άνθρωπο στο εξωτερικό (ή ακόμα και όχι… να ‘ναι καλά το Forex και το internet) δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα. Γιατί λοιπόν ψεύδεσαι; Συμπάθα με για την λέξη αλλά ποια άλλη να χρησιμοποιήσω; Όλα όσα είπα, αλήθεια δεν είναι;
Ας κάνουμε έναν πρόχειρο υπολογισμό για να μην νομίζεις πως σε κατηγορώ τσάμπα: τουλάχιστον 400.000 άνθρωποι έχουν μεταναστεύσει μέχρι στιγμής εξ’ αιτίας της κρίσεως. Που σημαίνει ότι άφησαν 400.000 μητέρες και 400.000 πατέρες πίσω. Δηλαδή 800.000 γονείς. Άντε να πούμε 600.000 για να είμαστε μέσα. Δεν θα είναι ανακούφιση λοιπόν αν 600.000 άνθρωποι έχουν δυνατότητα χρημάτων; Λεφτά που για τα παιδιά τους μπορεί να είναι μια δεκάρα με τον εκεί τιμάριθμο / πληθωρισμό, αλλά για τους εδώ έλληνες γονείς να είναι ολόκληρη περιουσία; Μια περιουσία διπλής, τριπλής, τετραπλής αξίας ανάλογα με το πόσες (δυο, τρεις, τέσσερις) φορές θα υποτιμηθεί η δραχμή; Άρα τι οικονομικό πρόβλημα θα έχω; Ποιος ο λόγος λοιπόν του να μείνω στο ευρώ. Γιατί να το κάνω;
Ίσως πεις πως “δεν έχουν όλοι συγγενείς στο εξωτερικό”. Ναι πράγματι. Όμως όπως είπα και πριν το Forex και το internet να ‘ναι καλά. Και μη μου πεις πως δεν τα ξέρεις αυτά τα δύο. Πες μου τώρα πως δεν έχεις ξανακούσει τον όρο “ανταλλαγή συναλλάγματος” να πάω να βρω κανένα γκρεμό να πέσω. Και μη μου πεις πως δεν έχεις ακούσει ούτε τον όρο “internet” γιατί τότε όντως θα πάω να ψάξω για γκρεμό. ( Γιατί πάντως έχω την βεβαιότητα πως δεν κινδυνεύω από κανένα από τα δύο; )
Ίσως πεις πως χρειάζονται ειδικές γνώσεις (χρηματιστηρίου π.χ) και τα γεροντάκια δεν ξέρουν από αυτά. Πράγματι σε γενικές γραμμές χρειάζονται, αν και ΟΧΙ απαραίτητα, αλλά δόξα τω Θεώ, δεν χρειάζεται να είμαστε στο ευρώ για να κάνουν οι λογιστές, οι οικονομολόγοι, οι χρηματιστές και οι σχετικοί, την δουλειά τους βρε αδερφέ. Ξέρουν να την κάνουν πολύ καλά ακόμα και με δραχμές.
Ίσως πεις πως δεν φτάνουν αυτά. Έχεις δίκιο και εγώ πιστεύω πως δεν φτάνουν. Αλλά από την στιγμή που έχουμε χώρο για επενδύσεις (βλ. παρακάτω) γιατί να δεχτώ τους όρους τρίτων;
7) Δεν είμαστε Ισλανδία, που σημαίνει ότι δεν είμαστε ένα απομονωμένο νησί χωρίς εχθρούς. Γύρω μας, δεν έχουμε τους πιο ήρεμους και φιλειρηνικούς γείτονες.
Σωστό επιχείρημα. Όμως η δική μου πείρα, μου λέει και κάτι ακόμα. Πως ο διεφθαρμένος άνθρωπος που έχει το θράσος να νομίζει πως όλα σε αυτήν την γη του ανήκουν και πως οι άλλοι δεν είναι παρά μόνο απλά σκουπίδια που τον εμποδίζουν να περπατήσει στον ένδοξο δρόμο που οδηγεί στον πλούτο “του”, δεν έχει σκασίλα το αν εσύ είσαι στην Ε.Ε ή όχι. Απλά περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία για να ορμήσει στην λεία του σαν κοράκι που είναι. Και αν τυχαίνει να μην υπάρχει αυτή η ρημάδα η ευκαιρία, τότε πολύ απλά ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, με κάποιο “τυχαίο” και “ατυχές” γεγονός εις βάρος πάντα του κοροϊδου που πιστεύει πως είναι ασφαλής επειδή βρίσκεται, λέει, στην Ε.Ε. Και αυτός ο διεφθαρμένος άνθρωπος καλύπτει τα ίχνη του έχοντας ως σύμμαχο του εναντίων των συνανθρώπων του, είτε την ψυχολογική εκμετάλευση, είτε την άγνοια των πολλών, είτε τις απειλές εναντίων αυτών που κατάλαβαν το παιχνίδι του και αντιδρούν.
Θέλω να σου πω και κάτι χωρίς να υπάρχει ίχνος θελήσεως προσβολής προς το πρόσωπο σου: είσαι και εσύ μέσα στα λαμόγια, στους κακούς. “Θυμήθηκες” ότι πρέπει να μας πεις τον φόβο των Τούρκων ΑΜΑ ΒΓΟΥΜΕ από την Ε.Ε, αλλά -ω τι σύμπτωση- “ξέχασες” να μας πεις ότι όλο αυτό είναι το συνηθισμένο επιχείρημα τρομοκρατίας ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΗΔΗ ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΜΕ ΣΤΗΝ Ε.Ε!
Θες μερικές απόδειξεις; Ορίστε:
– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να πράξουν τα των Ιμίων το 1996; ΟΧΙ!
– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να ετοιμαστούν για επίθεση εναντίων μας το 1999; ΟΧΙ! (Την εποχή του μεγάλου σεισμού που έπεσε το εργοστάσιο της Ρικομέξ… ο σεισμός τους εμπόδισε έμμεσα και άμεσα γιατί πάνω-κάτω πάθανε και αυτοί τα ίδια)
– Μπήκαμε στην πρώην ΕΟΚ, σημερινή Ε.Ε, το 1961.
Εμπόδισε αυτό τους Τούρκους να σκοτώσουν τον Σμηναγό μας, τον Κώστα Ηλιάκη πάνω από το Αιγαίο ΜΑΣ το 2006; ΟΧΙ!
Βαριέμαι να γράφω και άλλα παραδείγματα, όμως να είσαι σίγουρος πως υπάρχουν πολλά ακόμα και ΕΠΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ. Να ένα ακόμα δείγμα: http://tinyurl.com/GR-F16-Vs-the-Turks. Εσύ απ’ την άλλη μπορείς να μου δώσεις κάτι, ένα θετικό σχόλιο, ή ξέρω γω τι, που να επιβεβαιώνει ότι είναι καλό πράγμα η παραμονή μου στην Ε.Ε και/η το ευρώ; Ίσως την προθυμία ή την καλωσύνη των Ευρωπαίων στο να μας βοηθήσουν ας πούμε; Εμάς ντε… τους συμμάχους τους… που είμαστε συν-ευρωπαίοι… που είμαστε τόοοοοσες χιλιάδες χρόνια γείτονες… που όλοι κόπτονται από την μεγάλη τους λύπη έτσι και βγούμε τελικά… ε; Για πες μας; Έκαναν ποτέ κάτι για τους Τούρκους; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Θράκης; Πότε μας βοήθησαν με το θέμα της Μακεδονίας; Πότε τους έβαλαν στην θέση τους; Πότε έδειξαν ΕΣΤΩ ΕΝΑ δείγμα συγκίνησης για το κακό που μας βρήκε; Πότε στεναχωρήθηκαν; Ή μήπως ο θάνατος των παλληκαριών μας εκεί πάνω στους αιθέρες δεν είναι σημαντικό; Πότε; Για λέγε… Θες να σου πω εγώ; ΠΟΤΕ! Γιατί λοιπόν να μείνω στην Ε.Ε τους, στο Ευρώ τους και ξέρω γω που αλλού; Για την μεγάλη αγάπη που μου δείχνουν;
Ίσως πεις πως τα λόγια μου επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα σου. Πως είχες δίκιο, οι Τούρκοι είναι ένας ορατός εχθρός κ.τ.λ… Και πράγματι θα είχες δίκιο σε μεγάλο βαθμό αν δεν υπήρχε μια λεπτομέρεια που ανατρέπει τα πάντα: ο οριθμός των ανθρωπων που έχουν το θράσος να νομίζουν ότι είναι οι άρχοντες του κόσμου. Νομίζεις πως οι Τούρκοι είναι οι μόνοι άπληστοι στον πλανήτη; Για υπενθύμισε μου τι ακριβώς είναι οι Αμερικάνοι; Τι είναι το ΝΑΤΟ; Τι είναι η Κίνα; Τι είναι όλοι οι μεγαλοκαρχαρίες πολιτικοί και μη; Εσύ γνωρίζεις άνθρωπο που να έχει την εξουσία στα χέρια του και να μην κοιτάζει το συμφέρον του; Εγώ όχι.
Με βάση αυτό το σκεπτικό λοιπόν, και γνωρίζοντας οι της εξουσίας πως η Ελλάδα έχει όλους τους άσσους στο μανίκι της, (βλ. παρακάτω) πιστεύεις πραγματικά πως θα μας αφήσουν στην μοίρα μας βοήθητους, σε περίπτωση που κάποιος από τους υπόλοιπους (και πολύ αγαπητούς μας συμμάχους βεβαίως-βεβαίως) μας επιτεθεί; Φυσικά και όχι. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως όχι. Όχι βέβαια επειδή μας αγαπούν (ω, Παναγιά μου!) αλλά επειδή ξέρουν ότι θα χάσουν την μερίδα του λέοντως, κάτι που φυσικά δεν θέλουν. Γι’ αυτό και ακριβώς θα μας βοηθήσουν. Ο φόβος φυλάει τα έρμα αγαπητέ μου και η ιδέα του ότι μπορεί η αυτού μεγαλειότητα του εαυτούλη τους να χάσει τα πλούτη “τους”, θα μας προφυλάξει από κάθε ξένο κακό λύκο, όπως και όλους τους λαούς που τυχαίνει να έχουν πλούτη αμύθητα υπό την κατοχή τους. Μέχρι να τα φάνε αυτοί φυσικά. Γι’ αυτό και δεν θα αφήσουν κανένα να επέμβει στα σχεδιά τους μέχρι τότε. Είναι πάρα πολύ άπληστοι για να το κάνουν αυτό. Η Τουρκία δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να κάνει κακό στην Ελλάδα χωρίς να επέμβει μια Ρωσσία, ένα ΝΑΤΟ, μια Αμερική. Εσύ τι λες; Να αφήσουν τον Ερντογάν να τους πάρει την λεία μέσα από το στόμα;
Ίσως πεις πως “δεν μπορείς να το ριψοκινδυνεύσεις”. Πως είναι πολύ επικίνδυνο. Ναι, συμφωνώ πως είναι επικίνδυνο, αλλά για πες… είναι περισσότερο επικίνδυνο από το να με κόψει ένα αυτοκίνητο; Από όσο το να σε μαχαιρώσουν κάποια μέρα; Ή όσο από το να πάθεις εγκεφαλικό; Τι θες να κάνω γι’ αυτό; Να φοβάμαι να ζήσω μπας και πεθάνω κάποτε; Και μέχρι τότε να πεθαίνω κάθε μέρα είτε από το άγχος ότι δεν θα έχω να φάω, είτε από την πραγματική πεινα; Και εγώ και η οικογένεια μου; Μέχρι στιγμής 10.000 άνθρωποι αυτοκτόνησαν εξ’ αιτίας της κρίσεως. Δεν σε είδα να ανησυχείς. Και δεν πέθαναν εξ’ αιτίας της Τουρκίας αλλά της αγαπημένης σου Ε.Ε. Από την στιγμή που έχω ελπίδα να επιβιώσω θα πω όχι, επειδή ΙΣΩΣ μας επιτεθούν οι Τούρκοι, την στιγμή που υπάρχουν π.χ κάποιοι Ρώσσοι που θα τους εμποδίσουν; Λυπάμαι αγαπητέ αλλά νομίζω πως μπορώ να το ριψοκινδυνεύσω.
Α, και όλα αυτά αν:
1) ΑΝ βγούμε από την Ε.Ε,
2) ΑΝ βγούμε από το ευρώ
…την στιγμή που το δίλημμα είναι αν μας αρέσει η ιδέα της περικοπής συντάξεων ή όχι!! (Γιατί αυτό λέει το αυριανό δημοψήφισμα, όπως είπα και πριν με βάση το ΦΕΚ:
http://tinyurl.com/psifodeltio-FEK )
7) Είμαστε μια μικρή χώρα. Η έξοδος από το ευρώ δεν θα μας αποδεσμεύσει από τους κακούς ξένους
Και εδώ σωστός. Και μάλιστα το χρέος δεν θα σβηστεί. Ομως ανάμεσα σε ένα μεγάλο και γεμάτο αλλά δυστυχώς σκισμένο σακούλι που στάζει αργά αλλά σταθερά και σε ένα μικρό και γεμάτο σακούλι που όμως δεν χάνει ούτε σταγόνα, ε, σόρρυ αλλά προτιμώ το δεύτερο. Γιατί μπορεί το μικρό σακούλι να είναι μικρό, όμως θα είναι πάντα γεμάτο. Με τα χρόνια όχι μόνο θα ξεχρεώσω τα χρέη μου χάρη σε αυτό, αλλά μετά θα έχω και όλα τα κερδη δικά μου. Ενώ με το μεγάλο σακούλι δεν θα έχω ποτέ τίποτα, άσχετα με το μέγεθος του. Και το μεγάλο σακούλι είναι το ευρώ. Σόρρυ αν δεν αρέσει αυτό σε μερικούς.
8) Αντίθετα θα μας ρίξει στην αγκαλιά του πιο φασιστικού κράτους της Ευρώπης, την Ρωσία.
Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κανείς ότι υπάρχει μια μικρή έλειψη γνώσης σε ότι αφορά την οικονομική και την πολεμική ιστορία της Ρωσσίας. Συνιστώ να διαβάσεις περισσότερα γι’ αυτά, από το 1453 και μετά μέχρι σήμερα (ναι από την πτώση της Πόλεως και μετά… μπορεί εμείς να έχουμε συνδιάσει αυτήν την ημερομηνία με τους Τούρκους άλλά υπάρχουν και άλλες χώρες στον πλανήτη ξέρεις). Κρίμα που το κείμενο είναι ήδη μεγάλο και δεν μπορώ να γράψω πολλά ακόμα ώστε να σου εξηγήσω. Θα σου πω όμως κάτι. Η λέξη “φασισμός” ΔΕΝ υπήρχε μέχρι σήμερα στην ιστορία της Ρωσσίας με την καθαρή έννοια του όρου. Και όσες φορές υπήρξε ήταν ανωμαλία της ιστορίας της, γιατί δεν ήταν στο σκεπτικό της Ρωσσίας αυτού του είδους ο πολιτισμός, Αντιθέτως ήταν, -ποιον άλλων φυσικά;- των γνωστών μας οίκων Ροθτσιλντ και Ροκφέλερ, μέσω του τεκτονισμού ο οποίος ξεκίνησε πολύ πριν το 1453. Εν ολοίγοις ήταν των ιδίων σάπιων ανθρώπων που κυβερνούν σήμερα την Ε.Ε, το Ευρώ, και εμάς. Μάθε την ιστορία που σου λέω και θα καταλάβεις.
Αλλά ακόμα και αν οι Ρώσσοι ήταν φασίστες ΤΙ ακριβώς μας νοιάζει; Τι νομίζεις ότι είναι το ΝΑΤΟ ή οι Αμερικάνοι και οι υπόλοιποι δηλαδή; Άγιοι; Δεν έχεις κανένα λόγο να τους θες λιγότερο ή περισσότερο. Άρα δεν είσαι αντικειμενικός όταν ψηφίζεις υπέρ του ενός (είτε είναι το “Ναι” είτε το “Οχι”). Και προσωπικά δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν η Ρώσσοι είναι φασίστες ή όχι, γιατί αν ποτέ με κατακτήσουν, ΔΕΝ θα έχει καμμιά διαφορά για μένα -τον απλό Έλληνα πολίτη- από το αν θα με έχει κατακτήσει κάποιος άλλος π.χ το ΝΑΤΟ, ή, ή Ε.Ε.
9) Τα φλέρτ με τη Ρωσία δεν βοήθησαν κανέναν.
Ναι μωρέ… Ποτέ δεν βοηθηθήκαμε από την Ρωσσία… λες εκείνη η ρημάδα η συνθήκη του Κιουτσούκ-Καϊναρτζή (1774) κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας για παράδειγμα, να μην έπαιξε κανένα ρόλο ε; Που χάρη σε αυτήν την συνθήκη οι Έλληνες απέκτησαν το δικαίωμα να βγουν στην Ευρώπη. Στην οποία Ευρώπη, όχι μόνο έμαθαν γράμματα, ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (ΣΥΓ)ΓΡΑΜΜΑΤΑ των αρχαίων Ελλήνων προγόνων μας που εκείνη την εποχή η Ευρώπη τα είχε αγκαλιάσει όπως η μάνα το παιδί της, (αφού τους έβγαλε από την ζοφερή εποχή του Μεσσαίωνα και τους έβαλε στην λαμπρή εποχή του Διαφωτισμού), αλλά εν συνεχεία μπόρεσαν και ανέπτυξαν το δικό τους εμπόριο χάρη στο οποίο έβγαλαν χρήματα και αγόρασαν όπλα για την επανάσταση του ’21. Λες αυτά να μην έπαιξαν κανένα ρόλο ε; Τίποτα το σπουδαίο δεν έγινε ε;… ψιλοπράγματα…
ΥΓ: Και φυσικά μπορώ να σου πω και άλλα αν με ρωτήσεις.
10) δεν νομίζω το ”ξανθό γένος” να έρθει να μας δώσει καραβιές λεφτά για χάρη της Ορθοδοξίας.
Το ότι θα έρθει είναι σίγουρο. Ίσως όχι για το χατήρι της ορθοδοξίας (αν και μπορεί αυτό να είναι αλήθεια για κάμποσους Ρώσσους), αλλά επειδή όπως είπαμε λίγο πιο πάνω, δεν θέλουν να χάσουν την μερίδα του λέοντως. Δεν σκοπεύουν να χάσουν τίποτα. Δεν είναι βλάκες.
11) Η πολιτική αστάθεια, τους μόνους που θα ωφελήσει είναι τους ακραίους. Ηδη έχουμε έναν νέο Εθνικό Διχασμό: Τους συμφωνιακούς και τους αντισυμφωνιακούς.
Σωστό επιχείρημα υπό το πρίσμα της λογικής. Υπό το κλίμα του φόβου εξαιρετικό! Έχεις απόλυτο δίκιο. Είναι γνωστό πως οι άνθρωποι περιμένουν αποκλειστικά και μόνο τις διάφορες οικονομικές καταστάσεις για να τσακωθούν και ΠΟΤΕ δεν φτάνουν στα άκρα. Είναι γνωστό πως ΔΕΝ τσακώνονται ΠΟΤΕ για ηλίθιους λόγους! Για παράδειγμα:
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για την πολιτική, για το ποιο κόμμα θα ψηφίσουν
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ για ούτε για τον Ολυμπιακό, ούτε για τον Παναθηναϊκό
ΔΕΝ έχουν τσακωθεί ΠΟΤΕ ούτε καν για το παρκάρισμα. Το φαντάζεσαι;
Δεν, δεν δεν….
Και άκου και το άλλο: αυτή η ρημάδα η πολιτική αστάθεια έχει ιδιαίτερη αγάπη στην δραχμή και δεν καταδέχεται να συνδεύσει κανέναν άλλο. Το ευρώ δε; ΠΟΤΕ! Είμαστε μια χώρα που χρειάζεται αποκλειστικά και μόνο την δραχμή για να καυγαδίσει. Να σκεφτείς δε, ότι ΠΡΟ του δημοψηφίσματος όλοι καθόντουσαν ήσυχα στα αυγά τους! Ξέρεις τι σκέφτομαι; Ότι αν υπερισχύσει το ευρώ ίσως να συμφιλιωθούμε οριστικά σαν ανθρωπότητα! Λες να γίνει ποτέ πραγματικότητα αυτό; Λες να μην ξαναγίνει ΠΟΤΕ πόλεμος σε αυτήν την έρμη γη; Να καταφέρουμε να είμαστε μια μεγάλη αγαπημένη οικογένεια μερικών δις ανθρώπων χωρίς έριδες; Πω, Πω! Όμως… δεν καταλαβαίνω να πάρει η ευχή, αν αυτό είναι αλήθεια, τοτέ γιατί δεν το φτιάχναμε το ρημάδι πριν από κάτι χιλιάδες χρόνια και περιμέναμε τόσα πολύ, ώστε να γλυτώσουμε από όλους τους ηλίθιους πολέμους που έγιναν εντωμεταξύ;
ΥΓ: Δεν πιστεύω να θες να σου απαντήσω σοβαρά σε αυτό ε;
12) Φανταστείτε τι θα γίνει σε μια χώρα η οποία θα έχει διαλυθεί.
Από το ευρώ;
ΥΓ: Ρητορική η ερώτηση, δεν χρειάζεται να απαντήσεις
13) Η λιτότητα είναι τοξική όντως και έχει εξαθλιώσει πολύ κόσμο. Εάν πάμε στη δραχμή, απλά θα οξυνθεί η εξαθλίωση των αδυνάμων.
Μέχρι στιγμης σε όλο το αποπάνω κείμενο έχω αναφέρει τουλάχιστον 3-4 φορές την υπενθύμιση “βλ. παρακάτω”. Νομίζω λοιπόν πως ήρθε η ώρα να “πάμε παρακάτω” και να εξηγήσουμε μερικά πράγματα. Τα σπουδαιότερα κομμάτια του όλου κειμένου.
Επειδή πολύ τρομοκρατία έπεσε τις τελευταίες μέρες για το τι τεράστια καταστροφή θα συμβεί στην Ελλάδα σε περίπτωση επιστροφής της δραχμής, θέλω να εξηγήσω κάποια πράγματα. Το για ποιο λόγο η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα είναι σωτήρια για μας όπως είναι και για κάθε έθνος. Για να ακριβολογούμε αυτά που θέλω να πω είναι τα εξής:
– Το γιατί το εθνικό νόμισμα είναι καλύτερο και σωστότερο για μια οικονομία.
– Πώς θα ξεχρεώσουμε τα χρέη μας άμα υποτιμηθεί η δραχμή
– Υπάρχει χώρος για νέες επενδύσεις; Και αν ναι, μαζί με το ευρώ ή όχι;
Η πρώτη ερώτηση θα έχει μια κανονικού μεγέθους απάντηση σε ποσότητα κειμένου, η δεύτερη μια πολύ μικρή γιατί θα είναι περιττό να εξηγήσω τα νοήματα που θα έχω πει ήδη και θα τα έχετε καταλάβει μόνοι σας, και η τρίτη θα είναι τεράστια. Αλλά αυτή είναι το ζουμί, άρα λίγη υπομονή παρακαλώ. Ευχαριστώ
Θα ξεκινήσω με το εθνικό νόμισμα. Να πληροφορήσω εδώ, πως επειδή τα οφέλη ενός εθνικού νομίσματος είναι πάρα πολλά, θα πω μόνο ένα παράδειγμα. Πιστεύω πάντως, πως αυτό το παράδειγμα καλύπτει μια μεγάλη γκάμα άνθρωπων άμεσα ή έμμεσα.
Γιατί χρειαζόμαστε εθνικό νόμισμα;
Σκοπός της ύπαρξης ενός οποιουδήποτε αντικειμένου είναι η ανάγκη αυτού. Π.χ η ύπαρξη του φαγητού στο τραπέζι είναι η ανάγκη του να φας. Καλώς ή κακώς, η επιβίωση του πληθυσμού μιας χώρας βασίζεται στην οικονομία της. Και η ΣΤΑΘΕΡΗ οικονομία βασίζεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο εθνικό νόμισμα. Με το εθνικό νόμισμα το κράτος μπορεί να πληρώνει τα έξοδα του κράτους κάτι που ΔΕΝ γίνεται με το ευρώ.
Για να ακριβολογούμε το εθνικό νόμισμα έχει ως σκοπό τρεις βασικούς στόχους:
1) Να παίρνουν μισθό οι νέοι, άρα να έχουν δουλειά
2) Να παίρνουν οι γέροι σύνταξη για να έχουν να ζήσουν
3) Να φροντίζει το κράτος να έχει να πληρώνει τους δύο αποπάνω
Αυτά τα τρία είναι αλληλένδετα. Δεν μπορεί το ένα να μην συνυπάρχει με το άλλο. Και αυτή ακριβώς είναι η βασική κυριαρχία του εθνικού νομίσματος. Ο κύκλος που κάνει. Μια δεκάρα να έχει κανείς για μισθό θα του φτάνει γιατί το εθνικό νόμισμα αφού κάνει κύκλο και περάσει από όλες τις κατηγορίες επαγγελμάτων, (έτσι ώστε όλοι οι άνθρωποι να έχουν λεφτά στα χέρια τους) επιστρέφει πάλι στο κράτος, άρα τα λεφτά υπάρχουν πάντα μέσα στην χώρα και θα τα έχει πάντα ο λαός στα χέρια του. Το ευρώ αντιθέτως, δημιουργήθηκε εξ’ αρχής για να αποθησαυρίζεται, δηλαδή, για να μαζεύεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο (τράπεζες) στο οποίο μόνο οι λίγοι και εκλεκτοί θα έχουν δίκαιωμα και πρόσβαση. (Οι πλούσιοι φυσικά.)
Δύο πληροφορίες πρέπει να δώσουμε τώρα:
Πρώτον: Με πολύ απλά λόγια, ο ορισμός “ΑΕΠ” σημαίνει το πόσα λεφτά θα έβγαζε το κράτος αν πουλούσε όλα τα προϊόντα που παρήγαγε μέσα σε ένα χρόνο.
Δεύτερον: Όταν λέμε “είμαστε στο ευρώ” εννοούμε πως έχουμε συμφωνήσει με τους όποιους αρμόδιους να πάρουμε το δικό τους νόμισμα αντί να έχουμε το δικό μας. Και εν συνεπεία, αυτό σημαίνει πως έχουμε αποδειχτεί τους όρους που μας έβαλαν. Και μέσα σε αυτούς τους όρους υπάρχει και ο εξής: απαίτησαν να παίρνουν ως αντάλλαγμα ένα ποσοστό επί του ΑΕΠ μας, δηλαδή ένα ποσοστό επί της παραγωγής μας (σε μορφή χρήματος βέβαια, δεν νομίζω να ήθελαν ένα κιλό πορτοκάλια)
Ουσιαστικά λοιπόν, όχι μόνο οι τραπεζίτες μας δανείζουν κάτι που δεν έχει καμμιά-μα-καμμία αξία (αέρα κοπανιστό μιας και το ευρώ δεν έχει υπόσταση,* αφού είναι από τη φύση του ένα χρεωστικό νόμισμα) αλλά και αντιθέτως παίρνουν την ΑΞΙΑ των αντικειμένων της παραγωγής του κράτους. (Μπορεί να μην αρέσουν τα πορτοκάλια… αλλά αν μιλάμε για π.χ πετρέλαιο; )
* = Και τι σημαίνει υπόσταση; Στον ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ τομέα σημαίνει ότι δεν υπάρχει τόση αξία σε χρυσό όσα ευρώ υπάρχουν. Άρα είναι απλά ένα νόμισμα “στο φλου”, σκέτος αέρας κοπανιστός κυριολεκτικά. Δεν έχει πραγματική αξία ανταλλάγματος. Χρησιμοποιείτε μόνο για λογιστικούς συμψηφισμούς των διαφόρων αξιών στις συναλλαγές.
Σε ένα άλλον τομέα όμως, ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, υπόσταση είναι η εργασία των ανθρώπων αφού χάρη σε αυτούς παράγεται έργο. Είπαμε πριν πως ο σκοπός του εθνικού νομίσματος είναι να πληρώνει τα έξοδα του κράτους και ότι αφού κάνει κύκλο και όλοι οι άνθρωποι έχουν λεφτά, επιστρέφει πάλι στο κράτος. (Άρα οι άνθρωποι έχουν ΠΑΝΤΑ λεφτά έστω και λίγα.) Αυτό όμως γίνεται με μια προϋπόθεση: για να πληρωθεί κάποιος πρέπει να δουλεύει. Αλλά αφού το ευρώ το παίρνουμε έτσι και αλλιώς (αφού αυτήν την συμφωνία έκανε ο Σημίτης όταν μπήκαμε στο ευρώ) ΔΕΝ χρειάζονται άνθρωποι για να δουλεύουν, άρα η αξία του είναι αντίστροφη με το επιπέδο απασχόλησης. Η αξία του δεν στηρίζεται στην δαπάνη του για να παραχθεί έργο, πλούτος, παραγωγή, άρα όσο το έχουμε σαν νόμισμα, οι νέοι άνθρωποι ΔΕΝ θα μπορέσουν ΠΟΤΕ να βρουν δουλειά. Εξ’ ου και η αύξηση των ανέργων: 1.500.000 άνεργοι τα τελευταία πέντα χρόνια. Μπορεί βέβαια να λένε πως αυτό το νούμερο δημιουργήθηκε “ως προσπάθεια για να πληρώσουμε τα χρέη μας”, αλλά στην πραγματικότητα όλο αυτό ήταν προσχεδιασμένο από την πρώτη μέρα που φτιάξανε το ευρώ. Οι απολύσεις για την “προσπάθεια” πληρωμής των χρεών ήταν απλά η δικαιολογία. Γι’ αυτό και ΠΡΕΠΕΙ, είναι απαραίτητο προς μελλοντική μας επιβίωση, να φύγουμε μακριά του όσο γρηγορότερα γίνεται… Κρίμα που σε αυτό το δημοψήφισμα τίθεται θέμα το αν θα συμφωνήσουμε στο να μπουν νέα μέτρα (περικοπή συντάξεων, κούρεμα καταθέσεων, αύξηση ΦΠΑ και ΠΟΛΛΑ ακόμα) ΚΑΙ ΟΧΙ για το αν θα φύγουμε μακριά του ή όχι. Θα ψήφιζα δαγκωτό “Ναι, να βγούμε”.
ΥΓ: Τα νέα μέτρα που ανέφερα δυο γραμμές πιο πάνω, δεν είναι γενικευμένες ιδέες που σκέφτηκα ως παράδειγμα. Είναι από το έγγραφο των προτάσων των θεσμών που μπορείς να το βρεις ευρέως στο internet. Δεν θέλω να ακούσω τίποτα δικαιολογίες περί εκφοβισμού υπέρ του “Οχι”. Αυτό το κάνουν οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης… ή μήπως το “Εξαθλίωσης” είναι σωστότερο; )
Α, και αν κάποιος έχει το ερώτημα “πως θα αποπληρώσουμε τα χρέη μας αφού θα έχει υποτιμηθεί η δραχμή” η απάντηση είναι πολύ απλή: πρώτον με αυτά που ΔΕΝ θα τα χάνουμε από το π.χ ΑΕΠ (και όπου αλλού μας έχουν βάλει παρόμοιους κανόνες) γιατί το μικρό σακούλι που λέγαμε πριν θα είναι ΠΑΝΤΑ γεμάτο αφού ΠΟΤΕ δεν θα υπάρχουν τρύπες δεξιά και αριστερά και δεύτερον με νέες επενδύσεις.
Δηλαδή: Αν επιστρεφαμε στην δραχμή και θέλαμε να εξηγήσουμε με ένα παράδειγμα για το τι θα γινόντουσαν τα λεφτά που ΔΕΝ θα χάναμε από την -ακυρωμένη πια- συμφωνία μεταξύ των ευρώ/ΑΕΠ, και αν θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε στο παράδειγμα μας ένα μόνο προϊόν, π.χ πορτοκάλια, θα λέγαμε το εξής:
Ας πούμε πως έχουμε τα εξής δεδομένα
– 1ευρώ = 1δραχμή
– 1 κιλό (kg) πορτοκάλια κάνει ένα 1 ευρώ
– Κάθε άνθρωπος αγοράζει ένα κιλό πορτοκάλια μια φορά την εβδομάδα
– Είμαστε 10 εκατομύρια άνθρωποι
Τότε το αποτέλεσμα θα ήταν το εξής:
1kg πορτ. επί 52 εβδ.* = 52kg ανά άνθρωπο
52kg επί 10.εκατομ. ανθρώπους = 520.000.000 ευρώ/δρχ
* = Είπαμε πως το ΑΕΠ μετριέται με βάση τον ετήσιο (52 εβδ.) υπολογισμό παραγωγής
Άρα το εισόδημα των πορτοκαλιών είναι 520.000.000 ευρώ/δραχμές τον χρόνο, εκ των οποίων ένα ποσοστό, (του ΑΕΠ) πηγαίνει στους δανειστές μας. Το πόσο μεγάλο είναι αυτό το ποσοστό παίζεται από διάφορους παράγοντες, αλλά συνήθως είναι μέχρι 6%. Αν αφαιρέσουμε το 5% (ας έχουμε στρογγυλό αριθμό) για να το δώσουμε στους δανειστές, τότε δίνουμε 26.000.000. Ένα ποσό που θα μπορούσαμε κάλλιστα να το δώσουμε είτε στους νέους μας για να έχουν δουλειά (και εμείς περισσότερη παραγωγή, άρα περισσότερα κέρδη, άρα πρισσότερο πλούτο, -αφήνω τον πλήθωρισμό απέξω αυτήν την στιγμή- άρα περισσότερο ΑΕΠ) είτε στα ήδη υπάρχοντα δάνεια. ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ! Τι θα γινόταν αν μιλάγαμε για ΟΛΑ τα προϊόντα που παράγει το κράτος;
Φυσικά ούτε όλα τα υλικά κάνουν 1 ευρώ, ούτε αγοράζουν όλοι 1 κιλό μόνο, ούτε αγοράζουν 1 κιλό την εβδομάδα και βέβαια ούτε η δραχμή θα έχει ισοτιμία με το ευρώ. Ότι υπάρχουν όμως δυνατότητες, ναι υπάρχουν. Και μιλάμε μόνο για το ΑΕΠ. Ούτε ξέρω πόσες τέτοιες “ευγενικές προσφορές” μας έχουν επιβάλει για να έχουμε το νόμισμα τους…
ΕπενδύσειςΑς συνεχίσουμε τώρα και με το δεύτερο πολύ σημαντικό κομμάτι του κειμένου: τις επενδύσεις. Έχουμε δυνατότητα επενδύσεων; Η Ελλάδα θα επιβιώσει χωρίς τρίτους;
Η σύντομη απάντηση είναι πως:
1) ΝΑΙ έχουμε δυνατότητες,
2) ΝΑΙ έχουμε προοπτική για επενδύσεις,
3) ΝΑΙ μπορούμε να σταθούμε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ στα πόδια μας, ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ,
Να διευκρινήσω πως στο Νο3 αποπάνω, συμπεριλαμβάνεται η εξής πληροφορία: Για να πετύχουμε στις όποιες επενδύσεις μας πρέπει να βγούμε από το ευρώ, ΟΧΙ για τους λόγους του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν, αλλά για άλλο λόγο: για τον λόγο ότι τώρα για να κάνουμε κάτι πρέπει να ζητήσουμε την άδεια τριτων. Και βέβαια δεν θα μας την δώσουν επειδή έτσι θέλουμε εμείς. Μόνο αν αποδεσμευτούμε έχουμε τις ελπίδες των νέων επενδύσεων.
Δεύτερον, πριν ξεκινήσουμε τις εξηγήσεις μας, θέλω να ρίξετε μια ματιά στα προϊόντα μας που παράγονται ΕΔΩ στην Ελλάδα για να δείτε και μόνοι σας ότι έχουμε ελληνική παραγωγή και ότι δεν χρειάζεται να απελπίζεστε για το τι θα απογίνουμε. Την δραχμούλα μας να έχουμε και όλα γίνονται αρκεί να έχουμε όρεξη για δουλειά. (Ο κύκλος του εθνικού νομίσματος που λέγαμε πριν)
Η Ελλάδα δεν έχει μόνο τουρισμό. Έχει και:
Βιομηχανίες, Ναυπηγεία, ελιές, κρόκο (Κοζάνης), ακτινίδια, ροδάκινα, πρόβειο γάλα, μπετονίτη, νικέλιο, λευκόλιθο, υδρομαγνησίτη, περλίτη, βωξίτη, χρωμίτη, ψευδάργυρο και αλουμίνα. Και όλα αυτά τα πουλάμε δεν τα χαρίζουμε.
Ίσως κάποιος πει πως επειδή είμαστε μικρή χώρα αυτά τα προϊόντα δεν τα ξέρει ούτε η μάνα τους. Και όμως! Για μια χώρα τόσο μικρή όσο η δική μας το να είμαστε από τους καλύτερους στο κόσμο είναι τιμή μας. Δεν είμαστε τελευταίοι. Είμαστε από τους πρώτους. Ρίξτε ξανά μια ματιά στην λίστα:
– Οι βιομηχανίες μας παράγουν βαρέα φορτηγά, επικαθήμενα, βαγόνια τραίνων, λεωφορεία, τρόλεϊ, μπετονιέρες, βυτία κλπ.
– Έχουμε 3 πολύ μεγάλα ναυπηγεία που μπορούν να κατασκευάσουν ότι μεγέθους πλοίο θες.
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στις ελιές
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στον κρόκο
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ακτινίδια
– Είμαστε 3οι σε πωλήσεις στα ροδάκινα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως στο πρόβειο γάλα
– Είμαστε 2οι παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε νικέλιο
– Είμαστε 1οι σε λευκόλιθο
– Είμαστε 1οι σε υδρομαγνησίτη
– Είμαστε 1οι στον κόσμο σε περλίτη, (1.600.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι στην ΕΕ σε βωξίτη (2.174.000 τόννοι)
– Είμαστε 1οι και σε χρωμίτη
– Είμαστε 1οι σε ψευδάργυρο
– Είμαστε 1οι και σε αλουμίνα
Ίσως πεις αγαπητέ κ. Παπαγεωργίου πως όλα αυτά τα είχαμε και πριν, πως δεν φτάνουν και ότι χρειαζόμαστε νέες επενδύσεις. Λοιπόν ναι τις έχουμε και αυτές. Να οι νέες μας επενδύσεις:
– 1ος τρόπος – Αγωγός φυσικού αερίου
Ο αγωγός φυσικού αερίου (είτε ο Έλληνο-Ρωσικός, TIP, είτε ο Έλληνο-Αμερικάνικος, TAP) είναι μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις. Δεν μπορούμε να τους έχουμε και τους δύο βέβαια (λόγο συμφερόντων…. εννοείται πως οι Αμερικάνοι δεν δέχονται τους Ρώσσους στα πόδια τους) αλλά μια συμφωνία μεταξύ αυτών των πιθανότηταν εμένα με κάνει να χαίρομαι.
Χαρακτηριστικά του Αμερικανικού αγωγού:
Ο Αμερικανικός αγωγός θα φέρει 10.000 νέες θέσεις εργασίας, 1,5 δισ. ευρώ ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα και θα αποφέρει έσοδα εκατομμυρίων ευρώ ετησίως επί 25 χρόνια σύμφωνα με τον Amos Hochstein, ειδικό απεσταλμένο του State Department.
Χαρακτηριστικά του Ρωσσικού αγωγού:
Ο Ρωσσικός αγωγός θα προσφέρει 20.000 νέες θέσεις εργασίας και πολλά εκατομύρια ευρώ κέρδος ετησίως, λόγο του ότι στην συμφωνία, συμφωνήθηκε ένα τεράστιο ποσοστό επί των κερδών: 50%!
Ανάλογα λοιπόν με ποιον αγωγό θα υπογράψουμε συμφωνία, έχουμε λίγες ή πολλές ελπίδες. Οικονομικές ελπίδες.
Να ένα παράδειγμα ΕΛΠΙΔΑΣ:
– 10.000 με 20.000 νέοι άνθρωποι θα αποκτήσουν μισθό άρα θα έχουν να φάνε
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες μάνες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους
– 10.000 με 20.000 χιλιάδες πατεράδες θα μπορούν να ξοδέψουν την σύνταξη τους για τον εαυτό τους και όχι για τα παιδιά τους
Άρα 30.000 – 60.000 άνθρωποι θα έχουν προοπτικές για ένα καλύτερο μέλλον. Λίγο είναι αυτό; Και φυσικά μιλάμε χωρίς τα κέρδη από τον αγωγό/αέριο έτσι;
Ίσως πάλι πεις πως τα λόγια των πολιτικών είναι κούφια (σώπα!) και κανείς από τους δυο μεγάλους αντιπάλους, Αμερική-Ρωσσία, δεν πρόκειται να θελήσει να συνάψει συμφωνία με την Ελλάδα. Ακόμα χειρότερα δε, εν καιρό κρίσης. Άρα ότι ο αγωγός θα κάνει πολλλλάάά χρόνια για να έρθει.
Λυπάμαι πολύ αλλά εδώ θα διαψεύσω όλους τους αντιρρησίες. Η συμφωνία μεταξύ Ρωσσίας-Ελλάδας έκλεισε μόλις πριν λίγες μέρες, μόνο που τα ΜΜΕ “ξέχασαν” να το αναφέρουν. Η κατασκευή του αγωγού θα ξεκινήσει το 2016 αν φυσικά δεν υπάρξει εντωμεταξύ κάποιο σαμποτάζ.
Ξέρω πως ίσως θεωρήσετε πως “παρά πληροφορήθηκα”. Πως τέτοια συμφωνία δεν έγινε ποτέ γιατί δεν ακούστηκε τίποτα τέτοιο πουθενά….
Μα φυσικά και δεν ακούστηκε… πως θες να το ακούσεις; Από ποιον; Από τα ΜΜΕ; Όχι βέβαια… εδώ ο κόσμος (internet) το έχει τούμπανο και ‘σεις κρυφό καμάρι! Η συμφωνία έκλεισε στις 19 Ιουνίου 2015. Δες αυτά τα links και πίστεψτε σε ένα μέλλον χωρίς μνημόνιο:
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia
http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia2
Δες και την ανακοίνωση στα Ρωσσικά κανάλια που εδώ δεν πρόκειται να την δεις ποτέ: http://tinyurl.com/Rossia-Ellada-symfwnia-Tv
Και μετά έλα πες μου…
– 2ος τρόπος – Μέταλλα στην Ελληνική γη, ορυκτός πλούτος
Παγκοσμίως τα μέταλλα είναι ονειρεμένη πηγή πλούτου. Η Ελλάδα είναι τίγκα σε πολύτιμα μέταλλα όπως π.χ το ρουτίλιο, το λουτέσιο, το λανθάνιο το Ραδόνιο κ.τ.λ…
Θα μιλήσω ειδικά για το Ραδόνιο, ένα συγγενές μετάλλο με το ουράνιο. Τον Φεβ. του 1998 μια γεωλογική έρευνα αποκάλυψε πως υπάρχει μπόλικη ποσότητα ραδονίου στον Ελληνικό χώρο. Η μέτρηση ήταν τεράστια! Μάντεψε λοιπόν γιατί θέλουν τα μνημόνια: γιατί το ελληνικό κοίτασμα είναι ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ και θέλουν να βρουν τρόπο να το φάνε.
Το αποκάτω απόσπασμα εξηγεί τα πράγματα καλύτερα: http://tinyurl.com/ereuna-radonio
Στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους. Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων. Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας. Η αξία του εμπλουτισμένου ουρανίου 235 στην διεθνή αγορά (το 1998) ήταν 20.000 δολάρια το γραμμάριο!
Βάσει των παραπάνω, με κάθε επιφύλαξη και σύμφωνα με υπολογισμούς από τα παραπάνω. εμπεριέχονται 48 εκατ τόνοι ουρανίου προς 20δις δολάρια ο τόνος δηλ. συνολικά $ 960.000.000. 000.000.000 (τα μηδενικά είναι σωστά και είναι: 960 τετράκις εκατομμύρια δολάρια !!!!
Σε κάθε έλληνα αντιστοιχούν 96.000.000.000$
Ναι! Διαβάστε το δυνατά (96 δισεκατομμύρια δολάρια) !!!!
Νομίζω πως δεν έχω να πω τίποτα άλλο… βλέπεις ξεκάθαρα πως ο ορυκτός μας πλούτος μπορεί να ξεχρεώσει εκατοντάδες χρέη σαν αυτά που σήμερα έχει η χώρα… Μια έξτρα έρευνα στο internet θα σε διαφωτίσει περισσότερο.
ΥΓ, μια σημείωση: Συνιστώ σε όλους να διαβάσουν το άρθρο που ακολουθεί γιατί το ραδόνιο το οποίο βρίσκεται στην γη διατρυπάει τα τοιχώματα των σπιτιών και προκαλεί καρκίνο. Καλό είναι να ενημερωθείτε για λόγους υγείας (δεν είναι άρθρο που χρειάζεται να το διαβάσετε τώρα) – http://tinyurl.com/radonio
– 3ος τρόπος – Κοιτάσματα πετρελαίου
Μετά από έρευνες που έκαναν έλληνες και ξένοι αναλυτές στο Αιγαίο, αποκαλύφθηκε πως υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου νότια της Κρήτης. Το κοίτασμα το οποίο είναι 175 δισ. βαρέλια. Φτάνει για να υπερκαλύψει τα χρέη της Ελλάδας, χωρίς να χρειαζόμαστε ούτε τον αγωγό φυσικού αερίου, ούτε το ραδόνιο. Ο λόγος που είμαστε αυτήν την στιγμή στην Ε.Ε, είναι για να μπορούν να ξεκοκαλίσουν οι αγαπητοί μας σύμμαχοι, μέχρι ακόμα και την τελευταία ρανίδα πετρελαίου και ορυκτών. Και μόνο μέσω μνημονίων μπορούν να το κάνουν αυτό. Άρα όσο είμαστε στο ευρώ ΔΕΝ μπορούμε να ξεχρεώσουμε ακόμα και αν θέλαμε. Για να αναπνεύσουμε πρέπει να ζητάμε την άδεια τρίτων. Ο μόνος τρόπος για να μην την ζητάμε είναι η έξοδος από το ευρώ, η επιστροφή στην δραχμή και η θέληση μας για δουλειά.
Παρακάτω υπάρχουν μερικά απόσπάσματα άρθρων που θα βρείτε ευρέως στο internet και που αφορούν τα κοιτάσματα πετρέλαιο στην Ελλάδα:
1) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio
Σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Ηράκλειο με τίτλο «Έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ελλάδα» που διοργάνωσε η Περιφέρεια Κρήτης και το ΤΕΕ/ΤΑΚ ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Αντ.Φώσκολος, τεκμηρίωσε με επιστημονικά δεδομένα ότι τα κοιτάσματα στην Ελλάδα και κυρίως νοτίως της Κρήτης όχι μόνο υπάρχουν, αλλά μάλιστα μπορούν να μας βγάλουν από την κρίση, σε 36 μήνες! Μέσα σε 36 μήνες με μία εθνική διαχείριση του όλου προγράμματος, η Ελλάδα μπορεί να βγει από την οικονομική και πρώτιστα κοινωνική κρίση που την μαστίζει, με την αξιοποιηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που έχουν εντοπιστεί νοτίως της Κρήτης.
2) http://tinyurl.com/Ellada-petrelaio2
Ο ξένος τύπος βοά για την ύπαρξη πλούσιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και πλέον είναι σαφές ότι δυστυχώς αυτός ο πλούτος φαίνεται ότι είναι μία από τις βασικές αιτίες για τις οποίες η χώρας έχει αλυσοδεθεί και οι κάτοικοί της υποφέρουν: Κάποιοι θέλουν να ελέγξουν αυτά τα κοιτάσματα, ελέγχοντας την ίδια την χώρα.
Και παρακάτω (δεύτερο απόσπασμα):
“Η Ελλάδα θα γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα χρυσού στην Ευρώπη,” γράφει η La Tribune. Υπενθυμίζοντας ότι η Αθήνα έχει ήδη ένα «σημαντικό δυναμικό ορυκτών” (βωξίτη, περλίτη), η οικονομική εφημερίδα είπε ότι Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει η πρώτη παραγωγός χώρα σε χρυσό το 2016 στην Ευρώπη εκτοπίζοντας την Φινλανδία, ενώ σήμερα είναι στην τεσσαρακοστή θέση!
Η μεγαλύτερη ηλεκτρονική οικονομική εφημερίδα της Ιταλίας TREND-online.com, αναλύει τον τρόπο με τον οποίο η χώρα μας θα μπορούσε όχι μόνο να αποπληρώσει τα δάνεια της, αλλά και να βγάλει γρήγορα σημαντικά κέρδη, κάνοντας πρώτη απ’ όλους στην Ευρώπη τη μεγάλη στροφή προς την ανάκαμψη της οικονομίας:
“Παρότι χρεωμένη, στην πραγματικότητα η Ελλάδα δεν είναι καθόλου φτωχή, αφού κατέχει άφθονους ανεκμετάλλευτους πόρους: τεράστιες ποσότητες χρυσού, πετρελαίου και φυσικού αερίου, κυριολεκτικά κάτω από τα πόδια της.
Μπορεί η ελληνική οικονομία να έχει συρρικνωθεί κατά 20%, η ανεργία της να έχει φτάσει στο 25,1%, το δημόσιο χρέος της να έχει αυξηθεί κατά 198% σε σχέση με το ΑΕΠ και κάθε τόσο ν’ ακούγονται διάφορες φωνές που υποστηρίζουν ότι η χώρα πρέπει να φύγει από το ευρώ, αλλά όλα αυτά μοιάζουν εντελώς εξωπραγματικά.
Η Ελλάδα δεν είναι φτωχή. Αντιθέτως.
Η Ελλάδα είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πιο πλούσια κράτη της Ευρώπης, αλλά δεν ξέρει πώς να αξιοποιήσει τις φυσικές πηγές της” (ή κάποιοι δεν αφήνουν εντός αλλά και εκτός της χώρας να προσθέσουμε εμείς)
Σύμφωνα με το Bloomberg, “σύντομα η Ελλάδα μπορεί να γίνει πρώτη χώρα στην παραγωγή χρυσού σε όλη την Ευρώπη και να τη κάνει να ξεπεράσει τη Φινλανδία μέσα σε τέσσερα χρόνια. Αλλά δεν είναι μόνο ο χρυσός.
Η χώρα κολυμπάει κυριολεκτικά στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο (!) χάρη στα πολλά κοιτάσματα στη δυτική πλευρά της. Η Ελλάδα σκοπεύει να αξιοποιήσει τα διαθέσιμα αποθέματα υδρογονανθράκων ως μέρος μιας προσπάθειας αναζωογόνησης της οικονομίας της και να περιορίσει την εξάρτηση της από τις εισαγωγές ενέργειας.
Οι ποσότητες του πετρελαίου και του αερίου που έχει η Ελλάδα, σύμφωνα με τους αριθμούς που έχουν δημοσιευτεί είναι εντυπωσιακές. Ελληνικές πηγές, εκτιμούν ότι η περιοχή του Πατραϊκού κόλπου θα μπορούσε να αποδώσει 200 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου, η περιοχή των Ιωαννίνων 80 εκατομμύρια ενώ η περιοχή ανοιχτά του Κατάκολου, 3 εκατομμύρια.
Επιπλέον, σύμφωνα με μελέτες Γεωλογικού Ινστιτούτου των ΗΠΑ, η θάλασσα ανάμεσα στην Κρήτη, την Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο κρύβει περίπου 15 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου και πετρελαίου που απλώς περιμένουν να εξορυχθούν.
Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει αρκετό πετρέλαιο και φυσικό αέριο για να είναι σε θέση να πληρώσει ολόκληρο το χρέος της. Η αξία του φυσικού αερίου έχει εκτιμηθεί σε τρισεκατομμύρια δολάρια, ενώ το Νότιο Αιγαίο και το Κρητικό Πέλαγος δεν έχουν ακόμα μελετηθεί. Στην πραγματικότητα τα νούμερα μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότερα.
Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες που έχουν ερευνηθεί λιγότερο ως προς τα διαθέσιμα αποθέματα σε υδρογονάνθρακες (πετρέλαιο και αέριο). Σύμφωνα με τον έλληνα αναλυτή Αριστοτέλη Βασιλάκη, βάσει των υπαρχόντων υπολογισμών εκτιμάται ότι το φυσικό αέριο μπορεί να αποδώσει εννέα δισεκατομμύρια δολάρια. Ακόμα κι αν μόνο ένα μέρος αυτού του αποθέματος είναι εκμεταλλεύσιμο, θα ήταν αρκετό για να μεταμορφώσει την οικονομία της Ελλάδας, αλλά και της ευρύτερης περιοχής.
Θα το πούμε άλλη φορά λοιπόν:
1) ΜΟΝΗ ΜΑΣ ΕΛΠΙΔΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ/Ε.Ε.
2) Το δημοψήφισμα ΔΕΝ έχει σχέση με αυτό (Κλικ για το ΦΕΚ)
Αυτοί λοιπόν είναι οι λόγοι που εγώ αύριο θα ψηφίσω ΟΧΙ!
ΥΓ: Α, και που ‘σαι…. είπες ότι είχες 10 λογους για να ψηφίσεις “Ναι”. Σου απήντησα με καμμιά 15αρια λόγους για “Οχι”. Δες τώρα και τους λοιπούς 40 για ΟΧΙ: http://tinyurl.com/40-logoi-OXI
Από MacedonianAncestry
«Κανείς δεν ήθελε την καυτή πατάτα του ορυκτού πλούτου – Το υπουργείο Εξωτερικών «τρέμει» το θέμα της ΑΟΖ ακόμη και με τη Λιβύη»

Κομματικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και πανίσχυρος υφυπουργός Ενέργειας του υπουργείου Ανάπτυξης την περίοδο 2004-2006, ο κ. Γιώργος Σαλαγκούδης είναι ένας άνθρωπος που έχει «βουτήξει» για τα καλά στην εξουσία και γνωρίζει τον τρόπο λειτουργίας του πολιτικού συστήματος «από μέσα». Εκτός πολιτικής (από επιλογή) σήμερα, είναι ένας από εκείνους που μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα όλων των Ελλήνων:
Γιατί όλες οι κυβερνήσεις μέχρι σήμερα έκρυβαν την ύπαρξη του ορυκτού μας πλούτου;
Η απάντησή του είναι κάτι παραπάνω από σαφής:
«Το θέμα της εκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου είναι “πρωθυπουργοκεντρικό”. Στην Ελλάδα ο πρωθυπουργός έχει όλη την εξουσία – περισσότερο κι από τον πρόεδρο των ΗΠΑ ή της Γαλλίας που έχουν Προεδρική Δημοκρατία. Κανένας από τους πρωθυπουργούς μας μέχρι σήμερα δεν είχε το σθένος και το θάρρος να κάνει τις αποφασιστικές κινήσεις στο θέμα των ελληνικών υδρογονανθράκων. Προτίμησαν όλοι την τακτική “φύγε, πρόβλημα, από εμένα” “να μην βάλω εγώ τα χέρια μου στη φωτιά· ας κληρονομήσει την ‘καυτή πατάτα ο επόμενος πρωθυπουργός”», λέει ο κ. Σαλαγκούδης και προσθέτει:
«Η τακτική του να πετάει ο κάθε πρωθυπουργός το “μπαλάκι” των ευθυνών στον επόμενο δεν ακολουθήθηκε μόνο στα πετρέλαια, αλλά αποτελεί διαχρονική τακτική όλων των πρωθυπουργών μας. Αυτό ακριβώς έγινε και το Μάρτιο του 2009, πριν οδηγηθούμε στις εθνικές εκλογές. Ο Κώστας Καραμανλής, στην προσπάθειά του να πάρει κάποια μέτρα πριν φτάσει η Ελλάδα εδώ που βρίσκεται σήμερα, ζήτησε από την αντιπολίτευση να βοηθήσει ώστε να υπάρξει μια ανοχή, χωρίς κοινωνικές εξάρσεις και αντιδράσεις. Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν κατάλαβε το μέγεθος του προβλήματος και του απάντησε: “Καμία ανοχή. Εγώ είμαι αντιπολίτευση και θέλω να γίνω κυβέρνηση” “Εγώ θα φύγω”, του είπε ο Καραμανλής, “και θα πάρεις την ‘καυτή πατάτα’ και θα την έχεις εσύ στα χέρια σου” Τελικά, ο κ. Παπανδρέου, μαζί με την “καυτή πατάτα”, πήρε και τη “διέξοδο” που απλόχερα του πρόσφερε το ΔΝΤ και οδήγησε την Ελλάδα στο σημερινό σημείο».
Αναφερόμενος ειδικά στο θέμα της σιωπής που επί σειρά ετών επικρατούσε στο θέμα του ορυκτού πλούτου της χώρας μας ο κ. Σαλαγκούδης θεωρεί ως ορόσημο τη διάλυση της κρατικής εταιρείας που είχε την ευθύνη για την έρευνα υδρογονανθράκων στη χώρα μας από την κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη.
«Αντισυνταγματική και… βλακώδης η παραχώρηση της ΔΕΠ-ΕΚΥ στα ΕΛΠΕ»
Κρίνοντας σήμερα εκ του αποτελέσματος τις πολιτικές που ακολουθήθηκαν από τη Μεταπολίτευση και μετά στον τομέα του ελληνικού ορυκτού πλούτου, όλοι συμφωνούν ότι η διάλυση της κρατικής ΔΕΠ-ΕΚΥ το 1998 ήταν μια μοιραία απόφαση. Η ΔΕΠ-ΕΚΥ, θυγατρική της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου, είχε την ευθύνη για την ανάπτυξη και έρευνα υδρογονανθράκων στη χώρα μας. Η απόφαση της κυβέρνησης Σημίτη να απορροφηθεί από τα Ελληνικά Πετρέλαια (ΕΛΠΕ) έφερε την υπογραφή της τότε υπουργού Ανάπτυξης, κυρίας Βάσως Παπανδρέου, και επισήμως ελήφθη προκειμένου να ενισχυθεί το επιχειρηματικό προφίλ των ΕΛΠΕ – που τότε ήταν μεν υπό κρατικό έλεγχο, αλλά είχε ξεκινήσει η διαδικασία ιδιωτικοποίησής τους και εισόδου τους στο Χρηματιστήριο. Σχολιάζοντας τη διάλυση της ΔΕΠ-ΕΚΥ, ο κ. Σαλαγκούδης δεν αρκείται στο χαρακτηρισμό «μοιραία», αλλά, προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα την αποκαλεί «βλακώδη»:
«Η διάλυση της εταιρείας το 1998 είχε ως συνέπεια ο μοναδικός κρατικός μηχανισμός ελέγχου και παρακολούθησης των ερευνητικών διαδικασιών πετρελαίου να περάσει στα χέρια ιδιωτών, αφού τα ΕΛΠΕ -με τα οποία ενσωματώθηκε- πολύ σύντομα ιδιωτικοποιήθηκαν. Η αρμοδιότητα παραχωρήσεων για τις έρευνες πετρελαίων στην Ελλάδα πέρασε στα ιδιωτικοποιημένα ΕΛΠΕ, τα οποία, όσο κι αν το ήθελαν, δεν μπορούσαν να την αξιοποιήσουν, γιατί, όπως είχα καταγγείλει και τότε στη Βουλή, η όλη διαδικασία ήταν αντισυνταγματική. Με τη βλακώδη -δεν μπορώ να σκεφτώ άλλο χαρακτηρισμό-παραχώρηση της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου στα ΕΛΠΕ δημιουργήθηκε ένας φαύλος κύκλος, που ουσιαστικά μπλόκαρε κάθε δυνατότητα έρευνας στην Ελλάδα», επισημαίνει ο κ. Σαλαγκούδης και εξηγεί:
«Με την απόφαση αυτή για τα επόμενα εννέα χρόνια -μέχρι και το 2007- δεν μπορούσε να γίνει καμία απολύτως έρευνα για πετρέλαιο στη χώρα μας. Ο λόγος ήταν απλός: οι παραχωρήσεις για έρευνες πετρελαίου γίνονται μόνο από το κράτος. Το κράτος είχε διαλύσει το φορέα που ήταν αρμόδιος και είχε παραχωρήσει τις αρμοδιότητές του σε ιδιώτες, δηλαδή στα ΕΛΠΕ. Οι ιδιώτες ήθελαν να κάνουν έρευνες, αλλά δεν μπορούσαν αν το κράτος δεν τους παραχωρούσε την περιοχή. Επιπλέον, η τιμή την εποχή εκείνη ήταν μόνο Ί 0 δολάρια το βαρέλι και είχε κριθεί ως μη συμφέρουσα για την Ελλάδα κάθε πιθανή γεώτρηση για άντληση πετρελαίου. Όπως συμβαίνει πάντα στην Ελλάδα, έτσι και στο θέμα αυτό δεν υπήρξε κανένας μακροπρόθεσμος πολιτικός σχεδιασμός, αλλά μόνο κοντόφθαλμες μικροπολιτικές τακτικές».
Η χαμένη μεγάλη ευκαιρία του 2004 για την εκμετάλλευση των ελληνικών πετρελαίων
Αν, όμως, η εξόρυξη πετρελαίου κρινόταν ασύμφορη για τη χώρα μας στα τέλη της δεκαετίας του ’90, δεν συνέβαινε το ίδιο τις παραμονές των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, όταν ο κ. Σαλαγκούδης υπηρετούσε στο υπουργείο Ανάπτυξης ως επικεφαλής του Τομέα Ενέργειας. Είναι η εποχή που οι τιμές του πετρελαίου έχουν παγκοσμίως αυξηθεί και οι αγορές ανησυχούν για το πού μπορεί να οδηγήσει τη διεθνή οικονομία μια περαιτέρω ανεξέλεγκτη άνοδος των τιμών του μαύρου χρυσού. Το γεγονός αυτό ωθεί τις διεθνείς εταιρείες πετρελαίου στην αναζήτηση νέων «ελπιδοφόρων» κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, και η Ελλάδα αποτελεί έναν από τους πρώτους προορισμούς τους, καθώς γνωρίζουν από χρόνια ότι διαθέτει ανεκμετάλλευτο ορυκτό πλούτο.
Άνθρωποι της αγοράς υποστηρίζουν ότι εκείνη ήταν η χρονική στιγμή που η χώρα μας έπρεπε να εκμεταλλευτεί τον υπόγειο «θησαυρό» της, αλλάζοντας για πάντα την πορεία της στην παγκόσμια σκηνή. Ρωτάω τον κ. Σαλαγκούδη γιατί η κυβέρνηση Καραμανλή και ο ίδιος ως υφυπουργός Ενέργειας δεν τόλμησαν να κάνουν την «κίνηση ματ».
«Πράγματι, το διεθνές ενδιαφέρον για τα πετρέλαια της Ελλάδας ξεκίνησε ουσιαστικά μετά το 2002, όταν άρχισε να ανεβαίνει ιλιγγιωδώς η τιμή του πετρελαίου. Μέχρι τότε υπήρχε μια συμφωνία μεταξύ των πετρελαιοπαραγωγών και των καταναλωτών χωρών ότι η τιμή θα ήταν σταθερή από 22 δολάρια το βαρέλι μέχρι 30 δολάρια το ανώτερο. Αυτό είχε σαν συνέπεια καθ’ όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του ’90 να θεωρούνται μη συμφέρουσες οι γεωτρήσεις σε δύσκολες πετρελαιοπιθανές περιοχές με μεγάλα βάθη, όπως θεωρείται η χώρα μας. Όταν, το 2002, έπαψε να ισχύει αυτό, έφτασε το βαρέλι να κοστίζει και 100 δολάρια, και τότε μπήκαν στο τραπέζι των διεθνών κολοσσών του πετρελαίου και περιοχές όπως της Ελλάδας.
Το 2004 οργανώσαμε μια ημερίδα για το θέμα αυτό, μέσα από την οποία είχαμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι βάσει των γεωλογικών στοιχείων είναι πιθανό στο Ιόνιο να υπάρχουν 2 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου. Για να κάνουμε, όμως, σεισμικές έρευνες έπρεπε να ξαναπάρουμε πίσω τη ΔΕΠ από τα ΕΛΠΕ με νομοθετική ρύθμιση. Χρειάστηκαν τρία χρόνια, για να γίνει τελικά η ρύθμιση αυτή το 2007, με την οποία το μόνο που κατάφερε το κράτος ήταν να ανακτήσει τα αρχεία και τα δικαιώματα των παραχωρήσεων που η κυβέρνηση Σημίτη είχε αντισυνταγματικά παραδώσει στα ιδιωτικά ΕΛΠΕ».
Επί εφτά χρόνια στα συρτάρια του ΥΠΕΚΑ το νομοσχέδιο για τους υδρογονάνθρακες
Κι αν η νομοθετική ρύθμιση καθυστέρησε τρία χρόνια, το νομοσχέδιο για την έρευνα και εκμετάλλευση των ελληνικών υδρογονανθράκων χρειάστηκε εφτά χρόνια για να ψηφιστεί. Η αποκάλυψη του κ. Σαλαγκούδη εντυπωσιάζει:
«Το Νοέμβριο του 2005, ως υφυπουργός αρμόδιος για θέματα Ενέργειας, παρέδωσα στον υπουργό κ. Δημήτρη Σιούφα έτοιμο νομοσχέδιο, με το οποίο θα μπορούσαν επιτέλους να ξεπεραστούν τα νομικά κωλύματα και να προχωρήσει η Ελλάδα στην έρευνα και εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων. Το νομοσχέδιο αυτό παρέμεινε εφτά χρόνια στα συρτάρια του υπουργείου, για να έρθει τελικά στη Βουλή από το ΠΑΣΟΚ και να ψηφιστεί πριν από ένα χρόνο, επί υπουργίας του κ. Γιάννη Μανιάτη», σημειώνει και, σχολιάζοντας την εμπειρία του από την πολιτική, προσθέτει:
«Ως βουλευτής σκέφτηκα πολλές φορές αν αξίζει να ασχολείται κανείς στην Ελλάδα με την πολιτική. Όταν ανέλαβα θέση στο υπουργείο Ανάπτυξης και μπήκα στον πυρήνα του πολιτικού συστήματος, βλέποντάς το “από μέσα” τότε το σιχάθηκα και είπα με βεβαιότητα “δεν αξίζει να συνεχίσω άλλο”».
Υπήρξε ή όχι ενδιαφέρον από τη Snell το 2004;
Την εποχή που ο κ. Σαλαγκούδης ήταν επικεφαλής του Τομέα Ενέργειας του υπουργείου Ανάπτυξης, δημοσιεύματα του ελληνικού αλλά και του διεθνούς Τύπου παρουσίαζαν την εταιρεία Shell να εκδηλώνει έντονο ενδιαφέρον για το θέμα των πετρελαίων. Δημοσιογραφικές πληροφορίες έφεραν το διευθύνοντα σύμβουλο της Shell να παρουσιάζει στον κ. Σιούφα απόρρητους δορυφορικούς χάρτες που έδειχναν ότι η χώρα μας είχε εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα πετρελαίου και να δηλώνει το ενδιαφέρον της πετρελαϊκής πολυεθνικής να διεκδικήσει τα δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσής τους. Οι περιοχές που ενδιέφεραν τη Shell βρίσκονταν στο Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο, στο Ιό-νιο Πέλαγος και στις ακτές της Ηπείρου. Πώς σχολιάζει εννέα χρόνια αργότερα ο κ. Σαλα-γκούδης τις παραπάνω πληροφορίες;
«Η Shell δεν είχε καμία επαφή με εμένα προσωπικά. Αν είχε με τον κ. Σιούφα δεν το γνωρίζω, αφού δεν με ενημέρωσε για κάτι τέτοιο», υποστηρίζει και προσθέτει:
«Ανεξάρτητα από το θέμα της Shell, έτσι κι αλλιώς στην Ελλάδα υπάρχει μυστικοπά-θεια, κακή νοοτροπία των Ελλήνων υπουργών, που διώχνει τους επενδυτές μακριά. Προσωπικά, την περίοδο που είμαι εκτός πολιτικής έχω μεσολαβήσει αρκετές φορές σε υπουργούς προκειμένου να συναντηθούν με επιχειρηματίες που επιθυμούν να επενδύσουν χρήματα. Η απάντηση είναι πάντα η ίδια: “Δεν βλέπω επιχειρηματίες για να μην γράψουν οι εφημερίδες” Τι γίνεται σε άλλες χώρες; Την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, ως υφυπουργός συναντήθηκα με τον αντιπρόεδρο της Δανίας, που ήταν και υπουργός Ενέργειας και Οικονομικών της χώρας του.
»Δύο ημέρες μετά τη συνάντησή μας επικοινώνησε μαζί μου ο πρόεδρος της μεγαλύτερης εταιρείας ανεμογεννητριών στον κόσμο, με έδρα στη Δανία, και μου ζήτησε, όταν θα ανταπέδιδα την επίσκεψη του Δανού αντιπροέδρου, να επισκεφθώ την επιχείρησή τους προκειμένου να με ενημερώσουν για μια σειρά από επενδύσεις που
ενδιαφέρονταν να κάνουν στην Ελλάδα. Δηλαδή, ο αντιπρόεδρος της Δανίας επι-στρέφοντας στην πατρίδα του ενημέρωσε τους επιχειρηματίες ότι η Ελλάδα έχει επενδυτικό ενδιαφέρον ως προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τους προέτρεψε να ασχοληθούν με το θέμα ώστε να ωφεληθεί η εθνική τους οικονομία».
Το υπουργείο Εξωτερικών «τρέμει» το θέμα της ΑΟΖ ακόμη και με τη Λιβύη
Αναφερόμενος στην αδράνεια και την ατολμία της χώρας μας να προχωρήσει σε χάραξη ΑΟΖ, ο Γιώργος Σαλαγκούδης περιγράφει ένα περιστατικό που έζησε κατά τη θητεία του στο υπουργείο Ανάπτυξης, αποκαλυπτικό του «τρόμου» με τον οποίο αντιμετωπίζουν οι εκάστοτε υπουργοί Εξωτερικών το θέμα.
«Κάποια στιγμή με ενημέρωσε ο σύμβουλός μου ότι η Λιβύη είχε χωρίσει τις περιοχές που επρόκειτο να παραχωρήσει για έρευνες και μέσα σε αυτές είχε συμπεριλάβει ένα χερσαίο τμήμα στη Νότια Κρήτη! Η πρώτη μου αντίδραση ήταν “αυτό δεν γίνεται” αλλά στη συνέχεια, μπαίνοντας στο site του Παγκόσμιου Οργανισμού Ενέργειας, διαπίστωσα ότι μέχρι κι αυτό γίνεται! Στον εν λόγω διαδικτυακό τόπο αναρτούν όλες οι χώρες που ετοιμάζονται για παραχωρήσεις τις περιοχές που συμμετέχουν στους σχετικούς διαγωνισμούς. Αυτό ακριβώς είχε κάνει και η Λιβύη, βάζοντας κι ένα κομμάτι της Νότιας Κρήτης μέσα στα υπό παραχώρηση “οικόπεδα”, θεωρώντας το ως δική της γη!
»Αμέσως επικοινώνησα με το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών προκειμένου να ενημερώσω και να υπάρξει άμεση αντίδραση της χώρας μας. Αυτό που διαπίστωσα ήταν ότι το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας “έτρεμε” για ένα θέμα που δεν είχε καμία απολύτως σχέση με τις διεκδικήσεις της Τουρκίας και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ήταν τέτοιος ο τρόμος του αρμόδιου υπουργού, που για πρώτη φορά αντιλήφθη-κα τι μπορεί να συμβαίνει όταν το υπουργείο Εξωτερικών καλείται να αντιμετωπίσει οποιοδήποτε θέμα με τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες του Αιγαίου που βρίσκονται κάτω από την απειλή τηςΤουρκίας! “Μα αυτό έχει να κάνει με τη Λιβύη”, επέμεινα εγώ, για να λάβω την απάντηση: “Σας παρακαλώ πολύ, μην το αγγίζετε αυτό το θέμα. Θα προχωρήσουμε εμείς σε προσεκτική διαπραγμάτευση”. Από τότε είμαστε ακόμη σε διαπραγμάτευση και συζητάμε με τη Λιβύη την οριοθέτηση της ΑΟΖ μας»…
ΣΗΜΑΙΕΣ ”ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ” ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΑ-ΠΟΙΟΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ;
Η σημαία της Ανεξάρτητης Κρήτης κυματίζει πλέον στις Βιτρίνες των Διεθνών Ηλεκτρονικών Καταστημάτων. Εάν κάνετε κλίκ πάνω στην εικόνα θα δείτε την ιστοσελίδα Γερμανικού ηλεκτρονικού καταστήματος το οποίο πουλά την σημαία της ανεξάρτητης Κρήτης. Είναι σίγουρο οτι η παρούσα ενέργεια έχει ως απώτερο σκοπό την προέκταση της προπαγάνδας που ξεκίνησαν απο το διαφημιστικό της SPOT της Vodafone.
Η διαδικτυακή Διεύθυνση του ηλεκτρονικού καταστήματος είναι εδώ. Η Τιμή Πώλησης ανέρχεται στην φιλική τιμή των 9,90Ε μετά τα μεταφορικά από Γερμανία. Η τιμή είναι πολύ δελεαστική γεγονός που αποδεικνύει την συγχρηματοδότηση της παραγωγής. Όπως καταλαβαίνεται ένα Εργοστάσιο παραγωγής σημαιών δεν θα παρήγαγε προϊόν χωρίς να εξασφαλίσει το ελάχιστο κέρδος απο μια παρτίδα παραγωγής. Και μια παρτίδα παραγωγής δεν μπορεί να είναι μικρότερη απο χιλια κομμάτια ώστε μια σημαία να έρχεται στην τιμή των 9,90Ε.Η διεύθυνση του εργοστασίου παραγωγής δεν θα έπαιρνε το ρίσκο να παράξει προϊόν χωρίς να έχει διασφαλίσει την πώληση της παρτίδας εαν δεν είχε λάβει την σχετική χρηματοδότηση. Ποιός είναι λοιπόν ο χρηματοδότης αυτής της προπαγάνδας;
Πηγή: Forza-Grecia
Η διαφήμιση προπαγάνδα της Vodafone (πάνω)
Επεξηγηματικό βίντεο (πάνω)
Ακόμα και τα πασίγνωστα Animaniacs μιλάνε για την Ανεξάρτητη Κρήτη (πάνω)
Ούτε οι εκπομπές μαγειρικής γλύτωσαν… (πάνω)
Το “άσπρο προβατάκι” μιλάει άλλη μια φορά για τις στενές σχέσεις που έχει ιστορικά η Κρήτη με τον… αραβικό κόσμο (!) αλλά και τους μουσουλμάνους (!!) (πάνω)
Σκοπιανές ντομάτες στην Κρήτη!

Φωτογραφίες από τη χωματερή του Ηρακλείου εμφανίζουν αμέτρητα καφάσια που αναγράφουν τα πλήρη στοιχεία των εισαγωγέων.
Oι έμποροι δεν προνόησαν να…κάψουν τα καφάσια με τα πολύτιμα αποδεικτικά στοιχεία κι έτσι στην ετικέτα φαίνονται ξεκάθαρα τα στοιχεία του εισαγωγέα από την Αθήνα αλλά και του εξαγωγέα από τα Σκόπια
Κι αν γίνουν έλεγχοι οι αρχές θα εξακριβώσουν σε ποιους Κρητικούς εμπόρους κατέληξαν οι τομάτες αυτές και αν πουλήθηκαν ως σκοπιανές ή κρητικές. Το πιθανότερο είναι, όπως καταγγέλλουν οι αγρότες, χιλιάδες καταναλωτές να έχουν αυτές τις μέρες στα τραπέζια τους τομάτες Σκοπίων, νομίζοντας ότι είναι…Μεσαράς.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι εισαγωγές είναι νόμιμες. Παράνομα είναι τα… βαφτίσια των εισαγόμενων προϊόντων δήθεν ως ελληνικά. Οι αρμόδιες αρχές αυτή τη φορά εκ των πραγμάτων υποχρεώνονται να ζητήσουν στοιχεία από τον Αθηναίο επιχειρηματία για τους πελάτες του στην Κρήτη. Και οι πελάτες να ελεγχθούν εάν πράγματι διακίνησαν τις τομάτες ως σκοπιανές. Κατά κανόνα όμως οι τομάτες αυτές βαφτίζονται ως ελληνικές, όπως είναι ήδη γνωστό.
Και το ερωτήματα επίσης είναι: Αυτές οι τομάτες είναι «καθαρές» από χημικές ουσίες ή μήπως στα Σκόπια επιτρέπονται ουσίες φυτοφαρμάκων που απαγορεύονται στην Ελλάδα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Έχουν ελεγχθεί στα σύνορα τα συγκεκριμένα προϊόντα;
Όπως είπε ο πρόεδρος του αγροτικού συλλόγου Τυμπακίου Γιώργος Ντισπιράκης τώρα είναι η μεγάλη ευκαιρία να τιμωρηθούν εκείνοι που λειτουργούν σε βάρος των παραγωγών και των καταναλωτών.
«Η τιμή παραγωγού της τομάτας ήταν 40 λεπτά Έκαναν εισαγωγές για να πέσουν ξανά οι τιμές παραγωγού στα 10 λεπτά, σε βάρος των αγροτών αλλά και των καταναλωτών, που εξακολουθούν να τις αγοράζουν ακριβές» επεσήμανε ο κ. Ντισπιράκης.
«Αυτή είναι η κατάσταση, εδώ και χρόνια την έχουμε καταγγείλει σε όλα τα συναρμόδια υπουργεία, αλλά δεν είδαμε αποτέλεσμα. Τώρα με αυτές τις φωτογραφίες τα πράγματα είναι ξεκάθαρα πια και τα στοιχεία στη διάθεση των αρμόδιων αρχών. Ας μας αποδείξουν ότι έχουν την πολιτική βούληση να κάνουν ελέγχους, να τιμωρήσουν και να καθαρίσουν την αγορά. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα!» κατέληξε ο κ. Ντισπιράκης.
Πηγή: Newsnow
Αυτή είναι η μυστική έκθεση για το φυσικό αέριο στην Ελλάδα – Μυστικά… τέλος!
Απόρρητη έκθεση τριών καθηγητών που έχει στα χέρια του ο Αντώνης Σαμαράς από τον περασμένο Ιούλιο αποκαλύπτει το μέγεθος και την αξία του φυσικού αερίου και του πετρελαίου που κρύβεται στον ελληνικό θαλάσσιο χώρο!
Η έκθεση που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το newsbomb.gr περιγράφει τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν αμέσως για την εκμετάλλευση των ελληνικών υδρογονανθράκων.
Η έκθεση υπογράφεται από τους επιστήμονες Ηλία Κονοφάγο, Αντώνη Φώσκολο και Alain Bruneton. Σε αυτήν γίνεται οικονομική εκτίμηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου που εντοπίζονται νότια της Κρήτης, από τη μελλοντική αξιοποίηση των οποίων το συνολικό όφελος μπορεί να φτάσει τα 270 δισ. δολάρια. Σύμφωνα μάλιστα με τους επιστήμονες, αν στις εκτιμήσεις αυτές συνυπολογιστεί και η πιθανότητα ανακάλυψης πετρελαίου, τότε το συνολικό όφελος εκτιμάται ότι θα εκτοξευτεί στο 1,3 τρισ. δολάρια.
Η όλη υπόθεση εξελίχθηκε στα τέλη του περασμένου Ιουλίου, όταν οι επιστήμονες –οι οποίοι αποτελούσαν την άτυπη επιτροπή που παρείχε αμισθί συμβουλευτικές υπηρεσίες στο Μέγαρο Μαξίμου για τον ορυκτό πλούτο της Ελλάδας- κλήθηκαν από τον πρωθυπουργό να του παραδώσουν μια συνολική εικόνα των αποθεμάτων και της αξίας τους. …
Η έκθεση έχει συνταχθεί από τον Μάρτιο 2012 και, πριν τους Λαζαρίδη – Σαμαρά, είχε παραδοθεί στην Deutsche Bank.
– Πώς λοιπόν, προσπαθούν οι κυβερνώντες μας να μας πείσουν ότι είμαστε μία φτωχή χώρα που δεν μπορούμε να κρατηθούμε από πουθενά;
– Ποιους συμφέρει να μην αξιοποιηθεί ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας;
– Γιατί κάποιοι επιμένουν ότι δεν υπάρχουν φυσικό αέριο και πετρέλαιο στην Ελλάδα;
– Για ποιο λόγο η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αντώνης Σαμαράς, ενώ γνωρίζουν την αλήθεια εδώ και έξι μήνες, συνηγορούν καθημερινά στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και των πλουτοπαραγωγικών μας πηγών;
Είναι χρέος τους απέναντι στον ελληνικό λαό να απαντήσουν ΤΩΡΑ στα παραπάνω ερωτήματα.
Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση, η οποία έχει περίληψη στα ελληνικά στην τελευταία σελίδα:
newsbomb.gr
1 Δεκεμβρίου 1913: Η Ένωση της Κρήτης μας με την Ελλάδα. Eμείς οι Μακεδόνες σας τιμούμε όπως εσείς μας στηρίξατε στον Μακεδονικό μας αγώνα!

Οι Κρητικοί σε αντίθεση με αυτά που προσπαθούν εντέχνως να περάσουν οι επίδοξοι αποδομητές της Εθνικής μας Μνήμης ήταν, είναι και θα είναι από τους πιο φλογερούς Έλληνες Πατριώτες. Ενδεικτικό αυτού η συμμετοχή τους σε όλες τις ένοπλες επαναστάσεις του Γένους μας στην προσπάθεια του για Ελευθερία. Παρ΄ όλο τον ηρωισμό και την αυτοθυσία των Κρητικών, η Κρήτη ήταν ένα από τα τελευταία μέρη που κατάφερε να ενωθεί με την μητροπολιτική Ελλάδα. Ενδεικτικά αξίζει να αναφέρουμε τους Ηρωικούς Κρήτες Μακεδονομάχους που έδωσαν την ζωή τους για την ανάκτηση της Μακεδονίας μας από τους βαρβάρους. Χαρακτηριστικές οι ρίμες Κρητικού δημοτικού τραγουδιού σχετικά με αυτά τα παλικάρια:
«…Ελάτε σεις ηρωικοί τση Κρήτης πολεμάρχοι,
τσ’ Ηπείρου οι σταυραετοί και Μακεδονομάχοι,
Ρούβα και Βάρδα και Κλειδή και Θύμιε Καούδη,
Κατσίγαρη και Πούλακα, Σκουντρή και Νικολούδη
και Καραβίτη και Μακρή, Σκαλίδη, Μαυρογένη,
Μπολάνη και Καλογερή, Γαλάνη, Σεϊμένη…
ψυχές μεγάλες με τιμή σ’ αγώνες, αγιασμένες
τση Μάνας Κρήτης οι γενιές οι χιλιοδοξασμένες…»
Στην ίδια την Κρήτη τελέστηκαν αναρίθμητες ένοπλες επαναστάσεις προκειμένου να ενωθεί η Κρήτη με την Ελλάδα. Όμως η Κρήτη είναι ένα από τα πιο στρατηγικά σημεία της Μεσογείου. Ακόμα και σήμερα θεωρείται ένα φυσικό αεροπλανοφόρο, με τεράστια σημασία για τις πολεμικές επιχειρήσεις. Η σημασία της και τότε δεν ήταν λιγότερη, με αποτέλεσμα και οι τούρκοι να μην θέλουν με τίποτα να την αποδώσουν πίσω στην Ελλάδα, αλλά και τις λεγόμενες «Μεγάλες Δυνάμεις» της εποχής να καιροφυλακτούν για να πάρουν αυτό το στρατηγικό διαμάντι κάτω από την κατοχή τους.
Με την κατάσταση για τους τούρκους να καθίσταται αφόρητη από την Κρητική φιλοπατρία και παλικαριά οι ξένοι «σύμμαχοι» αποφασίζουν στις 20 Μαρτίου του 1897 να χωρίσουν την Κρήτη σε ζώνες επιρροής με τους Άγγλους να παίρνουν τον νομό Ηρακλείου, τους Ρώσους το νομό Ρεθύμνου, τους Γάλλους τον νομό Λασιθίου και τους Ιταλούς να εγκαθίστανται στα Χανιά και τα Σφακιά.
Εν τέλει και μετά από ακόμα περισσότερες ένοπλες επαναστάσεις που μόνο τους σκοπό είχαν την Ένωση με την Ελλάδα, στις 24 Σεπτεμβρίου του 1908 σε ένα συλλαλητήριο χιλιάδων Ελλήνων στα Χανιά, ο Βενιζέλος κηρύττει την οριστική ένωση της Κρήτης με την υπόλοιπη Ελλάδα και η Γαλανόλευκη επιτέλους κυματίζει πάνω από την Γη των Ελλήνων Κρητών. Μία Ένωση που έγινε επίσημη στις 1 Δεκεμβρίου 1913, σε τελετή στο Φρούριο Φίρκα, παρουσία του βασιλιά Κωνσταντίνου και του τότε πρωθυπουργού Βενιζέλου.
Να γνωρίζουν όλοι οι ταγοί της παγκοσμιοποίησης και τα εγχώρια διεθνιστικά τσιράκια τους ότι οι Κρητικοί είναι βαθύτατα, σε “θρησκευτικό” σημείο, Έλληνες. Η λεβεντογέννα Κρήτη έβγαλε πολλά παλικάρια και τα προσέφερε στην Ελλάδα. Θα βγάλει και άλλα τόσα όποτε παραστεί ανάγκη. Οπότε, όπως λέει και ο θυμόσοφος Λαός μας, μακριά και αλάργα…
Κώστας Αλεξανδράκης
Πηγή: Maccunion