ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΙΣ ΕΠΙΠΟΛΑΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗΣ ΧΩΡΑΣ

Το άρθρο αυτό γράφτηκε με αφορμή την προσεχή συνάντηση (17 Απριλίου) του Υπουργού εξωτερικών κ. Νίκου Κοτζιά με τον κ. Μάθιου Νίμιτς – ειδικό διαμεσολαβητή του ΟΗΕ – για τη συνταγματική ονομασία της γειτονικής χώρας.

ΜΕΡΟΣ Α.
Ο Αναπληρωτής Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων κύριος Ξυδάκης αποκάλεσε πρόσφατα σε ευρωπαϊκή εφημερίδα τη γειτονική χώρα με το όνομα «Μακεδονία» σκέτο, όταν θέλησε να περιγράψει την κατάσταση που επικρατεί στα βόρεια σύνορα της χώρας μας. Δήλωση που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση τόσο με την κοινή απόφαση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, όσο και του νυν Υπουργού Εξωτερικών. Παρόμοια, ο Αναπληρωτής Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής κύριος Μουζάλας χρησιμοποίησε – από “λεκτικό λάθος” – τον ίδιο όρο για να περιγράψει τη γειτονική χώρα. Τέλος, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κύριος Μπαλαούρας δήλωσε ότι ό ίδιος προσωπικά δεν θα είχε αντίρρηση να λάβει η π.Γ.Δ.Μ. το όνομα «Μακεδονία».

Ο δημοσιογράφος Αθανάσιος Έλλις με πρόσφατο (31.3.2016) άρθρο του στην Καθημερινή – που είχε ως τίτλο: “ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ” – γράφει:

“Δεν είναι μόνον ο κ. Μπαλαούρας. Είναι και πολλοί άλλοι, όπως προκύπτει από παλαιότερα άρθρα, διακηρύξεις και δηλώσεις, όπου στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και συνεργαζόμενοι με αυτόν όχι μόνο αποκαλούν τα Σκόπια «Μακεδονία», αλλά προχωρούν και ένα βήμα παρακάτω ζητώντας προκλητικά να αναγνωρισθεί η γειτονική χώρα με τη συνταγματική της ονομασία”.

Ολοκληρώνει δε το άρθρο του λέγοντας:
“Τη στιγμή που η διεθνής κοινότητα δέχεται τη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, ο Μάθιου Νίμιτς προτείνει το «Βόρεια Μακεδονία» και οι προσπάθειες επικεντρώνονται στη χρήση της «έναντι όλων», κάποιοι ανεγκέφαλοι Έλληνες αποδυναμώνουν τη θέση της χώρας τους.”

ΜΕΡΟΣ Β.
Σε πρόσφατο (17.3.2016) “Ψήφισμα της Εταιρείας Μακεδονικών
Σπουδών για το θέμα ονομασίας της π.Γ.Δ.Μ.” (το κείμενο υπάρχει στο διαδίκτυο) αναφέρεται:

“Ως Έλληνες πιστεύουμε και στηρίζουμε το δικαίωμα του κράτους των Σκοπίων να εισέλθει στους διεθνείς οργανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ. Αλλά θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι δεν πρόκειται να δεχθούμε να χρησιμοποιεί το ιστορικό όνομα της Μακεδονίας. Ως Έλληνες Μακεδόνες αισθανόμαστε την τιμή και την ευθύνη να μην επιτρέψουμε την εξαφάνιση, κάτω από πολιτικές σκοπιμότητες, της ιστορικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Υπενθυμίζουμε ότι 20 και πλέον χρόνια το πολυεθνικό κράτος της FYROM παραβιάζει συστηματικά σε βάρος της Ελλάδας την «Ενδιάμεση συμφωνία» του 1995, τις σχετικές διεθνείς συνθήκες και το «ευρωπαϊκό κεκτημένο». Δεν συμμορφώθηκε με τις αποφάσεις του Σ.Α. του ΟΗΕ (817/1993, 845/1993), αγνοεί τις αποφάσεις της Ε.Ε. των Βρυξελλών στις 16.12.1991, του Γκιμαράες στις 3.5.1992, της Λισσαβώνας στις 27.6.1992, του Εδιμβούργου στις 12.12.1992 και του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008.

Αντίθετα, επικαλούμενο το γεγονός της τυπικής του αναγνώρισης από διάφορες χώρες με το όνομα «Μακεδονία» και κυρίως την αναγνώριση και την πολιτική του υποστήριξη από τις ΗΠΑ, εμμένει, αψηφώντας και την ιστορική αλήθεια και τις ελληνικές θέσεις, στη χρήση της ιστορικά πλαστής “μακεδονικής” εθνωνυμίας του.

Επιπλέον επιμένει στον αυτόκλητο (και αποκλειστικό) αυτοπροσδιορισμό των κατοίκων της επικράτειάς του ως «Μακεδόνων» και της σλαβικής τους γλώσσας ως «μακεδονικής». Και, τέλος, οι ηγέτες της FYROM, ξεκινώντας από την αρχική αυτή απάτη, προχωρούν, επικαλούμενοι τον «μακεδονισμό» τους, στην προβολή «αλυτρωτικών» βλέψεων σε βάρος της Ελληνικής Μακεδονίας, της όμορης δηλαδή με την επικράτειά τους και μεγαλύτερης περιφέρειας του ελληνικού κράτους.”

ΜΕΡΟΣ Γ.
Πέρα από τα προηγούμενα, χρησιμοποιώντας αναξιόπιστα γενετικά στοιχεία Σκοπιανοί, αλλά και άλλοι, προπαγανδίζουν (με έντυπα, αλλά κυρίως στο διαδίκτυο) ότι: “οι Έλληνες ως έθνος έλκουν την καταγωγή τους από τις μαύρες φυλές της Αφρικής και της ερήμου της Σαχάρας” και ότι οι Νεοαφρικανοί Έλληνες επιβουλεύονται τη “Μακεδονία”. Προς αποκατάσταση της επιστημονικής αλήθειας ας παραθέσουμε ορισμένα ιστορικά και γενετικά στοιχεία.

ΜΕΡΟΣ Γ1.
Η π.Γ.Δ.Μ. είναι πολυεθνικό κράτος. Η μεγαλύτερη εθνική πληθυσμιακή ομάδα (περίπου το 64,2% του συνολικού πληθυσμού) είναι Σλάβοι, ενώ ποσοστό 25,2% είναι Αλβανοί. Οι υπόλοιπες πληθυσμιακές ομάδες αποτελούνται από ΄Ελληνες, Τούρκους, Roma, Σέρβους και Βόσνιους. Μεταξύ των ετών 1929 και 1941, η π.Γ.Δ.Μ. ήταν επαρχία του Βασιλείου της Γιουγκοσλαβίας, γνωστή στα Σερβικά ως Vardarska Banovina (Επαρχία του Βαρδάρη) από τον ποταμό Βαρδάρη (Αξιό) που ρέει μέσα από αυτή.

ΜΕΡΟΣ Γ1.1.
Ο ομότιμος Καθηγητής Αντώνιος-Αιμίλιος Ταχιάος – που δίδασκε στο ΑΠΘ εκκλησιαστική ιστορία και γραμματεία των Σλάβων – σε πρόσφατη (2/4/2016) επιστολή του στην Καθημερινή (τίτλος: Η Ονομασία) τονίζει τα ακόλουθα: “Πρώτον, το γεωγραφικό σημείο στο οποίο βρίσκονται τα Σκόπια δεν ανήκε στη Μακεδονία αλλά στη Δαρδανία. Μεταξύ Μακεδονίας και Δαρδανίας παρεμβάλλετο η Παιονία. Γι’ αυτά υπάρχουν τεκμήρια και από παλιούς χάρτες. Άρα τα Σκόπια δεν ήταν Μακεδονικά. Δεύτερον, μόλις κατελήφθη κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο η περιοχή του σημερινού κράτους της π.Γ.Δ.Μ., εκδόθηκε στα Σκόπια εφημερίδα σε βουλγαρική γλώσσα με τίτλο “Macedonia”. Στο πρώτο τεύχος της διαβάζουμε: «Βούλγαροι! Η Μακεδονία είναι ελεύθερη. Ελεύθερη Μακεδονία για αιώνες». Έπεται ένας έπαινος και ευγνωμοσύνη στον «τσάρο των Βουλγάρων Μπορίς Γ΄», στον «μεγάλο ηγέτη του ισχυρού γερμανικού Ράιχ Αδόλφο Χίτλερ» και «στον Ντούτσε, τον δημιουργό της φίλης Ιταλίας», και ακολουθεί ένα «ζήτω» για τον Τσάρο Μπορίς, τον Αδόλφο Χίτλερ και τον Μπενίτο Μουσολίνι. Αυτά τα αγνοεί ή τα έχει λησμονήσει η ηγεσία των Σκοπίων; Καταλαβαίνει ότι είναι συνεχιστής ενός έργου που είχε βουλγαρική προέλευση; Όσον αφορά εμάς, θα ήθελα απλώς να πω ότι οι πολιτικοί μας δεν έχουν μελετήσει ποτέ σε βάθος το γονίδιο των γειτονικών μας λαών.” Ας δούμε όμως αρχικά τι δείχνει η μελέτη των γονιδίων (DNA), αλλά και πως χρησιμοποιείται η μελέτη των γονιδίων από την π.Γ.Δ.Μ.

ΜΕΡΟΣ Γ1.2.
Σχέση των Σλάβων από τα Σκόπια με τους Έλληνες και άλλους Ευρωπαϊκούς λαούς. Η μελέτη πατροπλευρικών γενετικών δεικτών έδειξε ότι: Οι Σλάβοι της π.Γ.Δ.Μ. εντάσσονται σε όμιλο, όπου περιλαμβάνονται Ευρωπαϊκοί λαοί που μιλούν κυρίως Σλαβικά (Ρώσοι, Ουκρανοί), ενώ οι Έλληνες εντάσσονται σε άλλον όμιλο μαζί με άλλους Ευρωασιατικούς πληθυσμούς (Βάσκοι, Βρετανοί, Αρμένιοι).

Τα αποτελέσματα αυτά δείχνουν ότι παρά τη γεωγραφική γειτνίαση, η προγονική πατροπλευρική γενετική σύσταση των Ελλήνων διαφέρει σημαντικά από αυτή των Σλάβων της π.Γ.Δ.Μ. (Wells et al. 2001).

ΜΕΡΟΣ Γ1.3.
Οι Σλάβοι της π.Γ.Δ.Μ. εντάσσονται γενετικά με άλλους Σλαβικούς λαούς. Οι Jakovski et al. (2011) διαπίστωσαν ότι το πληθυσμιακό δείγμα Σλάβων από την π.Γ.Δ.Μ. έδειχνε μεγαλύτερη γενετική συγγένεια με τους Βουλγάρους, έπειτα με τους Σέρβους, ενώ μικρότερη γενετική συγγένεια έδειχνε με τους Κροάτες. Σε μια πιο εκτεταμένη έρευνα ερευνητές από την Πολωνία, τη Λευκορωσία και τη Σλοβακία διερεύνησαν τη γενετική συγγένεια ανάμεσα σε 25 Σλαβικούς λαούς (Rebała et al. 2007). Διαπίστωσαν πολύ μικρές γενετικές αποστάσεις ανάμεσα στους Σέρβους, Βουλγάρους, Βόσνιους και Σλάβους της π.Γ.Δ.Μ. Τα αποτελέσματα αυτά αποδεικνύουν ότι οι Σλάβοι της π.Γ.Δ.Μ εντάσσονται μεταξύ των Σλαβικών λαών, ενώ τα όσα ισχυρίζονται περί της καταγωγής τους, ότι δηλ. είναι απόγονοι αρχαίων Μακεδόνων, απορρίπτονται ακόμη και από αποτελέσματα γενετικής Σλάβων επιστημόνων.

Γ1.4.
Ψευδοεπιστημονικές μελέτες. H Υποτιθέμενη Υποσαχάρια Αφρικανική Καταγωγή των Ελλήνων. Ο Ισπανός ανοσολόγος Arnaiz-Villena και συνεργάτες του από τα Σκόπια, χρησιμοποιώντας τα αποτελέσματα μόνο από ένα γονίδιο, το HLA-DRB1, που καθορίζει λευκοκυτταρικά αντιγόνα κατέληξαν στο παράδοξο συμπέρασμα, ότι οι Σλάβοι της π.Γ.Δ.Μ είναι γενετικά στενά συγγενείς με τους κατοίκους της Κρήτης, αλλά όχι με τους γεωγραφικά πλησιέστερους Έλληνες της Ηπειρωτικής Ελλάδας και επιπλέον ότι οι ΄Ελληνες είναι στενά γενετικά συγγενείς με Υποσαχάριους Αφρικανούς (Arnaiz-Villena et al. 2001a). Οι Petlichkovski και συν (2004) από το Πανεπιστήμιο “Κυρίλλου και Μεθοδίου” των Σκοπίων επικεντρώνοντας πάλι την έρευνά τους μόνο στο ίδιο γονίδιο, κατέληξαν σε εντελώς αντίθετα συμπεράσματα από τα προηγούμενα, δηλ. ότι δεν υπάρχει γενετική συγγένεια των Ελλήνων με Υποσαχάριους Αφρικανικούς πληθυσμούς.

Η προπαγανδιστική, αντιεπιστημονική και ανιστόρητη αυτή άποψη του Ισπανού Arnaiz-Villena και συνεργατών του από τα Σκόπια απαντήθηκε τεκμηριωμένα από διαπρεπείς επιστήμονες της αλλοδαπής (Risch et al. 2002) και από δύο άρθρα (Karatzios et al. 2011; Riccio et al. 2013). Ο υπότιτλος του ενός άρθρου (Karatzios et al. 2011) – που είναι ελεύθερα προσβάσιμο – σε μετάφραση είναι: «Συστηματική ανασκόπηση των αποτελεσμάτων της γενετικής έρευνας και των ιστορικών στοιχείων απορρίπτουν τη θεωρία που διατυπώθηκε από τον Arnaiz-Villena». Περίληψη του άρθρου είναι η ακόλουθη:
“Ο Arnaiz-Villena και οι συνεργάτες του δημοσίευσαν εργασίες με βάση την τυποποίηση ενός (HLA-DRB1) έως τριών γονιδίων του συμπλέγματος HLA και προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι μόνο οι Έλληνες από όλους τους Μεσογειακούς λαούς είναι στενά γενετικά συγγενείς με Υποσαχάριους Αφρικανούς (Arnaiz-Villena et al. 2001a). Γενετιστές όμως παγκόσμιας εμβέλειας, π.χ. Neil Risch, Alberto Piazza και Luigi Luca Cavalli-Sforza, έχουν απορρίψει τη μεθοδολογία του Arnaiz-Villena και των συνεργατών του (Risch et al. 2002). Το πρωταρχικό μειονέκτημά τους είναι ότι βάσισαν τα συμπεράσματά τους σε ελάχιστους – συνήθως έναν – γενετικούς δείκτες για να συγκριθούν πολλοί πληθυσμοί ανθρώπου, σε σύγκριση με αξιόπιστες μελέτες γενετικής πληθυσμών στις οποίες χρησιμοποιούνται πάρα πολλοί γενετικοί δείκτες (Τριανταφυλλίδης 2016). Μέχρι σήμερα έχουν δημοσιευθεί πολυάριθμες μελέτες γενετικής πληθυσμών που χρησιμοποιούν κατάλληλες μεθοδολογίες και πολλαπλούς γενετικούς δείκτες που συμπεραίνουν ότι οι ΄Ελληνες γενετικά ομαδοποιούνται με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, καταρρίπτοντας έτσι τους εξωπραγματικούς ισχυρισμούς του Arnaiz-Villena που αντιστρατεύονται την ιστορία, τη γεωγραφία και τη γενετική (Karatzios et al. 2011; Τριανταφυλλίδης 2016). Είναι ενδιαφέρον ότι η κατάχρηση των επιστημονικών μεθοδολογιών στις ερευνητικές εργασίες του Arnaiz-Villena παρουσιάζεται σε βιβλίο γενετικής ως κλασικό παράδειγμα αυθαίρετης ερμηνείας ερευνητικών δεδομένων (Jobling et al . 2004) και ακόμη πιο εντυπωσιακό τη διαγραφή ενός άρθρου τους από τη διεθνή βιβλιογραφία (Arnaiz-Villena et al. 2001b).

Για να προστατευθεί η επιστήμη από τη λαθεμένη και καταχρηστική χρήση της, θα πρέπει επίσης να αποσυρθούν από τη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία οι σχετικές εργασίες του Arnaiz-Villena και των συν.” Η αντιεπιστημονική άποψη των Arnaiz-Villena και των συνεργατών του απορρίπτεται τελεσίδικα πλέον από τα συμπεράσματα πρόσφατης δημοσίευσης (Riccio et al. 2013) στην οποία αναλύθηκαν 7 γονίδια HLA, ανάμεσα στα οποία βρίσκεται και το γονίδιο HLA-DRB1, στην ανάλυση του οποίου βάσισαν το συμπέρασμά τους ο Arnaiz-Villena και οι συνεργάτες του από τα Σκόπια. Στην εργασία αυτή αναλύθηκαν τα γενετικά στοιχεία του 16ου Διεθνούς Συνεδρίου Ιστοσυμβατότητας και Ανοσογενετικής μαζί με τα αποτελέσματα προηγούμενων συνεδρίων (12ου έως του 15ου). Οι συγγραφείς δηλαδή ανέλυσαν και τα γενετικά στοιχεία του 12ου συνεδρίου, από το οποίο ο Arnaiz-Villena άντλησε τα γενετικά στοιχεία για τον Ελληνικό πληθυσμό (Arnaiz-Villena et al. 2001a). Τα βασικά συμπεράσματα της νέας εργασίας – όσον αφορά το γονίδιο HLA-DRB1 – είναι: α) Τα πληθυσμιακά δείγματα από την Ελλάδα που αναλύθηκαν στο 12ο, 15ο και 16ο συνέδριο Ιστοσυμβατότητας ομαδοποιούνται το ένα δίπλα στο άλλο στο γράφημα ανάλυσης 104 πληθυσμιακών δειγμάτων προερχομένων από όλον τον κόσμο. Αντίθετα, οι πληθυσμοί της Υποσαχάριας Αφρικής ξεχωρίζονται χαρακτηριστικά από τους πληθυσμούς των Ευρωπαϊκών γεωγραφικών περιοχών.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
H Γιουγκοσλαβική περιοχή της σημερινής fYROM δεν ονομαζόταν Μακεδονία, αλλά Vardarska Banovina (Επαρχία του Βαρδάρη), ούτε οι κάτοικοί της “Μακεδόνες”. Πρόταση. Η Εθνική ονομασία της FYROM πρέπει να είναι συμβατή με τη δική της ιστορία και τον πολιτισμό των δικών της υπηκόων. Μια τέτοια ονομασία θα μπορούσε να είναι: Δημοκρατία της Δαρδανίας ή Δημοκρατία της Βαρδασκίας. Οι επιπόλαιες θέσεις Ελλήνων για το θέμα της ονομασίας της γειτονικής χώρας αποδυναμώνουν τη διπλωματική θέση της Ελλάδας, ενώ συμβάλλουν στην ενδυνάμωση της προπαγάνδας Σλάβων και άλλων εναντίον της χώρας μας.

Πηγή: Αμφικτύων

«Ο Νίμιτς θα προτείνει «Άνω Μακεδονία» ή «Βόρεια Μακεδονία»

«Ο μεσολαβητής για τις συνομιλίες για το όνομα, Μάθιου Νίμιτς, δεν έχει προγραμματίσει συνάντηση με τους διαπραγματευτές, Ζόραν Γιολέφσκι και Αδαμάντιο Βασιλάκη και είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι συνομιλίες για το όνομα δεν θα συνεχισθούν πριν από τις τοπικές εκλογές, λένε ανώτερες διπλωματικές πηγές», γράφει η σκοπιανή Dnevnik.

Η εφημερίδα αναφέρεται στις δηλώσεις του υφυπουργού Εξωτερικών Κ. Τσιάρα στις οποίες προέβη κατά την επίσκεψή του στην Αυστραλία. Ο Έλληνας πολιτικό αναφέρθηκε στις «πρόσφατες πρωτοβουλίες» όπως ήταν το μνημόνιο κατανόησης που έστειλε η Αθήνα στα Σκόπια, αλλά είναι σαφές «ότι η σκοπιανή πλευρά δεν κινείται». Υπενθύμισε ότι τα Σκόπια δεν θα πάρουν ημερομηνία για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ, για «κάποιους λόγους» που αναφέρονται στην έκθεση της ΕΕ, στην οποία εξηγούνται λεπτομερώς οι στόχοι που πρέπει να πληρωθούν για τις διαπραγματεύσεις.

Μάλιστα ο Τσιάρας τόνισε στην Αυστραλία ότι η Ελλάδα θα δεχθεί ένα όνομα που δεν θα παραβιάζει την ελληνική ιστορία.

«Στις αναλύσεις των μέσων ενημέρωσης», γράφει το σλαβικό κείμενο, «εικάζεται πάλι ότι ο Μάθιου Νίμιτς, θα προτείνει παραλλαγές για την επίλυση του ονόματος, στα τέλη Μαρτίου ή στα μέσα Απριλίου, που θα περιλαμβάνουν τις ονομασίες «Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας» ή «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» και σημειώνουν ότι θα πρέπει να σκεφθούν «καλά» όχι τόσο την πρόταση του Νίμιτς για το όνομα, όσο για την ονομασία της γλώσσας και την ταυτότητα (του πολίτη των Σκοπίων)».

«Σε ορισμένες, μάλιστα, αναλύσεις τίθεται το δίλημμα αν στη διάρκεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα θα πρέπει να επιλυθεί η ονομασία με την αποδοχή αμφιλεγόμενων ζητημάτων και κατά πόσο θα ήταν καλύτερο να υπάρχει «ειρηνική συνύπαρξη» μεταξύ των δύο χωρών, χωρίς την επίλυση του ονόματος», σημειώνει το δημοσίευμα.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Η Αθήνα απέρριψε την πρωτοβουλία Štefan Füle

Η Αθήνα αρνήθηκε την πρόσκληση του Ευρωπαίου Επίτροπου για τη διεύρυνση της ΕΕ, Στέφαν Φούλε, σε τριμερή συνάντηση για την επίλυση της διαφωνίας του ονόματος των Σκοπίων.

Σύμφωνα με την Deutsche Welle, o Φούλε είχε προτείνει ένα νέο πλαίσιο, στο οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα έχει άμεση πρόσβαση στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του θέματος της ονομασίας.

Χθες, ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων χαιρέτισε την ιδέα του Επιτρόπου και την χαρακτήρισε ως θετική.

Ωστόσο, οι ελληνικές αρχές τονίζουν ότι δεν υπάρχει ανάγκη για μια τέτοια πρωτοβουλία, ενόψει των αναμενόμενων συναντήσεων με τη μεσολάβηση του απεσταλμένου του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Σκόπια: Ο Γκρούεφσκι δεν δέχεται γεωγραφικό προσδιορισμό πριν από το όνομα

 

«Η ελληνική εφημερίδα Το Βήμα, γράφει ότι ο πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στην πρόοδο των συνομιλιών για τη διαφωνία του ονόματος, διότι, σύμφωνα με τις πηγές της εφημερίδας, δεν δέχεται γεωγραφικό προσδιορισμό μπροστά από το όνομα Μακεδονία», γράφει σήμερα η σλαβική εφημερίδα των Σκοπίων, Nova Makedonija.

Ο μεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς, μετά την επίσκεψή του στην Αθήνα και τα Σκόπια, δήλωσε ενθαρρυμένος, και ανακοίνωσε επιτάχυνση των διαπραγματεύσεων.

Ο Μάθιου Νίμιτς καλεί τους εκπροσώπους των Σκοπίων και της Ελλάδας, Ζόραν Γιολέβσκι και Αδαμάντιο Βασιλάκη, σε ένα νέο γύρο συνομιλιών στη Νέα Υόρκη στις 29 και 30 Ιανουαρίου.

Σκοπός των συναντήσεων αυτών είναι η συνέχιση της συζήτησης που ξεκίνησε ο Νίμιτς με τους ανώτερους αξιωματούχους των δύο χωρών.

Μέχρις στιγμής, τόσο η Ελλάδα όσο και η FYROM έχουν αποδεχθεί την πρόσκληση του μεσολαβητή με τον οποίο κατ’ αρχήν θα έχουν ξεχωριστές συναντήσεις και κατόπιν θα ακολουθήσει κοινή συνάντηση με τους διαπραγματευτές, σημειώνει το σλαβικό δημοσίευμα των Σκοπίων «Πρες24».

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Τέρενς Κουίκ: Ο «Σκοπιανοκτόνος» Σαμαράς εκχωρεί την ονομασία της Μακεδονίας

Σε «αιχμηρό» σχόλιο εναντίον του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και των χειρισμών της κυβέρνησης για το Σκοπιανό, προχώρησε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Τομεάρχης Εξωτερικών των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ, με αφορμή την επίσκεψη στην Αθήνα του Ειδικού Διαμεσολαβητή για το Σκοπιανό Μάθιου Νίμιτς:«Μου αρέσει που τα δημοσιεύματα χθες και σήμερα και προφανώς και αύριο, ασχολούνται αν το όνομα των Σκοπίων θα είναι ή «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» ή «Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας».

Τα περισσότερα ΜΜΕ δεν τα απασχολεί, τίποτα άλλο. Κανένα δημοσίευμα δεν ασχολείται με το γεγονός ότι η κυβέρνηση του άλλοτε «Σκοπιανοκτόνου» Αντώνη Σαμαρά, που για το θέμα της ονομασίας γκρέμισε στα τρία χρόνια την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει ήδη αποφασίσει την εκχώρηση της ονομασίας της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ.

Η εκχώρηση, η υποχώρηση και οι θωπείες στη διαχείριση των εθνικών μας θεμάτων, δεν ανησυχούν κανέναν στον συγκυβερνητικό κοινοβουλευτικό μηχανισμό; Ούτε τους Νεοδημοκράτες;

Υπενθυμίζω, ότι ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς εξακολουθεί να αρνείται να απαντήσει στην Επίκαιρη Ερώτηση για την ονομασία των Σκοπίων, που επανειλημμένως έχει καταθέσει στη Βουλή ο Πρόεδρος των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Πάνος Καμμένος».

Πηγή: MacedoniaHellenicLand

Σκόπια – Mάθιου Νίμιτς: ‘Βλέπω λύση’

Αυξημένο και σοβαρό ενδιαφέρον για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας

Ο μεσολαβητής, Μάθιου Νίμιτς, στο θέμα του ονόματος μεταξύ των Σκοπίων και της Ελλάδας, μετά από συναντήσεις με τους ηγέτες των δύο χωρών, θεωρεί ενθαρρυντικό το γεγονός ότι μια λύση θα μπορούσε να επιτευχθεί, αφού, όπως πιστεύει, έχει λάβει πολλές δημιουργικές αντιδράσεις και από τις δύο πλευρές.

Ερωτηθείς εάν μετά από τόσο χρόνια ως μεσολαβητής στη διαφωνία του ονόματος μεταξύ της FYROM και της Ελλάδας, ο κ. Μάθιου Νίμιτς, βλέπει μια πιθανή λύση, απάντησε μονολεκτικά: ‘Ναι».

«Από εδώ μπορώ να πω, ότι από τη συνάντηση, έχω πολύ ισχυρή πεποίθηση, ότι η επίλυση του ζητήματος αυτού, αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα και επίσης πήρα την ενθάρρυνση για τις προσπάθειές μου. Μιλήσαμε για διαφορετικές δυνατότητες.

Μπήκαν στο τραπέζι ιδέες για τις οποίες υπήρξαν αντιδράσεις. Η επίλυση του ζητήματος της ονομασίας θα πρέπει να επιτευχθεί. Στα Σκόπια και την Αθήνα υπάρχει ένα αυξανόμενο ενδιαφέρον και μια σοβαρή προσέγγιση για την εξεύρεση λύσης. Και αυτό είναι σημαντικό», δήλωσε ο Νίμιτς μετά τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι, στην οποία παρέστη ο υπουργός Εξωτερικών Νίκολα Πόποσκι και ο διαπραγματευτής Ζόραν Γιολέβσκι.

Ο Νίμιτς δήλωσε ενθαρρυμένος από τις συναντήσεις στη Νέα Υόρκη και ότι θα συνεχίσει να εργάζεται εντατικά για να βρεθεί μία λύση.

«Όλοι γνωρίζουμε ότι πρόκειται για ένα δύσκολο ζήτημα, για το οποίο χρειάζεται πολλή προσπάθεια και υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες στις οποίες πρέπει να δοθούν λύσεις. Ωστόσο, είμαι πολύ ενθαρρυμένος από τις συναντήσεις μας στη Νέα Υόρκη και επιταχύνοντας τις προσπάθειες προέβην σε περαιτέρω ενέργειες πάνω στις ιδέες που άκουσα στην Αθήνα και τα Σκόπια, οι οποίες ήταν εποικοδομητικές και καλά αιτιολογημένες», δήλωσε ο Νίμιτς.

Ερωτηθείς αν πιστεύει στην επιτυχία κάποιας προόδου, ο κ. Νίμιτς είπε ότι γίνεται προσπάθεια να βρεθεί μία διατύπωση που να είναι αποδεκτή για τη χώρα αυτή, ώστε να ικανοποιεί την κυβέρνηση και το λαό, «να βρεθεί μια ορατή λύση, για την οποία θα υπάρξει και η έγκριση (συναίνεση) των Αθηνών».

«Πρόοδος σημαίνει ότι πλησιάζουμε σε αυτή τη δέσμευση, μιλώντας στην ίδια πλευρά, μιλάμε, δηλαδή, για τις δυνατότητες του τι είναι και τι δεν είναι εφικτό. Να βρούμε μία λύση προς το συμφέρον της κάθε χώρας, που να ικανοποιεί τα εθνικά συμφέροντα σε αυτό το θέμα», είπε ο Νίμιτς.

Πρόοδος είναι αν η μία πλευρά κατανοήσει καλύτερα τις ανησυχίες της άλλης πλευράς και ως εκ τούτου, να βρεθεί μία λύση που να είναι αποδεκτή από την άλλη πλευρά.

«Υπάρχει μία προθυμία να ακουστεί και η άλλη πλευρά, καθώς και η προθυμία να εξετασθούν οι ιδέες που έχω και να μου πουν αν πάμε προς τη σωστή κατεύθυνση, και αυτό είναι πολύ πιθανό», δήλωσε ο Νίμιτς.

Αλλά, δε προέβη σε εξηγήσεις για τις συγκεκριμένες ιδέες που τέθηκαν, ωστόσο, τόνισε ότι αυτές θα μελετηθούν από δύο πλευρές.

«Σε αυτήν τη διαδικασία έχουμε προτάσεις από το 1994. Ρωτάτε αν υπάρχουν νέες ιδέες, πιθανόν να μην είναι νέες, αλλά έχουμε διαφορετικές καταστάσεις, διαφορετικά πλαίσια. Νομίζω ότι πάντα πρέπει να δείχνουμε δημιουργικότητα που θα καταλήξει σε ένα θετικό συμπέρασμα», δήλωσε ο Νίμιτς.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Δούρου: Θέλουν να κλείσουν το Σκοπιανό άρον – άρον

Τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-EKM για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις, υπογραμμίζει η υπεύθυνη Εξωτερικής Πολιτικής του κόμματος, Ρένα Δούρου, σε ανακοίνωσή της, με αφορμή τις συνομιλίες του ειδικού απεσταλμένου του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, σήμερα στην Αθήνα.

Η κυρία Δούρου αναφέρει ότι «σε μια περίοδο κατά την οποία ασκούνται ποικίλες πιέσεις και από πολλές πλευρές προς την Αθήνα, προκειμένου να κλείσει άρον – άρον και όπως – όπως το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ θυμίζει ότι η «μόνη αμοιβαία αποδεκτή λύση στο πλαίσιο ΟΗΕ πρέπει να είναι εκείνη της σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις (erga omnes)».

Η επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας, επισημαίνει η κ. Δούρου, προϋποθέτει την αντιμετώπιση και άλλων ζητημάτων στις σχέσεις με την ΠΓΔΜ, όπως «απομάκρυνση από εθνικιστικές και αλυτρωτικές προσεγγίσεις ηγετικών κύκλων των γειτόνων μας, οι οποίες δημιουργούν τεχνητά προσκόμματα σε μια λύση που σέβεται τις αποφάσεις του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο».

Υπό το πρίσμα αυτό, «οποιαδήποτε άλλη εκδοχή συνιστά άνευ λόγω περιπλοκή που θα οδηγήσει σε αδιέξοδο και δεν θα συμβάλλει στην ειλικρινή συνεργασία των δύο πλευρών αλλά και ευρύτερα στην προώθηση της διαβαλκανικής συνεργασίας» καταλήγει στη δήλωσή της η Ρένα Δούρου.

Πηγή: inews

Η Παμμακεδονική κρούει τον κώδωνα στον Νίμιτς

Του Θεόδωρου Καλμούκου

ΒΟΣΤΩΝΗ. Τις θέσεις της για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων με τη χρήση του ονόματος της Μακεδονίας καταθέτει η Παμμακεδονική Ενωση Αμερικής μέσω του γενικού γραμματέα της, Δημήτρη Χατζή, με συνέντευξή του στον «Εθνικό Κήρυκα» εν όψει της επίσκεψης του ειδικού διαμεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, ο οποίος επισκέπτεται αυτές τις μέρες την Αθήνα και τα Σκόπια για ένα νέο γύρο συνομιλιών. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κ. Νίμιτς προτίθεται να καταθέσει νέα πρόταση για το ονοματολογικό θέμα. Τονίζεται ότι έχει προγραμματιστεί συνάντησή του σήμερα Τετάρτη στις 12:30 το μεσημέρι με τον υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδος Δημήτρη Αβραμόπουλο.

Αναφορικά με το τι αναμένεται από αυτή τη νέα σειρά επαφών του κ. Νίμιτς, ο κ. Χατζής είπε, ότι «δεν γνωρίζουμε εάν η ελληνική κυβέρνηση αναμένει τον κ. Νίμιτς με κάποιο αίσθημα αισιοδοξίας για την επίλυση του ονόματος της ΠΓΔΜ» και συμπλήρωσε, πως «η σκοπιανή πλευρά εν τω μεταξύ έχει ξεσηκώσει θεούς και δαίμονες, επιμένοντας σε κάτι επίκαιρους ορισμούς που τους εκμεταλλεύεται δεόντως-πως έχουν δηλαδή το δικαίωμα του «αυτοπροσδιορισμού».

Μιλώντας για τη γενικευμένη ανεκτικότητα που φαίνεται να υπάρχει σήμερα προς τα Σκόπια, υπογράμμισε ότι «το έγκλημα που πραγματικά συμβαίνει και γίνεται σε παγκόσμια κλίμακα είναι πως διάφοροι ‘παράγοντες’ προσπαθούν να διαγράψουν τη Μακεδονική καταγωγή των Μακεδόνων, τον πολιτισμό και την ιστορία τους που είναι αναπόσπαστο τμήμα του ελληνικού πολιτισμού και ιστορίας και επιδιώκουν να ταυτίσουν τους Σλάβους που κατοικούν στην ΠΓΔΜ με τους Μακεδόνες». Τόνισε ότι «η αυτοαποκαλούμενη ‘εθνική Μακεδονική’ ταυτότητα στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας είναι ψευδεπίγραφη και εξαιρετικά επικίνδυνη. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει η διεθνής κοινότητα και το διεθνές νομικό σύστημα να επιτρέψει η Αρχή του αυτοπροσδιορισμού να επηρεάσει την πολιτιστική και ιστορική ταυτότητα αυτών που ανήκουν σε άλλο έθνος επί χιλιετίες» και διερωτήθηκε «πώς είναι δυνατόν η χρήση εθνολογικού όρου ο οποίος πολιτισμικά και ιστορικά ανήκει σε άλλο έθνος για αιώνες να μην εκληφθεί ως μία προφανής προσπάθεια κλοπής οτιδήποτε Μακεδονικού; Ισχυρισμοί περί ‘δικαιώματος αυτο-προσδιορισμού’ είναι αδικαιολόγητοι και παραβιάζουν τα ιστορικά και πολιτιστικά δικαιώματα των γνήσιων Μακεδόνων».

Ο κ. Χατζής, ο οποίος διαμένει και δραστηριοποιείται επαγγελματικά, κοινωνικά και εθνικά στη Μασαχουσέτη, είπε ότι «αν κάποιος πρέπει να προσφύγει σε οντότητες που προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να είναι οι Μακεδόνες και να καταγγείλουν πως η προπαγάνδα και η οικειοποίηση της ιστορικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς που πηγάζουν από την ΠΓΔΜ είναι μέρος μιας προσχεδιασμένης πολιτικής, η οποία επιδιώκει να καταστρέψει και να εξαφανίσει τα ίχνη του Ελληνικού πολιτισμού και να ‘σλαβοποιήσει’ την ιστορία χιλιάδων ετών στο χώρο της Μακεδονίας».

Ο κ. Χατζής μίλησε επίσης συγκεκριμένα για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ελλάδος και του Ελληνισμού από μέρους των Σκοπίων στο θέμα της μουσικής και χορευτικής παράδοσης και κληρονομιάς. Είπε πως «μια άλλη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ελλάδος είναι η συστηματική επίθεση που έχει υποστεί η μουσικοχορευτική παράδοση της, που αποτελεί το πιο φανερό και αναγνωρίσιμο σύμβολο της πολιτιστικής ταυτότητας των ακριτικών χωριών της Μακεδονίας. Η Σκοπιανή προπαγάνδα έχει καταφέρει να διεισδύσει σε συλλόγους και τοπικές μπάντες και προωθεί όχι μόνο σλαβοποιημένη μουσική, αλλά και στίχους προπαγανδιστικών τραγουδιών στο ντόπιο γλωσσικό ιδίωμα, οι οποίοι απευθύνονται κυρίως στη νεολαία με την προϋπόθεση να δημιουργήσουν μία ψυχολογική σύγχυση στην εθνική της ταυτότητα. Λένε λόγου χάρη «σηκωθείτε και χορέψτε υπερήφανα Μακεδόνες μου, από τη Μακεδονία του Αιγαίου, την Μητέρα μας που είμαστε χωρισμένοι στα τρία. Χορέψτε για μια δικιά μας Μακεδονία». Αλλοι στίχοι από ένα άλλο τραγούδι αναφέρουν, «ε, Μακεδονία, μαργαριτάρι των Βαλκανίων, ενωθείτε Αιγαίο και Πιρίν με τα καθαρά νερά του Βαρδάρη. Φύγετε κατακτητές εχθροί».

Ο κ. Χατζής διευκρίνισε ότι «κατακτητές εχθροί» είναι οι Μακεδόνες Ελληνες…. και τόνισε «για φανταστείτε τι χρηματοδότηση και τι ποσά έχουν ξοδευτεί για να στηθεί αυτός ο προπαγανδιστικός μηχανισμός εντός της Ελλάδας, αλλά και σε παγκόσμια κλίμακα. Πρέπει να μας προβληματίσει ο στόχος αυτής της προπαγάνδας. Η διεθνής κοινότητα έχει παρακολουθήσει στα Βαλκάνια τέτοιες ακρότητες και στο παρελθόν και πρέπει ιδιαίτερα να προβληματίσει για το πού οδηγούν οι προσπάθειες αυτές».

Ο κ. Χατζής τόνισε ότι «αυτές οι ερωτήσεις πρέπει να απασχολήσουν τον κ. Νίμιτς αυτές τις μέρες που θα βρεθεί σε Αθήνα και Σκόπια και να αντιληφθεί πως η ύπαρξη και μόνον του όρου ‘Μακεδονία’, θα νομιμοποιήσει εδαφικές διεκδικήσεις όπως ήδη έχουν επιχειρηθεί κατά το παρελθόν και έχουν καταλήξει σε αιματοχυσίες και πολέμους». Τόνισε ακόμα πως «ας μη ξεχάσουν ο κ. Νίμιτς και η διεθνής κοινότητα πως η Ελλάδα υποστήριξε την ύπαρξη της ΠΓΔΜ στο παρελθόν, στον καιρό που η χώρα βρισκόταν στα πρόθυρα εμφυλίου πολέμου, αλλά παρείχε και οικονομική βοήθεια δημιουργώντας χιλιάδες θέσεις εργασίας. Περαιτέρω η Ελλάδα ποτέ δεν είχε ως στόχο εδαφικές διεκδικήσεις στη γειτονική χώρα. Θεωρεί δε πως οι καλές γειτονικές σχέσεις θα αποτελέσουν ένα περαιτέρω κριτήριο για πρόοδο στην πολυβασανισμένη αυτή περιοχή των Βαλκανίων. Αυτό όμως δεν πρόκειται να επιτευχθεί εάν ο όρος ‘Μακεδονία’ υπάρχει στην τελική ονομασία της γειτονικής χώρας».

Πηγή: Maccunion

Η… «Βαλκανική Ντίσνεϊλαντ» αρχαιοκαπηλίας – Του Γιώργου Δελαστίκ

Στην Αθήνα και στα Σκόπια θα βρίσκεται από αύριο Τρίτη έως και την Παρασκευή ο Αμερικανός ειδικός μεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς, κομίζοντας νέα πρόταση για την ονομασία της ΠΓΔΜ. Η πλήρης καταρράκωση του διεθνούς κύρους της Ελλάδας και το γεγονός ότι η συγκυβέρνηση Σαμαρά, Βενιζέλου, Κουβέλη θεωρείται από την Ουάσιγκτον ως όργανο των Γερμανών, σε συνδυασμό με το ότι στα Σκόπια βρίσκεται το μεγαλύτερο κέντρο της CIA στη νοτιοανατολική Ευρώπη, δεν προοιωνίζονται κάποια θετική για τη χώρα μας πρόταση του Νίμιτς, αλλά έτσι κι αλλιώς αυτό θα το διαπιστώσουμε εμπράκτως σε ελάχιστα 24ωρα, αν όχι αύριο κιόλας.

Η συγκυβέρνηση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ αυτήν την εποχή δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί τα εθνικά συμφέροντα ούτε καν απέναντι σε μια τόσο αδύναμη χώρα όπως η ΠΓΔΜ λόγω του καθεστώτος ξένης επικυριαρχίας που έχει επιβάλει η Γερμανία στη χώρα μας. Ευτυχώς όμως που και τα Σκόπια βρίσκονται απομονωμένα αυτόν τον καιρό.

Η ακραία εθνικιστική πολιτική της κυβέρνησης του Νίκολα Γκρούεφσκι και η στα όρια του παραλόγου προσπάθεια εκβιαστικής κατασκευής εκ των υστέρων ενός αυθύπαρκτου έθνους κατόρθωσε να εξοργίσει σε τέτοιο βαθμό ακόμη και τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσωφ, ώστε η Σόφια να βάλει βέτο τον περασμένο μήνα στην έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων ΕΕ – Σκοπίων! «Μαχαιριά στην πλάτη» χαρακτήρισε το βουλγαρικό βέτο η φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Νόβα Μακεντόνιγια» των Σκοπίων. «Οι Βούλγαροι κάνουν τη δουλειά των Ελλήνων», διαπίστωσε η εφημερίδα «Βέτσερ» της μικρής γειτονικής χώρας.

«Κανείς δεν μπορεί να ανεχθεί τέτοια λεηλασία της Ιστορίας μας», δήλωσε έξω φρενών ο Βούλγαρος πρωθυπουργός. Δεν έχει κι άδικο. Η ακροδεξιά εθνικιστική ηγεσία της ΠΓΔΜ δεν αρκέστηκε στον γιγαντιαίο ανδριάντα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Τώρα στήνει αγάλματα του… Ιουστινιανού και του βασιλιά Σαμουήλ της Βουλγαρίας!!! «Χρησιμοποιούν την ελληνική αρχαιότητα και όλη τη βουλγαρική Ιστορία μετά τον 7ο αιώνα για να χτίσουν τον εθνικό τους μύθο», υπογράμμισε ο Βοϊντάρ Ντιμίτροφ, διευθυντής του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου της Σόφιας και πρώην υπουργός, μιλώντας στη βουλγαρική εφημερίδα «24 Τσασά».

Η ιστορική θρασύτητα και η παντελής απουσία αίσθησης της πραγματικότητας εκ μέρους της ηγεσίας των Σκοπίων έχουν κουράσει πλέον και τους Ευρωπαίους, αν τουλάχιστον κρίνει κανείς από το γαλλικό εβδομαδιαίο περιοδικό «Κουριέ Ιντερνασιονάλ», το οποίο κάνει λόγο για τη «γελοιοποίηση» της ΠΓΔΜ, την οποία αποκαλεί περιφρονητικά… «Βαλκανική Ντίσνεϊλαντ»! Δεν είναι πάντως αυτή η θέση της απεχθούς γραφειοκρατίας των Βρυξελλών, η οποία προσπαθεί με εντυπωσιακή επιμονή να προωθήσει την ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ, χωρίς επιτυχία πάντως μέχρι τώρα.

Στο μεταξύ οξύνεται η πολιτική αντιπαράθεση στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ, χωρίς αυτό να κλονίζει την παντοδυναμία της κυβέρνησης Γκρούεφσκι. Την παραμονή των Χριστουγέννων έπεσε πολύ ξύλο -κυριολεκτικά!- στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων. Βουλευτές της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης πλακώθηκαν στις μπουνιές μεταξύ τους, ενώ τους βουλευτές της αντιπολίτευσης τους έδειραν ανηλεώς και οι… αστυνομικοί (!!!) που υποτίθεται ότι αποτελούν τη φρουρά του Κοινοβουλίου. Οι αστυνομικοί πέταξαν έξω από τη Βουλή και τους δημοσιογράφους και κυρίως τους τεχνικούς των τηλεοπτικών καναλιών, για να μην απαθανατίσουν τα διασκεδαστικά επεισόδια, πλήρως εναρμονισμένα με το «πνεύμα των Χριστουγέννων».

Αιτία του ξυλοδαρμού ήταν ότι η κυβέρνηση προσπάθησε να περάσει τον προϋπολογισμό του 2013 χωρίς συζήτηση, πράγμα που η σοσιαλδημοκρατική αντιπολίτευση χαρακτήρισε «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» αναγγέλλοντας αποχή από τις εργασίες του Κοινοβουλίου και δυναμικές κινητοποιήσεις! Βραχυπρόθεσμα, ο Γκρούεφσκι αποκομίζει διαρκώς πολιτικά κέρδη από το γεγονός ότι οδηγεί την ΠΓΔΜ και τον σλαβομακεδονικό πληθυσμό της σταδιακά σε σύγκρουση με όλες τις χώρες που την περιβάλλουν. Αρχικά με την Ελλάδα, έπειτα με την Αλβανία, τώρα με τη Βουλγαρία.

Η τακτική του «πολιορκημένου φρουρίου» αποδίδει για κάποιο διάστημα, αλλά μακροπρόθεσμα συχνά έχει καταστροφικά αποτελέσματα, καθώς αφήνει τις χώρες χωρίς κανέναν σύμμαχο. Και αν η Ελλάδα απλώς αρνείται στα Σκόπια να σφετεριστούν το όνομα της Μακεδονίας, οι κίνδυνοι για την ΠΓΔΜ από την Αλβανία που προσβλέπει στην προσάρτηση εδαφών της ΠΓΔΜ που κατοικούν Αλβανοί ή τη Βουλγαρία που θεωρεί τους Σλαβομακεδόνες βουλγαρικό φύλο, είναι πολύ μεγαλύτεροι.

Πηγή: Freepen

Σκόπια: Ο Νίμιτς θα προτείνει « Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»

Ο μεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς, στη διάρκεια της επικείμενης επίσκεψής του στην Αθήνα και τα Σκόπια, πιθανότατα θα θέσει την παλαιότερη ιδέα για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας και αυτή είναι η «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας».

Αυτό -γράφει το σλαβικό δημοσίευμα- αναφέρεται στην ελληνική ηλεκτρονική πύλη «Capital», όπου τονίζεται ότι ο Νίμιτς προτείνει την παλιά ιδέα για να ‘αναβιώσει’ την διαδικασία της συζήτησης, βασιζόμενος κατά κάποιο βαθμό σε ότι έχει επιτευχθεί κατά τη διάρκεια των πρόσφατων συναντήσεων του με τους εκπροσώπους των δύο πλευρών.

Το γεγονός ότι η επίσκεψη του Νίμιτς, συμπίπτει με την προγραμματισμένη παρουσία του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Βερολίνο, είναι ένα σημάδι του «περιορισμένου ενδιαφέροντος» του Έλληνα πρωθυπουργού σχετικά με τη διαδικασία αυτή.

Η «Capital» παρακολουθεί τη θετική έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα Σκόπια, επισημαίνει, όμως, το γεγονός για την μη έγκριση από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

«Η επίγνωση Παρισίων και Βερολίνου ότι τα πολιτικά όρια αντοχής της ελληνικής κυβέρνησης σε συνθήκες κρίσης είναι περιορισμένα, αλλά και οι αντιρρήσεις της Βουλγαρίας(η οποία εξελίσσεται σε μεγαλύτερο πονοκέφαλο για την ΠΓΔΜ και από την Ελλάδα) απέτρεψαν αυτό το ενδεχόμενο -αντίθετα το κείμενο συμπερασμάτων του Συμβουλίου έθεσε την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας ως προϋπόθεση έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων», γράφει η ελληνική Capital (Κεφάλαιο), σημειώνει το σλαβικό δημοσίευμα, αναφερόμενο στο άρθρο του Κώστα Ράπτη.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Σκόπια: Οι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να αναλάβουν το ρόλο του Μάθιου Νίμιτς

Η Ελλάδα και το κράτος των Σκοπίων πρέπει να δεχθούν την πρωτοβουλία του Σέρβου προέδρου, Τόμισλαβ Νίκολιτς, να μεσολαβήσει για την επίλυση της ονομασίας, επειδή η Σερβία είναι ειλικρινής φίλος και καλός γείτονας με τα Σκόπια και με την Αθήνα έχει μια παραδοσιακά καλή σχέση.
Αυτό σχολιάζουν αναλυτές της συνέντευξης του Νίκολιτς στα σερβικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία επισημαίνουν ότι υπάρχει ευκαιρία για την εξεύρεση λύσης στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, σημειώνει η σκοπιανή ‘Βέτσερ’.

Ο Νίκολιτς είχε τονίσει ότι μπορεί να προσφέρει βοήθεια στην Ελλάδα. Ο πρώην πρόεδρος της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς, ήθελε επίσης, να μεσολαβήσει στη διαφωνία, σημειώνει η εφημερίδα.

Σύμφωνα εξάλλου με τον Έλληνα αναλυτή Ιωάννη Μιχαλέτο, αν ο Νίκολιτς λάμβανε ρόλο μεσάζοντα, θα είχε δευτερεύοντα ρόλο, δεν θα ήταν δηλαδή δημόσιος, αλλά μέσω της διπλωματικής οδού.

Ωστόσο, ο Μιχαλέτος υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος της Σερβίας δεν θα αναλάβει το ρόλο αυτόν για δύο κύριους λόγους: Πρώτος είναι εξαιτίας της αλβανικής κοινότητας στα Σκόπια και δεύτερος είναι ότι η Σερβία δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που σημαίνει ότι οι Βρυξέλλες δεν είναι πρόθυμες για τη μεσολάβησή του.

Η δημοσίευση – γράφει το βουλγαρικό Φόκους που επικαλείται το δημοσίευμα- αναφέρει ότι προηγουμένως ο πρόεδρος της Σλοβενίας Μπορούτ Παχόρ και ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Michael Spindelegger, είχαν δώσει την παρουσία τους για τη μεσολάβηση στη διαφορά μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΝΙΜΙΤΣ ΝΑ ΧΑΡΙΣΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ “ΜAΚΕΔΟΝΙΑ” ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΤΗΣ “ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ”

Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΤΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΕ ΑΧΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ! ΟΥΣΤ, ΔΩΣΙΛΟΓΕ!

Στην Αθήνα φτάνει, εντός των ημερών, ο Μάθιου Νίμιτς. Ο ειδικός διαμεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών ετοιμάζεται να καταθέσει σε Ελλάδα και Σκόπια νέα πρόταση γύρω από την ονομασία της γείτονος και ο νέος γύρος συνομιλιών είναι προ των πυλών.

Εν όψει της επίσκεψης του κ. Μ. Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα τον Ιανουάριο του 2013, η Παμμακεδονική, εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
Όλοι οι Έλληνες όπου γης και ιδιαίτερα εμείς οι Μακεδόνες, χρόνια παρακολουθούμε διάφορους «παράγοντες» να προσπαθούν να διαγράψουν τη Μακεδονική καταγωγή μας, τον πολιτισμό και την ιστορία μας που είναι αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνικού πολιτισμού και ιστορίας και να επιδιώκουν να ταυτίσουν τους Σλάβους που κατοικούν στην ΠΓΔΜ με τους Μακεδόνες.

Έχουμε διαπιστώσει ότι:
– Επανειλημμένα έχουν παραβιάσει υποχρεώσεις τους της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.
– Περιφρόνησαν τις αποφάσεις 817/1993 και 845/1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
– Αγνόησαν τις αποφάσεις που πήρε ΕΕ στις Βρυξέλλες στις 16/12/1991, στο Γκιμαράες στις 3/5/1992, στην Λισσαβόνα στις 27/6/1992 και στο Εδιμβούργο στις 12/12/1992.
– Προπαγανδίζουν ασύστολα εις βάρος της Ελλάδας και της Μακεδονίας μας.
– Προκαλούν με διάφορες ενέργειες τον Ελληνικό λαό με μετονομασίες και σύμβολα αναμφισβήτητα δικά μας.

Κάθε σύνθετη ονομασία με συμπερίληψη του όρου Μακεδονία, δεν λύνει αλλά διαιωνίζει το πρόβλημα επειδή α) νομιμοποιεί εντελώς αυθαίρετα και ανιστόρητα το κλέψιμο του ονόματός μας από ένα πολυεθνικό κράτος, μία υπό διαμόρφωση εθνότητα και μία τεχνητή γλώσσα, (κάτι που είναι αδύνατο να δεχθούμε ως Έλληνες αλλά και που συναντά αντιδράσεις και από τους ίδιους τους κατοίκους της), και β) υποδαυλίζει αντιπαραθέσεις που θα οδηγήσουν στην αποσταθεροποίηση των Βαλκανίων.

Γενικότερα, στα πλαίσια μιας σύνθετης ονομασίας για το οριστικό όνομα της ΠΓΔΜ, η ύπαρξη και μόνον του όρου “Μακεδονία”, θα νομιμοποιούσε εκατέρωθεν εδαφικές διεκδικήσεις και προσπάθειες, ενοποίησης ενός υποτιθέμενου ενιαίου γεωγραφικού χώρου, όπως ήδη έχουν επιχειρηθεί κατά το παρελθόν και έχουν καταλήξει σε πόλεμο.

Επισημαίνουμε οποιαδήποτε ονομασία που θα περιέχει τον όρο Μακεδονία θα δημιουργήσει για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας ΚΡΑΤΟΣ που θα φέρει το όνομα Μακεδονία και που θα έχει δικαίωμα σε μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα. Τότε εμείς οι Μακεδόνες θα θεωρούμαστε διασπορά της ΠΓΔΜ; Δυστυχώς δεν παραδέχονται πως μας αφαιρούν το ανθρώπινο δικαίωμα στην διατήρηση της ταυτότητάς μας και στον αυτοπροσδιορισμό μας.

Επειδή βλέπουμε, χρόνια τώρα, τις επιδιώξεις της γειτονικής χώρας, πόσο επικίνδυνη είναι οποιαδήποτε σύνθετη ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο “Μακεδονία” και τον κίνδυνο να χάσουμε την ταυτότητά μας, την πολιτιστική μας κληρονομιά και τον αυτοπροσδιορισμό μας, ζητούμε την αλληλεγγύη της διεθνούς κοινότητας επικαλούμενοι την επιστολή της 26 Δεκεμβρίου 1944, όπου ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ, Φραγκλίνος Ρούσβελτ, δια του Υπουργού Εξωτερικών της κυβέρνησής του, Έντουαρντ Ράιλι Στετίνιους, διατύπωσε ξεκάθαρα τη θέση του: «Παρακολουθούμε με ιδιαίτερη ανησυχία τις φήμες για άσκηση προπαγάνδας υπέρ μιας αυτόνομης “Μακεδονίας”, οι οποίες υπαινίσσονται ότι ένα τέτοιο κράτος θα περιλαμβάνει και εδάφη που ανήκουν στην Ελλάδα. Αυτή η κυβέρνηση θεωρεί ότι οποιαδήποτε αναφορά σε “μακεδόνικο έθνος”, “μακεδόνικη πατρώα γη” ή “μακεδόνικη εθνική συνείδηση” αποτελεί αθεμελίωτη δημαγωγία, που δεν αντιστοιχεί σε εθνική ή πολιτική πραγματικότητα, ενώ διαβλέπει στην παρούσα αναβίωσή της πιθανό μανδύα για την εκπλήρωση επιθετικών διεκδικήσεων εις βάρος της Ελλάδας».

Επικαλούμαστε την αρωγή σας για εξεύρεση μιας ονομασίας που θα δηλώνει τη Σλαβική καταγωγή και Αλβανική καταγωγή (μεγάλο μέρος του πληθυσμού της γειτονικής χώρας) των πολιτών της ΠΓΔΜ που δεν θα οδηγεί στον σφετερισμό της δικής μας ταυτότητας και δεν θα συνεπάγεται «δυνάμει» εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος γειτονικών κρατών.

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ:
Παμμακεδονική Ένωση ΗΠΑ- Κώστας Χατζηστεφανίδης, Ύπατος Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας-Δημήτρης Μηνάς, Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Καναδά – Ανώτατη Εκτελεστική Επιτροπή
Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης-Αρχιμανδρίτης Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου, Πρόεδρος
Μακεδονικά Τμήματα Αφρικής-Αμύντας Παπαθανασίου, Πρόεδρος

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Νίνα Γκατζούλη, Συντονίστρια (Εκπροσωπούσα 150 και πλέον Μακεδονικές Οργανώσεις)
Φιλόπτωχος Αδελφότης Ανδρών Θεσσαλονίκης, Θεόδωρος Δαρδαβέσης, Πρόεδρος
Ομοσπονδία Δυτικομακεδονικών Σωματείων, Γεώργιος Τζούλης, Πρόεδρος
Ε.Α.Σ. ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης, Δημήτριος Γάκης, Πρόεδρος
«Ομάδα 21» Μακεδονίας – Θράκης, Αντώνης Δασκόπουλος, Πρόεδρος
Σύλλογος Απανταχού Πισοδεριτών «Η Αγία Τριάς», Μιχαήλ Λιάκος, Πρόεδρος
Θρακική Εστία Θεσσαλονίκης, Βενιαμίν Καρακωστάνογλου, Πρόεδρος

ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΤΟ “ΚΟΙΝΟ ΤΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ”
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Φλώρινας
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Αμυνταίου
Φιλεκπαιδευτικός Όμιλος Φλωρίνης «Αριστοτέλης»
Πολιτιστικός Σύλλογος Σιταριάς Φλώρινας
Πολιτιστικός Σύλλογος “Νέοι Ορίζοντες” Σιταριάς Φλώρινας
Πολιτιστικός Σύλλογος “Ο Μέγας Αλέξανδρος” Πολυπλάτανου Φλώρινας
Σύλλογος «Μέγας Αλέξανδρος» Εθνικού – Κρατερού – Αγίας Παρασκευής
Πολιτιστικός Σύλλογος «Ελπίδα» Μελίτης Φλώρινας
Φορέας ιστορίας και πολιτισμού “Ιερά Δρύς” Κέλλας Φλώρινας
Πολιτιστικός Μορφωτικός Σύλλογος “Αμύντας” Σκοπιάς Φλώρινας
Σύνδεσμος Γραμμάτων και Τεχνών Νομού Κοζάνης
Πολιτιστικός Σύλλογος Κοζάνης “Οι Μακεδνοί”
Κίνηση Δημοτών Έδεσσας «Ίων Δραγούμης»
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Έδεσσας-Αλμωπίας
Λαογραφική Εταιρεία Νομού Πέλλας
Σύλλογος Φίλων Αρχαιοτήτων Έδεσσας «Οι Τημενίδες»
Πολιτιστικός Σύλλογος «Βιβλιόφιλοι Έδεσσας»
Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Γραμματικού Έδεσσας «Πατριάρχης Χρύσανθος»
Σύλλογος «Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού» Αριδαίας
Σύλλογος «Φίλων Μακεδονικής Πολιτιστικής Παράδοσης» Αλμωπίας
Μορφωτικός Σύλλογος Ίδα Εξαπλατάνου «Ιων Δραγούμης»
Ιστορική & Λαογραφική Εταιρεία «Φίλιππος» Γιαννιτσών
Μακεδονικός Χορευτικός Πολιτιστικός Σύλλογος «Αμύντας» Καλυβίων
Μορφωτικός Περιβαλλοντικός Όμιλος Πέλλας «Αρχαία Πέλλα»
Μορφωτικός Σύλλογος Νέων Άρνισσας Έδεσσας
Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Λευκαδίων Νάουσας «Η Αγία Παρασκευή»
Μορφωτικός Χορευτικός Σύλλογος Χαρίεσσας Νάουσσας ” ‘Αγιος Δημήτριος”
Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Πολυπλάτανου Νάουσσας
Μακεδονική Καλλιτεχνική Εταιρεία Κιλκίς «Τέχνη»
Πολιτιστικός Σύλλογος Γρίβας Κιλκίς
Παμμακεδονική Ένωση Μακεδονικού Αγώνα – Θεσσαλονίκη
Πολιτιστική Εταιρεία Πανελλήνων «Μακεδνός» Θεσσαλονίκη
Πανελλήνιος Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων «Ο Παύλος Μελάς» Θες/νίκη
Παμμακεδονική Ένωση Μακεδονικού Αγώνα – Θεσσαλονίκη
Σύλλογος Κοζανιτών Θεσσαλονίκης «Άγιος Νικόλαος»
Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Ν. Σερρών Θεσσαλονίκης
Σύλλογος Σκοπηνών Θεσσαλονίκης “Ο Ορφέας”
Ένωση Βαβδινών Θεσσαλονίκης
Πολιτιστικός Σύλλογος “Εμμανουήλ Παππάς” Θεσσαλονίκης
Πολιτιστική και Επιμορφωτική Εταιρεία Αρναίας Χαλκιδικής
Εταιρεία Μελέτης και Έρευνας της Ιστορίας των Σερρών
Πολιτιστικός Σύλλογος Πεντάπολις Σερρών
Σύλλογος Σιδηροκαστρινών και περιχώρων “Το Ρούπελ”
Πολιτιστικός Μακεδονικός Σύλλογος “Μέγας Αλέξανδρος” Χαρωπού Σερρών
Λαογραφικός Πολιτιστικός Σύλλογος Χρυσοχωράφων Σερρών
Πολιτιστικός Σύλλογος Σκοτουσαίων Σερρών
Σύνδεσμος Μοναστηριωτών Θεσσαλονίκης «Καρτερία»
Σύλλογος Σταρτσοβιτών «ο Άγιος Μηνάς» Νέου Πετριτσίου Σερρών
Ιστορική και Λαογραφική Εταιρεία Σερρών-Μελενίκου
Αδελφότητα Κυριών και Δεσποινίδων Μελενίκου “Η Αρμονία”
Σύλλογος Ευελπίδων Μελενίκου
Παμμακεδονική Συνομοσπονδία Αθηνών.
Ομοσπονδία Δυτικομακεδονικών Σωματείων Αθηνών.
Συνομοσπονδία Μακεδόνων Λεκανοπεδίου Αττικής.
Σύνδεσμος «Αλέξανδρος Φιλίππου Έλλην Μακεδών»
Σύνδεσμος Γυναικών Θεσσαλονίκης Μακεδονίας εν Αθήναις
Σύνδεσμος Μακεδόνων και Θρακών Παπάγου-Χολαργού
Σύλλογος Μακεδόνων Βόλου
Σύνδεσμος Πολιτών Ρήγας
Σύλλογος Φλωρινιωτών Θεσσαλονίκης
Φίλοι Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα Νομού Καστοριάς
Επιτροπή Ενημερώσεως επί των Εθνικών Θεμάτων

Πηγή: Στόχος

Samaras hails EU’s FYROM decision

European leaders turn down request for talks date as Nimetz set for Athens visit

Reaching an agreement on a name dispute with Athens is key to opening the way for the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) to join the European Union, Greece’s prime minister stated Friday as reports said a United Nations mediator is expected in the Greek capital with a fresh plan next month.

Speaking after a two-day summit in Brussels, Prime Minister Antonis Samaras hailed a decision by EU leaders to reject Skopje’s request to be given a date for the start of membership talks with the bloc.

“There has been a very positive development,” Samaras said. “For the first time, the European Council unanimously decided that the settling of the name issue with Skopje is a prerequisite for accession talks to take place.

“The message to Skopje is clear: They have to take real steps to settle this difference. There are two keys to open the door. They hold one and Europe holds the other.”

Speaking in Brussels, FYROM Prime Minister Nikola Gruevski voiced his “disappointment” about the decision and blamed Greece for allegedly blocking the Balkan statelet’s EU path. “This is not what our country deserves,” he said.

Meanwhile, reports Friday said the UN’s special mediator in the name row, Matthew Nimetz, will visit Athens in the second week of January to negotiate a fresh proposal. According to sources, the proposed name is not expected to be very different from the one Nimetz put forward in July 2009, which was “Republic of North Macedonia.”

Source: Newspaper “Kathimerini”

Σκόπια: Η Ελλάδα απορρίπτει τη σύσταση του Στέφαν Φούλε

Η Ελλάδα επιμένει να επιλυθεί το όνομα της χώρας πριν τα Σκόπια αρχίσουν διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτό δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Κούρκουλας στην τηλεόραση σε συζήτηση για την εξωτερική πολιτική.

Ο Κούρκουλας επισημαίνει ότι η σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, να γίνει η επίλυση της διαφοράς για το όνομα των Σκοπίων παράλληλα με τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, δεν είναι ένα νέο δεδομένο και είναι κάτι για το οποίο η Ελλάδα αντιτίθεται και δεν αποδέχεται.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μία επιτυχία της ελληνικής διπλωματίας στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο είναι η ψήφιση μιας πρότασης της ευρωβουλευτή Μαριλένα Κοππά που αναφέρει ότι τα διμερή θέματα πρέπει να επιλυθούν (αντιμετωπιστούν) πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων με την Ένωση.

«Δεν είναι μόνο για το Κοινοβούλιο αλλά και για την Επιτροπή, η οποία μολονότι δεν συμφωνεί με τη θέση μας, λέει ότι η ονομασία πρέπει να επιλυθεί σε πρώιμο στάδιο των διαπραγματεύσεων. Εμείς θα επιμείνουμε σε αυτό (στο ψήφισμα)», είπε ο Κούρκουλας.

Πρόσθεσε ακόμη ότι:
«Το όνομα αποτελεί το αντικείμενο των διαπραγματεύσεων των Ηνωμένων Εθνών με τον μεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς. Εκτός από την ονομασία του κράτους υπάρχουν και άλλα προβλήματα. Το όνομα της γλώσσας, ο επιθετικός και γεωγραφικός προσδιορισμός αλλά και η ονομασία που θα χρησιμοποιείται για τους πολίτες (των Σκοπίων).

»Δεν είναι αποδεκτή η χρήση των όρων Μακεδόνας, Μακεδονικός, Μακεδονική», πρόσθεσε ο Κούρκουλας.

Τόνισε, επιπρόσθετα, ότι η Ελλάδα επιμένει σε ένα όνομα erga omnes που θα χρησιμοποιείται για γενική χρήση και θα συνεχίσει να αντιδρά όταν βλέπει να χρησιμοποιούνται όροι που δεν είναι σύμφωνοι με την προσωρινή ονομασία των Σκοπίων.

Μάλιστα, ο καθηγητής του Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Θράκης, Γρηγόριος Ευάγγελος Καλαβρός, επεσήμανε ότι αν δεν υπήρχε η εμμονή από την σκοπιανή πλευρά, το θέμα της αναγνώρισης του ονόματος και της εθνικής ταυτότητας θα είχε ήδη επιλυθεί.

Σύμφωνα με τον Καλαβρό, η Ελλάδα πρέπει να κάνει ορισμένες κινήσεις να προσπαθήσει να πλησιάσει τη Βουλγαρία στη διένεξη της ελληνο-σκοπιανής διαφοράς για το όνομα, επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, η Ελλάδα και η Βουλγαρία έχουν κοινά συμφέροντα σε αυτό το θέμα, γράφει η σλαβική των Σκοπίων Utrinski.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

ΗΠΑ: Προτάσεις του Μάθιου Νίμιτς για το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ

του Π. Παναγιώτου

Σειρά προτάσεων – σκέψεων για εξεύρεση λύσης στο θέμα της ονομασίας της πΓΔΜ κατέθεσε ο προσωπικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, στις συνομιλίες μεταξύ Ελλάδας και πΓΔΜ, Μάθιου Νίμιτς.

Μετά τη σημερινή συνάντησή του με τους αντιπροσώπους των δύο χωρών, Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Γιόλεφσκι, στην έδρα του διεθνούς οργανισμού, ο κ. Νίμιτς τόνισε ότι συζήτησαν παλιές και νέες ιδέες των δυο πλευρών, ενώ ο ίδιος παρουσίασε κάποιες προτάσεις που θα εξεταστούν στις δυο πρωτεύουσες. Επίσης, επισήμανε ότι τόσο κατά τη διάρκεια των χθεσινών χωριστών συναντήσεων, όσο και στη σημερινή κοινή συνάντηση «έγινε μια ανασκόπηση σε ποιο σημείο βρίσκονται οι συνομιλίες».

Ο κ. Νίμιτς υποστήριξε ότι υπάρχει «καλή διάθεση» και από τις δυο πλευρές για εξεύρεση λύσης και πως αναμένεται σε κατοπινό στάδιο -χωρίς να διευκρινίσει πότε- να γίνει νέα συνάντηση στη Νέα Υόρκη ή να πραγματοποιήσει επίσκεψη στην περιοχή.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε το «Μνημόνιο Κατανόησης» που είχε αποστείλει ο υπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Αβραμόπουλος, στον ομόλογό του της πΓΔΜ.

Ο πρέσβης κ. Βασιλάκης δήλωσε ότι «η Ελλάδα συμμετέχει εποικοδομητικά και στηρίζει με συνέπεια τις διαπραγματεύσεις υπό τον ΟΗΕ και την εντολή του κ. Νίμιτς προσωπικά», προσθέτοντας ότι «στο πλαίσιο αυτό καταθέσαμε συγκεκριμένη πρόταση για την υπογραφή Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ των δύο πλευρών, που σκοπό έχει να δώσει ώθηση στη διαδικασία καθορίζοντας τις παραμέτρους λύσης».

Καταλήγοντας, ο κ. Βασιλάκης ανέφερε ότι «μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει απάντηση από την άλλη πλευρά ως προς τις ουσιαστικές παραμέτρους της πρότασής μας».

© ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ. Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ και παραχωρούνται σε συνδρομητές μόνον για συγκεκριμένη χρήση.
Πηγή: MacedoniaHellenicLand

Dnevnik: Ο Μάθιου Νίμιτς δεν θα κάνει νέα πρόταση για το όνομα

Επιταχύνεται η διαδικασία για την επίλυση της διαφωνίας του ονόματος μεταξύ της FYROM και της Ελλάδας, γράφει η σλαβική των Σκοπίων, Dnevnik.

Σε δημοσίευμά της αναφέρει ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ στηρίζει την ιδέα του Επιτρόπου της Διεύρυνσης της ΕΕ, Στέφαν Φούλε, να ξεκινήσουν τα Σκόπια τις διαπραγματεύσεις με την ΕΕ και παράλληλα να γίνει και η επίλυση της διαφωνίας του ονόματος.

Ο μεσολαβητής του ΟΗΕ στην ελληνο-σκοπιανή διαφορά, ο Μάθιου Νίμιτς, έχει προγραμματίσει ένα νέο γύρο συνομιλιών στις 19 και 20 Νοεμβρίου.

Ανώνυμες διπλωματικές πηγές σχολιάζουν ότι ο Νίμιτς δεν αναμένεται να κάνει νέα πρόταση για την επίλυση της διαφοράς, αλλά θα ακούσει τις θέσεις των δύο διαπραγματευτών- Ζόραν Γιολέφσκι και Αδαμάντιο Βασιλάκη.

Είναι πιθανόν ο Έλληνας διαπραγματευτής να φέρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το Σχέδιο Μνημονίου Συμφωνίας που πρότεινε η κυβέρνηση της Αθήνας, γράφει το δημοσίευμα.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Οι πιέσεις, τα διλήμματα και οι τρεις επιλογές για την ονομασία των Σκοπίων

Ένας νέος και ιδιαίτερο κρίσιμος κύκλος διαπραγματεύσεων για το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ ανοίγει με τη συνάντηση που θα έχουν στη Νέα Υόρκη, στις 19 και 20 Νοεμβρίου, ο ειδικός μεσολαβητές του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς και οι διαπραγματευτές των δύο χωρών Αδαμάντιος Βασιλάκης και Γιόραν Γιόλεφσκι.

Του Σωτήρη Σιδέρη

Η νέα κινητικότητα εκδηλώ­νεται έπειτα από προσεκτική προεργασία του Νίμιτς και του επιτρόπου για τη Διεύρυνση της Ε.Ε. Στέφαν Φούλε, ο οποίος έχει εισηγηθεί την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Ε.Ε. – ΠΓΔΜ και την παράλληλη έναρξη διαπραγματεύσεων για την ονομασία.

Με απλά λόγια, ο ΟΗΕ και η Ε.Ε. κινούνται στο ίδιο πλαίσιο και με βάση τη μεταξύ τους συ­νεννόηση. γεγονός που αναβαθμίζει καθοριστικά την πίεση προς Αθήνα και Σκόπια.

Η ελληνική πλευρά προσέρ­χεται στον νέο κύκλο συνομι­λιών κάτω από ιδιάζουσες συν­θήκες εξαιτίας της μεγάλης κρί­σης που αντιμετωπίζει η χώρα.

Παράλληλα, όμως είναι η πρώ­τη φορά που η Ελλάδα -για να προλάβει τις εξελίξεις- έχει κα­ταθέσει ένα δικό της σχέδιο για λύση και μάλιστα εγγράφως και αυτό το έγγραφο θα βρεθεί σύντομα στο προσκήνιο. Το αν σύμφωνα με εκτιμήσεις θα έχει θετική ή αρνητική κατά­ληξη δεν μπορεί να προβλεφθεί από τώρα. Πρόσφατα ο Φούλε προκά­λεσε μεγάλη αίσθηση με δήλωσή του ότι και η Αθήνα έχει συμ­φωνήσει να αρχίσουν τα Σκόπια ενταξιακές διαπραγματεύσεις, χωρίς να έχει επιλυθεί το θέμα της ονομασίας.

Το υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε μια χαλαρή επίσημη ανακοίνωση και σύμφωνα με πληροφορίες, στο παρασκήνιο έκανε έντονο διάβημα στον κοι­νοτικό αξιωματούχο. Ωστόσο διορθωτική δήλωση δεν υπήρξε.

Η Ελλάδα βρίσκεται σε δύ­σκολη θέση και από διπλωματική οπτική και ίσως κληθεί να πάρει μείζονος σημασίας αποφάσεις. Το να δώσει ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς τη συγκατάθεση του για να αρχίσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις τα Σκόπια είναι πολύ δύσκολο, γιατί αυτό θα σημάνει την πολιτική του καταστροφή.

Κατά συνέπεια, ή θα θέσει βέτο στη Σύνοδο Κορυ­φής της Ε.Ε. στις 13-14 Δεκεμ­βρίου ή θα προωθηθεί μια συμ­φωνία για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση.

Η τρίτη επιλογή που βρίσκε­ται ήδη, στο τραπέζι του προ­βληματισμού για μια ακόμη φο­ρά. Είναι η καταγγελία της Ενδιά­μεσης Συμφωνίας, ώστε να απαλλαγεί η χώρα μας από την υποχρέωση να τηρεί μια συμφω­νία που ούτως ή άλλως είναι ετε­ροβαρής και δεν προσφέρει πλέον απολύτως τίποτα.

Υπεν­θυμίζεται ότι βάσει της συμφω­νίας αυτής, η Ελλάδα δεν πρέπει να παρεμποδίζει την ένταξη της ΠΓΔΜ στους διεθνείς οργανισμούς και γ’ι αυτό ουσιαστικά καταδικάστηκε για τη μη ένταξη της ΠΓΔΜ στο NATO, στη Σύνο­δο του Βουκουρεστίου το 2008.

Πηγή: history-of-Macedonia

Μάθιου Νίμιτς: Με …καλή διάθεση θα καταλήξουμε σε απόφαση για το όνομα των Σκοπίων

Με καλή διάθεση από τις δύο πλευρές θα βρεθεί μια λύση στο όνομα σε λίγους μήνες, δήλωσε ο διαμεσολαβητής, Μάθιου Νίμιτς σε συνέντευξή στη ‘Φωνή του Λαού’- (Гласот на народот), τονίζοντας ότι το σχέδιο μνημονίου που εστάλη από την Ελλάδα αποτελεί ένα βήμα για τη βελτίωση του πολιτικού κλίματος μεταξύ της Fyrom και της Ελλάδας.Με την επιδιωκόμενη λύση είναι δυνατόν να μην τεθεί ερωτηματικό επάνω στη ταυτότητα των πολιτών της Fyrom, σύμφωνα με το διαμεσολαβητή του ΟΗΕ.

«Θα ήμουν ανειλικρινής αν έλεγα ότι μια ενδεχόμενη λύση θα ήταν ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές. Γνωρίζω ότι η κυβέρνηση των Σκοπίων το βλέπει αυτό σοβαρά και πιστεύω ότι πρέπει να αφεθούν οι δύο πλευρές να αναλύσουν προσεκτικά τις εξελίξεις και να δουν πως θα προχωρήσουν από εδώ και στο εξής», δήλωσε ο Νίμιτς.

Ο διαμεσολαβητής στη συνέντευξή του τόνισε ότι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Ωστόσο, τα Σκόπια και η Ελλάδα πρέπει να βρουν μια αμοιβαία αποδεκτή λύση, αναφέρει τη σλαβική τηλεόραση των Σκοπίων «Σίτελ».

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Νίμιτς προς ΠΓΔΜ: Σημαντικό βήμα το ελληνικό μνημόνιο

«Σημαντικό βήμα» προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης στο ζήτημα της ονομασίας, χαρακτήρισε ο μεσολαβητής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, το Μνημόνιο Κατανόησης που η Ελλάδα πρότεινε στην ΠΓΔΜ για συνυπογραφή.

«Γνωρίζω ότι η κυβέρνηση στα Σκόπια το εξετάζει σοβαρά (σ.σ το Μνημόνιο Κατανόησης) και νομίζω ότι θα πρέπει να αφήσουμε τις δύο πλευρές να αναλύσουν προσεκτικά την εξέλιξη των γεγονότων και να δούμε πώς θα προχωρήσουν από εδώ και στο εξής.Για μένα, το πιο συνετό σε αυτό το στάδιο είναι να μη μιλάω σχετικά με το θέμα αυτό. Δεν προτίθεμαι να υπεισέλθω στα περαιτέρω. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όταν μια κυβέρνηση προτείνει κάτι, πρέπει να περιμένουμε την απάντηση από την άλλη πλευρά και να δούμε αν κάτι τέτοιο αποτελεί τρόπο που μπορεί να οδηγήσει σε πρόοδο» πρόσθεσε ο κ.Νίμιτς, σε συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων.

Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Δημήτρης Αβραμόπουλος, με επιστολή του προς τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Πόποσκι, στις 3 Οκτωβρίου, πρότεινε την υπογραφή Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ Ελλάδος και ΠΓΔΜ, το οποίο θα θέσει το πλαίσιο και τις βασικές παραμέτρους για την οριστική επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ έχει αναφέρει ότι έχει ετοιμάσει την απάντηση της στο Μνημόνιο Κατανόησης που πρότεινε η Ελλάδα και θα την επιδώσει σύντομα στην ελληνική πλευρά.

Ο κ. Νίμιτς εξέφρασε την ελπίδα ότι σε μερικούς μήνες μπορεί να βρεθεί λύση στο θέμα του ονόματος, αν οι κυβερνήσεις της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας επιδείξουν την απαραίτητη βούληση.

Σχετικά με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ), για την υπόθεση της προσφυγής της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας, ο κ. Νίμιτς ανέφερε ότι κάθε απόφαση του ΔΔΧ πρέπει να λαμβάνεται υπόψην, όμως, όπως πρόσθεσε, η διαδικασία μεσολάβησης μεταξύ των δύο μερών (Ελλάδα και ΠΓΔΜ) για το θέμα του ονόματος, σύμφωνα με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, απαιτεί διμερή διάλογο για την αναζήτηση πολιτικής λύσης στο ζήτημα αυτό.

Πηγή: Maccunion