Archive

Posts Tagged ‘ΝΑΤΟ’

Κραυγή πολέμου από την Βουλγαρία…

Κραυγή πολέμου από την Βουλγαρία…
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να ανεβάζουν το θερμόμετρο στην ανατολική και νοτιοανατολική Ευρώπη, αυξάνοντας την στρατιωτική τους παρουσία, αυτή την φορά, στις βουλγαρικές ακτές της Μαύρης Θάλασσας.

Κατά αυτόν τον τρόπο απειλούν ευθέως την ρωσική Κριμαία, καθώς προχώρησαν στην εγκατάσταση «ΝavySeals» στην Βουλγαρία και στην διεξαγωγή ασκήσεων προσομοίωσης ανακατάληψης της χερσονήσου!

Η Ρωσία αντιδρά και στρατιωτικοποιεί ακόμα περισσότερο την Κριμαία και πλέον η Βουλγαρία κάθε άλλο παρά ασφαλής μπορεί να νιώθει.

«Η Ουάσινγκτον θέλει να μετατρέψει την Μαύρη Θάλασσα σε “λίμνη του ΝΑΤΟ” και αυτό δεν είναι κάτι καινούριο.. αλλά ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Βουλγαρία, Eric Rubin, είπε ότι στον στρατηγικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ περιλαμβάνεται ένα νέο στοιχείο, μια βάση για US Navy SEALs. Αυτή είναι μια νέα σημαντική εξέλιξη» εξήγησε ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής, SergeiIshchenko.

Source: Κραυγή πολέμου από την Βουλγαρία…

Το 71% των σέρβων είναι εναντίον της εισόδου της χώρας σε ΕΕ και ΝΑΤΟ …..θέλουν τους ρώσους – dimpenews.com

Το 71,6 % σέρβων με βάση δημοσκόπηση πιστεύουν ότι η είσοδος της χώρας τους στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ δεν είναι καλή για τη Σερβία ενώ περισσότεροι από το 55 % των ερωτηθέντων είπαν ότι η Σερβία θα πρέπει να προσκολληθεί στη Ρωσία.

Στη δημοσκόπηση που διενεργήθηκε από τις CESID και B92, το 11,2% συμφωνεί ότι είναι καλή για τη Σερβία η είσοδός της σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Αντίθετα, το 55,2 % των ερωτηθέντων δήλωσε ότι η Σερβία πρέπει παραδοσιακά να προσκολληθεί στη Ρωσία, και η υποστήριξη για τη χώρα αυτή αυξάνεται συνεχώς.

Ελαφρώς περισσότεροι από το 19% δεν συμφωνούν με αυτό τον ισχυρισμό, και το 21,5% είναι αναποφάσιστοι. Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρξε μια αύξηση του ευρωσκεπτικισμού τα τελευταία χρόνια.inserbia 10.4.16

dimpenews.com

Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΗΦΑΙΣΤΕΙΟΥ ΚΑΙ Ο… Γ’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

 

 

Ποια είναι η αποστολή του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο, γιατί συνομίλησαν τηλεφωνικώς Ομπάμα-Πούτιν, τα κενά της υφιστάμενης πολιτικής και γιατί δικαιώνεται η εναλλακτική στρατηγική

· Ποια τα σενάρια για την εισβολή της Τουρκίας στη Συρία και πώς επηρεάζεται η Κύπρος
· Πώς το ΝΑΤΟ γίνεται ο φύλακας των συνόρων της ΕΕ;
· Ποια είναι τα διλήμματα των ΗΠΑ και της Ρωσίας για την εισβολή της Άγκυρας στη Συρία
· Είναι τόσο μεγάλο το διακύβευμα της ζώνης ασφαλείας που δικαιολογεί γενίκευση πολέμου

Ο πόλεμος στη Συρία έφερε την προσφυγιά και η Τουρκία κλιμάκωσε την ανθρωπιστική κρίση που απειλεί την κοινωνική συνοχή της Ελλάδας και της ΕΕ, ενώ δημιούργησε σοβαρά πολιτικά και θεσμικά προβλήματα εντός της Ευρώπης, που αφορούν στη Συνθήκη του Σένγκεν και στην εφαρμογή της, καθώς και την προστασία των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ. Τώρα η Τουρκία κλιμακώνει την κρίση στη Συρία με διπλωματικό τρόπο και με φόντο μια νέα εισβολή.

 

 

 

 

Αποστολή του «Standing Maritime Group 2»

 

Η ανακοίνωση από το ΝΑΤΟ της αποστολής δύναμης στο Αιγαίο με την ονομασία «Standing Maritime Group 2», προκειμένου να ελέγξει την κατάσταση στην περιοχή, έχει ως αφορμή την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και της ροής προσφύγων προς την Ελλάδα, αλλά, ταυτοχρόνως, έχει και τις εξής αιτίες και επιπτώσεις:

 

1. Την αδυναμία της Ελλάδας να διαφυλάξει τα δικά της εξωτερικά σύνορα, που είναι και σύνορα της ΕΕ. Αυτό οφείλεται στην επικρατούσα εσωτερική κατάσταση στην Ελλάδα, αλλά και στα προβλήματα κυριαρχίας που εγείρει η Τουρκία στο Αιγαίο. Εάν, βεβαίως, η Ελλάδα δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ, ενδεχομένως η κατάσταση στο Αιγαίο να ήταν πολύ χειρότερη απ’ ό,τι είναι σήμερα.

 

2. Την περιστασιακή επίλυση των προβλημάτων, που εγείρει η Τουρκία με την παρέμβαση του ΝΑΤΟ, το οποίο πλέον αναλαμβάνει να διαφυλάττει τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ με τη δική της σύμφωνη γνώμη στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

 

3. Την παγίωση των γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο με επιτήρηση του ΝΑΤΟ και με τη Γερμανία να έχει αυξημένο ρόλο, αφού η επιχείρηση «Standing Maritime Group 2» τελεί υπό γερμανική διοίκηση.

 

Είναι ενδεικτική η σύνθεση της «Standing Maritime Group 2», που αποτελείται από το γερμανικό πολεμικό πλοίο Βόννη, την τουρκική φρεγάδα Μπαρμπαρός και την ελληνική Σαλαμίς, καθώς και την καναδική και ιταλική φρεγάδα Fredericton και Lebeccion. Στην αποστολή χρησιμοποιούνται και εναέριες δυνάμεις για επιτήρηση και παρακολούθηση.

 

Το ΝΑΤΟ και η Συρία

 

Η επιχείρηση «Standing Maritime Group 2» ήρθε μετά την πρόθεση του ΝΑΤΟ να μελετήσει τη συμμετοχή του στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και δη της ISIS, καθώς και της πρόθεσης της Τουρκίας να εισβάλει στη Συρία, αλλά και μιας άλλης πραγματικότητας: Της γεωστρατηγικής αλλαγής που προκάλεσε η εγκατάσταση των S-400 στη Συρία από τη Ρωσία, μετά από την κατάρριψη του ρωσικού Su24 από τουρκικό F-16.

 

Συνεπώς, είναι τέτοια η συγκυρία, που επιτρέπει σε κάποιον να ισχυριστεί ότι πέραν των ανωτέρω λόγων, το ΝΑΤΟ συγκεντρώνει δυνάμεις στην περιοχή για να είναι σε θέση αφενός να συμμετέχει στις επιχειρήσεις και αφετέρου να έχει έλεγχο της κατάστασης σε περίπτωση που θα κλιμακωθεί η κρίση στη Συρία, εάν η Τουρκία επέμβει με χερσαίες δυνάμεις. Μετά την εμπλοκή της Ρωσίας στη Συρία και την κατάρριψη του Su24:

 

Πρώτον, η Τουρκία εξύψωσε το γόητρό της ως περιφερειακή δύναμη, αλλά έχασε το πλεονέκτημά της να κινείται μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ. Πλέον είναι ακόμη πιο κοντά στις ΗΠΑ, από τις οποίες όμως φροντίζει στην παρούσα φάση να απομακρύνεται, αφού ο Ταγίπ Ερντογάν τις προκαλεί να επιλέξουν στρατόπεδο. Ή μαζί του ή με τους άλλους! Δεύτερον, η Τουρκία έβλεπε τους στρατηγικούς της σχεδιασμούς να μην υλοποιούνται.

 

Δηλαδή, απομακρυνόταν το ενδεχόμενο δημιουργίας «ζώνης ασφαλείας» εντός της Συρίας και της απόκτησης ισχυρού λόγου επί του καθεστώτος, που θα προκύψει από τη λύση του συριακού προβλήματος. Υπό αυτές τις συνθήκες, και με το Ιράν να επανέρχεται στο διεθνές σκηνικό, ως ένας ακόμη περιφερειακός δρων -που έχει λόγο στη Συρία- και με τις σχέσεις του να αποκαθίστανται σταδιακά με τη Δύση, μετά τη συμφωνία για το πυρηνικό του πρόγραμμα, η Τουρκία επιδιώκει να δημιουργήσει τετελεσμένα και να προχωρήσει σε νέα συμμαχία με τη Σαουδική Αραβία, ως σουνιτικά που είναι κράτη. Οι Σαουδάραβες θεωρούν περισσότερο απ’ ό,τι οι Τούρκοι τη σουνιτική ISIS ως απειλή για το δικό τους καθεστώς.

 

Οι Τούρκοι, βεβαίως, πολύ περισσότερο ενδιαφέρονται να καθαρίσουν την κατάσταση με τους Κούρδους εντός της Συρίας, που τυγχάνουν πλέον της ανοικτής υποστήριξης της Ρωσίας. Όσο δε, για τις ΗΠΑ, ευνοούν τη δημιουργία κουρδικής ζώνης στη Συρία, γεγονός που κάνει πιο δύσκολο το έργο της Άγκυρας, η οποία, όμως, δεν πτοείται. Με βάση τα στοιχεία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, οι Τούρκοι ετοιμάζονται να επέμβουν στη Συρία με τη χρήση της 2ης Στρατιάς, που διαθέτει περί τις 100 χιλιάδες μάχιμους και αποτελείται από τρία Σώματα Στρατού. Το 4ο, το 6ο και το 7ο, και τις εξής μονάδες:

 

3η Τακτική Μεραρχία Πεζικού, 28η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητου Πεζικού, 58η Ταξιαρχία Πυροβολικού, 1η Ταξιαρχία Καταδρομών, 2η Ταξιαρχία Καταδρομών, 5η Θωρακισμένη Ταξιαρχία, 39η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητου Πεζικού, 106° Σύνταγμα Πυροβολικού, 34η Συνοριακή Ταξιαρχία, 16η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία (Ντιγιαρμπακίρ), 20ή Θωρακισμένη Ταξιαρχία, 70η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητου Πεζικού, 172η Θωρακισμένη Ταξιαρχία, 2η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητου Πεζικού, 6η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητου Πεζικού, 3η Ταξιαρχία Καταδρομών και 107° Σύνταγμα Πυροβολικού.

 

Στόχοι τουρκικής εισβολής

 

Ακόμη δεν είναι γνωστό ποιες από τις δυνάμεις της 2ης Στρατιάς θα χρησιμοποιήσει η Τουρκία σε μια ενδεχόμενη χερσαία στρατιωτική επιχείρηση, για τη δημιουργία μιας ζώνης ασφαλείας 10 χιλιομέτρων εντός της Συρίας, που θα είναι σφήνα και θα αποκόπτει τους Κούρδους από τα βορειοδυτικά (Azaz) και από τα βορειανατολικά (Jarabulus). Οι στόχοι είναι πολλαπλοί:

 

1. Επιμονή στον τουρκικό στρατηγικό σχεδιασμό.
2. Αποδυνάμωση της κουρδικής, όπως την αντιλαμβάνονται οι Τούρκοι, απειλής.
3. Αποτροπή δημιουργίας κουρδικής ζώνης με τη λύση του Συριακού.
4. Επανάκτηση κυρίαρχου στρατιωτικού και διπλωματικού ρόλου της Τουρκίας στο Συριακό.

 

Η Τουρκία κλιμακώνει την κρίση, γνωρίζοντας ότι ούτε η Ρωσία θέλει τη χερσαία επιχείρηση της Άγκυρας ούτε οι ΗΠΑ. Είναι ορθολογιστικό το παιχνίδι. Κανείς δεν επιδιώκει πόλεμο μεταξύ Ρωσίας, ΝΑΤΟ και ΗΠΑ για την Τουρκία, που είναι δυνατό να πυροδοτήσει ένα νέο παγκόσμιο πόλεμο ή έναν γενικευμένο περιφερειακό πόλεμο. Όμως, όλοι οφείλουν να εργάζονται με βάση το χειρότερο σενάριο.

 

Γι’ αυτό, άλλωστε, το ΝΑΤΟ καλύπτει τα νώτα του και στη βάση αυτής της λογικής μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι είναι και η επιχείρηση «Standing Maritime Group 2», διά της οποίας διασφαλίζεται η συνοχή της Συμμαχίας σε μια ευαίσθητη περιοχή με δυο παραδοσιακούς αντιπάλους, όπως είναι η Ελλάδα και η Τουρκία. Και αυτό συμβαίνει μερικώς πάντοτε διότι κανείς δεν γνωρίζει σε μια κρίση πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα.

 

Από την άλλη, εάν η Τουρκία προχωρήσει σε χερσαίες επιχειρήσεις, το βάρος της αντίδρασης και του τρόπου με τον οποίο αυτή θα εκδηλωθεί πέφτει στους ώμους και των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Σε ό,τι αφορά τις ΗΠΑ, εάν μπορούν να μαζέψουν την Τουρκία και σε ό,τι αφορά τη Ρωσία, εάν και πώς θα αντιδράσει. Καθόλου λοιπόν τυχαίο δεν είναι ότι, όπως πληροφορίες αναφέρουν, Ομπάμα και Πούτιν είχαν την περασμένη βδομάδα τηλεφωνική επικοινωνία για την τουρκική στάση, με την οποία διαφωνούν και οι δυο.

 

Υπό αυτές τις συνθήκες, τίθενται σειρά ερωτημάτων όπως είναι τα ακόλουθα: Τι θα πράξει η Ρωσία; Θα κτυπήσει τον τουρκικό στρατό, γεγονός που θα σημαίνει πόλεμο; Και τότε το βάρος θα πέσει στους ώμους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Θα στηρίξουν την Τουρκία, ή θα επιδιώξουν να αφήσουν τη σύρραξη σε τοπικό επίπεδο και για περιορισμένο χρονικό διάστημα, με την προσδοκία όπως ΗΠΑ και ΝΑΤΟ διεκδικήσουν μαζί με άλλες δυνάμεις, όπως είναι η Κίνα, ρόλο διαιτητικό, στην περίπτωση που η Μόσχα απαντήσει στην Άγκυρα; Εάν, πάντως, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στηρίξουν την Άγκυρα, θα σημαίνει την έκρηξη ενός πολέμου που θα γενικευτεί;

 

Είναι τέτοιο το διακύβευμα (δηλαδή μια ζώνη δέκα χιλιομέτρων) ικανό να δικαιολογήσει την απόφαση των Μεγάλων Δυνάμεων για την έναρξη ενός Τρίτου Παγκόσμιου Πόλεμου;
Από ορθολογικής άποψης, η απάντηση είναι «όχι», ακόμη και αν κρύβονται πίσω από την κρίση και την κλιμάκωσή της, εκτός των όσων φαίνονται, και άλλα ενεργειακά συμφέροντα, νέες ζώνες επιρροής και γόητρα, καθώς και διεθνής αξιοπιστία των δρώντων στην κρίση της Συρίας. Εξού και η τηλεφωνική συνομιλία Ομπάμα-Πούτιν. Συνεπώς, υπάρχει το ενδεχόμενο να μπει μεν η Τουρκία στη Συρία, χωρίς όμως η Ρωσία να έρθει σε κάθετη και άμεση ρήξη μαζί της, αλλά να στηρίξει, όπως και οι ΗΠΑ, τις κουρδικές δυνάμεις στην περιοχή.

 

Εκβιασμοί και Κύπρος

 

Αληθές, επίσης, είναι ότι η Τουρκία, μετά την κατάρριψη του ρωσικού Su24 και με τον απρόβλεπτο χαρακτήρα του Ερντογάν, εμφανίζεται να είναι αξιόπιστη ως προς τις απειλές της. Ως εκ τούτου, για να μην προχωρήσει σε χερσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες εάν οδηγήσουν σε γενικευμένη σύρραξη θα προκαλέσουν ανυπολόγιστο κόστος στους κύριους πρωταγωνιστές και δη στις ΗΠΑ και στη Ρωσία, η Τουρκία θα πράξει ό,τι οι κανόνες της διαπραγμάτευσης καθορίζουν:
Για να σβήσει τις φωτιές του ηφαιστείου που αναζωπυρώνει με την πολιτική της στην περιοχή, θα ζητήσει ανταλλάγματα, που θα αφορούν στην ασφάλειά της, στο Κουρδικό και στον ρόλο της την επόμενη μέρα στη Συρία, δηλαδή μετά τη λύση, καθώς και στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων της στην ευρύτερη περιοχή, εφόσον αυτή επανασχεδιάζεται. Και επειδή βρισκόμαστε στην περιοχή των εξελίξεων και επειδή, όπως λέγεται, το 2016 είναι έτος λύσης, γιατί η Άγκυρα να μη ζητήσει και επί του Κυπριακού ανταλλάγματα, συμπεριλαμβανομένου και του φυσικού αερίου;

 

Ερώτημα: Πώς με την υφιστάμενη κατάσταση να ασκηθούν πιέσεις επί της Άγκυρας για διαλλακτικότερη πολιτική; Πώς είναι λοιπόν ευνοϊκές οι συνθήκες για το Κυπριακό, όπως κάποιοι ισχυρίζονται; Και πώς να εμπιστευθεί κάποιος την Τουρκία, εάν δεν αλλάξει πολιτική; Και αν είναι ευνοϊκές οι συνθήκες ή αν γίνουν ευνοϊκότερες, γιατί να μη διεκδικούσαμε κάτι καλύτερο από τη διχοτομική λύση της ομοσπονδίας, που βρίσκεται στο τραπέζι και την οποία, εάν εισπράξει, ο κ. Έρντογαν θα βγει από πιθανά αδιέξοδα, όπως κάποιοι ισχυρίζονται, στα οποία ο ίδιος οδηγεί στον εαυτό του και τη χώρα του;

 

Το σενάριο της αλαζονείας…

 

Εάν η Άγκυρα δεν αλλάξει πολιτική, δεν μπορεί να υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες βιωσιμότητας της λύσης στο Κυπριακό, εκτός και αν προκύψει πλήρης υποταγή της Κύπρου στον τουρκικό ηγεμόνα. Ή, εάν υπάρξει αλλαγή στρατηγικής, την οποία πολλάκις, για όσους είναι καλόπιστοι, έχουμε αναλύσει από αυτές τις στήλες και ξεκινούν από τη συμμαχία με το Ισραήλ και άλλες χώρες που απειλούνται από την Άγκυρα, ώς το δέσιμο των ευρωπαϊκών συμφερόντων με την Κύπρο και την επιστράτευση των αρχών και των αξίων για να καθορίσουν τη μορφή της λύσης στη βάση της μετεξέλιξης της Κυπριακής Δημοκρατίας, και όχι της διχοτόμησής της σε δυο ισότιμα συνιστώντα κράτη, όπως είναι ο τουρκικός στόχος.

 

Εάν αυτή η στρατηγική της αποτροπής ήταν σε εφαρμογή, η Κύπρος με άλλες χώρες της περιοχής θα μπορούσε να δράσει γεωπολιτικά ως εναλλακτική επιλογή για τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, οι οποίες έχουν σύγκλιση συμφερόντων. Γεγονός που αφενός θα μας έδιδε τη δυνατότητα να ζητήσουμε ανταλλάγματα και αφετέρου να αποδυναμώσουμε και να εξουδετερώσουμε τη λογική των ανταλλαγμάτων και επί του Κυπριακού, που θα είναι δυνατό να ζητήσει ο Ερντογάν για να μην εισβάλει στη Συρία.

 

Βεβαίως, υπάρχει και το εξής σενάριο: Να ξεφύγει ο Ερντογάν από τον ορθολογισμό ένεκα της αλαζονείας του, και να οδηγήσει την Άγκυρα σε πολεμικές περιπέτειες, που θα εξοργίσουν ακόμη περισσότερο τις Μεγάλες Δυνάμεις, κατά τρόπον ώστε να απειληθεί η ίδια η συνοχή της Τουρκίας. Αυτό σημαίνει κενό ασφαλείας και κοσμογονικές αλλαγές, εξέλιξη απομακρυσμένη επί του παρόντος, που εμπίπτει μεν στη σφαίρα των απροσδόκητων συμβάντων, αλλά και των μη αποκλειστέων. Το έχουμε γράψει και το επαναλαμβάνουμε:
Ακόμη και αν συμβεί το ασύλληπτο με την Τουρκία, η δική μας ηγεσία ενδεχομένως, λόγω κεκτημένης ταχύτητας, να καλεί μια αποδυναμωμένη Άγκυρα να δει το συμφέρον της και να υπογράψει μια διχοτομική ομοσπονδία, όπως ήταν ο στρατηγικός της στόχος από το 1956, προσφέροντάς της μερίδιο στο φυσικό αέριο και σανίδα σωτηρίας…

 

του Δρα Γιάννου Χαραλαμπίδη

 

Πηγή εφημ. «Σημερινή»

 

Πηγή: Μέτωπο Όχι

Το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο: Επτά ερωτήματα ζητούν απαντήσεις

Η νατοϊκή εμπλοκή αναμένεται ότι θα φέρει στην επιφάνεια τις πιο σημαντικές πτυχές των ελληνοτουρκικών προβλημάτων, σε μια περίοδο κατά την οποίαν η χώρα μας (σ.σ. η οποία δεν διαθέτει Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας) επιχειρεί να βρει «πολιτικές» λύσεις για το θέμα αντιμετώπισης των μεταναστευτικών ροών. Η νατοϊκή ναυτική διοίκηση MARCOM έχει ξεκινήσει τις συζητήσεις για την συγκρότηση της δύναμης η οποία θα σταλεί στο Αιγαίο, ενώ εμφανίζεται έτοιμη να εξετάσει πιθανά αιτήματα συμμετοχής σε αυτήν πολεμικών πλοίων και από άλλες χώρες.

Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος
Δημοσιογράφος-Αμυντικός αναλυτής

Η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί ότι το ΝΑΤΟ θα συμβάλλει καίρια στην επίλυση του ζητήματος (βλ. αφιέρωση από τον ΥΠΕΘΑ της συμφωνίας στην μνήμη των τριών θυμάτων του δυστυχήματος στην Κίναρο!) ενώ οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η όλη ιδέα της εμπλοκής της συμμαχίας είναι τουρκο-γερμανικής προελεύσεως. Οι ΗΠΑ δεν έχουν ξεκαθαρίσει εάν θα μετάσχουν με ναυτικές δυνάμεις στην επιχείρηση, ενώ νεότερες πληροφορίες αναφέρουν, ότι επειδή η ελληνική πλευρά δείχνει υπερβολική σπουδή να ξεκινήσει το συντομότερο η αποστολή των πλοίων, φαίνεται να «αμελεί» να θέσει προς συνεννόηση με την συμμαχία κάποια πολύ σημαντικά τεχνικά ζητήματα.

Μέχρι σήμερα και ιδιαιτέρως τα τελευταία εικοσιτετράωρα η τουρκική συμπεριφορά παρουσιάζεται συνεπής με τις αναθεωρητικές διεκδικήσεις της παραϊσλαμιστικής αναθεωρητικής νεο-οθωμανικής ηγεσίας της Άγκυρας. Ήδη οι τουρκικές αρχές και ενώ έχει γνωστοποιηθεί η διαδικασία αποστολής ναυτικών δυνάμεων της συμμαχίας έχουν προβεί σε σειρά ενεργειών αμφισβήτησης της κυριαρχίας καθώς και σε σειρά άλλων προκλητικών δράσεων (σ.σ. ΝΟΤΑΜ Κίναρος, αποστολή υδρογραφικού Τσεσμέ, παρενόχληση ιταλικού ερευνητικού Odin Finder).

Οι προαναφερόμενες κινήσεις αποκαλύπτουν και επιβεβαιώνουν τουρκική βούληση υπέρ της διατήρησης σε μέγιστο δυνατό βαθμό των προκλητικών απαιτήσεων, σε μια συγκυρία κατά την οποίαν η Ελλάδα βρίσκεται υπό πίεση. Οι ενέργειες αυτές οι οποίες ουδέποτε ήσαν ασυντόνιστες αλλά πάντοτε εντάσσονταν σε ένα ευρύτερο σχέδιο της Άγκυρας, συνιστούν μεθοδεύσεις και θα έπρεπε να μας απασχολήσουν σήμερα περισσότερο από άλλη περίοδο…

Αναφορικά με την επί θύραις νατοϊκή εμπλοκή εκτιμούμε ότι πρέπει να θέσουμε συγκεκριμένα ερωτήματα και συγκεκριμένα:

Α) Πόσα ναυτικά μίλια εύρος εναερίου χώρου αναγνωρίζει η συμμαχία, έξι ή δέκα;

Β) Τα οργανικά ελικόπτερα των φρεγατών που θα συμμετέχουν στην επιχείρηση, αναμένεται ότι θα εκτελούν υπερπτήσεις κατόπιν αδείας στην περιοχή του ΝΑ Αιγαίου, χώρο αμφισβήτησης της εθνικής κυριαρχίας από την αναθεωρητική Τουρκία. Θα υποβάλλουν σχέδια πτήσης, ακόμη και τα τουρκικά;

Γ) Ποια θα είναι η ελληνική αντίδραση σε ενδεχόμενη σκοπίμως προκλητική συμπεριφορά των εναέριων μέσων, τα οποία θα απονηώνονται από τουρκικό πολεμικό και θα εκτελούν έρευνες στην περιοχή των Ιμίων π.χ.;

Δ) Πως σκοπεύει η ελληνική πλευρά να αποτρέψει υπερπτήσεις τουρκικών εναέριων μέσων με νατοϊκό μανδύα σε περιοχές τις οποίες αμφισβητεί η Άγκυρα;

Ε) Πως θα αντιμετωπιστεί το ζωτικής σημασίας ζήτημα προστασίας της εθνικής περιοχής έρευνας και διάσωσης, ιδιαιτέρως στον επίμαχο γεωγραφικό χώρο του νότιου και νοτιοανατολικού Αιγαίου, από την αναμενόμενη προβολή τουρκικής απαίτησης μη αναγνώρισής του (βλ πρόσφατη ΝΟΤΑΜ για την περιοχή ερευνών στην Κίναρο);

ΣΤ) Πως θα αντιδράσει η ελληνική πλευρά εάν τουρκικό πολεμικό συνεργαστεί τηρώντας απολύτως εθνικούς όρους και κριτήρια με την τουρκική Διοίκηση Ασφάλειας Ακτών, σε συμβάν έρευνας και διάσωσης, αμφισβητώντας την εθνική κυριαρχία και την αντίστοιχη αρμοδιότητα της χώρας μας;

Ζ) Έχουν εκπονηθεί σχέδια κι έχει ληφθεί υπόψη περίπτωση κατά την οποίαν υπάρξει «τυχαία» αποβίβαση λαθρομεταναστών ή προσφύγων σε νησίδα την οποία αμφισβητεί η Άγκυρα και στη συνέχεια πριν ή και μετά από την διαβίβαση στοιχείων από την νατοϊκή δύναμη, εκκενωθεί από τις τουρκικές αρχές;

Πριν προχωρήσουμε οφείλουμε να ενημερώσουμε ότι το ΝΑΤΟ δεν αποδέχεται 10 μίλια εύρος εθνικού εναέριου χώρου και εάν π.χ. ένα ελικόπτερο που βρίσκεται σε σκάφος που πλέει μεταξύ έξι και δέκα ναυτικών μιλίων, απονηωθεί έστω και για ένα εκατοστό αυτομάτως παραβιάζει τον εθνικό εναέριο χώρο…

Τα ανωτέρα επτά ερωτήματα δεν είναι τα μοναδικά, αλλά ελπίζουμε ότι το ΓΕΕΘΑ και συγκεκριμένα ο ναύαρχος Αποστολάκης θα έχει φροντίσει να λάβει εγκαίρως τα μέτρα του για την αποφυγή δυσάρεστων καταστάσεων, καθώς οφείλει να γνωρίζει ότι την όποια αποτυχία ή μη επιθυμητή τροπή την επωμίζονται σχεδόν αποκλειστικώς οι στρατιωτικοί.

Το ίδιο βεβαίως αφορά και την αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία έσπευσε να επικροτήσει την νατοϊκή παρουσία, αμελώντας την ικανότητα της Τουρκίας να χειραγωγεί επιδέξια την συμμαχία σε διάφορα επίπεδα λήψης απόφασης, αλλά και την ικανότητά της να προξενεί προσχεδιασμένες κρίσεις εκμεταλλευόμενη τη νατοϊκή γραφειοκρατία.

Ως επιμύθιο, θέτουμε ένα στοχευμένο ερώτημα σε γνωρίζοντες, αρμοδίους και μη. Εάν αγαπητοί κύριοι πιστεύετε ότι η κρίση την οποία αντιμετωπίζουμε είναι αποτέλεσμα της τουρκικής αδυναμίας ή λόγω της ηθελημένης γεωστρατηγικής σκοπιμότητας εκ μέρους της Άγκυρας, γιατί στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου όπου μεταξύ άλλων συζητείται το μεταναστευτικό, λάμπουν δια της απουσίας τους οι Έλληνες υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας, ενώ προνομιακό ρόλο και θέση κατέχουν οι αντίστοιχοι Τούρκοι;

 

Πηγή: defence-point

Το Μαυροβούνιο θα μπει στο ΝΑΤΟ… άμεσα και η σημασία | Defence-point.gr

Το Μαυροβούνιο θα μπει στο ΝΑΤΟ… άμεσα και η σημασία
nato_montenegro-300x225

Η αίτηση του Μαυροβουνίου για ένταξη στο ΝΑΤΟ εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Συμμαχία. Οι εκπρόσωποι των 28 κρατών μελών ενέκριναν το αίτημα, αλλά αυτό πρέπει να εγκριθεί και από τους υπουργούς Εξωτερικών των χωρών-μελών, την οποία και πιθανότατα θα λάβει.

Οι υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ αναμένεται να συνεδριάσουν σήμερα το απόγευμα. Η συνεδρίαση θα συνεχιστεί και αύριο και την Τετάρτη θα λάβουν την σχετική απόφαση. Πρόκειται για μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση. Με την ενσωμάτωση του Μαυροβουνίου στην Ατλαντική Συμμαχία, αποκόπτεται η μέσω του σλαβικού στοιχείου πρόσβαση της Ρωσίας στα «θερμά νερά» της Μεσογείου, κι αυτό σε μεγάλο βαθμό εξηγεί και την επιτυχή προσπάθεια αποκοπής του Μαυροβουνίου από τη Σερβία…

Αν η απόφαση, όπως αναμένεται, είναι θετική, το Μαυροβούνιο θα ενταχθεί στην συμμαχία σε διάστημα 18 μηνών, καθώς θα ακολουθήσουν διαπραγματεύσεις και η τελική συμφωνία πρέπει να κυρωθεί από τα κράτη μέλη.

Πηγή: Το Μαυροβούνιο θα μπει στο ΝΑΤΟ… άμεσα και η σημασία | Defence-point.gr

Αντί να πιέσει την Τουρκία να διακόψει τον εφοδιασμό των ισλαμιστών στη Συρία το ΝΑΤΟ θα πάρει μέτρα για την προστασία της! | Triklopodia

Αντί να πιέσει την Τουρκία να διακόψει τον εφοδιασμό των ισλαμιστών στη Συρία το ΝΑΤΟ θα πάρει μέτρα για την προστασία της!

Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, δήλωσε την Τρίτη ότι η συμμαχία ετοιμάζει περαιτέρω μέτρα στήριξης για την Τουρκία, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η απόφαση για αύξηση της βοήθειας απέναντι στη χώρα προϋπήρχε της κατάρριψης του ρωσικού Su-24 από τουρκικά F-16 την περασμένη εβδομάδα.

Όπως επισήμανε ο Στόλτενμπεργκ, η ενίσχυση των μέτρων ενίσχυσης γίνεται για την διασφάλιση των συνόρων της Τουρκίας, μετά την άνοδο του «βίαιου εξτρεμισμού στην περιοχή».«Θα εργασθούμε για πρόσθετα μέτρα ώστε να διασφαλίσουμε την ασφάλεια της Τουρκίας», ανέφερε ο Στόλτενμπεργκ κατά…

Συνεχίζεται: Αντί να πιέσει την Τουρκία να διακόψει τον εφοδιασμό των ισλαμιστών στη Συρία το ΝΑΤΟ θα πάρει μέτρα για την προστασία της! | Triklopodia

Nα φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ζητά Γερμανίδα ευρωβουλευτής | Triklopodia

Nα φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ζητά Γερμανίδα ευρωβουλευτής

Μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού τύπου Su-24 από τουρκικά F-16 που πυροδότησε την ένταση ανάμεσα σε Ρωσία και Τουρκία, η ένταση διευρύνεται.Η Γερμανίδα ευρωβουλευτής του κόμματος Εναλλακτική για την Γερμανία (AfD) Μπέατριξ φον Στορκ καλεί το ΝΑΤΟ να επανεξετάσει τη συμμετοχή της Τουρκίας στην Βορειοατλαντική Συμμαχία και ζητά από την Άγκυρα να σταματά να σκέφτεται την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση…. Περισσότερα: Nα φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ζητά Γερμανίδα ευρωβουλευτής | Triklopodia

Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών: “Η Αλβανία είναι φιλική και συμμαχική χώρα”


Παρά τις όποιες αλυτρωτικές τάσεις, παρά την μη αναγνώριση της ελληνικής υφαλοκρυπίδας στο Ιόνιο και παρά τις στενές διπλωματικές και στρατιωτικές σχέσεις της Αλβανίας με την Τουρκία ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς θεωρεί πως η Αλβανία είναι μια φιλική και συμμαχική χώρα για την Ελλάδα.Η υπογραφή τριών συμφωνιών, δύο προσυμφωνημένες για τους τομείς της Γεωργίας και του Τουρισμού και μία, η κυριότερη, που προέκυψε σήμερα, για τη συνδρομή της Ελλάδας στην ενταξιακή πορεία της Αλβανίας στην ΕΕ, γίνονται γέφυρα, σ’ έναν ορίζοντα που θα εμπεριέχει ανανεωμένο Σύμφωνο Φιλίας που θα ενεργοποιήσει αδρανείς συμφωνίες, όπως αυτή των σχολικών βιβλίων, αλλά θα προσεγγίσει και τον τρόπο επίλυσης ζητημάτων κοινού ενδιαφέροντος που σχετίζονται με το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θαλάσσης. «Νομίζω ότι και ο υπουργός και εγώ», είπε ο κ. Κοτζιάς, «πιστεύουμε ακλόνητα ότι τα προβλήματα υπάρχουν για να λύνονται».

Ο Έλληνας υπουργός τόνισε ότι η Αλβανία είναι κομμάτι της Ευρώπης και των Βαλκανίων και στρατηγικός εταίρος, φίλος και γείτονας της Ελλάδας σε μία εύθραυστη περιοχή που απαιτεί από τις δύο χώρες να είναι δημιουργικές και να γίνουν παράγοντες σταθερότητας. «Θέλουμε», είπε ο κ. Κοτζιάς, «να είμαστε δημιουργικοί στη συνεργασία μας, με την ετοιμασία της Αλβανίας να ενταχθεί στην ΕΕ και στη συνεργασία μας στο ΝΑΤΟ», επισημαίνοντας ότι «πρέπει ό,τι συμβαίνει στα Βαλκάνια να συμπεριλάβει και την Αλβανία, είτε αυτό είναι ενεργειακή ασφάλεια, είτε νέες γραμμές επικοινωνίας και συγκοινωνίας. Έχουμε μία πολιτική της ενσωμάτωσης και όχι του αποκλεισμού». «Θέλουμε», πρόσθεσε ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, «οι δύο χώρες να παίξουν σταθεροποιητικό ρόλο στην περιοχή μας, να αποτρέπουμε τα κύματα αστάθειας και να διαχέουμε κύματα σταθερότητας», επισημαίνοντας ότι «η συνεργασία μας δεν είναι μόνο σημαντική για τα δύο κράτη, είναι σημαντική για όλη την ΝΑ Ευρώπη καθόσον και η συνεργασία μας στην Αδριατική λάβει νέα θεσμικά χαρακτηριστικά».

Ο κ. Κοτζιάς είπε ότι αυτή η επίσκεψή του όπως και η επίσκεψη του κ. Μπουσάτι στην Αθήνα το Φθινόπωρο, «αποτελούν μεγάλα βήματα συνεργασίας και φιλίας ανάμεσα στους δύο λαούς, τα δύο κράτη και ανάμεσά μας». Γιατί, όπως σημείωσε, «η εμπιστοσύνη είναι ένα ύψιστο αγαθό και διαμορφώνεται και στους λαούς και στους θεσμούς, αλλά και ανάμεσα σε πρόσωπα», εκφράζοντας την ιδιαίτερη ικανοποίησή του «για τον ανοιχτό τρόπο φιλίας και εμπιστοσύνης» των συζητήσεων για δημιουργικές λύσεις και προώθησης δημιουργικά της συνεργασία μας. Απαντώντας σε ερώτηση Αλβανού δημοσιογράφου περί «εμπολέμου» μεταξύ των δύο χωρών και περί «περιουσιών στη Τσαμουριά», ο κ. Κοτζιάς είπε ότι γέφυρες φιλίας των δύο χωρών δημιουργούν οι Αλβανοί μετανάστες στην Ελλάδα και η μεγάλη γηγενής ελληνική μειονότητα στην Αλβανία. «Δεν υπάρχει εμπόλεμη κατάσταση με την Αλβανία», είπε ο κ. Κοτζιάς, τονίζοντας ότι όλες οι συνθήκες, οι δηλώσεις του υπουργικού συμβουλίου στη δεκαετία του ’80 και η συνεργασία μας στο ΝΑΤΟ, όχι μόνο μας καθιστούν φίλους αλλά και εταίρους και συμμάχους.

«Κατανοούμε», πρόσθεσε, «ότι συχνά αυτός ο τρόπος ανάγνωσης ο δικός μας, δεν αποτελεί πάντα τον καλύτερο τρόπο ανάγνωσης στην Αλβανία. Γι αυτό στις επόμενες συμφωνίες που θα συνάψουμε θα βρούμε ένα νομικό τρόπο να επιβεβαιώσουμε ότι δεν είμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση. Δεν είμαστε (σε εμπόλεμο) αλλά θα το επιβεβαιώσουμε». Για το θέμα των «περιουσιών», ο κ. Κοτζιάς είπε ότι η Ελλάδα υποστηρίζει ότι κάθε Αλβανός πολίτης μπορεί να προσφύγει σε ελληνικό δικαστήριο και να διεκδικήσει τα αιτήματά του, καθώς δεν επιθυμεί ατομικά περιουσιακά δικαιώματα να καθίστανται σκοτεινά σημεία και να υπονομεύουν τις διακρατικές μας σχέσεις. «Πρέπει να μαθαίνουμε από την Ιστορία και να μην επαναλαμβάνουμε τα λάθη του παρελθόντος. Κι όποιος θέλει να μας φυλακίσει σε αυτήν, έχοντας μάλιστα ιστορικό λάθος και ευθύνες, εμείς δεν θα τον ακολουθήσουμε. Θέλουμε να οικοδομήσουμε με την Αλβανία το μέλλον.

Το οποίο ανήκει στα δύο κράτη, τους δύο λαούς και ιδιαίτερα στις νέες γενιές μας». Ο κ. Μπουσάτι από την πλευρά του τόνισε ότι με τον «διάλογο, τις συνομιλίες και τις αρχές του διεθνούς δικαίου μπορούμε να ξεπεράσουμε τα κληρονομημένα εμπόδια από το παρελθόν, τα οποία φέρουν πολιτικό και συναισθηματικό φορτίο», επισημαίνοντας ότι οι δύο χώρες θα πρέπει να επενδύσουν στο πνεύμα της εμπιστοσύνης καθώς οι σχέσεις μας ως γειτόνων «είναι απαραίτητες». «Καλός γείτονας» κατά την αντίληψη της Αλβανίας, όπως είπε, «σημαίνει ότι υποχρεωτικά συμμεριζόμαστε ένα κοινό μέλλον, ως αποτέλεσμα της γειτονίας μας που είναι στρατηγικής σημασίας». Ο κ. Μπουσάτι χαρακτήρισε ως «ειλικρινή και άμεσο τον τρόπο συζήτησης» με τον κ. Κοτζιά που διεξήχθη «σ’ ένα κλίμα πολύ ζεστό», «σ’ όλες τις υποθέσεις από τις παλιές ή κατάλοιπα του παρελθόντος μέχρι τον προβληματισμό που υπάρχει σήμερα», αναζητώντας τις πιθανές διεξόδους «εντός των ορίων του διεθνούς δικαίου, που υπαγορεύουν τις λύσεις που θα είναι αποδεκτές από τα συμβαλλόμενα μέλη».

Σ’ αυτό το πνεύμα, όπως είπε ο Αλβανός υπουργός Εξωτερικών, η Αλβανία «ενθαρρύνει την Ελλάδα να συνεχίσει την εποικοδομητική της προσέγγιση στην περιοχή» όπως και την επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ στο Κόσσοβο. Αναφερόμενος στις σημερινές προκλήσεις της Ευρώπης και της περιοχής, ο κ. Μπουσάτι επισήμανε τις κοινές ευθύνες στα θέματα της ασφάλειας στην ΝΑ Ευρώπη και στάθηκε στην οικονομική κρίση στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι η Αλβανία την εξέλαβε «ως μια πολιτική υπόθεση για το μέλλον της Ευρώπης, που αφορά την γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας». Παράλληλα υπογράμμισε τη σημασία της ενεργειακής ασφάλειας, τονίζοντας ότι η Αλβανία μπορεί να είναι ένας αξιόπιστος εταίρος. Ειδικότερα για το Σύμφωνο Φιλίας, ο κ. Μπουσάτι είπε ότι έχει έρθει πλέον η στιγμή να θέσουμε νέες βάσεις, αναθεωρώντας την εφαρμογή της υπάρχουσας συνθήκης φιλίας, μια αναθεώρηση που θα εξυπηρετήσει την συγκρότηση ενός νέου νομικού πλαισίου, ώστε να υπάρξει επίλυση των συγκεκριμένων προβλημάτων με νέους μηχανισμούς σύμφωνα με το πραγματικό βάρος, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις ευθύνες στην περιοχή, το πνεύμα της ισότητας, τον αμοιβαίο σεβασμό μακριά από κάθε απόχρωση εθνικιστικής ρητορικής.

Απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ – ΜΠΕ σχετικά με την συμφωνία Ελλάδας – Αλβανίας του 2009 για τα θαλάσσια σύνορα, η οποία αναιρέθηκε από το Αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο, ενώ μία ανάλογη είχε χρησιμοποιηθεί και το 1992 για μια αντίστοιχη συμφωνία της Αλβανίας με την Ιταλία, με την οποία η Αλβανία κερδίζει 70 τετραγωνικά χιλιόμετρα, η οποία δεν αμφισβητήθηκε, ο κ. Μπουσάτι επικαλέστηκε την διαφορετική γεωγραφική θέση μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας. Ειδικότερα είπε ότι η υπόθεση αυτή συζητήθηκε με τον κ. Κοτζιά και τόνισε την ανάγκη εξεύρεσης μιας «λύσης που θα βασίζεται πλήρως στο διεθνές δίκαιο και στο ευρωπαϊκό πνεύμα και όχι σαν κάτι που να λειτουργεί ως προηγούμενο έναντι περιπτώσεων που μπορεί να θεωρηθούν όμοιες ή όχι». «Μια λύση», όπως είπε, που «θα τεθεί πρωτίστως από τους εμπειρογνώμονες και από τις ομάδες των ειδικών» ως προς την κατεύθυνση της υπόθεσης.

«Προσπάθειες που αν δεν αποφέρουν επιτυχία τότε το Διεθνές Δίκαιο και το ευρωπαϊκό πνεύμα είναι αυτοί που θα μας κατευθύνουν προς τους μηχανισμούς ή τα όργανα, τα οποία μπορούν να σχηματίσουν αυτή την εμπιστοσύνη και να μας δώσουν μια οριστική λύση». «Υπάρχει», κατέληξε, «ένα στρατηγικό ενδιαφέρον για να λύσουμε αυτή την υπόθεση τόσο εμείς, όσο και η Ελλάδα, διότι έχουμε την θαλάσσια οικονομία την οποία θα πρέπει να εξερευνήσουμε και θα πρέπει να την αναπτύξουμε, έχουμε τις αντιλήψεις και τις στρατηγικές της ΕΕ για τις μακρο-περιοχές και δεν έχουμε πιστέψει καμία φορά ότι μπορεί να υπάρξει μια μονόπλευρη λύση για την συγκεκριμένη υπόθεση, όπως γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα, η οποία όπως και εμείς, σέβεται τις αρχές και το διεθνές δίκαιο. Και επιθυμεί την επίτευξή μιας συμφωνίας αποδέκτη από τις δύο πλευρές». Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Μπουσάτι υπογράμμισε ότι «αυτή την στιγμή τα σημεία που μας ενώνουν είναι περισσότερα από αυτά που μας χωρίζουν».

Πηγή: defencenews.gr

Τα Σκόπια θα ενταχθούν στο ΝΑΤΟ ως FYROM;

Η κρίση στην Ελλάδα επηρεάζει αρνητικά τα Σκόπια ως προς την επίλυση του ονόματος και η χώρα αυτή μπορεί να ενταχθεί με το όνομα «FYROM».

Αυτό αναφέρει η αμερικανική ηλεκτρονική έκδοση ‘Politico’.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η χώρα εδώ και χρόνια έχει αποκλειστεί ο δρόμος της προς τη Συμμαχία, εξαιτίας της διαφωνίας του ονόματος με την Ελλάδα.

Ο υπουργός Άμυνας της πΓΔΜ, Ζόραν Γιολέφσκι, δήλωσε ότι η χώρα είναι έτοιμη να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ με το όνομα «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Το όνομα αυτό, γράφει η εφημερίδα είναι προσβλητικό για τους Σλάβους των Σκοπίων γιατί η χώρα τους συσχετίζεται με την πρώην Γιουγκοσλαβία και όχι με τον Μέγα Αλέξανδρο της αρχαίας Μακεδονίας, τον οποίο η Ελλάδα θεωρεί μέρος της ιστορίας της.

Μετά την κατάρρευση της πρώην Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας, η Ελλάδα πίεσε τα Σκόπια να γίνουν δεκτά στους διεθνείς οργανισμούς με το όνομα ‘FYROM’, γράφει το δημοσίευμα.

Γράφει το αμερικανικό δημοσίευμα του Politico:
“Athens’ argument is that historical Macedonia was a part of the Classical Greek world, while today’s Macedonia, populated by ethnic Slavs, has no link to the past except for the name. It also worries that Macedonia is making claims on the Greek region of the same name, something Macedonia denies.”

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Σκόπια: Ομάδα διανοουμένων ζητά την παύση των διαπραγματεύσεων για το όνομα. Δηλαδή ή Μακεδονία ή τίποτα.

https://macedonianancestry.files.wordpress.com/2013/06/b8428-grupa.jpgΣχόλιο Λίθος φωτός: Ομάδα ανιστόρητων διανοούμενων θα συμπληρώσω.

Ομάδα διανοουμένων από το νοτιοσλαβικό κράτος απαιτεί την άμεση αναστολή των διαπραγματεύσεων για τη διαφωνία του ονόματος με την Ελλάδα και την κατάθεση αίτησης, για την ένταξη στα Ηνωμένα Έθνη με την ονομασία «Μακεδονία», γιατί σύμφωνα με αυτούς η κάθε αλλαγή στην ονομασία του κράτους θα καταργήσει και την έννοια του«μακεδονικού» λαού.

«Η πίεση για αλλαγή του ονόματος μπορεί να χαρακτηριστεί ως τελευταία μορφή γενοκτονίας, επάνω στη φυσική, γλωσσική και θρησκευτική υπόσταση, που έχει επινοηθεί από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, και βασίζεται στις παράνομες απαιτήσεις της Ελλάδας», αναφέρει το μανιφέστο που υπεγράφη από 50 διανοούμενους, καλλιτέχνες, καθηγητές, δικηγόρους και παρουσιάστηκε σήμερα σε συνέντευξη Τύπου.

«Το όνομα είναι το αρχέτυπο της ψυχής του έθνους, η πηγή της συνολικής ταυτότητας του. Η αλλαγή του, έστω και με την προσθήκη ενός γράμματος ή θέτοντας ένα επίθετο σε αυτό, θα φέρει την καταστροφή και θα μετακινηθεί ο πληθυσμός ιστορικά, πολιτισμικά και ανθρωπολογικά», σύμφωνα με το μανιφέστο.

«Είναι νόμιμη και αδιαμφισβήτητη φιλοδοξία της χώρας μας η ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, ωστόσο σε καμία περίπτωση δεν πρέπει γίνει κάμψη της σπονδυλικής στήλης και της απώλειας της αξιοπρέπειας μας. Εμείς ως έθνος είμαστε υπομονετικό και ανεκτικό, αλλά όλα έχουν τα όριά τους», γράφει το μανιφέστο.

Το μανιφέστο μπορεί να υπογράψει ο καθένας στη χώρα, για να διαλαλήσουν στο κόσμο ότι στο έδαφος αυτό ζούνε «Μακεδόνες», οι οποίοι διαφωνούν με την αλλαγή του ονόματος του κράτους τους και δεν θα υποκύψουν σε πιέσεις, αναφέρει η συντονιστική επιτροπή του μανιφέστου που αποτελείται από: τον ποιητή Ευτύμ Κλετνίκοφ, τον συνθέτη και μαέστρο Ζάρπο Ζάπροφ, τον ιστορικό Στέφαν Βλάχοφ Μίσοφ, τον καθηγητή πανεπιστημίου Σλόμπονταν Πρέντζοφ κ.α.

Πηγή: Λίθος Φωτός

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 15

– Oι “επισκέψεις στο εξωτερικό για βελτίωση της εικόνας μας“ που προσπαθούν να μας πείσουν κάποιοι ό,τι κάνει ο υπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Αβραμόπουλος συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό. Την προηγούμενη Τετάρτη πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη το λεγόμενο «Transatlantic Foreign Ministerial Dinner» προς τιμή του νέου Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών John Kerry. Συμμετείχαν εκτός του τιμώμενου προσώπου, οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, o Γεν. Γραμματέας του ΝΑΤΟ, αξιωματούχοι της ΕΕ, καθώς και οι υπουργοί εξωτερικών της πΓΔΜ και Ελβετίας.

– Μάταια ψάχναμε στην αναμνηστική φωτογραφία, τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών. Την ίδια στιγμή που ο Τούρκος ΥΠΕΞ ήταν πανταχού παρών και ο αντίστοιχος Σκοπιανός «κυνηγούσε» ένα προς ένα τους υπουργούς Εξωτερικών των άλλων χωρών για να εξηγήσει τις θέσεις της χώρας του στο ζήτημα της ονομασίας, ο Αβραμόπουλος μάθαμε ήταν κάπου στον Καναδά. Με ελεύθερο λοιπόν το… πεδίο, ο Πόποφσκι δεν έχασε την ευκαιρία να προσεγγίσει ακόμα και τον νέο Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών. Βλέπετε στην Ελληνική εξωτερική πολιτική, τα παθήματα των προηγούμενων ετών δεν στάθηκαν αρκετά για να αποτελέσουν πολύτιμο δίδαγμα σε κάποιους.

– Δεν προκαλεί λοιπόν εντύπωση όταν τρώμε την μιά σφαλιάρα μετά την άλλη. Λόγου χάρη πρόσφατα είχαμε την έκδοση μιας έκθεσης από την αρμόδια επιτροπή σχετικά με την ΕΕ της Βρετανικής βουλής των λόρδων, με τίτλο “The Future of EU Enlargement”. Στα συμπεράσματα διαβάσαμε πως πρέπει να ασκηθεί πίεση στην Ελλάδα, έτσι ώστε να λυθεί το πρόβλημα της ονομασίας με τα Σκόπια. Βρετανοί διπλωμάτες – και όχι μόνο – δεν σταματάνε τα δυσμενή σχόλια για την χώρα μας αναφορικά με το ζήτημα της ονομασίας και σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Επόμενο άλλωστε είναι, εφόσον ουσιαστικά Ελληνική παρουσία δεν υπάρχει.

– Η πίεση προς την Ελλάδα είναι αναμενόμενη πλέον. Μετά και την απόφαση της σκοπιανής αντιπολίτευσης να πάρει τελικά μέρος στις τοπικές εκλογές, αποτέλεσμα της ορατής απειλής από Φούλε για πλήρη διακοπή σχέσεων ΕΕ – Σκοπίων, αναμένεται να συνταχθεί μια ευνοϊκή έκθεση για τα Σκόπια τον επόμενο μήνα. Το δίδυμο Φούλε/Χάουιτ, οι οποίοι προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να πάρουν τα Σκόπια ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων αναμένεται να επικαλεστεί ως δικαιολογία και τα τεράστια προβλήματα μεταξύ Σλάβων και Αλβανών στην γειτονική χώρα.

– Παρασκηνιακά σύμφωνα με τον Σωτήρη Σιδέρη από τα Επίκαιρα, συζητείται πολύ εκ μέρους των ΗΠΑ και ΟΗΕ, η υιοθέτηση της διπλής ονομασίας. Όχι όμως όπως τη ζητά η πΓΔΜ, αλλά ούτε και όπως την την θέλει η Ελλάδα. ΗΠΑ, ΕΕ και ΟΗΕ προτείνουν μια μια διεθνή ονομασία που θα είναι σύνθετη, πιθανόν με γεωγραφικό προσδιορισμό. Δεν έχουν πρόβλημα όμως να παραμείνει και η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» που μπορεί όμως να ισχύει όχι μόνο για το εσωτερικό της χώρας, αλλά και για τις στενές διμερείς σχέσεις της πΓΔΜ με άλλες χώρες. Η Ελλάδα φυσικά απορρίπτει αυτό το ενδεχόμενο καθότι είναι θέμα χρόνου να επικρατήσει μια ονομασία, η συνταγματική.

– Στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης θα αποφασίσουν ποτέ να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να διαμαρτυρηθούν στην FIBA για τα αίσχη που γίνονται εις βάρος Ελληνικών ομάδων, όταν αυτές παίζουν στα Σκόπια; Τις προάλλες, η Καβάλα έπαιξε με αντίπαλο την τοπική ομάδα από το Κουμάνοβο. Το τι γινόταν εν μέρει στο γήπεδο μπορείτε να το θαυμάσετε στο σχετικό βίντεο.

Πηγή: history-of-Macedonia

Τσάμηδες: «Η Ελλάδα δεν συμμορφώθηκε στις συστάσεις των ΗΠΑ σχετικά με την ΑΟΖ».

Το τσάμικο κόμμα PDIU αντέδρασε σήμερα για την ρηματική διακοίνωση που κατέθεσε η Ελλάδα στον ΟΗΕ μέσω της οποίας προσδιορίζει τα όρια της υφαλοκρηπίδας της σε όλη την περιοχή της Ανατ. Μεσογείου και σε όλες τις περιοχές που αυτή ισχύει αναφέρει η aftonomi.gr.

«Για τον λόγο αυτό το τσάμικο κόμμα ζήτησε από το Υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας να αντιδράσει στην ενεργεία αυτή σε συνεννόηση με τους γείτονές της, συμπεριλαμβανομένων και των Ηνωμένων Πολιτειών ούτος ώστε να καταλήξουν σε μια κοινή θέση» αναφέρει η ανακοίνωση .

Αναφερόμενος σε δημοσιεύματα των ελληνικών ΜΜΕ, ο πρόεδρος του PDIU Shpetim Idrizi είπε πως η κυβέρνηση της Ελλάδας έκανε πράξη την προειδοποιήσει που είχε κάνει μέσω του υπουργού Εξωτερικών Δ. Αβραμόπουλου σχετικά με μονομερή κατάθεση των συντεταγμένων των ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) στον ΟΗΕ.

Το τσάμικο κόμμα συνεχίζει η ανακοίνωση «χαρακτηρίζει την κίνηση αυτή «προβοκατόρικη» ενώ υποστηρίζει πως ήρθε ως αποτέλεσμα των ενθαρρυντικών αποτελεσμάτων των ερευνών για την ύπαρξη πετρελαίου. Μάλιστα επισημαίνουν για άλλη μια φορά την θέση της Ελλάδας για την διακρατική συμφωνία με την Αλβανία για τα θαλάσσια σύνορα, η οποία ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας.»

Τονίζουν επίσης πως «η Ελλάδα δεν συμμορφώθηκε ούτε στις συστάσεις του βοηθού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Φίλιπ Γκόρντον, ο οποίος «πριν από λίγες ημέρες τους κάλεσε να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση και να μην προχωρήσουν σε μια κίνηση που δεν θα είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας», αναφέρουν χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή τους οι Τσάμηδες».

«Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ζήτησε από την Ελλάδα την προώθηση των διμερών συμφωνιών με όλους τους γείτονές της» επισημαίνεται στην ανακοίνωση των Τσάμηδων.

«Υπό αυτές τις συνθήκες, το PDIU ζητά από το Υπουργείο Εξωτερικών να προβεί σε όλες τις απαραίτητες διπλωματικές ενέργειες προς την Ελλάδα, ξεκινώντας με αίτημα για παροχή διευκρινήσεων. Εν τω μεταξύ, θεωρώντας ότι αυτό δεν είναι μια πράξη που επηρεάζει την Αλβανία, προτείνουμε την διεξαγωγή διαβουλεύσεων με όλες τις ενδιαφερόμενες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, για την κατάληξη σε μια κοινή θέση υπέρ της ειρήνης, της σταθερότητας και των καλών σχέσεων στην ευρύτερη περιοχή, μέσα σε ένα πνεύμα αμοιβαιότητας» καταλήγει η ανακοίνωση.

Οι αλβανοτσάμηδες είναι πασιφανές πως υποστηρίζουν τα συμφέροντα των χρηματοδοτών τους εξ Αμερικής και Τουρκίας, και κάνουν τα στραβά μάτια για τις καθημερινές προκλητικές κινήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο προσπαθώντας να δημιουργήσουν σύγχυση στην αλβανική κοινή γνώμη.

Στην ανακοίνωση τους χρησιμοποιούν σαν το «κοράνι» τις δηλώσεις του Αμερικανού αξιωματούχου αλλά αποφεύγουν όπως ο διάβολος το λιβάνι να αναφερθούν στην Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας που έχουν υπογράψει 164 χώρες καθώς και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία ονειρεύονται να «μπουν»!

Μην ξεχνάμε πως η Ελλάδα είχε προχωρήσει σε ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και του ΝΑΤΟ αναφορικά με την τουρκική προκλητική στάση από τον Ιούλιο του 2012.

Όπως και να το κάνουμε οι περιοχές αυτές βρίσκονται εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, στην οποία η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα, για τα οποία δεν δέχεται εντολές και συστάσεις από κανέναν.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Πηγή: Maccunion

‘Βέτσερ’: Τα Σκόπια θα ενταχθούν στο ΝΑΤΟ με την ονομασία ‘FYROM’;

Το ΝΑΤΟ προτίθεται να διοργανώσει Σύνοδο Κορυφής στα μέσα του τρέχοντος έτους, αντί του επόμενου, όπως είχε προγραμματισθεί, αναφέρει η σλαβική εφημερίδα των Σκοπίων ‘Βέτσερ’ [Εσπερινή].

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, δήλωσε ότι η συνάντηση θα είναι αφιερωμένη στο Αφγανιστάν.

«Καμία απόφαση δεν έχει ληφθεί, αλλά είναι μία ιδέα που έχει πιθανότητες να γίνει. Μία Σύνοδος Κορυφής στα μέσα του 2013, είναι μία καλή ιδέα για να γιορτάσουμε το μεγάλο γεγονός για τον ηγετικό ρόλο της Συμμαχίας στη διασφάλιση της χώρας και τη μεταβίβασή της στους Αφγανούς», δήλωσε ο Ράσμουσεν.

Η δημοσίευση αναφέρει ότι δεν είναι σαφές, εάν τα Σκόπια μέσα σε αυτό το πλαίσιο θα ζητήσουν εκ νέου να γίνουν μέλος της Συμμαχίας. Αυτή είναι η πρώτη Σύνοδος Κορυφής, μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, το οποίο έκρινε ότι η Ελλάδα έχει παραβιάσει την ενδιάμεση συμφωνία με την πΓΔΜ.

Η πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρι Κλίντον, κατά την τελευταία συνεδρίαση στο Σικάγο, δήλωσε ότι θα είναι η τελευταία χωρίς διεύρυνση, γράφει το σλαβικό δημοσίευμα.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

22 χρόνια από την πτώση της δικτατορίας στην Αλβανία. Οι Βορειοηπειρώτες “καταλύτης” της εξέγερσης

Η 20ή Φεβρουαρίου του 1991, μπήκε στην ιστορική μνήμη του αλβανικού λαού, με την ανατροπή του μνημείου του δικτάτορα της Αλβανίας, Ενβέρ Χότζα, που βρισκόταν στο κέντρο των Τιράνων.

Οι εικόνες από τις διαμαρτυρίες εκείνης της ημέρας του Φεβρουαρίου του 1991 στην πλατεία «Σκεντέρμπεη» έκαναν το γύρο του κόσμου και για άλλη μια φορά η Αλβανία έγινε το επίκεντρο της διεθνούς σκηνής. Κατάρρευσε το άγαλμα του δικτάτορα Ενβέρ Χότζα που σηματοδότησε τη διαίρεση του παρελθόντος με την έναρξη μιας νέας εποχής, αυτής της δημοκρατίας η οποία είναι ακόμη μετέωρη.

Είκοσι δύο χρόνια μετά, η Αλβανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και φιλοδοξεί να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς όμως να έχει κάνει ουσιαστικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Αντιθέτως γυρνάει σε μια περίοδο παλαιολιθικού εθνικισμού όπου οι πολιτικοί της καταφεύγουν σε πλειοδοσία μεγαλοϊδεατισμού. Σε ένα τέτοιο κλίμα γίνονται βήματα μόνο προς τα πίσω όσων αφορά τα δικαιώματα των εθνικών μειονοτήτων και δη της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας, η οποία συνέβαλε ουσιαστικά στην πτώση του δικτατορικού καθεστώτος των Χότζα και Αλία. Οι μαζικές διαδηλώσεις που επακολούθησαν την δολοφονία των 4 βορειοηπειρωτών από το Αλύκο, οι οποίοι αναγνωρίζονται ως Μάρτυρες της Δημοκρατίας από το ίδιο το Αλβανικό κράτος, ήταν ο καταλύτης για τις αλυσιδωτές αντιδράσεις που επέφεραν την πτώση του αιματοβαμμένου κομμουνιστικού καθεστώτος. Η 12 Δεκεμβρίου 1990 (εξέγερση Αλύκου) γράφτηκε στην ιστορία καθώς ήταν μια σημαντική μέρα όχι μόνο για τον βορειοηπειρωτικό ελληνισμό, αλλά για όλη την Αλβανία.

Πηγή: Βορειοηπειρωτικά

Υπουργός εξωτερικών της Σλοβακίας: Πρέπει να αντιδράσουμε στον Αλβανικό εθνικισμό, δεν πρέπει να μείνουμε θεατές!

Ο υπουργός Εξωτερικών της Σλοβακίας Μίροσλαβ Λάιτσακ επέκρινε τις εθνικιστικές δηλώσεις των ηγετών των πολιτικών κομμάτων της Αλβανίας, που επικράτησαν στο πολιτικό προσκήνιο τους τελευταίους μήνες.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της σλοβάκικης διπλωματίας, είναι απαραίτητο η Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιδράσει σε αυτές τις δηλώσεις και όχι μόνο να παρακολουθεί ως θεατής.”

Ξέρουμε πού οδήγησαν τέτοιου είδους δηλώσεις σε αυτή την περιοχή, δεν αρκεί απλά να παρατηρούμε. Φυσικά και θα υπάρξουν επίσημες δηλώσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση για το θέμα αυτό», – δήλωσε ο Λάιτσακ στην εφημερίδα “Πράβντα” (έκδοση Σλοβακίας).

Ο Μίροσλαβ Λάιτσακ ηπήρξε ειδικός απεσταλμένος της Ε.Ε. στην Αλβανία μετά τα αιματηρά γεγονότα της 21ης ​​Ιανουαρίου (δολοφονίες διαδηλωτών)

Οι εθνικιστικές δηλώσεις στην Αλβανία κινητοποίησαν και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Πριν από λίγες ημέρες τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της γείτονος δημοσιοποίησαν ένα μυστικό υπόμνημα των ΗΠΑ προς τα Τίρανα. Μέσα από αυτό το υπόμνημα οι ΗΠΑ προειδοποίησαν ξεκάθαρα τους ηγέτες της συμμάχου τους στο ΝΑΤΟ Αλβανίας να σταματήσουν να υποδαυλίζουν τον εθνικισμό έναντι των γειτονικών χωρών κατά την προεκλογική περίοδο επειδή δημιουργούν κίνδυνο αποσταθεροποίησης στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων.

Πηγή: Βορειοηπειρωτικά

Αντιπροσωπεία Σλαβικής Διασποράς στις Βρυξέλλες για ένταξη σε ΕΕ και ΝΑΤΟ


«Η Ευγενία Νατσουλίδου προερχόμενη από την Έδεσσα, θα προσπαθήσει να δώσει διάσταση στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Σλάβων στη «Μακεδονία του Αιγαίου»

Ο πρόεδρος της Σλαβικής Διασποράς των Σκοπιανών, Μέτο Κολόφσκι πραγματοποίησε διήμερη επίσκεψη στις Βρυξέλλες, όπου είχε πολλές συναντήσεις με ανώτερους αξιωματούχους του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να ασκήσει πίεση για την προσχώρηση των Σκοπίων στους δύο οργανισμούς, αναφέρει το σλαβικό δημοσίευμα.

Ο Κολόφσκι συναντήθηκε σήμερα με τον Jonathan Prentis, πολιτικό εκπρόσωπο της Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων (ICG) και την Iskra Kirova εκπρόσωπο της ΕΕ και ερευνητική αναλύτρια.

Η κύρια συνάντηση του Κολόφσκι ήταν με τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, τον Αλεξάντερ Τέρκελ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τα Σκόπια καθώς και τον επικεφαλής της Διεύθυνσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το φάκελο των Σκοπίων, David Cullen.

«Στην αντιπροσωπεία μας, συμμετείχαν (Σλάβοι) εκπρόσωποι από την Ελλάδα, τη Γερμανία και τις Κάτω Χώρες που είχαν ως σκοπό κατά τη συνάντησή τους με εκπροσώπους των κρατών- μελών του ΝΑΤΟ και των εκπροσώπων του Γενικού Γραμματέα Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, καθώς και με εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Catherine Ashton, να υποστηρίξουν του όρους ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Επιδιώκουμε να ενημερώσουμε τους εκπροσώπους αυτούς στα ευρω-ατλαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι Σλάβοι στις χώρες που είναι μέλη αυτών των δύο οργανισμών», δήλωσε ο Μέτο Κολόφσκι προς το πρακτορείο ειδήσεων ΜΙΑ.

«Θέλουμε, επίσης, δια μέσω των προέδρων μας να καταστήσουμε σαφές ότι τα Σκόπια δεν βρίσκονται μόνο αντιμέτωπα με την επιβαλλόμενη διαμάχη για το όνομα, αλλά και το λόγο ότι η συνάδελφός μας, Ευγενία Νατσουλίδου προερχόμενη από την Έδεσσα (Βόντεν-Воден, γράφει το κείμενο), την Ελλάδα, θα προσπαθήσει να δώσει διάσταση στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Σλάβων στη «Μακεδονία του Αιγαίου», που είναι μέρος του νότιου γείτονά μας, καθώς οι συμπατριώτες μας αντιμετωπίζουν καθημερινές πιέσεις, απειλές και προβλήματα.

»Θα τονίσω ότι η FYROM αξίζει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να δοθεί ημερομηνία έναρξης των διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

»Περιμένουμε τα επιχειρήματά μας να γίνουν δεκτά, προκειμένου να δημιουργηθεί μία βάση με τις θέσεις μας, οι οποίες είναι βαθύτερες έναντι της ελληνικής επιχειρηματολογίας για το ζήτημα του ονόματος», είπε ο Κολόφσκι.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Κάναμε το λάθος με τους Σκοπιανούς, να μην το επαναλάβουμε με τους Τσάμηδες

Είναι απαραίτητο να επιδειχθεί η δέουσα προσοχή, στις διαφαινόμενες προθέσεις των Αλβανών να επιτείνουν τις προσπάθειές τους για δημιουργία “θέματος Τσάμηδων”

Είναι γνωστό ότι επί μακρά χρονική περίοδο το σκοπιανό ζήτημα δεν απασχολούσε καθόλου την ελληνική πολιτεία. Είτε διότι εξαναγκασθήκαμε από τους Συμμάχους μας να μη ενοχλούμε τον Τίτο, προκειμένου να μη στραφεί προς την ΕΣΣΔ, είτε από κακή εκτίμηση.

Γεγονός είναι, πως όποιος πριν από τρεις δεκαετίες τολμούσε να αναφερθεί στην προκλητικότητα των εν Ελλάδι φιλοσκοπιανών, αντιμετώπιζε την οργή της Πολιτείας, με το σαθρό επιχείρημα ότι είναι ελάχιστοι, και πως ασχολούμενοι μ’ αυτούς τους δίνουμε αξία. Πόσο ανόητη ήταν η αντιμετώπιση, φαίνεται από τα πράγματα.

Φοβούμαι πως το ίδιο πράττουμε και με τους Αλβανοτσάμηδες. Είναι αλήθεια, πως τόσο οι Σλάβοι όσο και οι Αλβανοί είναι υποκινούμενοι. Αυτοί που απεργάζονται τη δημιουργία μικρών προτεκτοράτων στα Βαλκάνια, κάνουν καλά τη δουλειά τους. Το πρώτο επομένως που πρέπει να εκτιμήσουν οι Έλληνες αρμόδιοι, είναι πως ο υποκινητής είναι αρκετά ισχυρός και προφανώς αντίπαλοί μας δεν είναι ο κ. Γκρούεφσκι στα Σκόπια ή ο κ. Ίντριζι στην Αλβανία.

Προκειμένου να αποφευχθούν παρόμοιες, με το Σκοπιανό, δυσάρεστες καταστάσεις, είναι απαραίτητο να επιδειχθεί η δέουσα προσοχή, στις διαφαινόμενες προθέσεις των Αλβανών να επιτείνουν τις προσπάθειές τους για δημιουργία “θέματος Τσάμηδων”.

Παρήγορο στοιχείο ήταν, η αντίδραση του προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κ. Παπούλια, ο οποίος διέκοψε την επίσκεψή του στη γείτονα χώρα, και απέστειλε διττό μήνυμα: αφ’ ενός προς τους Αλβανούς, ότι ο ίδιος θα αντιδράσει στις όποιες ενέργειες γίνουν από πλευράς τους για ανακίνηση και διόγκωση του θέματος, αφετέρου και προς την ελληνική πολιτεία, ότι δεν θα καταστεί συνήγορος και υποστηρικτής πολιτικών πράξεων, που δεν θα φέρουν τη σφραγίδα αξιοπρεπούς αντιμετώπισης των εθνικών θεμάτων.

Η ενέργεια του κ. Κ. Παπούλια δεν είχε την ανάλογη συνέχεια. Δεν προβάλλαμε αντιρρήσεις στις πιέσεις και χωρίς κάποιο αντάλλαγμα ψηφίσαμε υπέρ της ένταξης της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ, δεχθήκαμε χωρίς έλεγχο εκατοντάδες χιλιάδες Αλβανούς, μεταξύ των οποίων και καταδίκους σε βαριές ποινές, αλλά και με επιδότηση δική μας στείλαμε επιχειρήσεις στην Αλβανία, προκειμένου να μη υπάρξουν μεγάλες κοινωνικές εντάσεις στη χώρα αυτή, όπως προέβλεπε το Σύμφωνο Σταθερότητας που άκριτα αποδεχθήκαμε. Τώρα δε με τη Συμφωνία του αγωγού, τους κάναμε ένα σημαντικό δώρο, απεμπολώντας το αντάλλαγμα που δικαιούμασταν.

Το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι η ενημέρωση τόσο της διεθνούς, όσο ­δυστυχώς­ και της ελληνικής κοινής γνώμης, περί του θέματος των Αλβανών Τσάμηδων, εγκληματιών του κοινού ποινικού δικαίου, οι οποίοι όχι μόνον παρέμειναν ατιμώρητοι για τα εγκλήματα που διέπραξαν, αλλά ­και λόγω αυτού­ εμφανίζονται ως τιμητές και απαιτούν την, κατ’ αυτούς, δικαίωση.

Προ πάντων, πρέπει να εξηγηθεί, ότι το επίθετο Τσάμης υποδηλοί ­εν παραφθορά­ τον κάτοικο περιοχής γύρω από τον ποταμό Θύαμη, ανεξάρτητα αν πρόκειται περί Έλληνος ή Αλβανού, που διέμενε για κάποιο χρονικό διάστημα εκεί.

Οι μουσουλμάνοι Αλβανοί Τσάμηδες, μετά από πίεση κυρίως της Ιταλίας και της υποχώρησης, του τότε δικτάτορα πρωθυπουργού Θ. Πάγκαλου σε κάθε τι το αλβανικό ­σε επιστολή προς τον Αλβανό ομόλογό του, διακήρυξε την ελληνοαλβανική, όχι αρβανίτικη, καταγωγή του­ παρέμειναν στην Ελλάδα, παρά τα περί αντιθέτου προβλεπόμενα για ανταλλαγή πληθυσμών, που ολοκληρώθηκε το 1925.

Αυτοί λοιπόν οι Τσάμηδες, 15 χρόνια αργότερα, βρήκαν την ευκαιρία να πλήξουν τη χώρα μας, συνεργάσθηκαν με Ιταλούς και Γερμανούς και τέλεσαν απάνθρωπα εγκλήματα κατά των Ελλήνων. Μικρό μέρος αυτών δημοσιεύουμε, σύμφωνα με Έκθεση Ειδικής προς τούτο Επιτροπής του ΟΗΕ (Πίνακας Εγκλημάτων του “Αλβανικού Συστήματος Διoικήσεως”, κατά την κατοχή στη Θεσπρωτία):

Δολοφονηθέντες υπό Τσάμηδων μόνων ή εν συνεργασία με τα στρατεύματα κατοχής 632.
Eξαφανισθέντες και απαχθέντες όμηροι 428.
Βιασμοί γυναικών και κορασίδων 209.
Aπαγωγαί 31.
Πυρποληθείσαι οικίαι 2.332.
Λεηλατηθέντα ολοσχερώς χωριά 53.
Διαρπαγέντα ζώα: α) αιγοπρόβατα 37.556, β) βοοειδή 9.285, γ) ιπποειδή 4.185, δ) πoυλερικά (ένα μέρος) 30.000, ε) κυψέλαι 742…

Οι Αλβανοί Τσάμηδες, για να αποφύγουν την τιμωρία τους, έφυγαν από την Ελλάδα μαζί με τα στρατεύματα κατοχής, όταν τελείωσε ο πόλεμος. Μεγάλος αριθμός από αυτούς δικάστηκαν από την ελληνική δικαιοσύνη ερήμην και καταδικάστηκαν σε ποινές, που έμειναν ανεκτέλεστες.

Η ελληνική πολιτεία, μετά την πτώση του δικτατορικού καθεστώτος του Εμβέρ Χότζα, δεν ανακίνησε το θέμα απαιτώντας την απόδοση δικαιοσύνης, με πιθανό αποτέλεσμα να βρεθεί σε λίγο καιρό η Ελλάδα απολογούμενη, για δήθεν παραβιάσεις των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων, ατιμώρητων και αποθρασυνθέντων εγκληματιών.

Δεν θα είναι η πρώτη φορά…

Ο Μακεδών

Πηγή: Maccunion

Θεόδωρος Καράογλου: Το κράτος των Σκοπίων έχει προβλήματα με όλους τους γείτονες

«Το κράτος των Σκοπίων έχει προβλήματα με την Ελλάδα, τη Βουλγαρία, την Αλβανία και τη Σερβία… δεν μπορεί να έχουν όλοι λάθος εκτός από αυτό» δήλωσε σήμερα ο υπουργός της ελληνικής Μακεδονίας και Θράκης, Θεόδωρος Καράογλου, σημειώνει το σκοπιανό δημοσίευμα.

«Νομίζω ότι είναι καλό από καιρό σε καιρό να γίνεται αυτοκριτική και να αξιολογείται ό, τι είναι απαραίτητο να γίνει, για να λυθούν τα προβλήματα», πρόσθεσε.

Στο ερώτημα «αν υπάρχουν μυστικές συμφωνίες μεταξύ της ελληνικής και της βουλγαρικής κυβέρνησης σε σχέση με τους ισχυρισμούς των Σκοπίων, με το σχηματισμό ενός κοινού μετώπου από τις δύο χώρες για να μην λάβουν τα Σκόπια ημερομηνία για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ» ο Καράογλου είπε ότι δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα και πως η Βουλγαρία και η Ελλάδα έχουν διαφορετικά προβλήματα με τα Σκόπια.

«Μόλις τα Σκόπια λύσουν τα προβλήματα με την Ελλάδα και τη Βουλγαρία, δεν βλέπω γιατί δεν μπορούν να ενταχθούν στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ. Αλλά πρώτα πρέπει να επιλυθούν τα προβλήματα. Δεν μπορούμε να είμαστε σε μία Ένωση με ένα κράτος που δεν μπορεί να είναι συμμαχικό. Αν δεν λυθούν αυτά τα προβλήματα, θα έχουμε προβλήματα στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στο ΝΑΤΟ. Και αυτό κανείς δεν το θέλει. Επομένως είναι σημαντικό σε αυτό το επίπεδο να λυθούν τα προβλήματα», είπε ο Θεόδωρος Καράογλου υπουργός τονίζοντας ότι τα Σκόπια πρέπει να δείξουν καλή πίστη στις συνομιλίες με την Ελλάδα και τη Βουλγαρία και να βρεθούν οι κατάλληλες λύσεις».

«Όταν πηγαίνετε στις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία και η Γερμανία, βλέπετε μια προειδοποίηση ότι περάσατε τα σύνορα και βρίσκεσθε σε άλλη χώρα. Αυτό τώρα υπάρχει μεταξύ της Ελλάδας και της Βουλγαρίας, δεν είναι το καλύτερο; Είπε ο Καράογλου στο βουλγαρική τηλεόραση БНТ, επισημαίνει το σλαβικό δημοσίευμα των Σκοπίων.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

«Αστεία» τα ελληνικά επιχειρήματα στη διαμάχη με τα Σκόπια, λέει ο πρώην Βούλγαρος πρόεδρος Ζέλιεφ

«Τα ελληνικά επιχειρήματα στη διαμάχη με την FYROM είναι αστεία», με τον τίτλο αυτόν παρουσιάζει η σλαβοσκοπιανή ηλεκτρονική πύλη ‘Инпрес’ (Ινπρες), αποσπάσματα από τη συνέντευξη με τον πρώτο εκλεγμένο πρόεδρο της Βουλγαρίας, Ζέλιου Ζέλιεφ.«Δεν ξέρω ποιος βρίσκεται πίσω από την τρέχουσα πολιτική (της Βουλγαρίας) έναντι των Σκοπίων- αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό- αλλά θα πρέπει να διορθωθεί, είπε ο πρώην πρόεδρος της Βουλγαρίας Ζέλιεφ.

Πρόσθεσε ότι η αναβολή της έναρξης των διαπραγματεύσεων των Σκοπίων με την ΕΕ, είναι σημαντική και για τη βουλγαρική διπλωματία.

Όλες οι χώρες των Βαλκανίων πρέπει να γίνουν πλήρη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ. Δεν χρειάζεται παρέμβαση σε κάθε χώρα που είναι υποψήφια. Αυτή είναι επιζήμια για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Μην λησμονείται ότι ιστορικά τα Σκόπια αποτελούν το ‘μήλο της έριδος’. Τα Σκόπια δεν πρέπει να αποτελούν μήλο της έριδος και το βασικότερο το όνομά τους για την ένταξη, δήλωσε ο Ζέλιεφ.

Ο 78χρονος, πρώην πρόεδρος της Βουλγαρίας, πιστεύει ότι το κύριο σφάλμα για το όνομα των Σκοπίων πρέπει να αναζητηθεί στις αρχές της δεκαετίας του ’90, όταν άρχισε η κατάρρευση της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Στη συνέχεια η Αθήνα επέβαλε την ιδέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς την αναγνώριση της χώρας αυτής με το όνομά της. Τα ελληνικά επιχειρήματα είναι αστεία, το να λέει ‘όχι’ στην ένταξη τους στην ΕΕ, επειδή δεν θέλουν να αλλάξουν το όνομά τους τα Σκόπια, πρόσθεσε- σύμφωνα με το βουλγαρικό Φόκους.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

“Виножито”- Βινοζίτο: Η ελληνική θέση κινείται προς την «αντι-μακεδονική» πολιτική

Σύμφωνα με το σλαβικό κόμμα «Ουράνιο Τόξο»- Βίνοζίτο, στην Ελλάδα παρατηρείται μια αρνητική αλλαγή σε σχέση με τα Σκόπια, όπως μετέδωσε το σκοπιανό Νέτπρες.

«Υπάρχουν αλλαγές στην ελληνική θέση με ακόμη πιο εθνικιστικές και «αντι-μακεδονικές» πολικές και στο ίδιο μοτίβο βρίσκεται και η Βουλγαρία, είπε ο Πάβλε Βοσκόπουλος-Φιλίπωφ του σλαβικού κόμματος «Ουράνιο Τόξο», στην Ελλάδα.

Ο Βοσκόπουλος- Φιλίποφ αναφέρει ότι η Ελλάδα και η Βουλγαρία έχουν πολλές φορές δείξει ενότητα ενάντια στα συμφέροντα των Σλάβων της Μακεδονίας και η Βουλγαρία έχει συμφωνήσει να γίνει το μέσο που θα υπονομεύσει τη σταθερότητα του Σκοπιανού κράτους με τους πολιτικούς μαριονέτες της και η Ελλάδα θα σιγοντάρει σε διεθνές επίπεδο, ως ανώτερο μέλος του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

«Όσον αφορά τους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού της Βουλγαρίας κατά των Σκοπίων, σχετικά με την ταινία «Το τρίτο Ημίχρονο» που αναφέρεται σε γεγονότα στα κατεχόμενα εδάφη της σημερινής πρώην γιουγκοσλαβικής δημοκρατίας από τη Βουλγαρία. Η Βουλγαρία κατά κανόνα είχε εργαστεί την ναζιστική εποχή για την εξόντωση του εβραϊκού λαού. Ο πρωθυπουργός (της Βουλγαρίας) πρέπει να ντρέπεται που ομιλεί έτσι, σε μια προσπάθειά του να λογοκρίνει την κινηματογραφική τέχνη και θα πρέπει να ζητήσει συγνώμη από τον εβραϊκό λαό και να μιμηθεί τη συμπεριφορά της Μέρκελ σε αυτό το πλαίσιο», είπε ο Φιλίπωφ-Βοσκόπουλος.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος