Archive

Posts Tagged ‘Φούλε’

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 15

– Oι “επισκέψεις στο εξωτερικό για βελτίωση της εικόνας μας“ που προσπαθούν να μας πείσουν κάποιοι ό,τι κάνει ο υπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Αβραμόπουλος συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό. Την προηγούμενη Τετάρτη πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη το λεγόμενο «Transatlantic Foreign Ministerial Dinner» προς τιμή του νέου Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών John Kerry. Συμμετείχαν εκτός του τιμώμενου προσώπου, οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, o Γεν. Γραμματέας του ΝΑΤΟ, αξιωματούχοι της ΕΕ, καθώς και οι υπουργοί εξωτερικών της πΓΔΜ και Ελβετίας.

– Μάταια ψάχναμε στην αναμνηστική φωτογραφία, τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών. Την ίδια στιγμή που ο Τούρκος ΥΠΕΞ ήταν πανταχού παρών και ο αντίστοιχος Σκοπιανός «κυνηγούσε» ένα προς ένα τους υπουργούς Εξωτερικών των άλλων χωρών για να εξηγήσει τις θέσεις της χώρας του στο ζήτημα της ονομασίας, ο Αβραμόπουλος μάθαμε ήταν κάπου στον Καναδά. Με ελεύθερο λοιπόν το… πεδίο, ο Πόποφσκι δεν έχασε την ευκαιρία να προσεγγίσει ακόμα και τον νέο Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών. Βλέπετε στην Ελληνική εξωτερική πολιτική, τα παθήματα των προηγούμενων ετών δεν στάθηκαν αρκετά για να αποτελέσουν πολύτιμο δίδαγμα σε κάποιους.

– Δεν προκαλεί λοιπόν εντύπωση όταν τρώμε την μιά σφαλιάρα μετά την άλλη. Λόγου χάρη πρόσφατα είχαμε την έκδοση μιας έκθεσης από την αρμόδια επιτροπή σχετικά με την ΕΕ της Βρετανικής βουλής των λόρδων, με τίτλο “The Future of EU Enlargement”. Στα συμπεράσματα διαβάσαμε πως πρέπει να ασκηθεί πίεση στην Ελλάδα, έτσι ώστε να λυθεί το πρόβλημα της ονομασίας με τα Σκόπια. Βρετανοί διπλωμάτες – και όχι μόνο – δεν σταματάνε τα δυσμενή σχόλια για την χώρα μας αναφορικά με το ζήτημα της ονομασίας και σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Επόμενο άλλωστε είναι, εφόσον ουσιαστικά Ελληνική παρουσία δεν υπάρχει.

– Η πίεση προς την Ελλάδα είναι αναμενόμενη πλέον. Μετά και την απόφαση της σκοπιανής αντιπολίτευσης να πάρει τελικά μέρος στις τοπικές εκλογές, αποτέλεσμα της ορατής απειλής από Φούλε για πλήρη διακοπή σχέσεων ΕΕ – Σκοπίων, αναμένεται να συνταχθεί μια ευνοϊκή έκθεση για τα Σκόπια τον επόμενο μήνα. Το δίδυμο Φούλε/Χάουιτ, οι οποίοι προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να πάρουν τα Σκόπια ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων αναμένεται να επικαλεστεί ως δικαιολογία και τα τεράστια προβλήματα μεταξύ Σλάβων και Αλβανών στην γειτονική χώρα.

– Παρασκηνιακά σύμφωνα με τον Σωτήρη Σιδέρη από τα Επίκαιρα, συζητείται πολύ εκ μέρους των ΗΠΑ και ΟΗΕ, η υιοθέτηση της διπλής ονομασίας. Όχι όμως όπως τη ζητά η πΓΔΜ, αλλά ούτε και όπως την την θέλει η Ελλάδα. ΗΠΑ, ΕΕ και ΟΗΕ προτείνουν μια μια διεθνή ονομασία που θα είναι σύνθετη, πιθανόν με γεωγραφικό προσδιορισμό. Δεν έχουν πρόβλημα όμως να παραμείνει και η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» που μπορεί όμως να ισχύει όχι μόνο για το εσωτερικό της χώρας, αλλά και για τις στενές διμερείς σχέσεις της πΓΔΜ με άλλες χώρες. Η Ελλάδα φυσικά απορρίπτει αυτό το ενδεχόμενο καθότι είναι θέμα χρόνου να επικρατήσει μια ονομασία, η συνταγματική.

– Στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης θα αποφασίσουν ποτέ να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να διαμαρτυρηθούν στην FIBA για τα αίσχη που γίνονται εις βάρος Ελληνικών ομάδων, όταν αυτές παίζουν στα Σκόπια; Τις προάλλες, η Καβάλα έπαιξε με αντίπαλο την τοπική ομάδα από το Κουμάνοβο. Το τι γινόταν εν μέρει στο γήπεδο μπορείτε να το θαυμάσετε στο σχετικό βίντεο.

Πηγή: history-of-Macedonia

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 13

Μακεδονικό και Παρασκήνιο 13– Άδοξα έληξε για τον πρώτο, η δικαστική διαμάχη μεταξύ του πρώην πρόξενου Θεόδωρου Οικονόμου-Καμαρινού με το Υπουργείο Εξωτερικών. Η δικαστική απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο ήταν εις βάρος του Θ. Καμαρινού ο οποίος μετά από αυτό παραιτήθηκε από το διπλωματικό σώμα. Ως γνωστόν, οι αλβανικές αρχές και οι εθνικιστικοί κύκλοι της Αλβανίας είχαν ενοχληθεί βαθύτατα όταν ο πρώην – πλέον – Έλληνας διπλωμάτης… τόλμησε να αναφερθεί σε ελληνική μειονότητα στην Κορυτσά. Το γεγονός είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Γενικού Προξενου Κορυτσάς. Το ΥΠΕΞ για να μην τους κακοκαρδίσει, τον είχε σκανδαλωδώς παραπέμψει στη δικαιοσύνη για… παράβαση καθήκοντος.

– Ας θυμηθούμε αντίστοιχες περιπτώσεις ξένων διπλωματών και πως αυτές αντιμετωπίστηκαν. Το ΥΠΕΞ των Σκοπίων καν δεν ασχολήθηκε με τους Σκοπιανούς διπλωμάτες που είχαν φωτογραφηθεί στον Καναδά μπροστά από αλυτρωτικούς χάρτες της λεγόμενης “Μεγάλης Μακεδονίας” και είχαμε αποκαλύψει πριν ένα χρόνο. Ελληνική αντίδραση στην ουσία δεν υπήρξε. Περιοριστήκαμε σε μια αναφορά του τότε αναπληρωτή Υπ. Εξωτερικών στην βουλή και αυτό ήταν. Οι συγκρίσεις είναι αποκαρδιωτικές.

– Eπιστολές στους Γκρούεφσκι και Τσρβενκόφσκι έστειλε ο Επίτροπος της ΕΕ για ζητήματα διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε. Όπως μάθαμε, στην επιστολή προς τον Σκοπιανό πρωθυπουργό αναφέρεται ό,τι “η Ευρωατλαντική πορεία της FYROM υπό τις παρούσες συνθήκες απειλείται.” Πηγές από την ΕΕ έκαναν λόγο πως ποτέ έπειτα από το 1998 (περίπτωση Vladimir Meciar, Σλοβακία), δεν έχει γίνει χρήση της συγκεκριμένης έκφρασης από ανώτατο αξιωματούχο της ΕΕ. Και αυτό, σύμφωνα με τους ειδικούς, μιλάει από μόνο του για τις τωρινές σχέσεις ΕΕ – Σκοπίων.

– Την ευθύνη για το πολιτικό αδιέξοδο στα Σκόπια συγκεντρώνει η αντιπολίτευση της γειτονικής χώρας από Ευρωβουλευτές. Ειδικά οι Δεξιοί Ευρωβουλευτές δεν της χαρίζονται καθόλου. Το αντιπολιτευτικό κόμμα SDSM πληρώνει ουσιαστικά την αρνητική εικόνα που έχουν καλλιεργήσει διεθνώς γι’ αυτό, τα φιλικά προσκείμενα προς την κυβέρνηση, ΜΜΕ. Σε μια προσπάθεια να διασκεδάσει τις κακές εντυπώσεις, ο γραμματέας του κόμματος Πετρόφ, επισκέπτεται τις Βρυξέλλες και θα επιδιώξει συναντήσεις με Ευρωπαίους αξιωματούχους.

– Η εικόνα της κυβέρνησης Γκρούεφσκι όμως στο εξωτερικό ήταν και αυτή κάκιστη. Γι’ αυτό τελευταία, σε μια προσπάθεια να μετατοπιστούν οι αρνητικές εντυπώσεις, είχαμε μπαράζ από φιλοσκοπιανά άρθρα σε διεθνείς Ιστοσελίδες μεγάλης επισκεψιμότητας όπου η Ελλάδα είχε πάλι τον κύριο ρόλο για την μη επίλυση του ζητήματος της Ονομασίας. Ξεχωρίσαμε το άρθρο του Edward Lucas στο EuropeanVoice, στο οποίο διαβάσαμε μαργαριτάρια όπως, “Macedonia’s problems are festering, in part because the EU is failing to take a tougher line with Greece and Bulgaria“. Παρόμοιες εντυπώσεις αποκομίσαμε από το πρόσφατο άρθρο του Deliso στο balkanalysis.com.

– Ευτυχώς που υπάρχουν online και τα πρακτικά από όσα διαδραματίζονται στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων. Έτσι, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να… θαυμάσουν τις (ν)τροπολογίες που κατέθεσαν οι Έλληνες Ευρωβουλευτές. Αρκετά και ασυγχώρητα τα λάθη, οι παραλείψεις, οι εσφαλμένοι χειρισμοί που γεννάνε πολλά ερωτήματα.

Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Motion for a resolution
Good-neighborly relations, regional and
international cooperation

H Eλληνίδα Ευρωβουλευτής Μαριλένα Κοππά που φαίνεται δεν της άρεσε η ύπαρξη του “good-neighbourly relations“, το εξαφανίζει και αντίθετα προτείνει:

Regional and international cooperation

——————–

Σε άλλη τροπολογία διαβάζουμε:
Motion for a resolution
Welcomes the use of the term
‘Macedonian’ in the 2012 Progress Report
as is the norm in the UN, whilst respecting
the different languages, identities and
cultures within the country;

και ο Έλληνας Ευρωβουλευτής Νικόλαος Σαλαβράκος, αντί να ζητήσει διαγραφή ή αντικατάσταση επίμαχων φράσεων (σσ. “Macedonian”), προτείνει το εξής:

Amendment
11. Notes the use of the term ‘Macedonian’
in the 2012 Progress Report, whilst
respecting the different languages,
identities and cultures in the entire region;

– Ας σταθούμε λίγο στο γεγονός πως οι Βούλγαροι Ευρωβουλευτές δεν παρέλειψαν να αναφέρουν όλα όσα είχε κατά καιρούς διαπράξει εναντίον τους το καθεστώς Γκρούεφσκι. Διαβάσαμε αναφορές από την υπόθεση Σπάσκα Μίτροβα μέχρι την επίθεση στον βούλγαρο πρέσβη και την οργάνωση Radko. Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές αντιθέτως περιορίστηκαν σε γενικολογίες και κατάπιναν τις αναφορές σε “Μακεδόνες”. Εξαίρεση αποτελεί ο Νικόλαος Χουντής.

Πηγή: history-of-Macedonia

Η Τσεχία αναγνωρίζει πλέον επίσημα τα Σκόπια ως “Μακεδονία”

Skopia-mapΠριν λίγο ανακοινώθηκε από επίσημους φορείς των Σκοπίων πως η Τσεχία είναι η 136η χώρα που αναγνωρίζει την πΓΔΜ με τη συνταγματική της ονομασία.
Η επιλογή της ημέρας για την ανακοίνωση δεν είναι τυχαία. Σήμερα τα Σκόπια δέχτηκαν ένα ηχηρότατο χαστούκι από τον επίτροπο για την διεύρυνση της ΕΕ, Στέφαν Φούλε.

Ο Φούλε ανακοίνωσε την αναβολή της επίσκεψης του, λόγω της πολιτικής κρίσης που συγκλονίζει την γειτονική χώρα.

Εδώ και χρόνια το History-Of-Macedonia.com έχει θέσει μια συγκεκριμένη ερώτηση προς το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών. Πόσες και ποιές είναι οι χώρες που αναγνωρίζουν την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα.

Επιμελώς από το ΥΠΕΞ κανείς ποτέ δεν μπήκε στον κόπο να ασχοληθεί σοβαρά με αυτήν την καίρια ερώτηση. Μάλιστα σε σχετικές ερωτήσεις από Έλληνες Βουλευτές για τα ονόματα των χωρών που αναγνωρίζουν τη γειτονική χώρα ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στην ουσία δεν απάντησε.

Με βάση τα μαθηματικά σε αυτό το σύμπαν, υπάρχουν δύο πιθανά ενδεχόμενα:
α) Το Υπουργείο Εξωτερικών δεν θέλει να μας πει,
β) Το Υπουργείο Εξωτερικών δεν γνωρίζει τα ονόματα των χωρών.

Η εγκληματική ανικανότητα του ΥΠΕΞ ουσιαστικά έχει επιτρέψει στους Σκοπιανούς να προβάλουν έναν παραπλανητικό αριθμό χωρών.

Με λίγα λόγια, οι Σκοπιανοί έχοντας τα δικά τους συμφέροντα, δίνουν εδώ και χρόνια έναν N αριθμό χωρών, οι οποίες υποτίθεται τους αναγνωρίζουν με την συνταγματική τους Ονομασία. Ποτέ όμως δεν δίνουν μια επίσημη λίστα με τα ονόματα αυτών των χωρών. Οι λόγοι ευνόητοι.

Διαβάστε και το πλήρως διαφωτιστικό άρθρο μας για το ζήτημα της Ονομασίας: Αθήνα – Σκόπια: η ώρα της αλήθειας

Πηγή: history-of-Macedonia

Ανακοίνωση Φούλε για ακύρωση του ταξιδιού του στα Σκόπια με αιχμές για τους πολιτικούς αρχηγούς

foule Ανακοίνωση Φούλε για ακύρωση του ταξιδιού του στα Σκόπια με αιχμές για τους πολιτικούς αρχηγούςΑκύρωσε τελικά την προσεχή επίσκεψη του στα Σκόπια ο επίτροπος της ΕΕ για θέματα διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε. Αιτία σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα, είναι το αδιέξοδο που έχει οδηγηθεί η πολιτική κρίση στα Σκόπια, καθώς τόσο η κυβέρνηση των Σκοπίων, όσο και η αντιπολίτευση εμμένουν στις αρχικές θέσεις τους.
Η αντιπολίτευση είναι αποφασισμένη να μην λάβει μέρος στις τοπικές εκλογές στις 24 Μαρτίου, χωρίς να έχει προηγηθεί συμφωνία με το κυβερνών κόμμα για πρόωρες βουλευτικές εκλογές.Η κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι από την άλλη είναι εξίσου αποφασισμένη να μην πάει τη χώρα σε βουλευτικές εκλογές. Αντ’ αυτού καλεί τον Τσρβενκόφσκι να λάβει μέρος στις τοπικές εκλογές για το “καλό της χώρας“.

Άκαρπες αποδείχτηκαν τελικά, οι επισκέψεις Ευρωπαίων αξιωματούχων στα Σκόπια τις τελευταίες ημέρες. Στα Σκόπια βρέθηκε αρχικά ο Στέφανο Σανίνο, γενικός διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης της Ευρωπαϊκής Διεύρυνσης. Ο έμπειρος διπλωμάτης ενημέρωσε τον Φούλε για τις συναντήσεις του, τόσο με την κυβέρνηση, όσο και με την αντιπολίτευση.

Παράλληλα την γειτονική χώρα επισκέφτηκε και ο Βρετανός ευρωβουλευτής, Ρίτσαρντ Χόουιτ. Ο Χόουιτ είναι ο υπεύθυνος εισηγητής της ΕΕ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για το θέμα της εισόδου των Σκοπίων στην Ένωση.

Παρόλες τις πιέσεις από τους Ευρωπαίους αξιωματούχους, οι πολιτικοί αρχηγοί δεν κάνουν πίσω. Αποτέλεσμα ήταν σήμερα ο Φούλε να στείλει μέσω της ανακοίνωσης του μια έμμεση προειδοποίηση προς όλες τις πλευρές ακυρώνοντας την προγραμματισμένη επίσκεψη του στα Σκόπια.

Πιθανά Σενάρια
Εξαιρετικά δύσκολο – αν όχι αδύνατο – είναι πλέον να λάβει μέρος στις τοπικές εκλογές το κόμμα της αντιπολίτευσης. Κι αυτό γιατί μέχρι αύριο πρέπει να παραδώσει τις λίστες με τους υποψήφιους δημάρχους για 75 δήμους.

Όπως έλεγαν στελέχη του κόμματος, μέχρι στιγμής το SDSM δεν έχει καταλήξει καν ποιοί θα είναι οι υποψήφιοι του κόμματος για το 30% από το σύνολο των δήμων. Αυτό σημαίνει ό,τι αν δεν λάβει μέρος στις εκλογές περίπου 400,000 ψηφοφόροι θα μείνουν σπίτια τους.

Οι νομικές διατάξεις σχετικά με τις εκλογές πάντως φαίνεται να ευνοούν το κόμμα της αντιπολίτευσης.

Αν οι 43 βουλευτές του SDSM παραιτηθούν, όπως Σκοπιανά ΜΜΕ τους εμφανίζουν, θα λάβουν εντολή να ορκιστούν βουλευτές οι επόμενοι υποψήφιοι στην λίστα. Αν και αυτοί παραιτηθούν, τότε σύμφωνα με το Σκοπιανό σύνταγμα πρέπει να προκυρηχθούν πρόωρες βουλευτικές εκλογές.

Ο Γκρούεφσκι, ο οποίος είναι ενήμερος για την σχετική νομοθεσία, μπορεί να ελπίζει μόνο ό,τι η πίεση στην αντιπολίτευση από την διεθνή κοινότητα – και ειδικά την ΕΕ- θα αποδώσει. Ως τότε τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ έχουν φροντίσει να ρίξουν όλο το φταίξιμο στην αντιπολίτευση για πιθανή νέα αρνητική έκθεση της ΕΕ.

Πηγή: history-of-Macedonia

Μακεδονικό και Παρασκήνιο – 10

Στέφαν Φούλε«Ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε», ήταν η απάντηση του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών στην πρόταση Φούλε για τριμερή συνάντηση με τους υπουργούς Εξωτερικών της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ. Η είδηση για την πρόταση Φούλε είχε δοθεί στην δημοσιότητα μετά από διαρροές του Υπουργείου Εξωτερικών των Σκοπίων στον Σκοπιανό τύπο. Σε σχετικές ερωτήσεις ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Γρηγόρης Δελαβέκουρας – στην θέση του οποίου μαθαίνουμε ό,τι σύντομα θα δούμε κάποιον άλλο – δήλωσε: «η ελληνική πλευρά δεν είναι αντίθετη επί της αρχής σε συναντήσεις, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρχει καλή προετοιμασία και το κυριότερο, να διασφαλιστεί ότι αυτές θα έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Ωστόσο, η Ελλάδα προσβλέπει στην προσεχή συνάντηση των εκπροσώπων των δύο πλευρών με τον κ. Νίμιτς, που έχει προγραμματισθεί για τις 29-30 Ιανουαρίου στη Νέα Υόρκη προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσο υπάρχουν προοπτικές προόδου και κατά συνέπεια, σε αυτή τη φάση, δεν τίθεται θέμα συνάντησης των υπουργών των δύο χωρών με τον κ. Φούλε.»

– Δυσφορία έχει προκαλέσει στο ΥΠΕΞ, σύμφωνα με πληροφορίες, η όλη στάση του επιτρόπου της ΕΕ για θέματα διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν πως ο Φούλε πάει να “πουλήσει” εξυπηρέτηση στους παραστάτες των Σκοπίων και να παρεμβληθεί – για λόγους προσωπικής προβολής – στην υπό συζήτηση νέα πρωτοβουλία του Μάθιου Νίμιτς.

– Και όχι άδικα. Ο Φούλε έχει επιδείξει ως τώρα μια έντονη φιλοσκοπιανή πολιτική. Συνεπικουρούμενος από τον εισηγητή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την πΓΔΜ, Ρίτσαρντ Χάουιτ, προσπαθούν να πετύχουν την άμεση έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια, χωρίς προηγουμένως να έχει υπάρξει λύση στο φλέγον ζήτημα της Ονομασίας. Ο τελευταίος μάλιστα, χθες έδωσε στην δημοσιότητα το προσχέδιο της έκθεσης του, το οποίο διακρίνεται ακόμα μια φορά για την ολοφάνερη υποστήριξη του προς τα Σκόπια. Mπορείτε να το διαβάσετε εδώ.

Άξιο προσοχής από το περιεχόμενο είναι το Νο. 11

11. Welcomes the use of the term ‘Macedonian’ in the 2012 Progress Report as is the norm in the UN, whilst respecting the different languages, identities and cultures within the country;

– Έντονη παραφιλολογία έχει αναπτυχθεί τελευταία για την ονομασία «Δημοκρατία του Βαρδάρη». Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα. Η πληροφορία δεν έχει ως πρωτογενή πηγή την Σκοπιανή εφημερίδα Νόβα Μακεντονίγια όπως έχει διαδοθεί. Η Σκοπιανή εφημερίδα αναπαράγει δημοσίευμα της Καθημερινής – και συγκεκριμένα του Αθανασιου Έλλις – με ημερομηνία 5 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους. Ας αρκεστούμε να τονίσουμε πως δεν παίζει σοβαρά καμία ονομασία, η οποία δεν περιέχει μέσα την λέξη «Μακεδονία». Το μείζον θέμα όμως είναι άλλο. Το ζήτημα γλώσσας/ταυτότητας παραμένει εκτός συζητήσεων.

– Ας εμπεδώσουμε κάποια στιγμή ό,τι η όλη ιστορία με Σκοπιανούς αρχαιολόγους και δήθεν ισχυρισμούς για γέννηση του Χριστού σε εδάφη της σημερινής πΓΔΜ, είναι ψεύτικη. Δεν έχει συμβεί ποτέ. Η αρχική πηγή της «ιστορίας» προέρχεται από την Σκοπιανή Ιστοσελίδα Okno.mk. Η ιστοσελίδα, γνωστή για την στήλη με τα Para[llel] news, δημοσιεύει αληθοφανή άρθρα με έντονο χιουμοριστικό περιεχόμενο. Tα άρθρα αυτά όμως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο αρθρογράφος σατίριζε – ομολογουμένως πετυχημένα – είδηση που δημοσιεύτηκε στον σκοπιανό τύπο στα τέλη Δεκεμβρίου.

– Ξεκινάει αύριο στην Αχρίδα το 1ο διεθνές συνέδριο για την πολιτιστική κληρονομιά, μέσα μαζικής ενημέρωσης και τουρισμού. Στο συνέδριο αναμένεται να παρευρεθούν πάνω από 60 επιστήμονες από 12 χώρες συνολικά. Ακόμα μια ευκαιρία για τα Σκόπια να “προωθήσουν” την οικειοποίηση της Μακεδονικής ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς

Πηγή: history-of-macedonia

Η Αθήνα απέρριψε την πρωτοβουλία Štefan Füle

Η Αθήνα αρνήθηκε την πρόσκληση του Ευρωπαίου Επίτροπου για τη διεύρυνση της ΕΕ, Στέφαν Φούλε, σε τριμερή συνάντηση για την επίλυση της διαφωνίας του ονόματος των Σκοπίων.

Σύμφωνα με την Deutsche Welle, o Φούλε είχε προτείνει ένα νέο πλαίσιο, στο οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα έχει άμεση πρόσβαση στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του θέματος της ονομασίας.

Χθες, ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων χαιρέτισε την ιδέα του Επιτρόπου και την χαρακτήρισε ως θετική.

Ωστόσο, οι ελληνικές αρχές τονίζουν ότι δεν υπάρχει ανάγκη για μια τέτοια πρωτοβουλία, ενόψει των αναμενόμενων συναντήσεων με τη μεσολάβηση του απεσταλμένου του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς.

Πηγή: Γεώργιος Εχέδωρος

Ανοίγουμε πόρτα στα Σκόπια

Ναι υπό προϋποθέσεις από την Κυβέρνηση στην έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ με την ΕΕ

Αβραμόπουλος2
Βήμα προς τα εμπρός στο Σκοπιανό κάνει η κυβέρνηση η οποία, σύμφωνα με τα Νέα, στη Σύνοδο Κορυφής της επόμενης εβδομάδας θα πει το “ναι”, υπό προϋποθέσεις, στο να δοθεί το πράσινο φως στην ΠΓΔΜ για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ενωση.

Η στροφή αυτή, ύστερα από απανωτά βέτο στις επανειλημμένες συστάσεις της Κομισιόν της Κομισιόν να αρχίσουν τα Σκόπια ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ, δεν είναι ανεξάρτητη από τις έντονες πιέσεις που δέχθηκε τον τελευταίο καιρό η Αθήνα από τις Βρυξέλλες.

Οι προειδοποιήσεις υπήρχαν αλλά η πίεση κατέστη σαφής όταν ο αρμόδιος επίτροπος για τη διεύρυνση Στέφαν Φούλε παρουσίασε πρόταση για ένα “νέο διαπραγματευτικό πλαίσιο”, το οποίο θα επιτρέψει στην ΠΓΔΜ να αρχίσει τις διαπραγματεύσεις με την Ενωση και να λύσει το ζήτημα της ονομασίας με την Ελλάδα στην πορεία.

Πηγή: history-of-Macedonia

Φούλε: Τα Σκόπια δεν πρέπει να περιμένουν «μαγική λύση» στο θέμα του ονόματος

Ο Στέφαν Φούλε λέει ότι οι αρχές των Σκοπίων δεν πρέπει να θεωρούν ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα βρουν μία «μαγική λύση» στο θέμα του ονόματος.

Ο Επίτροπος, αρμόδιος για τη Διεύρυνση της ΕΕ Στέφαν Φούλε, σε ομιλία του σε συνέδριο, στις Βρυξέλλες, για τα Δυτικά Βαλκάνια σημείωσε ότι είναι σημαντικό οι αρχές των Σκοπίων να μην θεωρούν ότι η λύση στο ζήτημα της ονομασίας βρίσκεται στη δημιουργικότητα των ανθρώπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή ότι τα μέλη του Συμβουλίου θα βρουν μια «μαγική λύση».

Το συνέδριο διοργάνωσε η δεξαμένη σκέψης (think tank) «Φίλοι της Ευρώπης» (Friends of Europe).

Ο κ. Φούλε, όπως μεταδίδει ο ραδιοφωνικός σταθμός «Ελεύθερη Ευρώπη» (Free Europe), υπογράμμισε ότι η λύση είναι δυνατή μόνο μέσω ανοιχτής πολιτικής που πρέπει να ακολουθήσει η ΠΓΔΜ προς τους γείτονες, την Ελλάδα και τη Βουλγαρία.

Ο Επίτροπος της ΕΕ σημείωσε ότι το Μνημόνιο Κατανόησης που η Ελλάδα πρότεινε στην ΠΓΔΜ για συνυπογραφή, αποτελεί καλή βάση για την επίτευξη προόδου στο ζήτημα της ονομασίας.

«Χαίρομαι που βλέπω ότι η Ελλάδα έχει κάνει σημαντικά βήματα για πρόοδο. Η πρόταση για Μνημόνιο Κατανόησης δημιουργεί μια καλή βάση για να κινηθούμε και ελπίζω ότι τα Σκόπια δεν θα χάσουν αυτή την ευκαιρία» ανέφερε ο κ.Φούλε.

Ερωτηθείς σχετικά με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σχετικά με την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας, ο κ. Φούλε υπογράμμισε ότι η απόφαση αυτή δεν σχετίζεται με την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ με την Ε.Ε.

Πηγή: Καθημερινή

Οι πιέσεις, τα διλήμματα και οι τρεις επιλογές για την ονομασία των Σκοπίων

Ένας νέος και ιδιαίτερο κρίσιμος κύκλος διαπραγματεύσεων για το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ ανοίγει με τη συνάντηση που θα έχουν στη Νέα Υόρκη, στις 19 και 20 Νοεμβρίου, ο ειδικός μεσολαβητές του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς και οι διαπραγματευτές των δύο χωρών Αδαμάντιος Βασιλάκης και Γιόραν Γιόλεφσκι.Μάθιου Νίμιτς

Του Σωτήρη Σιδέρη

Η νέα κινητικότητα εκδηλώ­νεται έπειτα από προσεκτική προεργασία του Νίμιτς και του επιτρόπου για τη Διεύρυνση της Ε.Ε. Στέφαν Φούλε, ο οποίος έχει εισηγηθεί την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Ε.Ε. – ΠΓΔΜ και την παράλληλη έναρξη διαπραγματεύσεων για την ονομασία.

Με απλά λόγια, ο ΟΗΕ και η Ε.Ε. κινούνται στο ίδιο πλαίσιο και με βάση τη μεταξύ τους συ­νεννόηση. γεγονός που αναβαθμίζει καθοριστικά την πίεση προς Αθήνα και Σκόπια.

Η ελληνική πλευρά προσέρ­χεται στον νέο κύκλο συνομι­λιών κάτω από ιδιάζουσες συν­θήκες εξαιτίας της μεγάλης κρί­σης που αντιμετωπίζει η χώρα.

Παράλληλα, όμως είναι η πρώ­τη φορά που η Ελλάδα -για να προλάβει τις εξελίξεις- έχει κα­ταθέσει ένα δικό της σχέδιο για λύση και μάλιστα εγγράφως και αυτό το έγγραφο θα βρεθεί σύντομα στο προσκήνιο. Το αν σύμφωνα με εκτιμήσεις θα έχει θετική ή αρνητική κατά­ληξη δεν μπορεί να προβλεφθεί από τώρα. Πρόσφατα ο Φούλε προκά­λεσε μεγάλη αίσθηση με δήλωσή του ότι και η Αθήνα έχει συμ­φωνήσει να αρχίσουν τα Σκόπια ενταξιακές διαπραγματεύσεις, χωρίς να έχει επιλυθεί το θέμα της ονομασίας.

Το υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε μια χαλαρή επίσημη ανακοίνωση και σύμφωνα με πληροφορίες, στο παρασκήνιο έκανε έντονο διάβημα στον κοι­νοτικό αξιωματούχο. Ωστόσο διορθωτική δήλωση δεν υπήρξε.

Η Ελλάδα βρίσκεται σε δύ­σκολη θέση και από διπλωματική οπτική και ίσως κληθεί να πάρει μείζονος σημασίας αποφάσεις. Το να δώσει ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς τη συγκατάθεση του για να αρχίσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις τα Σκόπια είναι πολύ δύσκολο, γιατί αυτό θα σημάνει την πολιτική του καταστροφή.

Κατά συνέπεια, ή θα θέσει βέτο στη Σύνοδο Κορυ­φής της Ε.Ε. στις 13-14 Δεκεμ­βρίου ή θα προωθηθεί μια συμ­φωνία για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση.

Η τρίτη επιλογή που βρίσκε­ται ήδη, στο τραπέζι του προ­βληματισμού για μια ακόμη φο­ρά. Είναι η καταγγελία της Ενδιά­μεσης Συμφωνίας, ώστε να απαλλαγεί η χώρα μας από την υποχρέωση να τηρεί μια συμφω­νία που ούτως ή άλλως είναι ετε­ροβαρής και δεν προσφέρει πλέον απολύτως τίποτα.

Υπεν­θυμίζεται ότι βάσει της συμφω­νίας αυτής, η Ελλάδα δεν πρέπει να παρεμποδίζει την ένταξη της ΠΓΔΜ στους διεθνείς οργανισμούς και γ’ι αυτό ουσιαστικά καταδικάστηκε για τη μη ένταξη της ΠΓΔΜ στο NATO, στη Σύνο­δο του Βουκουρεστίου το 2008.

Πηγή: history-of-Macedonia

Τα Σκόπια και η Ε.Ε.

Αθήνα και Σόφια δεν έχουν κανένα λόγο να επιβραβεύσουν τον αλυτρωτισμό και την αλαζονεία του Γκρούεφσκιhttps://i2.wp.com/history-of-macedonia.com/coppermine/albums/userpics/10001/former_yugoslav_republic_of_macedonia.jpg
του Σταυρου Τζιμα

Ο αρμόδιος για θέματα Διεύρυνσης της Ε.Ε. Στέφαν Φούλε τρέχει. Από τις Βρυξέλλες στα Σκόπια, στην Αθήνα, στο Βερολίνο και εσπευσμένα στη Σόφια. Εχει θέσει ως υψηλή προτεραιότητά του τη χορήγηση, κατά τη σύνοδο των ΥΠΕΞ της Ε.Ε. τον Δεκέμβριο, ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων για τη FYROM, και καθώς ο χρόνος μετράει αντίστροφα, προσπαθεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις θετικού αποτελέσματος.

Ποιο θα μπορούσε κατά τον κ. Φούλε να ήταν αυτό; Να ομοφωνήσουν οι υπουργοί των Εξωτερικών σε μια φόρμουλα που θα δίνει την ημερομηνία στα Σκόπια και ταυτόχρονα οι δύο πλευρές θα δεσμευθούν να αρχίσουν διαπραγματεύσεις που θα καταλήξουν σε αμοιβαία αποδεκτή λύση στο όνομα, μαζί με τις ενταξιακές. Kάτι παρόμοιο, δηλαδή, με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη διένεξη μεταξύ Σλοβενίας και Κροατίας για τα θαλάσσια σύνορά τους, κατά την οποία η Λιουμπλιάνα δέχθηκε να προχωρήσουν οι ενταξιακές διαδικασίες για το Zάγκρεμπ με ταυτόχρονες διαπραγματεύσεις για το μεταξύ τους πρόβλημα.

Ο κ. Φούλε μάλλον δεν εισέπραξε, όπου και αν πήγε, την ανταπόκριση που περίμενε. Στο Βερολίνο τού επισήμαναν ότι δεν είναι καιρός για τέτοια. Ας τα βρουν πρώτα με την Ελλάδα τα Σκόπια και μετά να το ξανακουβεντιάσουμε, του είπαν. Στην Αθήνα, του ξεκαθάρισαν ότι όσο ο κ. Γκρούεφσκι εμμένει στην αδιαλλαξία του και στον επιθετικό εθνικισμό, δεν γίνεται τίποτα. Στη Σόφια, ο πρόεδρος Πλεβενλίεφ του δήλωσε πως η χώρα του «δεν μπορεί να εκδώσει ευρωπαϊκό πιστοποιητικό στα Σκόπια όσοι οι ιθύνοντές τους προωθούν και επιβάλλουν συστηματικά την ιδεολογία του μίσους προς τη Βουλγαρία».

Ο Ευρωπαίος επίτροπος, για να προωθήσει την ατζέντα του, χρησιμοποιεί ακραία επιχειρηματολογία. Προβάλλει ως άμεσους κινδύνους, από τη συνεχιζόμενη αναμονή της FYROM στον προθάλαμο της Ε.Ε., την ενίσχυση του εθνικισμού, τη διεθνοτική αντιπαλότητα που μπορεί να επιφέρει διάλυση του κράτους, αλλά και την ένταση του ευρωσκεπτικισμού στον πληθυσμό.

Δεν εξηγεί, ωστόσο, για ποιο λόγο Αθήνα και Σόφια θα πρέπει να επιβραβεύσουν τον αλυτρωτισμό και την αλαζονεία του κ. Γκρούεφσκι. Γιατί, ειδικά η ελληνική πλευρά, να δώσει τόσα πολλά χωρίς να πάρει τίποτα; Νομίζει στ’ αλήθεια ότι ο κ. Σαμαράς θα θελήσει να αυτοκτονήσει πολιτικά προσφέροντας ένα τέτοιο δώρο στα Σκόπια για να πανηγυρίζει ο κ. Γκρούεφσκι ότι έσυρε τους ηττημένους Ελληνες κάτω από τις γέφυρες του Βαρδάρη;

Ο κ. Φούλε δείχνει να έχει πάρει προσωπικά το θέμα της ένταξης της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. Για να φτάσει στην επιτυχία, θα πρέπει να συγκατατεθούν η Ελλάδα, η Βουλγαρία και μερικοί άλλοι που δεν θεωρούν ώριμες τις συνθήκες. Ταυτιζόμενος όμως με την πλευρά των Σκοπίων, αντί για λύτης κινδυνεύει να καταστεί μέρος του προβλήματος.

Πηγή: history-of-Μacedonia

Στο προσκήνιο το Σκοπιανό!

Γράφει ο Αλέξανδρος Τάρκας

Former Yugoslav Republic Of Macedonia (FYROM) mapΣτις παρυφές των καταιγιστικών οικονομικών εξελίξεων και στο περιθώριο των πολιτικών διεργασιών στο υπό διάλυση ΠΑΣΟΚ και στην υπό κρίση ταυτότητας ΔΗΜ.ΑΡ., η ελληνική διπλωματία εισέρχεται σε κρίσιμη περίοδο.

Στις ελληνοτουρκικές σχέσεις το ερώτημα είναι αν η επανάληψη των διερευνητικών επαφών και η συνάντηση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας στην Αγκυρα (με τη συμμετοχή του Αντώνη Σαμαρά και πέντε υπουργών) θα διευκολύνουν την προσφυγή στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα. Η τουρκική πλευρά είχε προσφέρει το 2011 σημάδια συνδιαλλαγής, αλλά η πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Α. Νταβούτογλου τα αναίρεσε ως προς το Καστελόριζο και την επήρειά του στην υφαλοκρηπίδα (και επομένως στην ΑΟΖ). Ταυτόχρονα, ο προγραμματισμός τουρκικών ερευνών, εντός των ανατολικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, προοιωνίζεται εκατέρωθεν σκληρό διπλωματικό (και όλοι ελπίζουμε όχι στρατιωτικό) παιχνίδι για την εκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου της Ανατολικής Μεσογείου.

Οι εξελίξεις με την Αγκυρα αναμένονται, εκτός απρόοπτου, στο πρώτο δίμηνο του 2013, αλλά πολύ νωρίτερα θα έχει αναβιώσει το παράλληλο μέτωπο των σχέσεων Ελλάδας – ΠΓΔΜ. Είτε ως σύμπτωση της πολιτικής κι ανθρώπινης μοίρας είτε ως συνειδητή επιλογή αρκετών ξένων παραγόντων, που γνωρίζουν τη βαρύτητα του ζητήματος για τον πρωθυπουργό, το Σκοπιανό αναβιώνει (με άσχημο τρόπο) ακριβώς 20 χρόνια μετά την πρώτη φάση κορύφωσής του (συμβούλια αρχηγών, συλλαλητήρια, Πακέτο Πινέιρο, αποφάσεις Λισαβόνας και Εδιμβούργου). Σαν να μην πέρασε μια μέρα και ενώ δεν βρέθηκε λύση ούτε με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 ούτε με τις περίεργες συνεννοήσεις Κ. Σημίτη – Λ. Γκεοργκιέφσκι το 2001 ούτε με την αλλαγή θέσης των Κ. Καραμανλή – Ντ. Μπακογιάννη το 2007, επιβεβαιώνεται ο πυρήνας του θέματος: βαρύτητα για την ΠΓΔΜ έχει μόνον η πλήρης αναγνώρισή της από την Ελλάδα και η, μέσω της Αθήνας, ενσωμάτωσή της στις ευρωατλαντικές δομές.

Στο πλαίσιο αυτό, ο επίτροπος Διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ενωσης Στ. Φούλε, αγνοώντας τις προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας (αλλά και της Βουλγαρίας), τάσσεται υπέρ της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ το 2013. Και (ω της συμπτώσεως!) ο κ. Φούλε επιδιώκει απόφαση στη Σύνοδο Κορυφής της 13ης Δεκεμβρίου, όταν δηλαδή η Ελλάδα θα αντιμετωπίζει ακόμα κρισιμότατες εκκρεμότητες για την οικονομία και δεν θα μπορεί εύκολα να διαπραγματεύεται πολλά θέματα με τους εταίρους της.

Με ανάλογο τρόπο, μεσαία υπηρεσιακά στελέχη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αξιοποιώντας τον νεκρό χρόνο ως την έγκριση νέου υπουργού Εξωτερικών από τη Γερουσία, υλοποιούν παρόμοιες επιδιώξεις. Είχαν ήδη πείσει, από τον Ιούλιο, την απερχόμενη Χ. Κλίντον να πιέσει τον ομόλογό της Δημ. Αβραμόπουλο, ενώ τώρα συμφωνούν με τον κ. Φούλε ότι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις στην Ε.Ε. θα διευκολύνουν -υποτίθεται- και την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας. Το εξωφρενικό είναι ότι η Ουάσινγκτον ήταν η πρώτη που δεχόταν ότι, όσο διαρκεί η κρίση στην Ελλάδα, ούτε η κυβέρνησή της ούτε και το ευρώ θα έπρεπε να επιβαρύνονται με πρόσθετα θέματα, όπως η ΠΓΔΜ.

Πηγή: history-of-Macedonia

Απάντηση Εκπροσώπου ΥΠΕΞ σε ερωτήσεις σχετικά με τη σημερινή συνέντευξη του Επιτρόπου Στ. Φούλε στο Reuters

ΔελαβέκουραςΑπαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχετικά με σημερινή συνέντευξη του Επιτρόπου Φούλε στο Πρακτορείο Reuters, που αναφέρεται στην ενταξιακή διαδικασία της ΠΓΔΜ, το ζήτημα της ονομασίας και τις διεθνοτικές εντάσεις στη χώρα, ο Εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ Γρ. Δελαβέκουρας ανέφερε τα εξής:

«Εφόσον όσα αναφέρονται στο τηλεγράφημα του Πρακτορείου Reuters αποδίδουν τις απόψεις του Επιτρόπου Φούλε, είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς από πού προκύπτουν τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει. Μάλλον θα πρέπει να επανεκτιμήσει και να επαναξιολογήσει τα δεδομένα που έχει».

Bulgaria vetoes FYROM’s EU accession talks

Bulgaria has joined Greece in vetoing the opening of EU accession talks with the FYROM, despite a positive recommendation by the European Commission. Bulgarian President Rossen Plevneliev told EU Enlargement Commissioner Štefan Füle on Wednesday (31 October) that the FYROM is “not ready” to start accession negotiations.

Füle visited Bulgaria in a bid to clarify the government’s position with respect to the FYROM. Prime Minister Boyko Borissov has accused Skopje of stealing from Bulgaria’s history and badmouthing his country.

But Füle got more than explanations and was told that Bulgaria doesn’t see the FYROM as ready to begin accession negotiations. Füle had invested a lot of his political ambition in trying to unblock the stalemate between Skopje and Athens in the name dispute, which is no other than Skopje’s false claims of a “Macedonian” nation, identity and language.

The country’s internationally recognized name is the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) but Skopje would prefer to be called simply “Macedonia”, which is also the name of a northern Greek province.

On 10 October, Füle proposed a compromise whereby negotiations would start before a resolution of the name dispute is found. It was the fourth time that the Commission has recommended the start of accession negotiations with the FYROM. Each time the efforts were blocked by Greece, for obvious reasons.

But this time it appears that some momentum has been introduced by Athens for signing a bilateral memorandum, in which both sides would commit to respecting the others national sovereignty and territorial integrity, and renounce any territorial claims.

Carefully prepared statements
The situation looks different today. Plevneliev told Füle in a carefully prepared statement that before expecting any good news from Brussels, Skopje would first have to improve its relations with Bulgaria.

“The authorities in Skopje will unlock their EU perspective not through propaganda and marketing campaigns but through actual reforms and actions for good-neighborly relations,” Plevneliev was quoted as saying by the website Novinite.

The Bulgarian president pointed out that Sofia does not deny an EU perspective to the FYROM, and in fact supports that, but takes into account the fact that the former Yugoslav republic is not ready to start talks for EU membership.

“Bulgaria cannot grant an EU certificate to the actions of the government in Skopje which is systematically employing an ideology of hate towards Bulgaria,” Plevneliev stated.

“It is strategically important for the long-term stability in the Balkans that the government in Skopje starts applying the European approach towards its neighbours, without claims and manipulations. It is high time that the government in Skopje be done with its anti-Bulgarian campaign, and the manipulation of historical facts. The responsible European approach towards one’s neighbours and the next generation is to preserve history whatever it might be,” Plevneliev added.

Füle reportedly disagreed with Plevneliev, and argued that the FYROM has been waiting for too long for membership in NATO, which Greece has also blocked, and the EU.

“I am one of those people who believe that it is not good to leave our partners waiting before the door for too long. I believe that integration is the best means for coping with nationalism, and I am convinced that isolation boosts nationalism,” Füle was quoted as saying.

Commission cites of EU values
A diplomatically worded Commission communiqué states that Füle understands Bulgaria’s concerns, but urges both countries to solve any open issues in a neighborly spirit.

“I welcome the fact that presidents have exchanged letters, and that Ministers Mladenov and Poposki are contributing to improving relations between the two countries. I am confident that through constructive dialogue and common understanding real progress can be achieved,” the Commission statement said. Nickolay Mladenov is foreign minister of Bulgaria and Nikola Poposki is his Macedonian counterpart.

But precisely this exchange of letters has added fuel to the fire.

Plevneliev had proposed that Bulgaria and the FYROM jointly celebrate certain historical dates and avoid a nationalist reading of history. One such date is Ilinden, which commemorates an uprising on 2 August 1903 that freed the Bulgarians in Thrace and the territory which is nowadays the FYROM from Ottoman rule. The former Yugoslav Republic has a different reading of the events and denies the role of Bulgaria in liberating its present territory.

Much to the disappointment of Bulgarian authorities, Skopjan President Gjorge Ivanov responded to Plevneliev, pretending he didn’t understand the purpose of the proposal. The Skopje government led website MINA reported that Ivanov gave Plevneliev three dates which the FYROM would consider celebrating jointly with Bulgaria: Europe Day; the day Bulgaria recognized the FYROM as “Macedonia” and the day Bulgaria and the FYROM established diplomatic relations.

This was seen in Sofia as an offense with Mladenov and Borissov reportedly making statements to the EU commissioner confirming Bulgaria’s determination.

These developments took place amid threats by the EU executive to publish an extraordinary monitoring report on Bulgaria’s ailing judicial system, which may have encouraged Sofia to hit back at the Commission at a time when Füle was seeking mediation over the FYROM.

Nationalism rife in both Sofia and Skopje
Borissov’s populist stance is widely shared, with the opposition Socialist Party signalling that it shares the government’s position on the FYROM.

In Skopje, Prime Minister Nikola Gruevski, the leader of the nationalist VMRO-DPNE party, appears as the main instigator of tensions with its neighbours. Gruevski’s government has financed statues and arches promoting Skopjan nationalism and has renamed the airport and for Alexander the Great, a Greek historical figure now claimed by FYROM slavs.

MacedoniaHellenicLand.Eu
with information by euractiv.com

Press statement by Commissioner Štefan Füle following the meeting with Bulgarian Minister of Foreign Affairs Nikolay Mladenov in Sofia
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-12-825_en.htm?locale=en

Source: MacedoniaHellenicLand

Πλεβνένλιεφ προς Φούλε : “Τα Σκόπια δεν είναι έτοιμα να ξεκινήσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις”

Σε αναμμένα κάρβουνα κάθονται πλέον ΕΕ και Σκοπιανοί

“Τα Σκόπια δεν είναι έτοιμα να ξεκινήσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις“, είπε ορθά κοφτά χθες ο Βούλγαρος πρόεδρος Πλεβνέλιεφ παγώνοντας τον Ευρωπαίο επίτροπο για την διεύρυνση, Στέφαν Φούλε. Ο Φούλε επισκέφτηκε την Βουλγαρία και ζήτησε από τους Βούλγαρους αξιωματούχους να αποσαφηνίσουν την θέση τους ως προς το ζήτημα των Σκοπίων.Ήδη από τις προηγούμενες ημέρες η κυβέρνηση του Μπόϊκο Μπορίσοφ είχε αφήσει να διαρρεύσει ό,τι δεν θα επέτρεπε στα Σκόπια να κλέψουν την Βουλγαρική ιστορία. Έγινε αναφορά επίσης σε μια σειρά από προκλητικές ενέργειες των Σκοπίων εναντίον της Βουλγαρίας.Ο Βούλγαρος πρόεδρος είπε στον Φούλε πως τα Σκόπια θα ξεκλειδώσουν την Ευρωπαϊκή τους προοπτική όχι μέσω προπαγάνδας, αλλά διαμέσου των σχέσεων καλής γειτονίας. Επισήμανε πως “η Σόφια δεν αρνείται την Ευρωπαϊκή προοπτική στα Σκόπια, αντιθέτως την υποστηρίζει, αλλά λαμβάνει υπόψιν το γεγονός πως η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία δεν είναι έτοιμη να αρχίσει συνομιλίες για την ένταξη της στην ΕΕ.”

Όπως υποστηρίζουν Βούλγαροι δημοσιογράφοι, ο Φούλε διαφώνησε με τον Πλεβνένλιεφ. Είπε ό,τι τα Σκόπια περιμένουν πάρα πολύ καιρό “έξω από μια κλειστή πόρτα” περιμένοντας την ένταξη τους σε ΝΑΤΟ και ΕΕ.

“Είμαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι δεν είναι καλό να αφήσουμε τους εταίρους μας να περιμένουν έξω από μια πόρτα για πολύ καιρό. Νομίζω ότι η ενσωμάτωση είναι το καλύτερο μέσο για να αντιμετωπιστεί ο εθνικισμός και είμαι πεπεισμένος πως η απομόνωση ενισχύει τον εθνικισμό“, δήλωσε σύμφωνα με πληροφορίες ο Φούλε.

Οι εξελίξεις από την Βουλγαρία θορύβησαν αρκετά τον Φούλε και τους λοιπούς φιλοσκοπιανούς στην ΕΕ. Οι τελευταίοι πλέον διαπιστώνουν ό,τι μετά την Ελλάδα και η Βουλγαρία προτίθεται αν χρειαστεί να ασκήσει βέτο στην έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων των Σκοπίων. Ήδη προσπαθούν με πλάγιους τρόπους να πιέσουν την Βουλγαρία να επανεξετάσει την στάση της.

Πηγή: history-of-Μacedonia

«Οι Έλληνες υπερασπίζονται την ιστορία της Βουλγαρίας ενώπιον της ΕΕ»

Πάνω από εβδομήντα ελληνικές οργανώσεις έστειλαν επιστολές στον Επίτροπο της Διεύρυνσης της ΕΕ, Στέφαν Φούλε, δηλώνοντας ότι τα Σκόπια δεν είναι έτοιμα να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για ένταξη στην ΕΕ, αφού χρησιμοποιούν εθνικιστική ρητορική με τους γείτονες τους, όπως δημοσιεύει η εφημερίδα Ντνέβνικ των Σκοπίων.

Οι ελληνικές οργανώσεις χρησιμοποιούν ως επιχείρημα τη Βουλγαρία, λέγοντας ότι τα Σκόπια πλαστογραφούν τη βουλγαρική ιστορική κληρονομιά. Οι συντάκτες της επιστολής, με επικεφαλής την Νίνα Γκατσούλη, πρόεδρο του Συλλόγου των Ελλήνων Μακεδόνων στις ΗΠΑ είναι κατά των συμπερασμάτων της επιτροπής ότι τα Σκόπια έχουν εποικοδομητικές σχέσεις με τους γείτονές τους.

Σύμφωνα με τις ελληνικές οργανώσεις υπάρχουν εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ των Σκοπίων και της Σόφιας, αλλά και η Επιτροπή γνώριζε ότι τα Σκόπια έχουν πλαστή πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά.

Είναι πλέον σαφές ότι ο Σκοπιανός πρόεδρος Γκεόρκε Ίβανοφ αποδέχθηκε την ιδέα του προέδρου της Βουλγαρίας Ρόσεν Πλεβνέλιεφ, να γιορτάζουν οι δύο πλευρές μαζί τρεις ιστορικές ημερομηνίες. Σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλγαρίας, ο Ίβανοφ συμφωνεί να γιορτάζουν μαζί την 15η Ιανουαρίου την ημέρα που το 1992 η Βουλγαρία αναγνώρισε πρώτη τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Επίσης δέχεται οι δύο πλευρές να γιορτάζουν μαζί την Ημέρα της Ευρώπης και την ημερομηνία που τα Σκόπια και η Σόφια συνήψαν διπλωματικές σχέσεις.

Eπιστολή Παμμακεδονικών Ενώσεων προς τον Ευρωπαίο Επίτροπο για την Διεύρυνση Στέφαν Φούλε

Panmacedonian bannerΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΥΦΗΛΙΟΥ
Επικοινωνία:
Νίνα Γκατζούλη
Συντονίστρια Επιτροπής
Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου
27 Οκτωβρίου 2012
κ. Štefan Füle
Ευρωπαίο Επίτροπο για την Διεύρυνση και την Ευρωπαϊκή Πολιτική Γειτονίας
200, Rue de la Loi
B – 1049 Βρυξέλες
Βέλγιο

Αγαπητέ κ. Επίτροπε,
Όπως γνωρίζετε, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρόσφατα δημοσίευσε την ετήσια Αναφορά Προόδου για την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ) και την πορεία της προς ενδεχόμενη ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) [1]. Η Αναφορά (με ημερομηνία 10 Οκτωβρίου 2012) σκιαγραφεί σημαντικές πτυχές, τις οποίες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί σημαντικές για την πορεία της ΠΓΔΜ προς την ενσωμάτωσή της στην ΕΕ, και ολοκληρώνεται με σύσταση της Επιτροπής για την άμεση έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ Βρυξελών και Σκοπίων.

Ως εκπρόσωποι των ελληνικής καταγωγής 3.5 εκατομμυρίων απανταχού Μακεδόνων και πολιτών της Ελλάδος (κράτους μέλους της ΕΕ) τονίζουμε το προφανές ενδιαφέρον μας για συγκεκριμένες, ιδιαίτερα σημαντικές, πτυχές της Αναφοράς Προόδου. Για αυτόν το σκοπό, θα θέλαμε να καταθέσουμε μία σειρά σχετικών παρατηρήσεων και να ζητήσουμε την προσοχή και ανταπόκρισή σας: Με όλο το σέβας προς την Επιτροπή και τις θέσεις τους, αμφισβητούμε την χρήση του επιθέτου «Μακεδονικός» στην περιγραφή της κυβέρνησης και των οργανισμών της ΠΓΔΜ ([1], σελίδες 7 και 16). Η Επιτροπή γνωρίζει πλήρως πως υπάρχει σε εξέλιξη η διαδικασία της διαπραγμάτευσης μεταξύ Ελλάδος και ΠΓΔΜ υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών (ΗΕ) με στόχο μιας κοινά αποδεκτής ονομασίας έναντι όλων (erga omnes) για την ΠΓΔΜ. Η διαδικασία αυτή στηρίζεται στην κοινά αποδεκτή Ενδιάμεση Συμφωνία (1995) μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων [2]. Η Ενδιάμεση Συμφωνία δεν προσδιορίζει ποια επίθετα θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την περιγραφή των κατοίκων, της γλώσσας και των οργανισμών της ΠΓΔΜ. Παρ’ όλ’ αυτά, τα ΗΕ υιοθέτησαν μια ουδέτερη στάση, λαμβάνοντας υπόψη τους την εθνική και γλωσσική σύνθεση της ΠΓΔΜ. Στην πραγματικότητα, τα ΗΕ και οι διαπραγματεύσεις με τον διαμεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς δεν καθορίζουν την εθνικότητα των κατοίκων και τους οργανισμούς της ΠΓΔΜ, αλλά χρησιμοποιούν όρους όπως «οι κάτοικοι της ΠΓΔΜ» ή «η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ» μέχρι να καθοριστεί το οριστικό και κοινά αποδεκτό όνομα της χώρας. Η εθνικότητα και οι εθνικοί οργανισμοί βασίζονται στο όνομα μιας χώρας, όπως αναγνωρίζουν τα ΗΕ και/ή η ΕΕ. Κατά το χρόνο συγγραφής της παρούσης επιστολής, το αποδεκτό όνομα για την γείτονα χώρα της Ελλάδος από τα ΗΕ, την ΕΕ και τους επικουρικούς οργανισμούς τους είναι ΠΓΔΜ και όχι απλά «Μακεδονία».

Επιπλέον, περισσότερο από το 35% των κατοίκων της ΠΓΔΜ δεν αυτοαποκαλούνται ως, οι λεγόμενοι, «εθνικά Μακεδόνες». Ακόμη, το πραγματικό ποσοστό των «μη-εθνικά Μακεδόνων» σε αυτή τη χώρα είναι πιθανόν μεγαλύτερο, καθώς η κυβέρνηση των Σκοπίων χρησιμοποιεί αμφισβητούμενες στατιστικές μεθόδους απογραφής. Από την άλλη, εμείς είμαστε οι Μακεδόνες, αριθμούμε 3.5 εκατομμύρια, οι πρόγονοί μας χρησιμοποιούσαν τον όρο «Μακεδονικός» εδώ και χιλιάδες χρόνια και οι πολιτιστικές και ιστορικές βάσεις και αναφορές είναι ελληνικές. Συνεπώς, λαμβάνουμε την αυθαίρετη χρήση του όρου «Μακεδονικός» από την Επιτροπή ως προσβολή προς την πολιτιστική μας ταυτότητα και τον αυτοπροσδιορισμό μας ως Μακεδόνες, ενώ μπορεί να αποτελέσει λόγο αφόρητης ενόχλησης και επομένως πολυετούς αντιπαράθεσης μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων. Τώρα και περισσότερο από ποτέ είναι απαραίτητο να γίνει σαφής και ξεκάθαρος διαχωρισμός μεταξύ της Μακεδονίας και της λεγόμενης ΠΓΔΜ ώστε να αποφύγουμε περαιτέρω επιπλοκές στις ήδη τεταμένες σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών και των κατοίκων τους.

Σε πρόσφατες αναφορές και έγγραφα, η ΕΕ έχει πράγματι προσπαθήσει να διατηρήσει μία συνολικά ουδέτερη στάση, με το να αποφεύγει τη χρήση του όρου «Μακεδονικός» στις αναφορές της στην ΠΓΔΜ μέχρι να υπάρξει μία οριστική και κοινά αποδεκτή ονομασία μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων. Θεωρούμε πως αυτή η υπεύθυνη ουδέτερη στάση θα πρέπει να διατηρηθεί, εφόσον η ΕΕ θέλει να διαδραματίσει ένα εποικοδομητικό ρόλο στην επίλυση της διένεξης μεταξύ του κράτους- μέλους της Ελλάδος και του υποψήφιου κράτους-μέλους της ΠΓΔΜ. Εμείς, ως πολίτες της ΕΕ, περιμένουμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να λειτουργεί καλόπιστα και να αποφεύγει να παρακάμπτει έμμεσα το αναγνωρισμένο από την ΕΕ όνομα ΠΓΔΜ και τα αντίστοιχα παράγωγα (κυρίως «της ΠΓΔΜ»).

Επιπρόσθετα, η σύσταση της Επιτροπής για παράλληλες διεργασίες ένταξης στην ΕΕ και διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα είναι πραγματικά αντιπαραγωγική στην διαδικασία διαπραγμάτευσης, καθώς απαλλάσσει τα Σκόπια από τις υποχρεώσεις που έχουν αναλάβει στο θέμα αυτό. Αδιαμφισβήτητα, η κυβέρνηση των Σκοπίων προωθεί τον όρο «Μακεδονία (-ικός)» με μονομερή τρόπο σε διεθνή φόρα, υποβαθμίζοντας την πρόοδο της συνεχιζόμενης διαδικασίας διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα των ΗΕ και θέτοντας σε κίνδυνο την ειρηνική συνύπαρξη των κατοίκων της Νότιας Ευρώπης. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους για τους οποίους το ΝΑΤΟ πιέζει για την εξεύρεση λύσης με την Ελλάδα πριν την διεύρυνση του με την ένταξη της ΠΓΔΜ.

Αφήνοντας στην άκρη τη μη εφαρμογή της Συμφωνίας της Αχρίδος του 2001, την ενδοεθνική διαμάχη μεταξύ Αλβανών και Σλαβικών κοινοτήτων της ΠΓΔΜ και το διευρυμένο και αυξανόμενο κρατικό έλεγχο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ), η ΠΓΔΜ έχει ακόμη σοβαρά προβλήματα με δύο γείτονες χώρες μέλη της ΕΕ: την Ελλάδα και τη Βουλγαρία. Πιο συγκεκριμένα, οι κυβερνήσεις και οι οργανισμοί μη μελών της ΕΕ θα έπρεπε να απέχουν από εθνικιστικές ρητορικές ενάντια στους γείτονές τους. Νοιώθουμε πως με το να λάβει υπόψη η Επιτροπή τις ανησυχίες των μελών της ΕΕ θα υιοθετήσει μια ουδέτερη στάση.

Όμως, η Επιτροπή αναφέρει πως η ΠΓΔΜ «έχει διατηρήσει έναν γενικά εποικοδομητικό ρόλο» και «συμμετέχει ενεργά σε περιφερειακές συνεργασίες» με τους γείτονές της ([1], σελ. 19).

Αναφορικά με τις σχέσεις της με τη Βουλγαρία, η Επιτροπή ορίζει την ένταση μεταξύ των δύο κυβερνήσεων ως «παρεξηγήσεις», που προέρχονται από διαφορετικές αντιλήψεις. Η Επιτροπή όμως γνωρίζει πλήρως την πρόσφατη ηχηρή δήλωση της κυβέρνησης της Βουλγαρίας σε σχέση με τον σφετερισμό και την παραχάραξη της ιστορικής και πολιτιστικής της κληρονομιάς [3].

Σε σχέση με την Ελλάδα, η Επιτροπή επίσης γνωρίζει τις επεκτατικές τάσεις που η ΠΓΔΜ ενισχύει και προάγει στους κατοίκους της όσον αφορά τη θέση τους στην ιστορία και την γεωγραφία της Βαλκανικής Χερσονήσου. Έννοιες όπως «Ενωμένη Μακεδονία» που περικλείουν γειτονικά εδάφη είναι ευρέως διαδεδομένες σε επίσημους κυβερνητικούς κύκλους, το εκπαιδευτικό σύστημα και στην λαϊκή κουλτούρα [4]. Υπάρχει μία εκστρατεία αναθεώρησης της ιστορίας και επιθετικού εδαφικού αλυτρωτισμού, ενώ παρουσιάζονται στα καθημερινά ΜΜΕ πως οι Έλληνες έχουν λάθος ιστορικές αντιλήψεις κατά των κατοίκων της ΠΓΔΜ, ακόμη και αν όλα τα παραπάνω έχουν τις ρίζες στους σε υπερεθνικιστικές ομάδες εντός και εκτός της ΠΓΔΜ [5-8]. Τον τελευταίο μήνα πέσατε και θύμα ενός ψέματος που διαδόθηκε από τον Τύπο της ΠΓΔΜ [9, 10].

Τέλος, και βάσει των παραπάνω σκέψεων, αμφισβητούμε το συμπέρασμα της Επιτροπής πως η ΠΓΔΜ είναι αρκετά ώριμη και έτοιμη για τον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Ένταξης με την ΕΕ, όταν κατά πλειοψηφία η αναφορά περιέχει «καθόλου» ή «πολύ λίγη» με «λίγη» ή «μερική» πρόοδο σε καίρια ενταξιακά θέματα συμπεριλαμβανομένου: τη δημόσια διοίκηση, τις διαρθρωτικές αλλαγές στο σύστημα δικαιοσύνης, τα ανθρώπινα δικαιώματα που περιλαμβάνουν θέματα μειονοτήτων και πολιτιστικών ελευθεριών, το ποινικό σύστημα και την αποτροπή βασανισμών, την ελευθερία έκφρασης, τις πολιτικές κατά των διακρίσεων, κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα, τον δημόσιο εσωτερικό οικονομικό έλεγχο, την οργάνωση της κοινής αγοράς, την αγροτική ανάπτυξη, την περιφερειακή πολιτική και τη δομή των οργάνων, τη συνεργασία για την αντιμετώπιση της διακίνησης ναρκωτικών, την καινοτομία και επιστημονική έρευνα, την εκπαίδευση, την βιομηχανική μόλυνση και την ποιότητα των υδάτων και τα πρότυπα της ΕΕ στην εμπορική ή αναπτυξιακή πολιτική και ανθρωπιστική βοήθεια.

Η μεγάλη πλειοψηφία των μελών μας είναι πολίτες της ΕΕ και νοιώθουμε πως είναι απαραίτητο να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας σχετικά με την πρόωρη διεύρυνση της ΕΕ. Ως Μακεδόνες, πιστεύουμε πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα κατανοήσει την ευαισθησία που έχουμε εμείς και όλοι οι Έλληνες στο θέμα της πολιτιστικής και ιστορικής μας ταυτότητας. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για όποιες απορίες ή ανησυχίες μπορεί να προκύψουν.

Με εκτίμηση,
ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ:
Παμμακεδονική Ένωση ΗΠΑ- Κώστας Χατζηστεφανίδης, Ύπατος Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας-Δημήτρης Μηνάς, Πρόεδρος
Παμμακεδονική Ένωση Καναδά-Ανώτατη Εκτελεστική Επιτροπή
Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης-Αρχιμανδρίτης Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου, Πρόεδρος
Μακεδονικά Τμήματα Αφρικής-Αμύντας Παπαθανασίου, ΠρόεδροςΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Νίνα Γκατζούλη, Συντονίστρια (Εκπροσωπούσα 150 και πλέον Μακεδονικές Οργανώσεις)
Φιλόπτωχος Αδελφότης Ανδρών Θεσσαλονίκης, Θεόδωρος Δαρδαβέσης, Πρόεδρος
Ομοσπονδία Δυτικομακεδονικών Σωματείων, Γεώργιος Τζούλης, Πρόεδρος
Ε.Α.Σ. ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης, Δημήτριος Γάκης, Πρόεδρος
«Ομάδα 21» Μακεδονίας – Θράκης, Αντώνης Δασκόπουλος, Πρόεδρος
Σύλλογος Απανταχού Πισοδεριτών «Η Αγία Τριάς», Μιχαήλ Λιάκος, Πρόεδρος
Θρακική Εστία Θεσσαλονίκης, Βενιαμίν Καρακωστάνογλου, ΠρόεδροςΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΤΟ “ΚΟΙΝΟ ΤΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ”
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Φλώρινας
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Αμυνταίου
Φιλεκπαιδευτικός Όμιλος Φλωρίνης «Αριστοτέλης»
Πολιτιστικός Σύλλογος Σιταριάς Φλώρινας
Πολιτιστικός Σύλλογος “Νέοι Ορίζοντες” Σιταριάς Φλώρινας
Πολιτιστικός Σύλλογος “Ο Μέγας Αλέξανδρος” Πολυπλάτανου Φλώρινας
Σύλλογος «Μέγας Αλέξανδρος» Εθνικού – Κρατερού – Αγίας Παρασκευής
Πολιτιστικός Σύλλογος «Ελπίδα» Μελίτης Φλώρινας
Φορέας ιστορίας και πολιτισμού “Ιερά Δρύς” Κέλλας Φλώρινας
Πολιτιστικός Μορφωτικός Σύλλογος “Αμύντας” Σκοπιάς Φλώρινας
Σύνδεσμος Γραμμάτων και Τεχνών Νομού Κοζάνης
Πολιτιστικός Σύλλογος Κοζάνης “Οι Μακεδνοί”
Κίνηση Δημοτών Έδεσσας «Ίων Δραγούμης»
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Έδεσσας-Αλμωπίας
Λαογραφική Εταιρεία Νομού Πέλλας
Σύλλογος Φίλων Αρχαιοτήτων Έδεσσας «Οι Τημενίδες»
Πολιτιστικός Σύλλογος «Βιβλιόφιλοι Έδεσσας»
Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Γραμματικού Έδεσσας «Πατριάρχης Χρύσανθος»
Σύλλογος «Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού» Αριδαίας
Σύλλογος «Φίλων Μακεδονικής Πολιτιστικής Παράδοσης» Αλμωπίας
Μορφωτικός Σύλλογος Ίδα Εξαπλατάνου «Ιων Δραγούμης»
Ιστορική & Λαογραφική Εταιρεία «Φίλιππος» Γιαννιτσών
Μακεδονικός Χορευτικός Πολιτιστικός Σύλλογος «Αμύντας» Καλυβίων
Μορφωτικός Περιβαλλοντικός Όμιλος Πέλλας «Αρχαία Πέλλα»
Μορφωτικός Σύλλογος Νέων Άρνισσας Έδεσσας
Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Λευκαδίων Νάουσας «Η Αγία Παρασκευή»
Μορφωτικός Χορευτικός Σύλλογος Χαρίεσσας Νάουσσας ” ‘Αγιος Δημήτριος”
Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Πολυπλάτανου Νάουσσας
Μακεδονική Καλλιτεχνική Εταιρεία Κιλκίς «Τέχνη»
Πολιτιστικός Σύλλογος Γρίβας Κιλκίς
Πολιτιστική Εταιρεία Πανελλήνων «Μακεδνός» Θεσσαλονίκη
Πανελλήνιος Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων «Ο Παύλος Μελάς» Θες/νίκη
Σύλλογος Κοζανιτών Θεσσαλονίκης «Άγιος Νικόλαος»
Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Ν. Σερρών Θεσσαλονίκης
Σύλλογος Σκοπηνών Θεσσαλονίκης “Ο Ορφέας”
Ένωση Βαβδινών Θεσσαλονίκης
Πολιτιστικός Σύλλογος “Εμμανουήλ Παππάς” Θεσσαλονίκης
Πολιτιστική και Επιμορφωτική Εταιρεία Αρναίας Χαλκιδικής
Εταιρεία Μελέτης και Έρευνας της Ιστορίας των Σερρών
Πολιτιστικός Σύλλογος Πεντάπολις Σερρών
Σύλλογος Σιδηροκαστρινών και περιχώρων “Το Ρούπελ”
Πολιτιστικός Μακεδονικός Σύλλογος “Μέγας Αλέξανδρος” Χαρωπού Σερρών
Λαογραφικός Πολιτιστικός Σύλλογος Χρυσοχωράφων Σερρών
Πολιτιστικός Σύλλογος Σκοτουσαίων Σερρών
Σύνδεσμος Μοναστηριωτών Θεσσαλονίκης «Καρτερία»
Σύλλογος Σταρτσοβιτών «ο Άγιος Μηνάς» Νέου Πετριτσίου Σερρών
Ιστορική και Λαογραφική Εταιρεία Σερρών-Μελενίκου
Αδελφότητα Κυριών και Δεσποινίδων Μελενίκου “Η Αρμονία”
Σύλλογος Ευελπίδων Μελενίκου
Παμμακεδονική Συνομοσπονδία Αθηνών.
Ομοσπονδία Δυτικομακεδονικών Σωματείων Αθηνών.
Συνομοσπονδία Μακεδόνων Λεκανοπεδίου Αττικής.
Σύνδεσμος «Αλέξανδρος Φιλίππου Έλλην Μακεδών»
Σύνδεσμος Γυναικών Θεσσαλονίκης Μακεδονίας εν Αθήναις
Σύνδεσμος Μακεδόνων και Θρακών Παπάγου-Χολαργού
Σύλλογος Μακεδόνων Βόλου
Σύνδεσμος Πολιτών Ρήγας
Σύλλογος Φλωρινιωτών Θεσσαλονίκης
Φίλοι Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα Νομού ΚαστοριάςΠηγές:
1. Έγγραφο εργασίας της Επιτροπής Έκθεση προόδου 2012 για την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2012/package/mk_rapport_2012_en.pdf. Πρόσβαση 22 Οκτωβρίου, 2012.2. Ελλάδα και ΠΓΔΜ Ενδιάμεση Συμφωνία: http://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201891/v1891.pdf pp3-10. Accessed October 23, 2012.3. Novinite Sofia News Agency. 9 Αυγούστου 2012 «Δυναμική Αντίδραση της Βουλγαρικής Κυβέρνησης κατά της Ρητορικής Μίσους της «Μακεδονίας» http://www.novinite.com/view_news.php?id=142174. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012

4. Τέμπλαρ, Μάρκος. «Οι Περιπέτειες των Σκοπίων για το ΝΑΤΟ: Συζήτηση παραφροσύνης και μεγαλομανίας. Η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας: Δωροδοκία για την πορεία προς ένταξη» σελ. 55-64. http://www.panmacedonian.info/images/stories/pdf/skopjes_nato_adventures.pdf. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012.

5. «Ο Συντάκτης Ειδήσεων της MTV Petrevski ζητά συγγνώμη για το φιάσκο του Samardziev». http://taxalia.blogspot.ca/2012/10/blog-post_5188.html?m=1. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012.

6. Večer, 10 Νοεμβρίου 2011. No. 14827. «Από τότε που έχουν γράψει για τον Θεό, οι «Μακεδόνες» υποφέρουν, λόγω των Ελλήνων».  http://www.vecer.com.mk/?ItemID=6595193E837BD64980CA0C6755DF0B14. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012.

7. Večer. 3 Οκτωβρίου 2012. No. 15105. «Μακεδόνες» βιάστηκαν, «Μακεδόνες» σκοτώθηκαν». http://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&depth=1&hl=en&rurl=translate.google.com&sl=mk&tl=en&u=http://vecer.com.mk/%3FItemID%3D1092E66FBFD8E243BF88E3EBD46012A2&usg=ALkJrhhFXXYlmRarflEEkrNJVQD__WRHxw. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2102.

8. «Η Večer ξαναχτυπά με την παραποιημένη Φωτογραφία». http://history-of-macedonia.com/2012/10/05/vecer-parapoihmeni-fotografia/. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012.

9. «Ο Štefan Füle Ανησυχεί για υποτιθέμενο περιστατικό στη Θεσσαλονίκη» http://taxalia.blogspot.com/2012/10/stefan-fule.html. Πρόσβαση 23 Οκτωβρίου 2012.

10. Skopje Diem. 4 Οκτωβρίου 2012. «Ο Ευρωβουλευτής κ. Κουμουτσάκος κριτικάρει τον Füle για την υπόθεση Samardziev». http://www.skopjediem.com/-latest-news/15542-mep-koumoutsakos-criticises-fule-over-tweet-about-samardziev-case.html. Πρόσβαση 32 Οκτωβρίου 2012.

Κοινοποίηση: προς άπαντες Ευρωβουλευτές

Πηγή: history-of-Μacedonia

Με την πλάτη στον τοίχο η Ελληνική πλευρά στην Σύνοδο Κορυφής

Η απαράδεκτη πρόταση της ΕΕ συντελεί ώστε η Ελλάδα να χάσει το διπλωματικό πλεονέκτημα

Δημ. ΑβραμόπουλοςΣύμφωνα με διπλωματικές πηγές, αν και η οικονομική κρίση συγκεντρώνει όλο το Ενδιαφέρον των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια αυξανόμενη ρητορική, ακόμη και στο Βερολίνο, υπέρ της διεύρυνσης της Ε.Ε. με την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων. Είτε αυτό οφείλεται στην ανάμειξη των ΗΠΑ είτε όχι, γεγονός είναι ότι εκ των πραγμάτων, οι εισηγήσεις του κ. Φούλε για την Αλβανία και την ΠΓΔΜ θα μπουν στο τραπέζι της Συνόδου Κορυφής του Δεκεμβρίου.

Από το σημείο, όμως αυτό αρχίζει το μεγάλο πρόβλημα για την ελληνική κυβέρνηση. που θα πάει στη Σύνοδο αυτή κυριολεκτικά με την πλάτη στον τοίχο για τους εξής λόγους:

Πρώτον, η «τελική λύση» για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης δεν φαίνεται στον ορίζοντα, με εμφανή ευθύνη της Γερμανίας. Έτσι η Ελλάδα θα αρχίζει να εφαρμόζει μέτρα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν “οικονομικός Αρμαγεδώνας” για τους εργαζομένους, ενώ στις Βρυξέλλες θα συζητείται η πολιτική, δημοσιονομική και τραπεζική ενοποίηση, μαζί με δεκάδες επιμέρους θέματα, αλλά η Ελλάδα δεν έχει θέση για κανένα από αυτά. Τα μεγάλα αυτά κεφάλαια θα συγκροτήσουν από το νέο έτος ένα τεράστιο θέμα συζήτησης γιο το μέλλον της Ευρώπης, αλλά κανείς δεν ξέρει ποια θα είναι η θέση της Ελλάδος. Άρα η κυβέρνηση οφείλει να πάρει θέση, να διαφωνήσει, να υπερασπιστεί τη θέση της χώρας στην Ε.Ε με κάθε τρόπο. Η απουσία σχετικής συζήτησης είναι ανησυχητική.

Εξαναγκασμός
Δεύτερον: Η Αλβανία, όπως είναι γνωστό, με πρόφαση μια ετυμηγορία του Συνταγματικού Δικαστηρίου επί διαδικαστικών θεμάτων, αρνείται να κυρώσει τη συμφωνία με την Ελλάδα για τις θαλάσσιες ζώνες. Η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε για την κατασκευή του αγωγού TAP που θα μεταφέρει αέριο από το Αζερμπαϊτζάν στην Κεντρική Ευρώπη μέσω Ελλάδας και Αλβανίας χωρίς να θέσει ως όρο την κύρωση της συμφωνίας. Εν όψει της Συνόδου Κορυφής είναι βέβαιο ότι η κυβέρνηση θα πιεστεί για να συναινέσει να πάρει η Αλβανία το καθεστώς της υποψήφιος προς ένταξη χώρος, αλλά αν συναινέσει χωρίς ανταλλάγματα το κόστος για τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών Δ. Αβραμόπουλο θα είναι μεγάλο.

Καλοστημένη παγίδα
Τρίτον: Η EΕ με μια απαράδεκτη πρόταση εισηγείται έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων και έναρξη διαπραγματεύσεων για το όνομα της ΠΓΔΜ. Η παγίδα είναι καλοστημένη. Το διπλωματικό πλεονέκτημα της Ελλάδας ήταν ότι πρώτα θα επιλυόταν η διαφορά γιο το όνομα και στη συνέχεια θα προωθείτο η ενταξιακή πορεία των Σκοπίων. Ο Επίτροπος Στέφαν Φούλε και όσοι τον στήριξαν στην εισήγηση αυτή επιδιώκουν να αφαιρέσουν από την Ελλάδα το πλεονέκτημα, δίδοντας το ουσιαστικό στο Σκόπια. Γιατί, αν οι συνομιλίες για το όνομα αποτύχουν, τα Σκόπια θα συνεχίσουν την ενταξιακή πορεία τους χωρίς ελληνική πίεση πλέον. Παράλληλα, είναι θέμα λίγων μηνών να αρχίσουν και οι πέσεις για ένταξη στο NATO τον Μάιο του 2014 στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας.

Ασκηση βέτο
Κατα συνέπεια η Ελλάδα βρίσκεται κυριολεκτικά χωρίς συμμάχους, αλλά κυρίως χωρίς σχέδιο. Αν τα πράγματα μείνουν ως έχουν, στη Σύνοδο Κορυφής ο πρωθυπουργός θα είναι υποχρεωμένος να θεσει δύο βέτο, για την Αλβανία και την ΠΓΔΜ, ή να ζητήσει να ληφθούν άλλες αποφάσεις, δηλαδή να υπάρξει αναβολή, να εγερθούν προσκόμματα λόγω της κρίσης, να καταθέσει τις δικές της ιδέες, κτλπ.

Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να κινηθεί τώρα και όχι τις παραμονές της Συνόδου Κορυφής. Ούτως ή άλλως, η χώρα βιώνει τεράστια κρίση και είτε ασχοληθεί είτε όχι με τα μεγάλα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, οδός διαφυγής δεν υπάρχει.

Η ακινησία μπορεί να είναι επιλογή της κυβέρνησης, αλλά δεν είναι επιλογή των άλλων, όπως αποδείχθηκε και με τις εκθέσεις της Κομισιόν. Υπό το πρίσμα αυτό, άλλοθι δεν υπάρχει.

Πηγή: history-of-Macedonia

Σκόπια: «Η Ελλάδα δεν θέλει να παρέμβουν οι Βρυξέλλες στη διαφορά»

«Στην Ελλάδα υπάρχει ένδειξη δυσαρέσκειας, από το γεγονός ότι μέσα από την έκθεση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προσπαθεί να παρέμβει στη διαφορά του ονόματος»

Η Ελλάδα απέφυγε να σχολιάσει δημόσια την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την FYROM, υπενθύμισε ότι όλες οι σημαντικές αποφάσεις δεν εγκρίνονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά στο Συμβούλιο.

Ωστόσο, υπάρχει ένδειξη δυσαρέσκειας από το γεγονός ότι μέσα από την έκθεση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί να παρέμβει στη διαφορά του ονόματος.

Η ελληνική εφημερίδα «Το Βήμα» λέει ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να ανησυχεί, τόσο για την επιστροφή του επιθέτου «μακεδονικός» στην έκθεση, όσο θα πρέπει να ανησυχεί που παραπέμπει στην απόφαση της Χάγης και ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί να παρέμβει στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία της χώρας και όπως σημειώνει το ελληνικό δημοσίευμα, αυτή η διαδικασία δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα αυτού του ευρωπαϊκού θεσμού.

Το δημοσίευμα επισημαίνει, ακόμη, ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να επικεντρωθεί με προσοχή στην πρόταση “να ξεκινήσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις στα πρώιμα στάδιά τους και να βρεθεί μια λύση στη διαφωνία του ονόματος”. «Διπλωματικοί κύκλοι έχουν ανακινήσει ερωτήματα γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επεμβαίνει στη διαφορά», σημειώνει η εφημερίδα.

Προς το παρόν σε δημοσιογραφικούς κύκλους δεν υπάρχει αισιοδοξία ότι η Ελλάδα θα αποδεχθεί την πρόταση Φούλε, λόγω της έντασης που υπάρχει στην ελληνική κοινωνία και λόγω της οικονομικής κρίσης και της ανόδου των αξιολογήσεων των ακροδεξιών κομμάτων, όπως της Χρυσής Αυγής και των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Στη Συνέλευση (των Σκοπίων) έγινε βομβαρδισμός ερωτήσεων σε θέματα που σχετίζονται με τη διαφορά του ονόματος. Όπως αξιολογήθηκε η σκοπιανή κυβέρνηση δεν θα αποδεχθεί το ‘μνημόνιο κατανόησης’ αν δεν γίνουν κάποιες αλλαγές σε αυτό, όπως η πρόταση για ονομασία erga omnes.

Εξάλλου , όσον αφορά την πρόταση της Χάγης, σε διπλωματικούς κύκλους υπάρχουν ανησυχίες λόγω του ότι ολοένα και περισσότερο αναφέρεται, αποτελεί, άλλωστε, μέρος της τελευταίας έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Το «Βήμα» τόνισε ότι η απόφαση συζητείται περισσότερο στους ευρωπαϊκούς κύκλους, ιδιαίτερα στη Γερμανία, όπου υπάρχει μεγάλος σεβασμός προς το διεθνές δίκαιο, γράφει η σλαβική εφημερίδα των Σκοπίων, Ούτρινσκι Βέσνικ.