Posts Tagged ‘Propaganda’

Provocative distortion of History in Princeton |

Provocative distortion of History in Princeton



Distortion of history and none-incriminatory attitude of persons in charge for paidomazoma was attempted by academicians Riki Van Boeschoten from the University of Thessaly and Loring Danforth from Bates College, Maine in the frame of a workshop, titled “Refugee Children from the Greek Civil War in Eastern Europe: Displacement, Memory and the Natural Order of Things”. In the workshop, which took place on May 10, 2005, in Princeton University, the aforementioned academicians tried to give a rather “rosy” picture of the most horrid crime of humanity, the “paidomazoma” (child-gathering), importing new vocabulary and the presentation of photographic material.

The two anthropologists, Van Boeschoten and Danforth in their respective papers `From “Janissaries” to “Hooligans”: Refugee Children in Hungary and `We Came Back Like Angels and Found Ourselves in Hell’, even though they characterized paidomazoma as action of “political expediency”, they used terms as “evacuation” while the children that were seized were called “refugees”.

The well-known journalist/author, Mr. Nicholas Gage intervened and clarified the term “evacuate” as “the space is evacuated by individuals who are facing natural disasters, such as storms, floods, fires etc”. Mr. Gage also determined the importance of the word “refugee”, pointing out that “refugee is the individual who faces predicaments in his area and out of his OWN will resorts to other places where help is granted”.

In Nick Gage’s Eleni, Xantho Veneti, answering to the question of a woman partisan: “Comrade Xantho, will you give your children the chance to live their lives without fear?” she gave the answer that every Greek mother would give, even though she knew this answer was her death: “NONE of us will give you our children” (pg 260).

During the introduction of their papers, Van Boeschoten and Danforth, explained that since 1998 they studied one hundred cases of children of paidomazoma (which they constantly referred to as “evacuation”) in Greece, Eastern Europe and Canada. Their papers were accompanied by photographic material, from victims of paidomazoma, now adolescents henceforth. The photographic material however, emanated from Hungary, depicting modern, well dressed, well coiffed, content teenagers, engaging in ballet, music lessons and sports activities.

Dr. Danforth, supplementing the study of his colleague added that when the adolescents were repatriated they were not satisfied with their environment and their families any more. The two scholars used the term “Macedonia” irrespectively when they referred to the FYROM. It has to be pointed out that Dr. Boeschoten teaches in the University of Thessaly and is paid by the Greek state! We are not aware that Greece has recognized the FYROM as “Macedonia”!

One of the photographs depicted a team of “happy” children and right above them there was a questionable banner in which was written in the Greek language a sign that separated the children as ELLINOPOULA AND “MAKEDONOPOULA”! Dr. Floudas also pointed out “this ideal, rosy picture that the scientists presented does not reflect reality”. Mrs. Nina Gatzoulis, Vice-President of the Pan-Macedonian Association, USA who also teaches Modern Greek in the University of New Hampshire, observed that “Hungary might have been one of the more progressive countries during the time that these events were taking place, however Hungary was not the only country that the children were disseminated”.

A legitimate question arises as to why the two academics did not present compatible photographs, and studies of children who were sent to other countries of the iron curtain, such as Bulgaria, Yugoslavia, or Albania. Why this unilateral demonstration of photographs from Hungary? Do the academicians know the case of children that were led to Rumania and for a long time they were on their own, without a guardian? As for their diet in some of these countries, Nick Gage in Eleni writes:

More than thirty years later I had dinner with an Athenian couple, two former children from Lia about the same age as myself, who were taken that summer in the paidomazoma…In the barracks in Albania, they survived mostly on soup made of leeks and on raw dandelion greens, which they scavenged from nearby fields. Their “play” was devising races with their body lice on the barracks floor.

The Pan-Macedonian Association of USA, referring to the customary academic exchange between academicians and audience, points out: “We were particularly astonished that a professor of Greek origin and host of the panel, Dr. Gondicas, denied Mr. Gage to further comment on the issue. Mr. Gage has a plethora of information on the subject, since he personally was involved in the paidomazoma during that time, and he wrote about it in his book Eleni. Mrs. Gatzoulis added: “Indeed representing the Pan-Macedonian Association, I called Dr. Gondicas and I personally asked him to have scholars that have different views than those of Drs. Boeschoten and Danforth, so that a complete picture of the drama would be presented.

Apparently Dr. Gondicas was satisfied in the distortion of history in the frame of a HELLENIC STUDIES PROGRAM in Princeton!! However we wonder how is the Hellenic history and the Greek culture promoted when TRUTH is hushed down in such academic circles by professors of Greek origin?»

Lieutenant General D. Zafiropoulos in his book “Antisymmorikos Agon 1945-49 (pg. 668) inter alias formal protest by various entities world-wide against the paidomazoma, presents what the Voice of America stated on December 29, 1948: The name of Herod will remain in history linked with one of the most appalling crimes in humanity. Herod sinned against God and man, using the child as vehicle to secure his rule. Now after 2,000 years some other fiends used the child as a political weapon”.

Marcus Templar in his introductory unit, Historical background, states: …Baba-Donka’s first son, Nikola, during the Bulgarian occupation of the area, decided to walk from Bitola to a neighboring village to see a friend of his. On his way, he was unlucky to meet some Bulgarian troops who thinking that he was a partisan threw gasoline on him and burned him alive.

Because of the above event, after the communist took over Yugoslavia, the communist authorities bestowed the “honor” to Baba Donka, as a hero’s mother to escort the kidnapped children from Greece to Skopje. Baba Donka went to Kremenica, a town on the borders to Greece where the communist Partisans kept the children, put them on a train and from there, they took the children to Bitola and through Prilep, Titov Veles to Skopje. Many of the children were babies crying, the older ones speaking only Greek made the task of the women-escorts difficult. However, what made my Baba Donka’s life extremely difficult was that a good number of children died of illnesses as dysentery, privation, etc. The children were under partisan control unattended for long time.

Concluding, we can say that perhaps it is time now the TRUE history to be heard, perhaps by TRUE scholars in Princeton. Mr. Nick Gage has challenged these two professors to a debate regarding the issue of paidomazoma in one to one basis.


Source: Provocative distortion of History in Princeton |

Question from yahoo – Are Macedonians Greek?

Another debate began at Yahoo. “Are Macedonians Greek?” James asked. As always I provided an answer. Let’s see.. what will happen? Will anybody provide any evidence or not as always? Yes, I know that yahoo is not suitable for this, that’s why I’m posting this here. So, don’t hesitate to give us your proofs dear Fyromians… “you’re right” and “we are wrong”…. right? What are you waiting for? Yes, I know that some of you are reading my blog. Can’t even one of you provide enough evidence to convince us?

I’m waiting…

I provided some links there:

…But I didn’t have enough space to provide the rest of them. So, here they are.

Shocking Documents For F.Y.R.O.M. About The Real Macedonia – Μέρος Β’

Shocking Documents For F.Y.R.O.M. About The Real Macedonia – Μέρος Α’

Συλλογή υπογραφών για την απόσυρση του Νεοθωμανού «Σουλεϊμάν»




Το θράσος του ραδιοτηλεοπτικού σταθμού Αντένα ξεπερνάει κάθε όριο. Αφού πρώτα εγκαινίασε την πλημμύρα των τουρκικών σήριαλ που επεκτάθηκαν ήδη στο Μέγκα και στον Άλφα, τώρα επιχειρεί ένα ακόμα βήμα: Να παρουσιάσει, με τυμπανοκρουσίες, έναν σφαγέα του ελληνικού και των λοιπών βαλκανικών λαών, τον Σουλεϊμάν, ως ήρωα, στην ελληνική τηλεόραση.

Ο Σουλεϊμάν, ένας από τους απηνέστερους διώκτες του ελληνισμού, κατέλαβε τη Ρόδο, σφαγίασε και εξανδραπόδισε τον λαό της Κέρκυρας, μαζί δε με τον Σελίμ Α΄, τον οποίον διαδέχτηκε, υπήρξε ένας από τους οργανωτές των μεγάλων εκστρατειών του παιδομαζώματος.

Αφού λοιπόν οι Έλληνες εθίστηκαν ήδη στα τουρκικά σήριαλ, ο Αντένα πραγματοποιεί ένα νέο βήμα και προβάλλει έναν από τους βασικούς οργανωτές της λεηλασίας και της υποταγής των βαλκανικών λαών στους Οθωμανούς, ως το πρότυπο για το νεοθωμανικό μέλλον που μας προετοιμάζει η ευτελισμένη ελίτ της χώρας.

Έτσι από τη μία πλευρά εθνομηδενιστές δήθεν διανοούμενοι ασκούν λοβοτομή στα σχολεία και στα πανεπιστήμια, και από την άλλη τα αφεντικά της τηλε-αποβλάκωσης, μας σπρώχνουν ολοένα και βαθύτερα στον χειρότερο ραγιαδισμό. Πρέπει να αντισταθούμε! Όπως έγινε με το άθλιο βιβλίο «ιστορίας» της ΣΤ΄ Δημοτικού, έτσι και τώρα πρέπει να απαιτήσουμε την απόσυρση του σοβινιστικού «Σουλεϊμάν»

Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία. Σε καμία άλλη χώρα δεν θα διανοούνταν κανείς να προβάλει μια σειρά που εκθειάζει τον ίδιο του τον κατακτητή. Αν δεν μπορούμε να το διανοηθούμε, ας φανταστούμε τους Παλαιστίνιους να βλέπουν σήριαλ με τη ζωή του Αριέλ Σαρόν ή να παίζεται σειρά με τους έρωτες των ναζί στο Ισραήλ.

Φτάνει πια! Οι Έλληνες έχουν αξιοπρέπεια. Όπως εξεγειρόμαστε όταν μας σέρνει η Τρόικα ως επαίτες στα ευρωπαϊκά σαλόνια, έτσι και αρνούμαστε να προσβάλλει έτσι την ιστορική μας μνήμη και την εθνική μας αξιοπρέπεια ο κύριος Κυριακού και το κανάλι του.

Ζητούμε την άμεση απόσυρση του σωβινιστικού-νεοθωμανικού «Σουλεϊμάν» από τον ΑΝΤ 1
Καλούμε το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού, το ΕΣΡ, την Ακαδημία Αθηνών και τα κόμματα τα οποία αιδημόνως σιωπούν να πάρουν αμέσως θέση.
Καλούμε τους Έλληνες πολίτες να αναλάβουμε οι ίδιοι να υπερασπιστούμε την τιμή και την ιστορία του τόπου μας.
Κλείνουμε τις τηλεοράσεις, ανοίγουμε τα μάτια μας.

Κίνηση Πολιτών Άρδην



Όταν πέφτουν στην αντίληψή μας τέτοια προφίλ ή σελίδες σε κοινωνικά δίκτυα, θα τα δημοσιεύουμε, ώστε με χρήση της αναφοράς, να διακόπτεται η λειτουργία τους. Ένα από αυτά τα σκουπιδοπροφίλ είναι το: Δείτε τις αισχρές φωτο, και κάντε αναφορά ώστε διακοπεί η λειτουργία του.


“Μακεδονία” για την Microsoft τα Σκόπια!!!

Ως Μακεδονία αναφέρει τα Σκόπια Ιστοσελίδα της Microsoft.

Mπορεί εδώ και χρόνια να ακούγαμε από την τότε κυβέρνηση για την “επωφελή συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας” μεταξύ Microsoft και Ελληνικού Δημοσίου (αλήθεια, επωφελή για ποιόν;) , η οποία είχε υπογραφεί από τον τότε υπουργό Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφη, και τον Μπιλ Γκέιτς το 2006, όμως η Microsoft δεν μας τα λέει τελευταία καθόλου καλά.

Στην Ιστοσελίδα της Microsoft εντοπίσαμε τα Σκόπια να αναφέρονται παντού ως “Macedonia”, όπως μπορείτε να δείτε από τις ακόλουθες φωτογραφίες.

Aλλαγή πολιτικής μήπως από την Microsoft πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα ή απλά… λάθος; Θα δείξει σύντομα!

Στέλνουμε ΟΛΟΙ e-mail διαμαρτυρίας μέσω των παρακάτω συνδέσμων για άμεση αλλαγή του ονόματος από την Ιστοσελίδα της Microsoft.;el;1513

Η «Προσωρινή Κυβέρνηση της Μακεδονίας» (1880-81)

Προσωρινή διοίκηση Μακεδονίας
Η Σφραγίδα της «Προσωρινής Κυβέρνησης της Μακεδονίας» του 1880-81 για πρώτη φορά στο διαδίκτυο. Δυστυχώς για τους Σκοπιανούς και την γελοία προπαγάνδα τους, οι αναμφισβήτητες αποδείξεις αποκαλύπτουν πως το σχέδιο και η υλοποίηση της προσωρινής κυβέρνησης είχε ως κύριους εμπνευστές Έλληνες της Μακεδονίας.

Το Ιστορικό
Τον Ιούλιο του 1880, ταχυδρομούνται στους Εύρωπαίους προξένους της Θεσσαλονίκης και στίς τουρκικές αρχές της πόλης διάφορες προκηρύξεις γραμμένες στα ελληνικά από κάποια σχετικά άγνωστη Οργάνωση πού έφερε την επωνυμία «Προσωρινή Κυβέρνηση της Μακε­δονίας» και τη σφραγίδα «Κεντρική Επιτροπή για την απελευθέρωση». Η προκήρυξη έκείνη υπογραφόταν από τους Βασίλειο Σιόμο, ‘Αναστάσιο Δημήτροβιτς και Αλή έφέντη, oι όποιοι αντιπροσώπευαν αντίστοιχα τό έλληνικό, σλαβικό και αλβανικό στοιχείο της Μακεδονίας.

Αυτοί όπως άναφερόταν στην προκήρυξη, είχαν έκλεγεί προσωρινά άπό τό λαό της Μακεδονίας και είχαν συγκεντρωθεί στό Γράμμο στΙς 21 Μαίου / 2 Ιουνίου του 1880, γιά νά έξετάσουν άπό κοινού τήν πολιτική Θέση της πατρίδας τους έπικαλούμενοι αφενός τόν κλονισμό της δημόσιας ασφάλειας άπό τις ληστρικές έπιδρομές των Βασιβουζούκων, Κιρκάσιων και Γκέγκηδων.

Αφετέρου τις πο­λιτικές έξελίξεις στόν μακεδονικό χώρο ύστερα άπό τό συνέδριο τοΰ Βερολίνου, το όποιο, άν καΐ είχε θεσπίσει τήν άνεξαρτησία της Ρουμανίας, της Σερβίας και του Μαυροβουνίου, καθώς και τήν αυτονομία της Βουλγαρίας, δέν είχε υιοθετήσει καμιά πολιτική λύση για τή Μακεδονία. “Ετσι, σύμφω­να πάντα μέ τό περιεχόμενο της προκήρυξης, ή άδυναμία της Πύλης νά προ­χωρήσει στην παραχώρηση αυτόνομου καθεστώτος στή Μακεδονία, παρακί­νησε τους έκλεγμένους άντιπροσώπους της νά λάβουν τις εξής άποφάσεις:

1) Νά ζητήσουν άπό τήν Πύλη -τή λήψη δραστικών μέτρων για τήν εφαρμογή του 23ου άρθρου της συνθήκης του Βερολίνου, το όποιο προέβλεπε τήν πα­ραχώρηση όργανικοΰ νόμου στή Μακεδονία,

2) Νά στείλουν τό παραπάνω υπόμνημα στους Ευρωπαίους προξένους καΐ στους διπλωματικούς εκπροσώ­πους των ευρωπαϊκών δυνάμεων στή Μακεδονία, oι όποιοι θ’ άναλάμβαναν νά τό έπιδώσουν στίς κυβερνήσεις τους, γιά νά πιέσουν τήν Πύλη νά συμμορφω­θεί μέ τις άποφάσεις του συνεδρίου του Βερολίνου,

3) Νά σταλεί ή παραπάνω άναφορά στήν Πύλη, και

4) Νά δημιουργηθεί ή «Προσωρινή Κυβέρνηση της Μακεδονίας», πού θά προσπαθούσε νά πείσει τις ευρωπαϊκές δυνάμεις γιά τήν υλοποίηση τών αποφάσεων του 1878, και ή όποια θά έξέλεγε στρατιω­τικούς αρχηγούς καΐ θά ξεσήκωνε στά δπλα τό λαό της Μακεδονίας, έφόσον ή τουρκική κυβέρνηση θά κωλυσιεργούσε στίς αποφάσεις της.

Κεντρική Επιτροπή Απελευθέρωσης

H  σφραγίδα «Κεντρική Επιτροπή για την απελευθέρωση» που χρησιμοποίησαν στην προκήρυξη τους τα μέλη της Προσωρινής Κυβέρνησης της Μακεδονίας

“Η προέλευση της περίεργης αύτης προκήρυξης, πού σώζεται σήμερα σ’ δλα τά ευρωπαϊκά αρχεία, άλλα ακόμη και στα άντίστοιχα του ελληνικού ύπουργείου Εξωτερικών, έδωσε άφορμή, όπως είναι γνωστό, να χαρακτη­ριστεί ή κίνηση αύτή άπό τά Σκόπια ως «σλαβική». Μολαταύτα ση­μαντική είναι ή είδηση πού προέρχεται άπό τά άγγλικά αρχεία καΐ αναφέρει ότι ό “Ελληνας μητροπολίτης της Θεσσαλονίκης Καλλίνικος είχε έκμυστηρευθεΐ τήν έποχή εκείνη στον Άγγλο πρόξενο Charles Blunt οτι οι ‘Έλ­ληνες της Μακεδονίας άγνοοΰσαν τήν ύπαρξη παρόμοιας πολιτικής κίνησης. Είναι όμως γνωστό ότι καΐ ό πατριάρχης δέν απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στο κίνημα αυτό. Προοβληματιζόμενος επάνω στο ίδιο θεμα ο Ιστορικός Ευάγγελος Κωφός βρήκε τελικά τη λύση του μυστηρίου και κατέληξε στο συμπέρασμα  ότι  ιδέα για την σύνταξη της προκήρυξης αυτής ανήκε στον Λεωνίδα Βούλγαρη, στον ανήσυχο αυτόν επαναστάτη που φοβόταν ότι η απασχόληση της κυβερνήσεως με το Θεσσαλικό ζήτημα δημιουργούσε κινδύνους για την Μακεδονία.

Η Σκοπιανή Προπαγάνδα
Γράφει ο Ιστορικός Ε. Κωφός (“Η Μακεδονία στην Γιουγκοσλαβική Ιστοριογραφία”):
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο τρόπος με τον οποίο αντέδρασαν τα Σκόπια στην δημοσίευση ανεκδότων εγγράφων από τα οποία έγινε γνωστό ότι το 1878, έτος δηλαδή της Συνθήκης του Αγ. Στεφάνου, σημειώθηκε στην Μακεδονία μια άγνωστη μέχρι τότε Ελληνική εξέγερση με στόχο την ένωση της Μακεδονίας με το Ελληνικό Βασίλειο. Όπως φανερώνουν τα έγγραφα, στην αρχή το κίνημα αυτό εκδηλώθηκε στην περιοχή Ολύμπου- Πιερίων (στο Λιτόχωρο, μάλιστα συστήθηκε και «Προσωρινή κυβέρνηση της Μακεδονίας»).

Αργότερα όμως φούντωσε σ’ όλη την Δυτική Μακεδονία, από την Κοζάνη και τν Καστοριά μέχρι την Φλώρινα και το Μοναστήρι. Όπως ήταν φυσικό τα νέα στοιχεία δεν διευκόλυναν τους ιστορικού των Σκοπίων που χαρακτήριζαν κάθε απελευθερωτικό κίνημα των Μακεδόνων σαν» Σλαβικό».

Για αυτό και  η πρώτη του αντίδραση ήταν να μειώσουν την σημασία της Ελληνικής εξεγέρσεως και να την χαρακτηρίσουν σαν απλό «επεισόδιο» οργανωμένο από μια ομάδα τυχοδιωκτών των Αθηνών». Σκόπιμα βέβαια  αγνόησαν το γεγονός πως  οι «τυχοδιώκτες» ήταν όλοι διαπρεπείς Μακεδόνες, όπως ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών Ιωάννης Πανταζίδης, ο Στέφανος Δραγούμης, ο Νικόλαος Χαλκιόπουλος και άλλοι.

Όπως είδαμε και λίγο πιο πάνω κεντρικό ρόλο στην στην κίνηση έπαιξε ο Μακεδόνας Λεωνίδας Βούλγαρης, θιασώτης μιας παμβαλκανικής κίνησης για πλήρη εκδίωξη των Οθωμανών από τον  ευρύτερο χώρο της Μακεδονίας, μετά το Συνέδριο του Βερολίνου.

Το σχέδιο του προέβλεπε την συνεργασία όλων των καταπιεζόμενων εθνοτήτων που ζούσαν στην Μακεδονία. Εντούτοις ο έλεγχος θα παρέμενε σε ελληνικά χέρια και θα εξυπηρετούσε ελληνικούς Σκοπούς. Γι’ αυτό άλλωστε έστειλε ανθρώπους του στην Θεσσαλονίκη και στην Κωνσταντινούπολη για να επιτύχουν την συμπαράσταση του Έλληνα προξένου και του Πατριάρχου Ιωακείμ Γ’. Και οι δυο όμως τον απέτρεψαν κι η προσπάθεια ναυάγησε πριν καλά καλά ξεκινήσει.

Η πρωτότυπη προκήρυξη γραμμένη φυσικά στα Ελληνικά (σύμφωνα με τον Ε. Κωφό, φωτοτυπία της βρίσκεται σήμερα στα Αρχεία του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών), μεταφράστηκε και σε ξένες γλώσσες και εστάλει σε Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Πρόεδρος της «Προσωρινής Κυβέρνησης της Μακεδονίας» διορίστηκε ο Βασίλειος Σιόμος, γραμματέας ο Νικόλαος Τράϊκος και οι δυό Έλληνες από την Μακεδονία, ενώ όπως προαναφέραμε συμμετείχαν οι Αναστάσιος Δημήτροβιτς και Αλή έφέντη, oι όποιοι αντιπροσώπευαν αντίστοιχα τό  σλαβικό και αλβανικό στοιχείο της Μακεδονίας.

Για δεκαετίες η σκοπιανή προπαγάνδα χρησιμοποιούσε ως πηγή την προκήρυξη μεταφρασμένη στα Γαλλικά που είχε σταλεί στον τότε Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Ιγνατίεφ (σήμερα βρίσκεται στα Κρατικά αρχεία της Μόσχας). Στο κείμενο που παρουσίαζαν  τα ονόματα των Ελλήνων της προκήρυξης είχαν παραποιηθει, ώστε αυτά να φαίνονται “Σλαβικά”.

Παράλληλα απέφευγαν να δείξουν την ίδια την Ελληνική σφραγίδα της “Προσωρινής Κυβέρνησης της Μακεδονίας» καθότι προφανέστατα θα αποκαλυπτόταν η προπαγάνδα τους.

Οι Σκοπιανοί φρόντισαν να στείλουν το κείμενο της προκήρυξης ως απόδειξη “Μακεδονικού έθνους” σε τρίτους. Έτσι λοιπόν στο βιβλίο με τίτλο “From Discourses of Collective Identity in Central and Southeast Europe (1770-1945)” edited by Balázs Trencsényi, Michal Kopeček, page 484-485 βρίσκουμε το παρακάτω:

Σκοπιανή Προπαγάνδα

(Πατήστε στην φωτογραφία για μεγένθυση)

Σκοπιανή προπαγανδα
Έπειτα από αρκετούς μήνες και πολύ κόπο καταφέραμε να βρούμε στα κρατικά αρχεία της Μόσχας το έγγραφο της προκήρυξης μεταφρασμένο στην Γαλλική γλώσσα. Παρατηρείστε προσεκτικά τις αυθεντικές υπογραφές και συγκρίνετε τις με τα ονόματα που διαδίδουν οι Σκοπιανοί και δυστυχώς κυκλοφορούν πλέον στην διεθνή βιβλιογραφία.

Υπογραφές Σόμου, Τραϊκου

(Πατήστε στην φωτογραφία για μεγένθυση)

Ο πρόεδρος Βασίλειος Σόμος κατάντησε από τους Σκοπιανούς να γίνει “Vasil Chomo”, ενώ ανάλογη τύχη είχε και ο γραμματέας της Προσωρινής Κυβέρνησης της Μακεδονίας. Από Νικόλαος Τράϊκος κατάντησε να γίνει… “Nikola Trajkov”.

* * * * * * *

– Ευάγγελος Κωφός, ”Η Μακεδονία στην Γιουγκοσλαβική Ιστοριογραφία”, ΕΜΣ, 1974,  σελ. 22-23.
– Κων. Βακαλόπουλος( “Ο Βόρειος Ελληνισμος 1878-1894, Απομνημονεύματα Αν. Πηχεώνα” ΙΜΧΑ 1983, σελ. 86-88)

Πηγή: History of Macedonia


Ούτρινσκι Βέσνικ: “Ο Χίτλερ ως παράδειγμα και πρότυπο της ελληνικής φυλής”

Με τον χυδαίο τίτλο ”Ο Χίτλερ ως παράδειγμα και πρότυπο της ελληνικής φυλής” δημοσίεψε σε προχτεσινό άρθρο της η Σκοπιανή εφημερίδα Ούτρινσκι Βέσνικ αποδεικνύοντας έτσι πως η ανθελληνική υστερία στα Σκόπια καλά κρατεί.

Στο άρθρο ο φιλοσκοπιανός Γερμανός καθηγητής Βόλφ Όσλις κάνει βιβλιοκριτική στο βιβλίο του καθ. Αδαμάντιου Σκόδρου με τίτλο “Griechenlands Makedonische Frage. Bürgerkrieg und Geschichtspolitik im Südosten Europas, 1945–1992″ (μετ: “Το Μακεδονικό ζήτημα για την Ελλάδα: Ο εμφύλιος και η πολιτική της μνήμης στα νοτιοανατολικά της Ευρώπης”).

Βρίσκει την ευκαιρία να επιτεθεί για ακόμα μια φορά στους Έλληνες εν μέσω της βιβλιοκριτικής του μιλώντας για “Ελληνικό ρατσιστικό μίσος απέναντι στους ‘Μακεδόνες’“. Αναφέρει επίσης ότι “τώρα οι φτωχοί Έλληνες γνωρίζουν ότι στα βόρεια σύνορα τους ζουν “Μακεδόνες” στη χώρα τους “Μακεδονία”, που μιλούν την  “μακεδονική” γλώσσα τους”. Και ό,τι τα Σκόπια “έχουν αναγνωριστεί από το 1992 από 131 χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Κίνας“.

Παράλληλα κάνει λόγο ότι “η πτωχευμένη Ελλάδα εξακολουθεί να εξαναγκάζει τους εταίρους της στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ να στηρίζει το ελληνικό μίσος προς τη “Μακεδονία”.

Προφανώς ο φιλοσκοπιανός Γερμανός και οι φίλοι του στα Σκόπια την επόμενη φορά θα πρέπει να συντονίσουν καλύτερα την προπαγάνδα τους. Ας αποφασίσουν τελικά τον ακριβή αριθμό χωρών που αναγνωρίζει τα Σκόπια με το καλλιτεχνικό της ψευδώνυμο και ας δημοσιέψουν την λίστα με τα ονόματα των χωρών. Ίσως έτσι σταματήσει ο εξευτελισμός τους όταν διαψεύδει ο ένας τον άλλον δίνοντας διαφορετικά νούμερα.

Όσο για το ποιος είχε ως παράδειγμα και πρότυπο τον Χίτλερ, εκτός από τους Ναζί συμπατριώτες του φιλοσκοπιανού καθηγητή που μακέλεψαν εκατομμύρια αθώων ανθρώπων, η παραπάνω φωτογραφία μιλάει από μόνη της.

Πηγή: history-of-macedonia/

Conversation with “MaCeDonIan PhaLanX”

A new conversation began a few days ago between “MaCeDonIan PhaLanX”, a person from Skopje (a small Slavic nation between Albania and Bulgaria which claims the Greek Macedonia territory as their own) and me, a person from Greece. I tried many times to convince a person from his country to explain their beliefs about the Macedonia Issue. “Why do they believe these beliefs since anybody can erase their theories in just a matter of time?“, “Why they don’t want to listen?“, “Why are they avoiding conversation since they are right and we are wrong?” Why, why, why…? Personally I never received an answer or a logical explanation from them. They just follow the same old tricks which usually use this order:

– “We are right, you are wrong”.
– “You are stupid enough for not be able to understand that”
– “I can’t speak with you, so I’m gonna stop this conversation” (and indeed they stop)

Of course from the other hand we must admit that we want the same. We demand from others to believe us because “we want it”, without thinking if the other person truly wants to agree with us. And here is the irony: we want something we can’t give. Therefore, if we truly want an honest conversation we must hear the other FIRST. And since I never received this kind of attitude from ANY of them as I said (and I repeat: ANY of them) I usually ask them without any hesitation to offer their proofs and their evidence.

Now, if I were you, the first thing I’d consider is this little victory of mine: when someone lies, he usually tries to avoid any kind of conversation because he knows the possible negative results. So since I’m asking them first, it means that I have valuable proofs against them. History can never change and no one can play with. So, common logic provides the obvious result: or they are liars or stupid. And I’m not telling this to judge them or insult them. It’s just an obvious truth.

But, no need to say more. Read the comments and tell me: did you find the “We are right, you are wrong” e.t.c attitude I mentioned before, at the conversation below? Judge for yourself.

The conversation began from a YA! question: “Isn’t Macedonia supposed to be part of Greece, I’m confused? Why is Macedonia separate from Greece?“. I copied the answers as comments below.

Note: I organized the posts with a logical order, without the YA! edits.

UPDATE: Even though I did a copy/paste mistake. He insulted me first and then I told him: “And what is your answer? Some insulting irony.”

%d bloggers like this: